Надеюсь уж Яндекс независим...

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc-y%2F1810811

quote:

---

Originally posted by Gamma4ka:

Надеюсь уж Яндекс независим...

---

уха-ха-ха)))
вы это специально стеб такой придумали?

quote:

---

Originally posted by ufobobb:

"Живу в Ижевске"

---

БЕСИИИИИТ!!!!!!!!!! НЕ СМОТРЮ! наигранно, неискренне, враки.

пысы. а кто такой агашин?

А по теме топика - если передача не нравится - не смотри, какие вообще проблемы? Причем Агашин тут?

Nik9, я как раз таки писала что мне передача нравится. Просто сие обстоятельство меня разочаровало. Перечитайте первое сообщение в теме.

Record Killer
участник posted 9-11-2011 05:06 PM
----------

quote:
----------
Originally posted by TONIK 0,7:

Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2

----------

ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho

Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец

Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.

quote:

---

Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.

---

Читайте посты выше)))) про Живу в Ижевске, что это НЕ новости уже сказано))

когда была монетизация льгот, пенсионеры вышли на улицы. по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую... а по федеральным каналам ни слова не было. уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ

quote:

---

уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ

---

Я в неё вообще никогда не верил - ибо это миф

Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.

есть схема, которая может гарантировать независимость СМИ - это общественное СМИ. То есть то, которое содержит каждый из нас. Не путать с бюджетным - это совсем другая песня. Тогда СМИ может не думать о других источниках существования. Говорят, в Европе это работает. Но у нас найдут, как причесать неспокойное СМИ, даже при условии финансовой независимости. Потому СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят.

"Говорят, что в Европе это работает"...а разве ВВС не так работает? Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь? А по поводу телевидения...у нас либо мантры о том, что все хорошо, и будет еще лучше, либо: "В зоопарке зебра родила ежа и теперь требует по суду признать отцом ребенка енота"...причем, как в новостях, так и в не новостях. Ушли и уехали несколько десятков человек с местного ТВ и его уровень сразу упал. А про то, что рынок и власть, так и пять и десять лет назад был и рынок и власть, и звонки были, но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. Какой им и их начальству ценой это доставалось, неизвестно, но получалось же временами. Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг", коллектив смотрит, делает выводы...и так дальше по цепочке...

quote:

---

Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)

---

не смешите)))

quote:

---

Originally posted by regionjour:

Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева

---

Кто эти люди?

quote:

---

но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали.

---

говорили, показывали, рассказывали ровно то, что на тот момент позволяли)))))

Представьте себе Ревву и Мартиросяна в аналитической программе "В мире политики", Цекало и Ургант возьмутся за "Парламентский час", а Светлана Малышева снимет цикл программ "Коррупция. Что делать?". Таксист пойдет в парикмахеры, кошки начнут нести яйца... Словом - ТАКОГО НЕ БУДЕТ никогда! Не обижайтесь на папу, за то что он не мама! На ТНТ в Ижевске никогда не будет неформатного материала. Выбрасывайте телевизоры в окно, только помните - за полвека телик стал "домашним очагом", собирающим возле себя всю семью. Какой "огонь" должен гореть в этом "очаге", чтобы дома было тепло и уютно - очевидно. Если кто-то хочет потратить часть вечера на усвоение раздражающего материала, а потом орать на свою жену, потому что политики свиньи, тому рекомендую пересмотреть взгляды на жизнь.

quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)

не смешите)))

А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?

Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева

Кто эти люди?

Журналисты

quote:

---

Originally posted by volt:

по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую...

---

Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))

quote:

---

Originally posted by regionjour:

Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг"

---

Можем с Вами, уважаемый, обсудить общие тенденции упадка журналистики 90-х - начала Нулевых, как-нибудь за стаканом кофе. Но ведь Вы явно понимаете, что примеры ТОЙ, МОГУЧЕЙ НОВОЙ РУССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ, что до сих пор преподают в некоторых хороших ТВ-школах, - уже мхом поросли...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Jackline Kennedy:

не смешите)))

---

Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.

quote:

---

Originally posted by TONIK 0,7:

Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец

---

ну да, у каждого свои ценности, и свое дерьмо. И если человек не пытается вникнуть в происходящее вокруг по причине того, что не хочет, или попросту не в состоянии, а просто поглощает развлекательные программы - то безусловно, он "в дерьме не разбирается". В политике я нахожу интересными технологии, которые там применяются, и есть область для размышления. А телешоу, которые ты пытаешься защитить, созданы примерно по таким же "законам жанра", и бьют они по тем же точкам, что и политика. Так что одного поля ягода.
Приятного просмотра зомбоящика.

P.s.: коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.

quote:

---

Originally posted by suslik:

Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.

---

мля, коробова, пермякова, неплохие вещи...хрень госсоветовская, коробовская онолитика про ААВ, - они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают), а в остальном все что делали - говно говном

regionjour,

quote:

---

А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?

---

А разве программы снимаются для телеакадемиков? Я думала, для простых зрителей)))) И тут не надо обладать специфическими знаниями "телеакадемика", что бы судить о качестве ТВ продукта)))) Нет ничего хуже, чем люди, которые мнят из себя аналитиков и корчатся перед камерами при этом искренне веря, что они творят ТВ и местные звезды!

suslik, не буду спорить, может, дело вкуса, но мне это не нравилось)ни авторы, ни их программы(( и всё это помножается на

quote:

---

они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают

---

quote:

---

Originally posted by ufobobb:

Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))

---

это само собой разумеется. дело ведь не в том, кто и что снял. дело в том, кто это донес до аудитории! хотя и евроньюс тоже зависима. просто ситуация с пенсионерами в россии для них нейтральна, а критиковать, например, военные операции на балканах для них табу.

quote:

---

коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
#65 IP
P.M. Ц

---

В том то и дело что в реальных пацанах и др. развлекательных программах не нужно глубоко разбираться или смаковать их серии - они созданы для отдыха и смотреть их куда приятней чем слушать п#здёшь мудазвонов политиков. Никакой достоверной информации в области политики по телику ты всё равно не увидишь - по этому вообще не вижу смысла смотреть новости и полит. программы по телику. Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.

Да всЁ верно, зачем в позитивную программу включать негативные новости. Единственная к ним претензия в названии передачи и позиционировании себя как программы о жизни в Ижевске. Им бы назваться по аналогии: "В Багдаде всЁ спокойно" - "В Ижевске всЁ спокойно", и нести вечерний позитив уставшим от работы людям. А с таким как сейчас названием они лукавят...

quote:

---

Originally posted by TONIK 0,7:

Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.

---

насчет следить за политикой в интернете - я с тобой полностью солидарен.
просто пацанов не смотрю.
а по поводу пNздежа политиков - так это же такая же комедия хотя есть действительно интересные ораторы - мне пофиг, о чем они там говорят, но вот упаковка, в которую заворачивают, по-настоящему интересна, и на мой взгляд заслуживает внимания)

тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?

quote:

---

Originally posted by morsey86:

тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?

---

вот смотрите - какой хороший человек!!! Твердая, тверже лба, позиция - "тупая программа" - и все. И кто эти люди в белых халатах? Так с головой себя выдать, что видел максимум анонсы совсем другой телепередачи этого канала, а, вернее даже, - лишь постеры в TV-Live и на улицах - это нужна особая одаренность!

а-га-а -а . О-г-о-г-о-о. Все правильно. Что думаю то и говорю.

quote:

---

Originally posted by regionjour:

Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь?

---

Не ошибаетесь. Каждое домовладение, имеющее доступ к телевидению, обязано покупать ежегодную лицензию, TV Licence называется. Стоит порядка 150 фунтов в год (~7,500 руб). В Англии есть 5 каналов, которые доступны всем при обыкновенной антенне: BBC1, BBC2, ITV1, Channel 4, Channel 5. BBC1 типа существует без рекламы и весь налог идёт на его существование.

история редактирования

на сусанине тоже новости про Агашина не было... ну и на других телеканалах естессно тоже... СМИ у нас живут параллельно с жизнью республики

дубль

история редактирования

Вообще телевизор не смотрю, только по надобности, но программа "Живу в Ижевске" мне нравится.

Не разбираюсь в теленовостях, может там и есть какие-то технические косяки, но для потребителя ЖВИ скорее друг.

Искать настоящие новости там - глупо, Парфенов давно уже все сказал. Это хорошая провинциальная развлекательная передача. Имхо.

Хотя вполне возможно, что где-то она вредит. В частности, тем неподготовленным людям, которые почему-то хотят воспринимать ее как новостную программу.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

....Александр Поскребышев

Кто эти люди?

---

Знаю Саню. Отличный чел и оригинальный, узнаваемый журналист.
Старается писать на нейтральные темы (например, спорт).Хотя редко, но едко проскакивают у него критические стрелы в сторону нынешнего режима. Если бы не цензура (а она у нас вне всякого сомнения присутствует, про конституцию молчу), то конечно, его талант бы раскрылся еще шире.
Местные СМИ, ну кроме ДНЯ, практически все лояльны режиму.
Что и подтверждает тишина в местном эфире по Агашину.

quote:

---

Originally posted by Gamma4ka:

В заключении хочу лишь наивно погрустить: все оказалось таким подкупным, таким нечестным. Неужели Вы считаете, что новая программа в цирке и анонс ваших передач нам интереснее того, что происходит в нашей республике?
Как жаль, а вы казались такими НАРОДНЫМИ... Такими СВОИМИ!

---

еще один человек прозрел