Речь идет о 10-минутной передаче на канале "ТНТ-Новый регион".
Раньше (когда только вышла эта передача) она мне, как и моей семье, очень нравилась. Казалось- она такая близкая к народу, такая какая-то "своя". И вроде проблемы в ней поднимаются каждодневные, касающихся всех. И вроде бы все ничего, но...
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме" или что-то еще. В голову закралась мысль: "что, нашим журналистам, больше информацию неоткуда черпать, что они все на нас ссылаются?" Кстати в поиске по форуму по заданному "живу в ижевске" ничего найдено не было.( то есть из нас то никто на них не ссылается
, но это мелочь и не в ту степь).Потом я заметила, что чуть ли не в каждом выпуске это передачи показывают Агашина. Агашин сделал то, Агашин сделал се. А даже если не сделал- то обязательно давайте возьмем у него интервью- нам же так интересно, что он думает по этому поводу...
А потом появился этот видеоролик в сети, про его подкуп ветеранов.На форуме эта соседняя тема почти на 30 страниц, даную новость огласили даже на центральном НТВ. И я каждый день начиная с 26 октября ждала: когда же эта новость будет в "Живу в ижевске"- она же про любимого Агашина и с любимого форума!
Прождала больше недели. Конечно ( этого и следовало ожидать), ничего они не показали и никак не прокомментировали.
...
В заключении хочу лишь наивно погрустить: все оказалось таким подкупным, таким нечестным. Неужели Вы считаете, что новая программа в цирке и анонс ваших передач нам интереснее того, что происходит в нашей республике?
Как жаль, а вы казались такими НАРОДНЫМИ... Такими СВОИМИ! 
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху. Кому нужно было узнать про Агашина тот и без "Живу в Ижевске" это узнал.
quote:
Originally posted by Mikh:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
Я с вами согласна, может у этой передачи такая же цель.
Просто мне казалось что их цель- быть с нами, с народом, со зрителями. Если нам что-то интересно, то они об этом говорят, комментируют. На том же самом форуме про агашина и так много нехорошего пишут, я зайду на форум и прочитаю эту чернуху- но верить ли форуму? здесь много таких же как и я. А новостям я верю и жду от них многого.
Объективную оценку всего можно получить лишь анализируя несколько источников, благодаря которым складывается мнение. Но поверьте Живу в Ижевске и форум марка - это не единственные источники информации.
Я думаю что редакция не показала Агашина по причине того, что формат новостей все же позитивный, а плохое и в других местах посмотреть можно. например НТВ, там постоянно кого то убивают, грабят, насилуют.
Представьте себя на месте честного журналиста, который живет за счет рекламы размещаемой в своем блоге. Все было хорошо, но вдруг наступил кризис и денег едва хватает, чтобы поддерживать проект. Информаторы могут делиться информацией по двум причинам, за идею и за деньги. Благодаря вашим коллегам в Вашу идею никто не верит, благодаря кризису денег у Вас нет. Ищите информацию - где придется. И вот находите горячую тему, например "Какой-нибудь большой начальник украл много денег, а по ночам насилует маленьких мальчиков и душит их". И даже видео есть. И вот Вы собираетесь это представить на суд общественности, как вдруг звонок. И вам спокойным и уверенным голосом рассказывают, что Вы, конечно, можете всем об этом рассказать, но даже если этого большого начальника посадят система в целом не изменится, и Вы это очень хорошо понимаете, и если Вы это сделаете, то жить в этой системе Вам будет очень некомфортно, Ваши рекламодатели от Вас отвернутся, потом, на Ваш хост обрушатся ддос атаки, а может и доменный агент откажет в предоставлении сервиса. К Вам домой придут оперативники отдела "К" и заберут Вашь компьютер на проверку нет ли там детской порнографии, и она, наверняка, найдется. И, наконец, вы удивитесь тому, как часто стали обращать на Вас внимание уличные хулиганы.
Если Вам нечего терять, Вы скажете: "Ну и хрен с Вами, я Вам все равно гадость сделаю, из вредности". А если Вам есть что терять?
Странные вы "Gamma4ka", 90 процентов сюжетов в любой коммерческой СМИ куплено, им деньги бюджет не дает, им зарабатывать надо.
А чтоб хорошо зарабатывать с властями ссориться нельзя.
Да я же говорю, Monstric, наивная я
quote:
Originally posted by Monstric:
Странные вы "Gamma4ka", 90 процентов сюжетов
Очень неверное предположение. Значительно меньше.
quote:
Originally posted by suslik:Очень неверное предположение. Значительно меньше.
Это я написал в преддверии выборов, в основном не более 30%.
простая передача, которой для выходов в эфир необходимо бабло, уверен, что на следующей неделе в каждой передаче будет маленький, но обязательный ролик про ЕдРо, конечно же с положительной стороны.
также на сусанине неделю топтались и выкладывали какието непонятные новости с далёкого севера
игнорируя новость о Бугагашинеданное событие открыло истинное лицо местных СМИ, теперь я их игнорирую.
НУ мыж с вами не дибилы чтобы нас каждый день радовать новым представлением в цирке или новой зверюгой в зоопраке.
"Всё хорошо, жалоб нет"
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме"
Это наоборот-таки хорошо! Вы правильно воспринимаете месседж программы - она идет к интересному горожанину, в буквальном смысле идет, ножками. прямо домой идет, или во двор, или на работу. В этом плане форум для редакции - удобное средство коммуникации с потенциальным героем программы. А что касается
quote:
Кстати в поиске по форуму по заданному "живу в ижевске" ничего найдено не было.( то есть из нас то никто на них не ссылается
- то Вы какой-то не тот поиск курили, видимо. На форуме дофига и ссылок, и сюжетов "Живу в Ижевске" именно по снятым с участием форумчан темам. Совершенно разным: автомобильным, о животных, благотворительным, рукодельным.
ЗЫ - Меня не надо спрашивать про Агашина))))))) Я в этом ничего не понимаю ))))))))
quote:
Originally posted by ufobobb:
"Живу в Ижевске"
"любит наш народ всякое говно. всякое говно любит наш народ" (с) сами знаете кто.
Не смотрите телевизор, делов-то. Или переключите канал.
[QUOTE]Не смотрите телевизор, делов-то. Или переключите канал.[/QUOT
дельный совет, решает сразу все проблемы)))
quote:
Originally posted by В.Устюг:
также на сусанине неделю топтались и выкладывали какието непонятные новости с далёкого севераданное событие открыло истинное лицо местных СМИ, теперь я их игнорирую.
НУ мыж с вами не дибилы чтобы нас каждый день радовать новым представлением в цирке или новой зверюгой в зоопраке."Всё хорошо, жалоб нет"
+100000000000000000
Про Агашина можно сказать так:
СМИ (Нов. рег. в частности) публикуют вполне правдивую информацию и, как правило, в двух случаях: когда это в их интересах, и когда это не затрагивает их интересы.
А что, тнт смотрят те, кого действительно заботят такие серьезные новости? Это же канал, где мозг отдыхает. Любая программа, которая напрягает извилины - не формат этого канала.
Поклонников "реальных гопцанов", "дома 2" и всего остального шлака социально важные события не должны волновать. Точнее, такая мелочевка, как подкуп избирателей, не должна портить канву передач.
Ну и про коммерческую подоплеку - вполне даже себе верно сказано.
quote:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
Никому не нужны "позитивные новости". Новости должны быть новостями, а не только: "мы построили", "мы отремонтировали", "мы провели" и.т.д. и т.п.
quote:
Originally posted by Record Killer:
социально важные события
И чем это событие социально значимое?
quote:
Поклонников "реальных гопцанов", "дома 2" и всего остального шлака
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
quote:
Originally posted by Первопечатник:
И чем это событие социально значимое?
а Вы не наблюдаете связи между социумом и теми, кто этим социумом управляет?
quote:
:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
лучше упарываться героином и не беспокоиться ни о чем )
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho.
Если уж придираться к "позитивным новостям", то надо сказать, что Живу в ИЖевске - это не новости, а программа о городе, даже в её названии и содержании нет упоминания и претензии на "главные городские события", и требовать от неё освещение всех "горячих" тем, которые интересны НЕ шлаку - глупо)
Да вообще похрен на эту программу, если честно
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
Если уж придираться к "позитивным новостям", то надо сказать, что Живу в ИЖевске - это не новости, а программа о городе, даже в её названии и содержании нет упоминания и претензии на "главные городские события", и требовать от неё освещение всех "горячих" тем, которые интересны НЕ шлаку - глупо)
согласный с Вами. Кому нужна аналитика - ю велкам на эхо москвы. Там про гагашина обсуждали, в том числе.
От местных СМИ ждать бесполезно.
да вообще выкиньте зомбоящик
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
там тоже не поставили и не поставили бы никогда эту новость. Так что корректировочка "предвзятая аналитика событий Удмуртии".
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
Волков поехал туда, потом сюда. Правительство заседало по этому поводу, а потом по другому. Единая Россия натворила то, потом сё. Извините, на этом "новости" закончились.
И давно это стало "классикой"?!
quote:
Originally posted by suslik:
Извините, на этом "новости" закончились.
а как же Волков еще потом такие-то добрые дела сделал? Вы факты-то не пытайтесь утаивать 
quote:
И давно это стало "классикой"?!
под "классикой" я имела ввиду манеру подачи: ведущий в студии, сидит за столом и делает вид, что ведёт "новостную" программу))))))
+
ВСЯ ПРАВДА!!!!!!
quote:
Никому не нужны "позитивные новости". Новости должны быть новостями, а не только: "мы построили", "мы отремонтировали", "мы провели" и.т.д. и т.п.
Это + много, за 70 лет совка не натерпелись такой херни, чтоли? Все идет по плану.
quote:
Это + много, за 70 лет совка не натерпелись такой херни, чтоли? Все идет по плану.
ЧИтайте посты выше))))) позитивные "новости" и программа - разные вещи))))))))
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Я с вами согласна, может у этой передачи такая же цель.
Просто мне казалось что их цель- быть с нами, с народом, со зрителями. Если нам что-то интересно, то они об этом говорят, комментируют. На том же самом форуме про агашина и так много нехорошего пишут, я зайду на форум и прочитаю эту чернуху- но верить ли форуму? здесь много таких же как и я. А новостям я верю и жду от них многого.
так и хочется сказать:
"милая, наивная девочка"
вот про таких в народной педивикии сказано:
quote:
Ему хоть плюй в глаза, а он говорит: божья роса
---
милая Gamma4ka, это МЫ с ВАМИ.
а ОН не с ВАМИ, ОН в телевизоре!
мой папаша-любительНТВ и то плюется и говорит что смотреть невозможно, но разве что дочку в прогнозе погоды ..
другое дело, (вероятно) он был вам мил, т.е. в простонародье _понравился его медийный образ_ - молодой/энергичный/etc
образ, то они создали, но внутренние качества человека и вполне вероятно опыт, который сын ошибок трудных, подвели месье Агашин
краткий ответ ТС:
ага, дурят
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
"Живу в Ижевске". А может нас дурят?
вас не дурят. вас цинично не..вают
quote:
"Живу в Ижевске". А может нас Курят?
Очень повеселила сентенция о том, что "никому не нужны позитивные новости. Новости должны быть новостями итд"(с). Слово "Новости", видимо, нынче синоним треша, крови, катастрофы...
Неясно, о чем полемика: хотите жести и разоблачений Агашина - на рынке есть НТВ; хотите подремать под восхитительного Гайдна - есть "Культура". ТС - если Вы постоянный и давний зритель "Живу в Ижевске" (как утверждаете) - то в каком сне Вам приснилось, что эта программа вдруг, ни с того ни с сего, примется "мочить" политиков и полезет копаться в грязном белье? Или Вы настолько подсели на хороший и правильный русский язык этой программы, что ждете от нее чего угодно, лишь бы рассказывали, рассказывали, не останавливаясь?)))))
quote:
Originally posted by ufobobb:
Очень повеселила сентенция о том, что "никому не нужны позитивные новости. Новости должны быть новостями итд"(с). Слово "Новости", видимо, нынче синоним треша, крови, катастрофы...
Неясно, о чем полемика: хотите жести и разоблачений Агашина - на рынке есть НТВ; хотите подремать под восхитительного Гайдна - есть "Культура". ТС - если Вы постоянный и давний зритель "Живу в Ижевске" (как утверждаете) - то в каком сне Вам приснилось, что эта программа вдруг, ни с того ни с сего, примется "мочить" политиков и полезет копаться в грязном белье? Или Вы настолько подсели на хороший и правильный русский язык этой программы, что ждете от нее чего угодно, лишь бы рассказывали, рассказывали, не останавливаясь?)))))
Да, вы, наверное, правы- впредь буду смотреть нтв
Мне ничего не приснилось и я не ждала что они начнут мочить политиков( тем более жести и разоблачений). Я не согласна, что огласить какую-то новость( как констатацию факта)- это копаться в грязном белье. Можно же не принимать чью-то сторону, а просто огласить. Но впрочем, что можно, а что нельзя- решают наверное не передача, а сверху.
Видимо до этого у меня как то так получалось (повезло), что я услышала что что-то произошло-включила в 19.30- и узнала, что именно произошло. То есть то, о чем я хотела узнать- там было.
И это были не всегда приятные новости- помню как в прошлом году они вполне правдиво предоставляли информацию о чистке дорог( о бездействии властей, о наших не совсем лестных комментариях с автофорума).
А про хороший и правильный русский язык что-то я не замечала
quote:
они начнут мочить политиков
А что, на Агашина дело завели? За что мочить-то его? Подкуп-то был? Чо ваще говорят?
quote:
Originally posted by Nik9:
А что, на Агашина дело завели? За что мочить-то его? Подкуп-то был? Чо ваще говорят?
Ну вообще-то он белый и пушистый. Ай-яй-яй, как вы могли подумать про подкуп?
Надеюсь уж Яндекс независим...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc-y%2F1810811
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Надеюсь уж Яндекс независим...
уха-ха-ха)))
вы это специально стеб такой придумали?
quote:
Originally posted by ufobobb:
"Живу в Ижевске"
БЕСИИИИИТ!!!!!!!!!! НЕ СМОТРЮ! наигранно, неискренне, враки.
пысы. а кто такой агашин?
А по теме топика - если передача не нравится - не смотри, какие вообще проблемы? Причем Агашин тут?
Nik9, я как раз таки писала что мне передача нравится. Просто сие обстоятельство меня разочаровало. Перечитайте первое сообщение в теме.
Record Killer
участник posted 9-11-2011 05:06 PM
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by TONIK 0,7:
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
--------------------------------------------------------------------------------
ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho
Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец
Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.
quote:
Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.
Читайте посты выше)))) про Живу в Ижевске, что это НЕ новости уже сказано))
когда была монетизация льгот, пенсионеры вышли на улицы. по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую... а по федеральным каналам ни слова не было. уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ
quote:Я в неё вообще никогда не верил - ибо это миф
уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ
Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.
есть схема, которая может гарантировать независимость СМИ - это общественное СМИ. То есть то, которое содержит каждый из нас. Не путать с бюджетным - это совсем другая песня. Тогда СМИ может не думать о других источниках существования. Говорят, в Европе это работает. Но у нас найдут, как причесать неспокойное СМИ, даже при условии финансовой независимости. Потому СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят.
"Говорят, что в Европе это работает"...а разве ВВС не так работает? Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь? А по поводу телевидения...у нас либо мантры о том, что все хорошо, и будет еще лучше, либо: "В зоопарке зебра родила ежа и теперь требует по суду признать отцом ребенка енота"...причем, как в новостях, так и в не новостях. Ушли и уехали несколько десятков человек с местного ТВ и его уровень сразу упал. А про то, что рынок и власть, так и пять и десять лет назад был и рынок и власть, и звонки были, но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. Какой им и их начальству ценой это доставалось, неизвестно, но получалось же временами. Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг", коллектив смотрит, делает выводы...и так дальше по цепочке...
quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)
не смешите)))
quote:
Originally posted by regionjour:
Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева
Кто эти люди?
quote:
но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали.
говорили, показывали, рассказывали ровно то, что на тот момент позволяли)))))
Представьте себе Ревву и Мартиросяна в аналитической программе "В мире политики", Цекало и Ургант возьмутся за "Парламентский час", а Светлана Малышева снимет цикл программ "Коррупция. Что делать?". Таксист пойдет в парикмахеры, кошки начнут нести яйца... Словом - ТАКОГО НЕ БУДЕТ никогда! Не обижайтесь на папу, за то что он не мама! На ТНТ в Ижевске никогда не будет неформатного материала. Выбрасывайте телевизоры в окно, только помните - за полвека телик стал "домашним очагом", собирающим возле себя всю семью. Какой "огонь" должен гореть в этом "очаге", чтобы дома было тепло и уютно - очевидно. Если кто-то хочет потратить часть вечера на усвоение раздражающего материала, а потом орать на свою жену, потому что политики свиньи, тому рекомендую пересмотреть взгляды на жизнь.
quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)
не смешите)))
А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?
Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева
Кто эти люди?
Журналисты
quote:
Originally posted by volt:
по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую...
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
quote:
Originally posted by regionjour:
Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг"
Можем с Вами, уважаемый, обсудить общие тенденции упадка журналистики 90-х - начала Нулевых, как-нибудь за стаканом кофе. Но ведь Вы явно понимаете, что примеры ТОЙ, МОГУЧЕЙ НОВОЙ РУССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ, что до сих пор преподают в некоторых хороших ТВ-школах, - уже мхом поросли...
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
не смешите)))
Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец
ну да, у каждого свои ценности, и свое дерьмо. И если человек не пытается вникнуть в происходящее вокруг по причине того, что не хочет, или попросту не в состоянии, а просто поглощает развлекательные программы - то безусловно, он "в дерьме не разбирается". В политике я нахожу интересными технологии, которые там применяются, и есть область для размышления. А телешоу, которые ты пытаешься защитить, созданы примерно по таким же "законам жанра", и бьют они по тем же точкам, что и политика. Так что одного поля ягода.
Приятного просмотра зомбоящика.
P.s.: коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
quote:
Originally posted by suslik:Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.
мля, коробова, пермякова, неплохие вещи...хрень госсоветовская, коробовская онолитика про ААВ, - они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают), а в остальном все что делали - говно говном
regionjour,
quote:
А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?
А разве программы снимаются для телеакадемиков? Я думала, для простых зрителей)))) И тут не надо обладать специфическими знаниями "телеакадемика", что бы судить о качестве ТВ продукта)))) Нет ничего хуже, чем люди, которые мнят из себя аналитиков и корчатся перед камерами при этом искренне веря, что они творят ТВ и местные звезды!
suslik, не буду спорить, может, дело вкуса, но мне это не нравилось)ни авторы, ни их программы(( и всё это помножается на
quote:
они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают
quote:
Originally posted by ufobobb:
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
это само собой разумеется. дело ведь не в том, кто и что снял. дело в том, кто это донес до аудитории! хотя и евроньюс тоже зависима. просто ситуация с пенсионерами в россии для них нейтральна, а критиковать, например, военные операции на балканах для них табу.
quote:
коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
#65 IP
P.M. Ц
В том то и дело что в реальных пацанах и др. развлекательных программах не нужно глубоко разбираться или смаковать их серии - они созданы для отдыха и смотреть их куда приятней чем слушать п#здёшь мудазвонов политиков. Никакой достоверной информации в области политики по телику ты всё равно не увидишь - по этому вообще не вижу смысла смотреть новости и полит. программы по телику. Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.
Да всЁ верно, зачем в позитивную программу включать негативные новости. Единственная к ним претензия в названии передачи и позиционировании себя как программы о жизни в Ижевске. Им бы назваться по аналогии: "В Багдаде всЁ спокойно" - "В Ижевске всЁ спокойно", и нести вечерний позитив уставшим от работы людям. А с таким как сейчас названием они лукавят...
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.
насчет следить за политикой в интернете - я с тобой полностью солидарен.
просто пацанов не смотрю.
а по поводу пNздежа политиков - так это же такая же комедия хотя есть действительно интересные ораторы - мне пофиг, о чем они там говорят, но вот упаковка, в которую заворачивают, по-настоящему интересна, и на мой взгляд заслуживает внимания)
тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?
quote:
Originally posted by morsey86:
тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?
вот смотрите - какой хороший человек!!! Твердая, тверже лба, позиция - "тупая программа" - и все. И кто эти люди в белых халатах? Так с головой себя выдать, что видел максимум анонсы совсем другой телепередачи этого канала, а, вернее даже, - лишь постеры в TV-Live и на улицах - это нужна особая одаренность!
а-га-а -а . О-г-о-г-о-о. Все правильно. Что думаю то и говорю.
quote:
Originally posted by regionjour:
Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь?
Не ошибаетесь. Каждое домовладение, имеющее доступ к телевидению, обязано покупать ежегодную лицензию, TV Licence называется. Стоит порядка 150 фунтов в год (~7,500 руб). В Англии есть 5 каналов, которые доступны всем при обыкновенной антенне: BBC1, BBC2, ITV1, Channel 4, Channel 5. BBC1 типа существует без рекламы и весь налог идёт на его существование.
на сусанине тоже новости про Агашина не было... ну и на других телеканалах естессно тоже... СМИ у нас живут параллельно с жизнью республики
дубль
Вообще телевизор не смотрю, только по надобности, но программа "Живу в Ижевске" мне нравится.
Не разбираюсь в теленовостях, может там и есть какие-то технические косяки, но для потребителя ЖВИ скорее друг.
Искать настоящие новости там - глупо, Парфенов давно уже все сказал. Это хорошая провинциальная развлекательная передача. Имхо.
Хотя вполне возможно, что где-то она вредит. В частности, тем неподготовленным людям, которые почему-то хотят воспринимать ее как новостную программу.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
....Александр ПоскребышевКто эти люди?
Знаю Саню. Отличный чел и оригинальный, узнаваемый журналист.
Старается писать на нейтральные темы (например, спорт).Хотя редко, но едко проскакивают у него критические стрелы в сторону нынешнего режима. Если бы не цензура (а она у нас вне всякого сомнения присутствует, про конституцию молчу), то конечно, его талант бы раскрылся еще шире.
Местные СМИ, ну кроме ДНЯ, практически все лояльны режиму.
Что и подтверждает тишина в местном эфире по Агашину.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
В заключении хочу лишь наивно погрустить: все оказалось таким подкупным, таким нечестным. Неужели Вы считаете, что новая программа в цирке и анонс ваших передач нам интереснее того, что происходит в нашей республике?
Как жаль, а вы казались такими НАРОДНЫМИ... Такими СВОИМИ!
еще один человек прозрел
quote:
Originally posted by Duniasha:
Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.
А это везде так. Все СМИ куплены обычны и пишут, что прикажут сверху. И каналы. Не только в Ижевске, во всей стране. И даже оппозиционности нет - это только претензия на оппозиционность, как вы правильно написали
Давайте закрывать тему. Про "Живу в Ижевске" поговорили, а о сопутствующих проблемах лучше создать отдельную, типа: "Кто купил честную журналистку?"
quote:
Originally posted by regionjour:
[B] ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. B]
поверьте, гораздо интереснее было, когда ижевчане на НР видели в новостях Елену Капитоненко
когда ТВС был и Елена Крапчина была еще Чераневой - тоже еще было интересно
реально хотелось переключать каналы, чтобы видеть что то интересненькое о жизни города
щас поляна зачищена. альтернативных смысловых линий в ижевских эфирных и печатных СМИ не осталось (печатную версию Дня можно в расчет не брать - слишком микроскопическая величина).
поэтому часть новостей вы не увидите в них никогда
хотите знать всю полноту информации - юзайте тырнет
а что касается ТВ: поставьте замок на все каналы кроме науки, живой природы, истории, музыки, культуры и спорта - и не позволяйте никому собой манипулировать
стройте домашний очаг не вокруг вечернего экрана, а вокруг своей любви к домашним, и прочих истинных ценностей
А по мне дешевая программка ни о чем с самого начала. Кривляющиеся ведущие - фу.
quote:
А по мне дешевая программка ни о чем с самого начала. Кривляющиеся ведущие - фу.
Полностью поддержу!!! О красивом русском языке и речи быть не может. Вообще сомневаюсь, что у них есть образование журналистов. Хотя, у одной вроде есть.
Никаких умных мыслей в передаче. Так, обычными "говорящими головами" работают, потому что больше ничего не умеют.
Согласен, что это не новостная программа, и про Агашина они могут не показывать. Но, сюжет про развешанные трусы на балконе над вывеской бутика - я развлекательным не считаю. Видимо, у них какое-то свое представление о развлекательных новостях.
Еще раздражает, как они друг о друге отзываются - "звезда телеканала Новый Регион". Так и хочется спросить: Кто? Она? Звезда? Да, Вы, в своем уме? Лично я звездами совсем других считаю.
А эта постоянная реклама своей рубрики в журнале? Вы, барышня, с экрана порою неграмотно говорите, разве после этого мне будет интересно читать Вашу рубрику?
И в передачке своей частенько о себе рассказывают: там-то я сегодня погуляла, день рождение же у моего ребенка и т.д. и т.п. Если уж Вы надумали о развлекательных и позитивных новостях Ижевска рассказывать, то и говорите о них. А Ваша частная, личная жизнь мне неинтересна!!!
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
ПС: Казнить, нельзя помиловать.
quote:
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
С сиськами и прогноз погоды показывать. Иногда лень на гизметио заходить.
С уважением
quote:
Originally posted by anti-egg spy:
Полностью поддержу!!! О красивом русском языке и речи быть не может. Вообще сомневаюсь, что у них есть образование журналистов. Хотя, у одной вроде есть.
Никаких умных мыслей в передаче. Так, обычными "говорящими головами" работают, потому что больше ничего не умеют.
Согласен, что это не новостная программа, и про Агашина они могут не показывать. Но, сюжет про развешанные трусы на балконе над вывеской бутика - я развлекательным не считаю. Видимо, у них какое-то свое представление о развлекательных новостях.
Еще раздражает, как они друг о друге отзываются - "звезда телеканала Новый Регион". Так и хочется спросить: Кто? Она? Звезда? Да, Вы, в своем уме? Лично я звездами совсем других считаю.
А эта постоянная реклама своей рубрики в журнале? Вы, барышня, с экрана порою неграмотно говорите, разве после этого мне будет интересно читать Вашу рубрику?
И в передачке своей частенько о себе рассказывают: там-то я сегодня погуляла, день рождение же у моего ребенка и т.д. и т.п. Если уж Вы надумали о развлекательных и позитивных новостях Ижевска рассказывать, то и говорите о них. А Ваша частная, личная жизнь мне неинтересна!!!
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
ПС: Казнить, нельзя помиловать.
ну это вы, конечно, жестко загули
Они молодцы хотя бы тем, что мы сейчас их тут обсуждаем. Молодцы, что создали такой проект, ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
А во всем остальном вы конечно правы
quote:
согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
Эт врядли. Я узнал о сём медиаресурсе только отседа
с уважением
Джок, будь милосерднее к пиарщикам) А по сабжу: да, сама идея была хороша, и начало было замечательным, но...все, как всегда, уперлось в деньги. Г-н Богомольный бабло в никуда кидать не будет. Вот редактура и подсуетилась
А жаль. Задумка-то классная была((quote:
Originally posted by Anjelika Mosesova:
Все СМИ куплены
quote:
Originally posted by Jok.udm:
узнал о сём медиаресурсе только отседа
А я из их навязчивых рекламных роликов))).
Да ладно вам, вполне терпимо сделано. А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
quote:
А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
Первую букву забыли указать в названии передачи.
Ты ОПУ не трожь!) Это святое. Ее сам Влад придумал, т.е. дефекнул.))
quote:
Originally posted by ip_net:
А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
Точно. Представление на каждого ведущего - в стиле "убейся веником".
Юмор как у детсадовцев младшей группы.quote:
Originally posted by jumper:
Это святое. Ее сам Влад придумал
Нет, это еще Федор с Дианой придумали, вы что! А идею Вахер подал))))
quote:
Originally posted by Anjelika Mosesova:А это везде так. Все СМИ куплены обычны и пишут, что прикажут сверху. И каналы. Не только в Ижевске, во всей стране. И даже оппозиционности нет - это только претензия на оппозиционность, как вы правильно написали
Не верно в общем, - в обратности: пишут все, но есть темы где сверху говорят... купленность к сожалению это не то, что понимают все: достаточность оплаты. На самом деле просто наличие оплаты за что-то и потом думают, что все можно диктовать...просто один из рычагов, ведь он может не сработать, тогда есть другие.
У оппозиции, в кавычках или без, тоже свои цели и они оплачены.
У нас нет независимых СМИ, СМИ это люди, помещения, чей-то бизнес - а значит всем есть что терять. Другое дело, что вакуум в полной мере невозможен, ведь "снаружи" напишут, информацию не скрыть, а даже наоборот она иногда наружу выпячивается - им пофиг. Потому выглядеть такой "вакуум" может довольно глупо...
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
Чушь собачья. Не смотрел и смотреть не собираюсь.
quote:
ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
совершенно не факт)))))
Умиляют такие откровения "у меня глаза открылись", "все они продажные", "все кому-то принадлежат" - это было ВСЕГДА!!!!
умный зритель тем и отличается от тупого, что отличает: где сюжет продан и заказан, умеет слушать между строк и понимает для чего ему в данный момент что-то впариваютяют и втирают.
Нет свободного СМИ: все оппозиционеры - потому и в оппозиции, потому что им не досталось места, где бюджеты делят))) только и остаётся им тявкать и обличать то, что и так всем давно ясно!
По мне лучше программа в цирке, чем враньё со всех федеральны и местных СМИ ((((((
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Раньше (когда только вышла эта передача) она мне, как и моей семье, очень нравилась. Казалось- она такая близкая к народу, такая какая-то "своя". И вроде проблемы в ней поднимаются каждодневные, касающихся всех. И вроде бы все ничего, но...
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме" или что-то еще. В голову закралась мысль: "что, нашим журналистам, больше информацию неоткуда черпать, что они все на нас ссылаются?"
Противоречие сплошное. А разве ссылка на форумские темы - не показатель той самой народности, которая вам так нравится? Или по вам, так лучше темы, которые обсуждаются дядями в костюмах и гаслтуках на заседаниях президиумов? где ж еще будут обсуждаться самые народные темы, как не на форуме?