Речь идет о 10-минутной передаче на канале "ТНТ-Новый регион".
Раньше (когда только вышла эта передача) она мне, как и моей семье, очень нравилась. Казалось- она такая близкая к народу, такая какая-то "своя". И вроде проблемы в ней поднимаются каждодневные, касающихся всех. И вроде бы все ничего, но...
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме" или что-то еще. В голову закралась мысль: "что, нашим журналистам, больше информацию неоткуда черпать, что они все на нас ссылаются?" Кстати в поиске по форуму по заданному "живу в ижевске" ничего найдено не было.( то есть из нас то никто на них не ссылается
, но это мелочь и не в ту степь).Потом я заметила, что чуть ли не в каждом выпуске это передачи показывают Агашина. Агашин сделал то, Агашин сделал се. А даже если не сделал- то обязательно давайте возьмем у него интервью- нам же так интересно, что он думает по этому поводу...
А потом появился этот видеоролик в сети, про его подкуп ветеранов.На форуме эта соседняя тема почти на 30 страниц, даную новость огласили даже на центральном НТВ. И я каждый день начиная с 26 октября ждала: когда же эта новость будет в "Живу в ижевске"- она же про любимого Агашина и с любимого форума!
Прождала больше недели. Конечно ( этого и следовало ожидать), ничего они не показали и никак не прокомментировали.
...
В заключении хочу лишь наивно погрустить: все оказалось таким подкупным, таким нечестным. Неужели Вы считаете, что новая программа в цирке и анонс ваших передач нам интереснее того, что происходит в нашей республике?
Как жаль, а вы казались такими НАРОДНЫМИ... Такими СВОИМИ! 
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху. Кому нужно было узнать про Агашина тот и без "Живу в Ижевске" это узнал.
quote:
Originally posted by Mikh:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
Я с вами согласна, может у этой передачи такая же цель.
Просто мне казалось что их цель- быть с нами, с народом, со зрителями. Если нам что-то интересно, то они об этом говорят, комментируют. На том же самом форуме про агашина и так много нехорошего пишут, я зайду на форум и прочитаю эту чернуху- но верить ли форуму? здесь много таких же как и я. А новостям я верю и жду от них многого.
Объективную оценку всего можно получить лишь анализируя несколько источников, благодаря которым складывается мнение. Но поверьте Живу в Ижевске и форум марка - это не единственные источники информации.
Я думаю что редакция не показала Агашина по причине того, что формат новостей все же позитивный, а плохое и в других местах посмотреть можно. например НТВ, там постоянно кого то убивают, грабят, насилуют.
Представьте себя на месте честного журналиста, который живет за счет рекламы размещаемой в своем блоге. Все было хорошо, но вдруг наступил кризис и денег едва хватает, чтобы поддерживать проект. Информаторы могут делиться информацией по двум причинам, за идею и за деньги. Благодаря вашим коллегам в Вашу идею никто не верит, благодаря кризису денег у Вас нет. Ищите информацию - где придется. И вот находите горячую тему, например "Какой-нибудь большой начальник украл много денег, а по ночам насилует маленьких мальчиков и душит их". И даже видео есть. И вот Вы собираетесь это представить на суд общественности, как вдруг звонок. И вам спокойным и уверенным голосом рассказывают, что Вы, конечно, можете всем об этом рассказать, но даже если этого большого начальника посадят система в целом не изменится, и Вы это очень хорошо понимаете, и если Вы это сделаете, то жить в этой системе Вам будет очень некомфортно, Ваши рекламодатели от Вас отвернутся, потом, на Ваш хост обрушатся ддос атаки, а может и доменный агент откажет в предоставлении сервиса. К Вам домой придут оперативники отдела "К" и заберут Вашь компьютер на проверку нет ли там детской порнографии, и она, наверняка, найдется. И, наконец, вы удивитесь тому, как часто стали обращать на Вас внимание уличные хулиганы.
Если Вам нечего терять, Вы скажете: "Ну и хрен с Вами, я Вам все равно гадость сделаю, из вредности". А если Вам есть что терять?
Странные вы "Gamma4ka", 90 процентов сюжетов в любой коммерческой СМИ куплено, им деньги бюджет не дает, им зарабатывать надо.
А чтоб хорошо зарабатывать с властями ссориться нельзя.
Да я же говорю, Monstric, наивная я
quote:
Originally posted by Monstric:
Странные вы "Gamma4ka", 90 процентов сюжетов
Очень неверное предположение. Значительно меньше.
quote:
Originally posted by suslik:Очень неверное предположение. Значительно меньше.
Это я написал в преддверии выборов, в основном не более 30%.
простая передача, которой для выходов в эфир необходимо бабло, уверен, что на следующей неделе в каждой передаче будет маленький, но обязательный ролик про ЕдРо, конечно же с положительной стороны.
также на сусанине неделю топтались и выкладывали какието непонятные новости с далёкого севера
игнорируя новость о Бугагашинеданное событие открыло истинное лицо местных СМИ, теперь я их игнорирую.
НУ мыж с вами не дибилы чтобы нас каждый день радовать новым представлением в цирке или новой зверюгой в зоопраке.
"Всё хорошо, жалоб нет"
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме"
Это наоборот-таки хорошо! Вы правильно воспринимаете месседж программы - она идет к интересному горожанину, в буквальном смысле идет, ножками. прямо домой идет, или во двор, или на работу. В этом плане форум для редакции - удобное средство коммуникации с потенциальным героем программы. А что касается
quote:
Кстати в поиске по форуму по заданному "живу в ижевске" ничего найдено не было.( то есть из нас то никто на них не ссылается
- то Вы какой-то не тот поиск курили, видимо. На форуме дофига и ссылок, и сюжетов "Живу в Ижевске" именно по снятым с участием форумчан темам. Совершенно разным: автомобильным, о животных, благотворительным, рукодельным.
ЗЫ - Меня не надо спрашивать про Агашина))))))) Я в этом ничего не понимаю ))))))))
quote:
Originally posted by ufobobb:
"Живу в Ижевске"
"любит наш народ всякое говно. всякое говно любит наш народ" (с) сами знаете кто.
Не смотрите телевизор, делов-то. Или переключите канал.
[QUOTE]Не смотрите телевизор, делов-то. Или переключите канал.[/QUOT
дельный совет, решает сразу все проблемы)))
quote:
Originally posted by В.Устюг:
также на сусанине неделю топтались и выкладывали какието непонятные новости с далёкого севераданное событие открыло истинное лицо местных СМИ, теперь я их игнорирую.
НУ мыж с вами не дибилы чтобы нас каждый день радовать новым представлением в цирке или новой зверюгой в зоопраке."Всё хорошо, жалоб нет"
+100000000000000000
Про Агашина можно сказать так:
СМИ (Нов. рег. в частности) публикуют вполне правдивую информацию и, как правило, в двух случаях: когда это в их интересах, и когда это не затрагивает их интересы.
А что, тнт смотрят те, кого действительно заботят такие серьезные новости? Это же канал, где мозг отдыхает. Любая программа, которая напрягает извилины - не формат этого канала.
Поклонников "реальных гопцанов", "дома 2" и всего остального шлака социально важные события не должны волновать. Точнее, такая мелочевка, как подкуп избирателей, не должна портить канву передач.
Ну и про коммерческую подоплеку - вполне даже себе верно сказано.
quote:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
Никому не нужны "позитивные новости". Новости должны быть новостями, а не только: "мы построили", "мы отремонтировали", "мы провели" и.т.д. и т.п.
quote:
Originally posted by Record Killer:
социально важные события
И чем это событие социально значимое?
quote:
Поклонников "реальных гопцанов", "дома 2" и всего остального шлака
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
quote:
Originally posted by Первопечатник:
И чем это событие социально значимое?
а Вы не наблюдаете связи между социумом и теми, кто этим социумом управляет?
quote:
:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
лучше упарываться героином и не беспокоиться ни о чем )
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho.
Если уж придираться к "позитивным новостям", то надо сказать, что Живу в ИЖевске - это не новости, а программа о городе, даже в её названии и содержании нет упоминания и претензии на "главные городские события", и требовать от неё освещение всех "горячих" тем, которые интересны НЕ шлаку - глупо)
Да вообще похрен на эту программу, если честно
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
Если уж придираться к "позитивным новостям", то надо сказать, что Живу в ИЖевске - это не новости, а программа о городе, даже в её названии и содержании нет упоминания и претензии на "главные городские события", и требовать от неё освещение всех "горячих" тем, которые интересны НЕ шлаку - глупо)
согласный с Вами. Кому нужна аналитика - ю велкам на эхо москвы. Там про гагашина обсуждали, в том числе.
От местных СМИ ждать бесполезно.
да вообще выкиньте зомбоящик
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
там тоже не поставили и не поставили бы никогда эту новость. Так что корректировочка "предвзятая аналитика событий Удмуртии".
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
Волков поехал туда, потом сюда. Правительство заседало по этому поводу, а потом по другому. Единая Россия натворила то, потом сё. Извините, на этом "новости" закончились.
И давно это стало "классикой"?!
quote:
Originally posted by suslik:
Извините, на этом "новости" закончились.
а как же Волков еще потом такие-то добрые дела сделал? Вы факты-то не пытайтесь утаивать 
quote:
И давно это стало "классикой"?!
под "классикой" я имела ввиду манеру подачи: ведущий в студии, сидит за столом и делает вид, что ведёт "новостную" программу))))))
+
ВСЯ ПРАВДА!!!!!!
quote:
Никому не нужны "позитивные новости". Новости должны быть новостями, а не только: "мы построили", "мы отремонтировали", "мы провели" и.т.д. и т.п.
Это + много, за 70 лет совка не натерпелись такой херни, чтоли? Все идет по плану.
quote:
Это + много, за 70 лет совка не натерпелись такой херни, чтоли? Все идет по плану.
ЧИтайте посты выше))))) позитивные "новости" и программа - разные вещи))))))))
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Я с вами согласна, может у этой передачи такая же цель.
Просто мне казалось что их цель- быть с нами, с народом, со зрителями. Если нам что-то интересно, то они об этом говорят, комментируют. На том же самом форуме про агашина и так много нехорошего пишут, я зайду на форум и прочитаю эту чернуху- но верить ли форуму? здесь много таких же как и я. А новостям я верю и жду от них многого.
так и хочется сказать:
"милая, наивная девочка"
вот про таких в народной педивикии сказано:
quote:
Ему хоть плюй в глаза, а он говорит: божья роса
---
милая Gamma4ka, это МЫ с ВАМИ.
а ОН не с ВАМИ, ОН в телевизоре!
мой папаша-любительНТВ и то плюется и говорит что смотреть невозможно, но разве что дочку в прогнозе погоды ..
другое дело, (вероятно) он был вам мил, т.е. в простонародье _понравился его медийный образ_ - молодой/энергичный/etc
образ, то они создали, но внутренние качества человека и вполне вероятно опыт, который сын ошибок трудных, подвели месье Агашин
краткий ответ ТС:
ага, дурят
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
"Живу в Ижевске". А может нас дурят?
вас не дурят. вас цинично не..вают
quote:
"Живу в Ижевске". А может нас Курят?
Очень повеселила сентенция о том, что "никому не нужны позитивные новости. Новости должны быть новостями итд"(с). Слово "Новости", видимо, нынче синоним треша, крови, катастрофы...
Неясно, о чем полемика: хотите жести и разоблачений Агашина - на рынке есть НТВ; хотите подремать под восхитительного Гайдна - есть "Культура". ТС - если Вы постоянный и давний зритель "Живу в Ижевске" (как утверждаете) - то в каком сне Вам приснилось, что эта программа вдруг, ни с того ни с сего, примется "мочить" политиков и полезет копаться в грязном белье? Или Вы настолько подсели на хороший и правильный русский язык этой программы, что ждете от нее чего угодно, лишь бы рассказывали, рассказывали, не останавливаясь?)))))
quote:
Originally posted by ufobobb:
Очень повеселила сентенция о том, что "никому не нужны позитивные новости. Новости должны быть новостями итд"(с). Слово "Новости", видимо, нынче синоним треша, крови, катастрофы...
Неясно, о чем полемика: хотите жести и разоблачений Агашина - на рынке есть НТВ; хотите подремать под восхитительного Гайдна - есть "Культура". ТС - если Вы постоянный и давний зритель "Живу в Ижевске" (как утверждаете) - то в каком сне Вам приснилось, что эта программа вдруг, ни с того ни с сего, примется "мочить" политиков и полезет копаться в грязном белье? Или Вы настолько подсели на хороший и правильный русский язык этой программы, что ждете от нее чего угодно, лишь бы рассказывали, рассказывали, не останавливаясь?)))))
Да, вы, наверное, правы- впредь буду смотреть нтв
Мне ничего не приснилось и я не ждала что они начнут мочить политиков( тем более жести и разоблачений). Я не согласна, что огласить какую-то новость( как констатацию факта)- это копаться в грязном белье. Можно же не принимать чью-то сторону, а просто огласить. Но впрочем, что можно, а что нельзя- решают наверное не передача, а сверху.
Видимо до этого у меня как то так получалось (повезло), что я услышала что что-то произошло-включила в 19.30- и узнала, что именно произошло. То есть то, о чем я хотела узнать- там было.
И это были не всегда приятные новости- помню как в прошлом году они вполне правдиво предоставляли информацию о чистке дорог( о бездействии властей, о наших не совсем лестных комментариях с автофорума).
А про хороший и правильный русский язык что-то я не замечала
quote:
они начнут мочить политиков
А что, на Агашина дело завели? За что мочить-то его? Подкуп-то был? Чо ваще говорят?
quote:
Originally posted by Nik9:
А что, на Агашина дело завели? За что мочить-то его? Подкуп-то был? Чо ваще говорят?
Ну вообще-то он белый и пушистый. Ай-яй-яй, как вы могли подумать про подкуп?
Надеюсь уж Яндекс независим...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc-y%2F1810811
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Надеюсь уж Яндекс независим...
уха-ха-ха)))
вы это специально стеб такой придумали?
quote:
Originally posted by ufobobb:
"Живу в Ижевске"
БЕСИИИИИТ!!!!!!!!!! НЕ СМОТРЮ! наигранно, неискренне, враки.
пысы. а кто такой агашин?
А по теме топика - если передача не нравится - не смотри, какие вообще проблемы? Причем Агашин тут?
Nik9, я как раз таки писала что мне передача нравится. Просто сие обстоятельство меня разочаровало. Перечитайте первое сообщение в теме.
Record Killer
участник posted 9-11-2011 05:06 PM
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by TONIK 0,7:
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
--------------------------------------------------------------------------------
ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho
Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец
Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.
quote:
Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.
Читайте посты выше)))) про Живу в Ижевске, что это НЕ новости уже сказано))
когда была монетизация льгот, пенсионеры вышли на улицы. по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую... а по федеральным каналам ни слова не было. уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ
quote:Я в неё вообще никогда не верил - ибо это миф
уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ
Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.
есть схема, которая может гарантировать независимость СМИ - это общественное СМИ. То есть то, которое содержит каждый из нас. Не путать с бюджетным - это совсем другая песня. Тогда СМИ может не думать о других источниках существования. Говорят, в Европе это работает. Но у нас найдут, как причесать неспокойное СМИ, даже при условии финансовой независимости. Потому СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят.
"Говорят, что в Европе это работает"...а разве ВВС не так работает? Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь? А по поводу телевидения...у нас либо мантры о том, что все хорошо, и будет еще лучше, либо: "В зоопарке зебра родила ежа и теперь требует по суду признать отцом ребенка енота"...причем, как в новостях, так и в не новостях. Ушли и уехали несколько десятков человек с местного ТВ и его уровень сразу упал. А про то, что рынок и власть, так и пять и десять лет назад был и рынок и власть, и звонки были, но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. Какой им и их начальству ценой это доставалось, неизвестно, но получалось же временами. Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг", коллектив смотрит, делает выводы...и так дальше по цепочке...
quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)
не смешите)))
quote:
Originally posted by regionjour:
Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева
Кто эти люди?
quote:
но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали.
говорили, показывали, рассказывали ровно то, что на тот момент позволяли)))))
Представьте себе Ревву и Мартиросяна в аналитической программе "В мире политики", Цекало и Ургант возьмутся за "Парламентский час", а Светлана Малышева снимет цикл программ "Коррупция. Что делать?". Таксист пойдет в парикмахеры, кошки начнут нести яйца... Словом - ТАКОГО НЕ БУДЕТ никогда! Не обижайтесь на папу, за то что он не мама! На ТНТ в Ижевске никогда не будет неформатного материала. Выбрасывайте телевизоры в окно, только помните - за полвека телик стал "домашним очагом", собирающим возле себя всю семью. Какой "огонь" должен гореть в этом "очаге", чтобы дома было тепло и уютно - очевидно. Если кто-то хочет потратить часть вечера на усвоение раздражающего материала, а потом орать на свою жену, потому что политики свиньи, тому рекомендую пересмотреть взгляды на жизнь.
quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)
не смешите)))
А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?
Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева
Кто эти люди?
Журналисты
quote:
Originally posted by volt:
по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую...
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
quote:
Originally posted by regionjour:
Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг"
Можем с Вами, уважаемый, обсудить общие тенденции упадка журналистики 90-х - начала Нулевых, как-нибудь за стаканом кофе. Но ведь Вы явно понимаете, что примеры ТОЙ, МОГУЧЕЙ НОВОЙ РУССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ, что до сих пор преподают в некоторых хороших ТВ-школах, - уже мхом поросли...
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
не смешите)))
Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец
ну да, у каждого свои ценности, и свое дерьмо. И если человек не пытается вникнуть в происходящее вокруг по причине того, что не хочет, или попросту не в состоянии, а просто поглощает развлекательные программы - то безусловно, он "в дерьме не разбирается". В политике я нахожу интересными технологии, которые там применяются, и есть область для размышления. А телешоу, которые ты пытаешься защитить, созданы примерно по таким же "законам жанра", и бьют они по тем же точкам, что и политика. Так что одного поля ягода.
Приятного просмотра зомбоящика.
P.s.: коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
quote:
Originally posted by suslik:Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.
мля, коробова, пермякова, неплохие вещи...хрень госсоветовская, коробовская онолитика про ААВ, - они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают), а в остальном все что делали - говно говном
regionjour,
quote:
А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?
А разве программы снимаются для телеакадемиков? Я думала, для простых зрителей)))) И тут не надо обладать специфическими знаниями "телеакадемика", что бы судить о качестве ТВ продукта)))) Нет ничего хуже, чем люди, которые мнят из себя аналитиков и корчатся перед камерами при этом искренне веря, что они творят ТВ и местные звезды!
suslik, не буду спорить, может, дело вкуса, но мне это не нравилось)ни авторы, ни их программы(( и всё это помножается на
quote:
они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают
quote:
Originally posted by ufobobb:
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
это само собой разумеется. дело ведь не в том, кто и что снял. дело в том, кто это донес до аудитории! хотя и евроньюс тоже зависима. просто ситуация с пенсионерами в россии для них нейтральна, а критиковать, например, военные операции на балканах для них табу.
quote:
коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
#65 IP
P.M. Ц
В том то и дело что в реальных пацанах и др. развлекательных программах не нужно глубоко разбираться или смаковать их серии - они созданы для отдыха и смотреть их куда приятней чем слушать п#здёшь мудазвонов политиков. Никакой достоверной информации в области политики по телику ты всё равно не увидишь - по этому вообще не вижу смысла смотреть новости и полит. программы по телику. Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.
Да всЁ верно, зачем в позитивную программу включать негативные новости. Единственная к ним претензия в названии передачи и позиционировании себя как программы о жизни в Ижевске. Им бы назваться по аналогии: "В Багдаде всЁ спокойно" - "В Ижевске всЁ спокойно", и нести вечерний позитив уставшим от работы людям. А с таким как сейчас названием они лукавят...
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.
насчет следить за политикой в интернете - я с тобой полностью солидарен.
просто пацанов не смотрю.
а по поводу пNздежа политиков - так это же такая же комедия хотя есть действительно интересные ораторы - мне пофиг, о чем они там говорят, но вот упаковка, в которую заворачивают, по-настоящему интересна, и на мой взгляд заслуживает внимания)
тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?
quote:
Originally posted by morsey86:
тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?
вот смотрите - какой хороший человек!!! Твердая, тверже лба, позиция - "тупая программа" - и все. И кто эти люди в белых халатах? Так с головой себя выдать, что видел максимум анонсы совсем другой телепередачи этого канала, а, вернее даже, - лишь постеры в TV-Live и на улицах - это нужна особая одаренность!
а-га-а -а . О-г-о-г-о-о. Все правильно. Что думаю то и говорю.
quote:
Originally posted by regionjour:
Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь?
Не ошибаетесь. Каждое домовладение, имеющее доступ к телевидению, обязано покупать ежегодную лицензию, TV Licence называется. Стоит порядка 150 фунтов в год (~7,500 руб). В Англии есть 5 каналов, которые доступны всем при обыкновенной антенне: BBC1, BBC2, ITV1, Channel 4, Channel 5. BBC1 типа существует без рекламы и весь налог идёт на его существование.
на сусанине тоже новости про Агашина не было... ну и на других телеканалах естессно тоже... СМИ у нас живут параллельно с жизнью республики
дубль
Вообще телевизор не смотрю, только по надобности, но программа "Живу в Ижевске" мне нравится.
Не разбираюсь в теленовостях, может там и есть какие-то технические косяки, но для потребителя ЖВИ скорее друг.
Искать настоящие новости там - глупо, Парфенов давно уже все сказал. Это хорошая провинциальная развлекательная передача. Имхо.
Хотя вполне возможно, что где-то она вредит. В частности, тем неподготовленным людям, которые почему-то хотят воспринимать ее как новостную программу.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
....Александр ПоскребышевКто эти люди?
Знаю Саню. Отличный чел и оригинальный, узнаваемый журналист.
Старается писать на нейтральные темы (например, спорт).Хотя редко, но едко проскакивают у него критические стрелы в сторону нынешнего режима. Если бы не цензура (а она у нас вне всякого сомнения присутствует, про конституцию молчу), то конечно, его талант бы раскрылся еще шире.
Местные СМИ, ну кроме ДНЯ, практически все лояльны режиму.
Что и подтверждает тишина в местном эфире по Агашину.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
В заключении хочу лишь наивно погрустить: все оказалось таким подкупным, таким нечестным. Неужели Вы считаете, что новая программа в цирке и анонс ваших передач нам интереснее того, что происходит в нашей республике?
Как жаль, а вы казались такими НАРОДНЫМИ... Такими СВОИМИ!
еще один человек прозрел
quote:
Originally posted by Duniasha:
Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.
А это везде так. Все СМИ куплены обычны и пишут, что прикажут сверху. И каналы. Не только в Ижевске, во всей стране. И даже оппозиционности нет - это только претензия на оппозиционность, как вы правильно написали
Давайте закрывать тему. Про "Живу в Ижевске" поговорили, а о сопутствующих проблемах лучше создать отдельную, типа: "Кто купил честную журналистку?"
quote:
Originally posted by regionjour:
[B] ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. B]
поверьте, гораздо интереснее было, когда ижевчане на НР видели в новостях Елену Капитоненко
когда ТВС был и Елена Крапчина была еще Чераневой - тоже еще было интересно
реально хотелось переключать каналы, чтобы видеть что то интересненькое о жизни города
щас поляна зачищена. альтернативных смысловых линий в ижевских эфирных и печатных СМИ не осталось (печатную версию Дня можно в расчет не брать - слишком микроскопическая величина).
поэтому часть новостей вы не увидите в них никогда
хотите знать всю полноту информации - юзайте тырнет
а что касается ТВ: поставьте замок на все каналы кроме науки, живой природы, истории, музыки, культуры и спорта - и не позволяйте никому собой манипулировать
стройте домашний очаг не вокруг вечернего экрана, а вокруг своей любви к домашним, и прочих истинных ценностей
А по мне дешевая программка ни о чем с самого начала. Кривляющиеся ведущие - фу.
quote:
А по мне дешевая программка ни о чем с самого начала. Кривляющиеся ведущие - фу.
Полностью поддержу!!! О красивом русском языке и речи быть не может. Вообще сомневаюсь, что у них есть образование журналистов. Хотя, у одной вроде есть.
Никаких умных мыслей в передаче. Так, обычными "говорящими головами" работают, потому что больше ничего не умеют.
Согласен, что это не новостная программа, и про Агашина они могут не показывать. Но, сюжет про развешанные трусы на балконе над вывеской бутика - я развлекательным не считаю. Видимо, у них какое-то свое представление о развлекательных новостях.
Еще раздражает, как они друг о друге отзываются - "звезда телеканала Новый Регион". Так и хочется спросить: Кто? Она? Звезда? Да, Вы, в своем уме? Лично я звездами совсем других считаю.
А эта постоянная реклама своей рубрики в журнале? Вы, барышня, с экрана порою неграмотно говорите, разве после этого мне будет интересно читать Вашу рубрику?
И в передачке своей частенько о себе рассказывают: там-то я сегодня погуляла, день рождение же у моего ребенка и т.д. и т.п. Если уж Вы надумали о развлекательных и позитивных новостях Ижевска рассказывать, то и говорите о них. А Ваша частная, личная жизнь мне неинтересна!!!
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
ПС: Казнить, нельзя помиловать.
quote:
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
С сиськами и прогноз погоды показывать. Иногда лень на гизметио заходить.
С уважением
quote:
Originally posted by anti-egg spy:
Полностью поддержу!!! О красивом русском языке и речи быть не может. Вообще сомневаюсь, что у них есть образование журналистов. Хотя, у одной вроде есть.
Никаких умных мыслей в передаче. Так, обычными "говорящими головами" работают, потому что больше ничего не умеют.
Согласен, что это не новостная программа, и про Агашина они могут не показывать. Но, сюжет про развешанные трусы на балконе над вывеской бутика - я развлекательным не считаю. Видимо, у них какое-то свое представление о развлекательных новостях.
Еще раздражает, как они друг о друге отзываются - "звезда телеканала Новый Регион". Так и хочется спросить: Кто? Она? Звезда? Да, Вы, в своем уме? Лично я звездами совсем других считаю.
А эта постоянная реклама своей рубрики в журнале? Вы, барышня, с экрана порою неграмотно говорите, разве после этого мне будет интересно читать Вашу рубрику?
И в передачке своей частенько о себе рассказывают: там-то я сегодня погуляла, день рождение же у моего ребенка и т.д. и т.п. Если уж Вы надумали о развлекательных и позитивных новостях Ижевска рассказывать, то и говорите о них. А Ваша частная, личная жизнь мне неинтересна!!!
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
ПС: Казнить, нельзя помиловать.
ну это вы, конечно, жестко загули
Они молодцы хотя бы тем, что мы сейчас их тут обсуждаем. Молодцы, что создали такой проект, ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
А во всем остальном вы конечно правы
quote:
согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
Эт врядли. Я узнал о сём медиаресурсе только отседа
с уважением
Джок, будь милосерднее к пиарщикам) А по сабжу: да, сама идея была хороша, и начало было замечательным, но...все, как всегда, уперлось в деньги. Г-н Богомольный бабло в никуда кидать не будет. Вот редактура и подсуетилась
А жаль. Задумка-то классная была((quote:
Originally posted by Anjelika Mosesova:
Все СМИ куплены
quote:
Originally posted by Jok.udm:
узнал о сём медиаресурсе только отседа
А я из их навязчивых рекламных роликов))).
Да ладно вам, вполне терпимо сделано. А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
quote:
А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
Первую букву забыли указать в названии передачи.
Ты ОПУ не трожь!) Это святое. Ее сам Влад придумал, т.е. дефекнул.))
quote:
Originally posted by ip_net:
А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
Точно. Представление на каждого ведущего - в стиле "убейся веником".
Юмор как у детсадовцев младшей группы.quote:
Originally posted by jumper:
Это святое. Ее сам Влад придумал
Нет, это еще Федор с Дианой придумали, вы что! А идею Вахер подал))))
quote:
Originally posted by Anjelika Mosesova:А это везде так. Все СМИ куплены обычны и пишут, что прикажут сверху. И каналы. Не только в Ижевске, во всей стране. И даже оппозиционности нет - это только претензия на оппозиционность, как вы правильно написали
Не верно в общем, - в обратности: пишут все, но есть темы где сверху говорят... купленность к сожалению это не то, что понимают все: достаточность оплаты. На самом деле просто наличие оплаты за что-то и потом думают, что все можно диктовать...просто один из рычагов, ведь он может не сработать, тогда есть другие.
У оппозиции, в кавычках или без, тоже свои цели и они оплачены.
У нас нет независимых СМИ, СМИ это люди, помещения, чей-то бизнес - а значит всем есть что терять. Другое дело, что вакуум в полной мере невозможен, ведь "снаружи" напишут, информацию не скрыть, а даже наоборот она иногда наружу выпячивается - им пофиг. Потому выглядеть такой "вакуум" может довольно глупо...
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
Чушь собачья. Не смотрел и смотреть не собираюсь.
quote:
ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
совершенно не факт)))))
Умиляют такие откровения "у меня глаза открылись", "все они продажные", "все кому-то принадлежат" - это было ВСЕГДА!!!!
умный зритель тем и отличается от тупого, что отличает: где сюжет продан и заказан, умеет слушать между строк и понимает для чего ему в данный момент что-то впариваютяют и втирают.
Нет свободного СМИ: все оппозиционеры - потому и в оппозиции, потому что им не досталось места, где бюджеты делят))) только и остаётся им тявкать и обличать то, что и так всем давно ясно!
По мне лучше программа в цирке, чем враньё со всех федеральны и местных СМИ ((((((
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Раньше (когда только вышла эта передача) она мне, как и моей семье, очень нравилась. Казалось- она такая близкая к народу, такая какая-то "своя". И вроде проблемы в ней поднимаются каждодневные, касающихся всех. И вроде бы все ничего, но...
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме" или что-то еще. В голову закралась мысль: "что, нашим журналистам, больше информацию неоткуда черпать, что они все на нас ссылаются?"
Противоречие сплошное. А разве ссылка на форумские темы - не показатель той самой народности, которая вам так нравится? Или по вам, так лучше темы, которые обсуждаются дядями в костюмах и гаслтуках на заседаниях президиумов? где ж еще будут обсуждаться самые народные темы, как не на форуме?
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Потом я заметила, что чуть ли не в каждом выпуске это передачи показывают Агашина. Агашин сделал то, Агашин сделал се. А даже если не сделал- то обязательно давайте возьмем у него интервью- нам же так интересно, что он думает по этому поводу...А потом появился этот видеоролик в сети, про его подкуп ветеранов.На форуме эта соседняя тема почти на 30 страниц, даную новость огласили даже на центральном НТВ. И я каждый день начиная с 26 октября ждала: когда же эта новость будет в "Живу в ижевске"- она же про любимого Агашина и с любимого форума!
Прождала больше недели. Конечно ( этого и следовало ожидать), ничего они не показали и никак не прокомментировали.
И вы не догадываетесь, почему? ))) И кто же из местных СМИ резал правду-матку в эфире? сомневаюсь, что другие программы не умолчали о таком "казусе" Агашина. Если не хочется мириться с просмотром расписания его дня, так переждите предвыборную бурю на федеральных каналах, ибо все местные прилежно втюхивают зрителю, что "Агашин сделал то, Агашин сделал се". правда, там придется выслушивать что "Путин здесь, Медведев там", так что хрен редьки не слаще.
оч смешная тема)))))))я работал на телеке еще 10 лет назад и хочу вам сказать,что ничего нового не происходит.все так же,как было тогда и как было вообще всегда.похоже люди искренне верят,что человек торгующий куртками на рынке и впаривающий вам очевидное дерьмо,делает все это от большущего человеколюбия.он работает,а бизнес есть бизнес,ничего личного.в ящике тема та же.представьте,что у вас есть свой канал и вы получаете с него свой определенный доход.ну,какой вам резон ссориться с правящим говном и жить,как Гусинский сначала за границей,а потом в зоне? вот потому то и помалкивают люди.тоталитаризм - вот он!Россия вперде!!!уж коли взрослые и вполне себе умные вроде бы люди верят в пугалки про выборы:"Проголосуешь не за тех - уволим!!", так чего говорить то еще
quote:
Originally posted by volt:по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую...
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
Тоже мне телелетописцы хреновы ))))
Какой журналист, сработавший на Евро????? пургу не гоните. Снимала группа ТК ТВС, именно ТВС делала сюжеты с пикетов и митингов пенсионеров. Именно ТВС перегоняла свои материалы и свои съемки Евроньюсу и не только. И это было местное телевидение. Да, оно было коммерческим. Но при этом это БЫЛО телевидение, самое настоящее телевидение. К сожалению, умерло (((
Для справки. Чтоб уж не "чернили" хороших журналистов. Светлана Пермякова НИКОГДА не делала заказушные программки про Госсовет. а вот аналитическую передачу (на тот момент единственную в Удмуртии) - делала. Сама пробивала, сама придумывала, сама редактировала и очень часто сама снимала. И было там не только про Волкова.
quote:
Originally posted by anhen:
Снимала группа ТК ТВС
R.I.P.
Ностальгия - приятное и захватывающее чувство, в том числе, и по ушедшим в небытие аналитическим программам Удмуртии... Но это должна быть отдельная тема на форуме. Что ж вдруг все желающие поностальгировать на потухший экран, на "Живу в Ижевске"-то набросились? Обычная программа в реалиях нашего времени, вроде, все уже обсудили....
quote:
оч смешная тема)))))))я работал на телеке еще 10 лет назад и хочу вам сказать,что ничего нового не происходит.все так же,как было тогда и как было вообще всегда.похоже люди искренне верят,что человек торгующий куртками на рынке и впаривающий вам очевидное дерьмо,делает все это от большущего человеколюбия.он работает,а бизнес есть бизнес,ничего личного.в ящике тема та же.представьте,что у вас есть свой канал и вы получаете с него свой определенный доход.ну,какой вам резон ссориться с правящим говном и жить,как Гусинский сначала за границей,а потом в зоне? вот потому то и помалкивают люди.тоталитаризм - вот он!Россия вперде!!!уж коли взрослые и вполне себе умные вроде бы люди верят в пугалки про выборы:"Проголосуешь не за тех - уволим!!", так чего говорить то еще
Вот эт по моему грамотно. Люди временами не зная устройства тв изнутри оч интересно рассуждают по него.
Если твой спонсор например УГМК (это я в Екб просто работал на АТН), так ты ток и делаешь что их снимаешь, доходило до того, что по новостям мы показывали как фанаты этого УГМК бухают в клубе и деться некуда... они спонсоры им решать (их канал).
Правда по тв по моему ток в самых обычных новостях (типо там авария, тут артисты) а остальное я мимо пропускаю.
P.S. смотрите дискавери, там умные весчи рассказывают)))
Заинтересовала инфа про "неграмотность русского языка" в "живу в ижевске". Нет, правда, можно пример в студию?
может, это они как раз нас с вами с форума зчитывали?
ЗЫ тока не просите смотреть специально - что я вам сделала
quote:
Originally posted by пуговицца:
тока не просите смотреть специально - что я вам сделала
Стенографировать тебе что ли?
quote:
тока не просите смотреть специально - что я вам сделала
Сайт "Нового региона", выложены все программы. Можете провести лингвистический анализ в собственное удовольствие
quote:
Сайт "Нового региона", выложены все программы. Можете провести лингвистический анализ в собственное удовольствие
А кого тошнит от Живу в Ижевске - не заниматься мазохизмом)))))))
Узнал, что в 2010 году продажа 25 % акций <Автовокзалы Удмуртии> принесла в бюджет УР 10,5 млн. А продажа еще 25 % в этом году - только уже 6,3 млн. руб. Тогда как лишь годовая прибыль <Автовокзалов Удмуртии> составляет около 5,8 млн. руб.
В 2011 году так же очень не выгодно для УР были проданы акции и ИПОПАТ. Почему УР так легко позволило снизить в два раза цены на акции своих предприятий?
А ларчик просто открывался. Оказалось, что новым владельцем акций обоих предприятий стал Денис Агашин со своим младшим братом Максимом, переведя эти акции в одну из компаний на Кипре.
Неужели это правда?
quote:
Оказалось, что новым владельцем акций обоих предприятий стал Денис Агашин со своим младшим братом Максимом, переведя эти акции в одну из компаний на Кипре.
Неужели это правда?
И ЧЁЁЁ??? Об этом сказали на новом регионе?
Девочки-ведущие на НР говорят приближенно к людям - народным языком. Не противно, не бьёт по ушам. А чего ещё надо? Не нравится - не смотри. И делов-то! Ищи альтернативу!
anhen, пикеты, митинги и прочие акции протеста ещё снимал и также канувший в лету ТК "Арсенал". Так что делитесь, девушка, лаврами славы!!!
quote:
Оказалось, что новым владельцем акций обоих предприятий стал Денис Агашин со своим младшим братом Максимом, переведя эти акции в одну из компаний на Кипре.
Неужели это правда?И ЧЁЁЁ??? Об этом сказали на новом регионе?
видимо, это тема для следующих материалов)))))))???????
quote:
Originally posted by Tall911:
приближенно к людям - народным языком
А матерки где тогда?
И пивас с сухариками?
quote:
Originally posted by Tall911:
Ищи альтернативу!
Спс! Находим!
quote:
пикеты, митинги и прочие акции протеста ещё снимал и также канувший в лету ТК "Арсенал". Так что делитесь, девушка, лаврами славы!!!
Снимал, снимал
Царство ему небесное )))Тут речь шла о вполне конкретных кадрах, которые гоняли на евроньюсе. И именно эти съемки в те "бушующие" годы были ТВС-овскими
ТНТ "Новый регион" - клёвые! А вы все дураки!
Суслик, а ведь и ВЫ - дурак!!! Не там работаете, получается
quote:
ТНТ "Новый регион" - клёвые! А вы все дураки!
Кратко, ёмко и по делу. Исчерпывающий коммент ))))))
особенно, приятно слышать это от Лёши)))))
quote:
Originally posted by матьваша:
яркие события
Где их взять-то? Вот и базлают "о природе, о погоде".
quote:
Originally posted by suslik:
ТНТ "Новый регион" - клёвые!
Погодитя, погодитя! А "Полтора натуралиста" там же обретаются?
Предлагаю оставить только пол-натуралиста, а того целого выслать окончательно на природу и в телевизор больше не пускать! Как не стыдно с егойной мордой да в калашный ряд...
quote:
А матерки где тогда? И пивас с сухариками?
Т. е. по-вашему люди и народ - это исключительно мат и пиво с сухариками?
quote:
Назвали бы себя честно и откровенно - рекламный блок "Живу в Ижевске" и рассказывали бы там о журналах, бутиках и о себе любимых сколько угодно.
Путаетесь в показаниях, девушка. Если не смотрите, откуда же знаете? Или мучительно преодолеваете себя каждый вечер, чтоб было о чем написать в ветке?
Удивительно: все кто кричат, мол, мы не смотрим! - тут же описывают - что конкретно не смотрят: бутики, журналы, "Полтора натуралиста"... Вот не ищет народ легкой жизни. Нет бы действительно не смотреть то, что не нравится и наслаждаться жизнью. Так не же! Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус!
quote:
А все (кроме Суслика), кто тут защищает - видимо являются сотрудниками Нового Региона?
А Вы только лесть любите, да? Критика, совсем никак?
Я даже не шифруюсь. Критику не люблю (а кто ее любит?). Но дело не в этом. Конструктивную критику можно принять. Обычно так и поступаю. Но здесь такой мало. А вот желания по-хамски поучить жизни хватает. Вот это терпеть уже труднее.
quote:
У меня ребенок сериалы глупые молодежные для отдыха мозга по ТНТ смотрит, как раз перед этой программой идут. Обрываются резко и сразу анонс, переключить не успеваю.
Может мне поучить Вас, как ребенка воспитывать, чтоб знал, что смотреть? А то, похоже, у Вас не очень получается?
Вы меня не поняли.
quote:
А все (кроме Суслика), кто тут защищает - видимо являются сотрудниками Нового Региона?
Я не сотрудник нового региона. Очень нравится промореклама НР, но саму "типа новостную" программу не смотрю. Мне неинтересно про кошечек-собачек. Хотя по-моему, программа сделана довольно качественно и профессионально. ну и что, что там есть реклама? А где ее нет-то??? Ну и что, что она идет в окружении тупых сериалов для "быдла", есть спрос - будут и такие сериалы. Журналисты сами позиционируют свои "новости", как "новости на диване". Значит, можно тупо лежать в дырявых трениках, лузгать семечки, запивать их кефиром и ни о чем не думать, глядя на арбузы-цветочки-тыквы, веселых девочек в кадре и супергероев вечного "дома 2".
А про "почемунепоказалиАгашина" - вообще бред какой-то...
Ну, я уж точно не являюсь сотрудником НР. Другое дело, что обвинять так, со стороны, не зная всей кухни, не представляя себе того количества траблов, которое возникает при создании сюжета, легко.
Зы: Но программу жалко(((
смешные вы) не нравится - не смотрите) я из ТНТ признаю лишь сериалы, которые там идут. так же, как и по СТС. так, фоном, или изредка в полудреме)
символ успеха - не нравится ведущий, полтора натуралиста - глупо. ижевск опа - отдельный разговор. почему не посвятили тему этой программе?))и что? каждый имеет свое мнение) высказались - и все, пофиг) ни для кого не секрет, что наше телевидение на уровне города не шибко высокого уровня)
"Ж в И" раньше смотрела, да и сейчас иногда посмотреть на фоне , вернее, послушать можно.но не сильно внимательно.
quote:
Originally posted by матьваша:
а местные и подавно, быстро забываются.
кто из местных звезд-то на канале ТНТ работает, точнее, кого из работающих там, можно звездой назвать?)))))))))
Антиреклама тоже реклама) кричите, что программа дерьмо, но уже 4 страницы накричали, уже популярность, определенный рейтинг) один из любопытства решит посмотреть о чем же такое яростное обсуждение, другой посмотрит, вот вам и то, к чему создатели стремились: обсуждают, спорят, продукт популярен, имеет спрос, значит есть смысл его продолжать крутить)
А кто-то и перестанет смотреть, осознав, что его
quote:телеканалов-то пруд пруди.
дурят
quote:
кого из работающих там, можно звездой назвать?)))))))))
Это они о себе так отзываются. Я пару раз сама лично слышала и тоже хохотала.
А смотреть там и правда нечего. Раньше смотрела, вернее как фон программа шла. А теперь у меня другой канал фоном работает.
Само собой) выбор огромный, а зациклились на одной программе) По телеку либо врут, либо негатив показывают, выбираем где вкуснее врут и где страшнее новости показывают и радуемся жизни)
Понятно, что я спор здесь не разрешу. НО. Я если наткнусь на ЭТУ программу - посмотрю - нормально. Не увижу - тоже не смертельно...
Ну, ведь действительно - каждый сам решает - что и как делать. что смотреть, курить или нет, пить или не пить... Можно продолжать бесконечно.
А ведь кому-то нравится - и это его выбор!
Журналисты тоже люди, и в большинстве своём стараются дружить с совестью. В наше время им это удаётся весьма редко, приходится идти на сделки, либо наличие работы, либо рассказывать ВСЕ значимые новости непредвзято. Журналистов, не идущих на компромисы с совестью и ведущих собственные расследования ждут международные премии, и гопники с арматурой в тёмном переулке. Ну а поскольку традиционные сми под колпаком, то там выживают лишь те, кто относится к политической и общественной жизни как к покойнику - либо молчать, либо говорить хорошо.
Ну и нет чего-то такого уж зазорного в том, чтобы смотреть какие-то развлекательные передачи. Главное, чтобы было понимание о политической ситуации в стране и городе, и способность сходить на выборы и выразить свою позицию через голосование.
Гораздо более объективную журналистику можно найти в интернете, - его сложнее контролировать. В частности, я, например, читаю сообщество гражданской журналистики: http://ridus-news.livejournal.com/
quote:
Originally posted by белка в колесе:
Т. е. по-вашему люди и народ - это исключительно мат и пиво с сухариками?
А то! Вообще слово "народ" какое-то безликое, "без личностей", стадо короче - недумающее. Вот для таких и программка, да. И вы даже этого не скрываете! Только сами того не поняли! Ну примерно как сити-менеджер когда ветеранам денег за голоса обещал - сам не понял, что сморозил .
quote:
Originally posted by матьваша:
"Не нравится - не смотрите"
Вот это и есть мнение непрофессионалов. Профессионалы борются за зрителей, за рейтинги, а этим видите ли все равно! Очень показательное отношение к аудитории. Не телевидение, а кружок по интересам какой-то, кустарщина, зато снобизма и самомнения хоть отбавляй.
quote:
Originally posted by матьваша:Лучше бы на ус наматывали и старались что-то исправить, раз людям не нравится, вместо того, чтобы оправдываться.
Странная позиция сотрудников:
1. Мы - лучшие!
2. Кто против, читай пункт первый.
И пусть вы даже "белка в колесе"
Интересная мысль) Но на всех то не угодишь. И никогда не сделаешь передачу так, чтобы она всем нравилась и все были ею довольны- покажите мне хоть одну такую?
Просто реально легче сказать "не хотите-не смотрите", а какой выход другой?
ИМХО про рекламу- это вы как то немножко зря все говорите. По-моему в этой передаче только журнал рекламируют... Ну еще приют "Кот и пес" если это можно назвать рекламой.
Извините за офф: А в целом, вот я , например, после этой ситуации с Агашиным перестала смотреть "Живу в Ижевске".
quote:
А в целом, вот я , например, после этой ситуации с Агашиным перестала смотреть "Живу в Ижевске".
А что вы стали смотреть после вот этой "ситуации с Агашиным"?
Откройте правду, где тот самый независимый телевизор в нашей республике?когда начинают в передаче показывать проблемы кошек и собак, еще героем сделали человека лечащего кошЭчек и собачЭк, значит все приндец, авторы передачи зашли в тупик,
лучше закройте передачу не позорьтесь!
хотя нет, просто ведущих замените на какую нить кошку и собаку,
и будет точное отражение название передачи
"живу в ижевске" гав гав мяу
quote:
после вот этой "ситуации с Агашиным"
Что-то сам Агашин не говорит: "Не нравится - не голосуй", понимает, что любой голос - для них это голос.
А когда марковский форум тупит, периодически показывая "временные трудности" и другие глюки. Что-то сотрудники тоже не говорят: " Не нравится - не пиши. Вали на другой форум. Не занимайся мазохизмом."
И только Вы: Не нравится - не смотрите. А может быть хамоватое быдло - это и есть истинное лицо сотрудников телекомпании? Временами надевающее маску "веселых девочек", и в путь, в эфир.
Не правильно Вы начали разговор со своей аудиторией. Ой, как неправильно...
quote:
Что-то сам Агашин не говорит: "Не нравится - не голосуй", понимает, что любой голос - для них это голос.
А вам нравится, что говорит Агашин? Вы извинения что ли слышали от него какие-то? Или Агашин просто ваш герой?
quote:
Не правильно Вы начали разговор со своей аудиторией. Ой, как неправильно...
Все очень просто. Вы - не аудитория НР ))) Но кто-то де смотрит их программы, раз они существуют.
quote:
Адекватно, когда спрашивают: Что сделать, чтобы Вам нравилось? Как измениться? А не: Не нравится - не смотрите.
У меня давно нет иллюзий по поводу того, что можно нравится всем. Есть разные новостные форматы, они существуют параллельно. Если "Живу в Ижевске" для Вас слишком легковесна, есть новости на ГТРК. Не вижу повода так брызгать слюной.
quote:
А вам нравится, что говорит Агашин? Вы извинения что ли слышали от него какие-то? Или Агашин просто ваш герой?
Вы меня не поняли, или не захотели понять. Агашин - это так, к слову. С него тут тема началась. Я говорю о том, что в нынешней политической борьбе, ни один из политиков не говорит: Не нравится - не голосуй".
Хотя, сюжет про трусы над вывеской бутика - это смешно. Но, казус Агашина - еще смешнее.
ПС: Так, почемунепоказали агашина?
quote:
Originally posted by крысалариса:
есть новости на ГТРК
Да много чего есть на свете, только речь сейчас о "Живу в Ижевске". Опять вы сводите все к "не хотите - не смотрите". Вот как раз авторам и ведущим этой программки не помешало бы посмотреть, как работают их коллеги на других каналах, какие программы создают, как ведут себя в эфире, как говорят. Ведь дилетанство просто прет из всех щелей: когда по делу сказать нечего, начинают брать эмоциями на пустом месте - кривляться.
Это Ваше частное мнение. Я с ним не согласна. Если у Вас есть конкретные претензии и предложения, готова их выслушать.
А
quote:
посмотреть, как работают их коллеги на других каналах, какие программы создают, как ведут себя в эфире, как говорят. Ведь дилетанство просто прет из всех щелей: когда по делу сказать нечего, начинают брать эмоциями на пустом месте - кривляться.
А это ни о чем.
quote:
дилетанство просто прет из всех щелей
смотрел пару-тройку раз..... зато к народу ближе
quote:
Originally posted by Lostes:
авторам и ведущим этой программки не помешало бы посмотреть, как работают их коллеги на других каналах, какие программы создают, как ведут себя в эфире, как говорят. Ведь дилетанство просто прет из всех
Простите, а вы какое-то отношение к ТВ имеете?
И на кого из местных СМИ предлагаете ровняться ведущим? На СТС-Ижевск, где ведущая не правильно ставит ударения и злоупотребляет тавтологией? Или нужно смотреть на дикторов ГТРК, читающих не свои тексты?
Как уже писали - у новостей на <Новом регионе> есть свой стиль, подача. Они понимают, что работают на развлекательном канале. И показывать на <ТНТ> новости в стиле, как например, на ГТРК - это бред! И хорошо, что новорегионщики это поняли. По идее, политики и уж тем более крови в новостях на <НР> быть не должно.
А если вам просто не нравится и всё, то лучше, конечно же, не смотреть. Если же не устраивают отдельные моменты и вы хотели бы помочь стать новостям на Новом регионе лучше - пишите конструктив. При условии, что вы понимаете формат новостей.
А то получается, что мы любим сладкие булки с изюмом, но покупаем почему-то чёрный хлеб с тмином. И просим производителя из чёрного хлеба сделать булку.
А вот спрашивать - почему на Новом регионе не рассказали про Агашина - ВОТ ЭТО дилетантство. Ибо, если человек в курсе политической ситуации в России и в Удмуртии в частности. Если человек знает, чем и как живут СМИ, то подобное он спрашивать не будет. Другим же объяснять, видимо, бесполезно.
quote:
Originally posted by Lostes:
Погодитя, погодитя! А "Полтора натуралиста" там же обретаются?
Шикарная программа! Бывают только не очень удачные выпуски, но их как правило "портят" сотрудники зоопарка. Не все же общительные, весёлые и могут развёрнуто отвечать на вопросы. Подыгрывать корру.
quote:
спрашивать - почему на Новом регионе не рассказали про Агашина - ВОТ ЭТО дилетантство. Ибо, если человек в курсе политической ситуации в России и в Удмуртии в частности. Если человек знает, чем и как живут СМИ, то подобное он спрашивать не будет. Другим же объяснять, видимо, бесполезно.
+100500 Очень правильная мысль.
Lostes, а мы Вас всё равно любим))))) даже Ваш негатив - нам в помощь))))) спасибо, что Вы - НЕравнодушны. Вопрос с форматом - исчерпывающе открыт, вопрос с кривляниями ведущих - дело вкуса, а телефон редакции: 65-45-45, электронку знаете сами - её регулярно показывают в эфире (вы же наш преданный зритель - должны знать)))))))) пишите и звоните, вредно столько негатива держать в себе))))))
quote:
Originally posted by матьваша:
А все (кроме Суслика)
А чой то кроме меня? Я может и не сотрудник "НР", но мечтаю там работать!
quote:
Originally posted by матьваша:
А Вы только лесть любите, да? Критика, совсем никак?
Только что по-честному прочитал всю тему. Где в ней вы нашли критику? Пара никчёмных замечаний, куча бреда и конечно же тролли. Если все "наезжают", то и я наеду.
Пример конструктива (технического) - у вас "ЖвИ" в записи выходит с рассинхронизацией в пару-тройку кадров.
quote:
Пример конструктива (технического) - у вас "ЖвИ" в записи выходит с рассинхронизацией в пару-тройку кадров.
есть такое, исправляемся))
quote:
Originally posted by матьваша:
[B]
Сначала сказали: Не нравится - не смотрите, а потом - просьба конструктив писать.
Если человек пишет, два слова - "программа херовая". О чём с ним разговаривать то?! Какой с него коструктив просить?!
Или. "У вас ведущие кривляются" - логотип канала видели?! РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ он (канал).
На новом регионе "живые" ведущие. И это классно - когда человек может позволить себе пройтись по студии, папочку в руках подержать.
suslik, теперь колитесь- вы кто? муж ведущей? друг ведущей?
или режиссер/продюссер/оператор/кто там еще есть?только не надо говорить что вы простой зритель или форумчанин- неужели в это кто-то поверит
quote:
муж ведущей? друг ведущей?
Не угадали - любовник!
суслик - режиссер монтажа с ГТРК вроде...
quote:
uslik, теперь колитесь- вы кто? муж ведущей?
МУЖ!!! Точно говорю
Я-то Суслика знаю ))))quote:
Originally posted by Gamma4ka:
suslik, теперь колитесь- вы кто? муж ведущей? друг ведущей?
Вот ведь... Такое даже Марк писать не хочет.
Суслик - МУЖ!!! Точно вам говорю! (или хочет быть мужем - это уже не принципиально)
quote:
Originally posted by suslik:
но мечтаю там работать!
Оно и видно! Язык еще не смозолил?
quote:
Originally posted by suslik:
У вас ведущие кривляются" - логотип канала видели?! РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ он (канал).
Тогда надо писать не РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, а КЛОУНСКИЙ. Развлекать по-разному можно. Когда зрителей развлекают Пушной или Ургант, их кривлянье вызывает симпатию и улыбки, потому что они делают это профессионально А местным клоунам и клоунессам таланта что ли не досталось...
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
вопрос с кривляниями ведущих - дело вкуса, а телефон редакции: 65-45-45, электронку знаете сами - её регулярно показывают в эфире (вы же наш преданный зритель - должны знать)))))))) пишите и звоните, вредно столько негатива держать в себе))))))
Негатив? Ой, не смешите меня. Если ли б на тему случайно не наткнулась, так бы и не вспомнила о вашем существовании. Вы опять же по дилетанству путаете теплое с мягким и выдаете желание за действительное. Писать вам, звонить? А общение тут чем вас не устраивает? Вполне себе совеременный формат - интернет-форум. Может еще в гости к вам заглянуть по старинке?
quote:
Негатив? Ой, не смешите меня. Если ли б на тему случайно не наткнулась, так бы и не вспомнила о вашем существовании. Вы опять же по дилетанству путаете теплое с мягким и выдаете желание за действительное. Писать вам, звонить? А общение тут чем вас не устраивает? Вполне себе совеременный формат - интернет-форум. Может еще в гости к вам заглянуть по старинке?
Улыбнитесь жизни)))))
она Вам ответит взаимностью)))))
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
Улыбнитесь жизни)))))
она Вам ответит взаимностью)))))
Вот все, на что вы способны. Опять на ха-ха пробило, позитивная вы наша. Я вам по делу пишу, а вы мне какие-то неясные качества приписываете и странные выводы делаете, даже не увидев меня в эфире.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
suslik, теперь колитесь- вы кто? муж ведущей? друг ведущей?
только не надо говорить что вы простой зритель или форумчанин- неужели в это кто-то поверит
С профессиональной точки - типа монтажер (новости делаю).
А вообще - зритель. Смотрю новости на всех местных каналах. Даже СТС иногда. Но редко.
quote:
Originally posted by Lostes:
Тогда надо писать не РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, а КЛОУНСКИЙ.
Вот Пушной как раз таки клоун. А ведущие на Новом регионе - живые. Просто мы не доросли ещё до их новостей. Или не умеем переключаться с новостей на Первом канале с Андреевой (которая даже не моргает наверное) на Новый рег.
quote:
Originally posted by suslik:
Просто мы не доросли ещё до их новостей.
Ппц! "Не доросли"!
До 1 канала худо-бедно доросли, а до НР нет.
А может переросли?
Нет, нет и не уговаривайте! Лучше я к прошлому обращусь, повспоминаю Капитоненко, Крапчина с его командой, Бляблис, Микрюкову или на крайняк на Шутова поглазею, приличный практически мужчина
.quote:
suslik
Ну зачем уж так-то прогибаться?
quote:Смешно, чес слово...
ведущие на Новом регионе - живые. Просто мы не доросли ещё до их новостей.
quote:
Originally posted by Lostes:
Ппц! "Не доросли"!
До 1 канала худо-бедно доросли, а до НР нет.
А может переросли?
Нет, нет и не уговаривайте! Лучше я к прошлому обращусь, повспоминаю Капитоненко, Крапчина с его командой, Бляблис, Микрюкову или на крайняк на Шутова поглазею, приличный практически мужчина
Нате вам - и Микрюкову, и "мочилово".
Остальное тут - https://izhevsk.ru/forummessage/3/2183061.html
слабовато помочились...
Коновал горбится, втягивает голову - ужасно, подломленный властью оппозиционер
двое от ЕР - позорище. двое из ларца. символ скудости местного отделения партии на сильных лидеров? по одному уже не рискуют появляться перед избирателями?
Шудегов - адекват. но партия - выхухоль
хо-хо. одногруппник мой, а в Единороссы)
вот и думаю - то ли я не дотянула, то ли что..)
quote:
вот и думаю - то ли я не дотянула, то ли что..)
то ли что...
quote:
Нате вам - и Микрюкову, и "мочилово".
Мочилово-то не получилось. Все-таки как-то поздноватенько встрепенулись "оппозиционеры". А могло бы быть ну ооочень интересно...
quote:
Originally posted by anhen:
то ли что...
как-то не расстраивает даж, если честно)
я кстати знаю опосредовано одну из ведущих - учился в одной школе, была такая серая мышка, звезд не хватала, умом не блистала, есть еще ряд признаков которые весьма убого отличали ее, но совсем не хочу чтобы меня персонифицировали)))) - вот такие нынче журналисты и нужны видимо.
про ФОКи строящиеся "порадовало"))) Спасибо тебе, ЕР, за то, что ты ФОКи собралась строить для молодежи))) А потом абонементы в эти ФОКи будешь за 2500 продавать))) Какая такая "молодежь" туда будет ходить??????? А Микрюкова красотка с правильной речью почти без акцента
quote:
Originally posted by Lostes:
или на крайняк на Шутова поглазею, приличный практически мужчина .
где нить в кабаке ночью на него поглазей... очень интересно...
когда ужинаю бывает смотрю. не скучно и никто никого не убивает))))) единственное когда про кошечек показывают становится не интересно.(
quote:
Originally posted by хренобрень:
где нить в кабаке ночью на него поглазей... очень интересно...
Это вы типа удивить меня хотели?
Да в курсе я, в курсе. Говорю же "практически приличный" .quote:
Originally posted by U-la-la!:
вот такие нынче журналисты и нужны видимо.
не просто нужны, а такие и работают. да и я знаю одну из ведущих. училась на историческом, бросила, не закончила. с тех пор столько лет прошло, сомневаюсь, что она вообще получила какое-либо высшее образование. но, всегда и всем сочиняла, что она талантливый журналист.
вот такие нас и дурят:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/2200766.html
https://izhevsk.ru/forummessage/72/2197641.html
quote:
Originally posted by anti-egg spy:
не просто нужны, а такие и работают. да и я знаю одну из ведущих. училась на историческом, бросила, не закончила. с тех пор столько лет прошло, сомневаюсь, что она вообще получила какое-либо высшее образование. но, всегда и всем сочиняла, что она талантливый журналист.
вот такие нас и дурят:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/2200766.html
https://izhevsk.ru/forummessage/72/2197641.html
что серьезно?
Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...
пс. спасибо за вставленные ссылки- оч в тему.
А ещё, "некоторые", ведут типа детскую, типа рубрику в типа журнальчике "ТВLиве" без педагогического, медицинского образования (походу всё из инета). Я не читал, но реклама была. Вот и вопрос, а чему собственно говоря, могут такие научить и рассказать?
quote:
Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...
а почему у журналистов обязательно должно быть журналистское образование? Вот уж глупости... Все мэтры ТВ не имеют специализированного образованиея. И это нормально. Разве можно запретить художнику без образвания писать картины? Или писателю не давать писать без корочки об окончании Литературного института? Журналист - профессия творческая, а этому в ВУЗах не учат. А то чему учат - плюнуть и забыть раз и навсегда )))
И чего на девочек накинулись?
Ну, согласно одному закону - антиреклама - тоже реклама. Так что ТНТ от этого шума только выиграет
quote:
Все мэтры ТВ не имеют специализированного образованиея.
А чтобы работать на местном тв не обязательно быть талантливым. Живые примеры в эфире.
Опять же не факт, что по-настоящему творческого и талантливого человека туда возьмут.
Обычный бизнес, как везде.
quote:
Все мэтры ТВ не имеют специализированного образованиея.
Примеры!?
quote:
И это нормально.
Вот так же Агушин думал... Начал с того, что хотел в Ижевске трамвай прикрыть!!!!
quote:
Примеры!?
Познер, Норкин, Парфенов, Сванидзе, Сорокина, Агалакова, Шустер, Миткова, Максимовская, Хреков, Такменев. Когда эти люди пришли в "телевизор", никакого журналистского образования у них не было.
И вообще есть такая тенденция - чаще всего в журналистику приходят случайно и остаются там навсегда.
Возможно, "эти" с НР через 5000 лет станут Познером! quote:Имеют место в мировой журналистике, а некоторые и собственные школы, курсы. В данном случае: "жопа с пальцем", "небо и земля", возможны варианты...
Познер, Норкин, Парфенов, Сванидзе, Сорокина, Агалакова, Шустер, Миткова, Максимовская, Хреков, Такменев.
А так же: образование, знание языков (культура быта
) не вызывают сомнений...Фраза
quote:
Когда эти люди пришли в "телевизор", никакого журналистского образования у них не было.
приводит к одному ответу: "Они - пионеры и первопроходцы, а не проходимцы!"
Открою великую тайну,
quote:тоже выходцы с НР, только сцуко скрывают!!!
Познер, Норкин, Парфенов, Сванидзе, Сорокина, Агалакова, Шустер, Миткова, Максимовская, Хреков, Такменев.
И, прежде чем порочить имена таких людей, сравнивая их с "Петрушками", изучите их биографию...
а кто знает что за клоун на местном стс погоду разговаривает? позитивно ржу, когда вижу)
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
а кто знает что за клоун на местном стс погоду разговаривает? позитивно ржу, когда вижу)
Про Сансаныча ни слова! Он наше все, везде и всюду! За исключением Дмитрийанатольевича, Владимвладимыча, Борисниколаича... Вплоть до Владиммономахыча
quote:
Имеют место в мировой журналистике, а некоторые и собственные школы, курсы.
А вы знаете, с чего они начинали? Их тоже когда-то называли "клоунами".
quote:
И, прежде чем порочить имена таких людей, сравнивая их с "Петрушками", изучите их биографию...
Высокопарный вы наш )))) "Порочить" имя ))) И откуда слов-то таких понабрались только? Умных книжек начитались? А что ж вы про "богатый внутренний мир" не вспомнили?
Не заглядывая в и-нет и книжки, я могу утверждать - что биографии и работы этих людей я знаю неплохо ))) Просто потому, что с большинством из них я общалась
На профессиональные темы.И я не сравниваю их с корреспондентами НР. Это вы все пытаетесь найти любые изъяны. Я просто утверждаю - журналистское образование - это не образование. Если уж на то пошло - вполне достаточно курсов.
Вы сами-то пример приведите - того самого прекрасного журналиста с классическим журналистским образованием? Я таких людей знаю единицы.
ну вот охаяли вы НР, а разве есть кто-то в местной журналистике, кто вам нравится?
quote:
Originally posted by anhen:
ну вот охаяли вы НР, а разве есть кто-то в местной журналистике, кто вам нравится?
Где Гулин?
quote:
Где Гулин?
был на МУ. Сейчас разве нет?
Ну... и к новостной журналистике он никого отношения не имеет...
quote:
anhen
Ради интереса заглянула в википедию, в биографии некоторых фамилий, обозначенных Вами, т.к. "знанием наизусть" похвастать не могу.
1.Парфенов - родился в 1960г. В 1977 поступил, а в 1982 закончил факультет журналистики в Ленинграде
2.Агалакова - родилась в 1965. На телевидении с 1989, а 1991 закончила МГУ факультет журналистики.
3.Миткова - родилась в 1957. В 1982 закончила МГУ журналистику.
4.Максимовская - родилась в 1970. В 1992 закончила МГУ журналистику.
Если провести параллель между датами рождения и датами окончания ВУЗов, вполне получается, что сначала журналистику закончили, а потом в профессию двинули.
Вот это
quote:
Originally posted by anhen:
Когда эти люди пришли в "телевизор", никакого журналистского образования у них не было.
и это
quote:
Originally posted by anhen:
Все мэтры ТВ не имеют специализированного образованиея
рассыпается в пух и прах.
И Вы были первой, кто сравнил НР с этими фамилиями.
На мой взгляд, пусть лучше ОПА и Полтора натуралиста - они хотя бы какой-то развлекательно-познавательный момент несут, в стиле развлекательного канала. Но, не надо новости, даже положительные. Не дано им это.
Говорим о главном, но видим хорошее. Не покажут нам политику, кровь и насилие, а просто найдут положительные моменты в этом. Все перевернут вверх дном и приподнесут, как с садиком.
quote:
И Вы были первой, кто сравнил НР с этими фамилиями.
Полностью поддерживаю! (+1, +100500...)
quote:
Originally posted by Larishka:
рассыпается в пух и прах.
разгромили по полной!
про 1,5натуралиста и опа- тоже верно. Хотя трудно согласиться, что это развлекательные программы.
Чож вас опять понесло то? Вроде не весна на дворе.
Повторюсь - Новыйрегион - нормальная телекомпания, работающая в своём формате (сочетающимся с федеральным партнером).
Если кому-то это ещё не понятно, или он не принимает такой вариант - смотрите СТС. Канал развлекательный, а новости куда "серьёзнее". Вчера, например, рассказывали про волну суицида в Удмуртии, про массовые угоны авто в Ижевске и прочую "чернуху". Вот их "новости" смотрятся как натуральный БРЕД! Ну не может быть на развлекательном канале подобных новостей.
Если вы этого не понимаете - можете и дальше кричать, что на НР работают дилетанты и проч. Сотрудники данной ТК к счастью адекватные (в отличии от многих в этой теме) к подобные наезды просто не воспринимают.
quote:
suslik
Вы дурак?
Можете не отвечать, т.к. по поводу Вашей адекватности мы уже сделали вывод по следующим фразам:
quote:
Originally posted by suslik:
ТНТ "Новый регион" - клёвые! А вы все дураки!
quote:
Originally posted by suslik:
Просто мы не доросли ещё до их новостей.
Чураеву трогать не будем, но образование второй под большим сомнением.
quote:
Чураеву трогать не будем, но образование второй под большим сомнением.
Моим образованием не интересуетесь?
anti-egg spy, Вам диплом в студию надо? Если Вы так убеждены в бездарности Прохоровой, что вообще может поменять наличие или отсутствие диплома на руках? Он раскроет талант? или поумнеет она разом? Или вы сейчас просто пишите,чтобы показать свою осведомленность? )))
Главное чтобы человек был хороший(с)
quote:
Главное чтобы человек был хороший(с)
хороший человек - не профессия))
Образование - это очень важно!
Вот, например, Уракова с СТС, говорят, училась на журфаке. И вот её творчество:
Это тож смачано - продавцы продают продукты.
"Президиум Удмуртии" (журналистам не смотреть!!!)
quote:
Образование - это очень важно!Вот, например, Уракова с СТС, говорят, училась на журфаке. И вот её творчество:
учиться и получать дипломы можно где угодно и сколько угодно, корочки сейчас в каждом бизнес-центре раздают), но, если человек дурак от природы, чем ему поможет диплом??)))
quote:
хороший человек - не профессия))
Хороший человек - признание!
quote:
Хороший человек - признание!
Хороший человек - приятное дополнение к его профессиональным качествам))
Ой, как тут весело стало...
Все оживились...
quote:
Моим образованием не интересуетесь?
Наверное, знает.
quote:
suslik
Вы так часто вспоминаете СТС. Тайный поклонник? Или там тоже работать мечтаете?
quote:
крысалариса
quote:
Jackline Kennedy
И раз уж все собрались, может поведаете, почему так некрасиво с садиком получилось? ай-яй-яй
quote:
Вам диплом в студию надо?
А чЁ? Можете?...
Давайте! Сами же предложили...
quote:
suslik
Говоря откровенно, если хотите показать какие НР - молодцы, то и сравнивайте их с достойными, с теми, с кем можно конкурировать. А не с самыми худшими. Легко одолеть слабого.
И пусть люди - дилетанты, непонимающие в кухне тв ничего, все равно не заслужили они, чтоб их неадекватными называли. У них есть мнение и это их право, нравится Вам или нет.
Не ведитесь Вы уже на провокации. Чесс слово, смешно. Только себя подставляете.
Новый регион по формату можно сравнивать только с СТС. Остальные СМИ и недо-СМИ в Ижевске работают в своём жанре.
quote:
Вам диплом в студию надо?А чЁ? Можете?...
Давайте! Сами же предложили...
Мне Вам свой показать или всё-таки у Прохоровой попросить?)))))))
Я бы на месте редактора НР уже бы сюжет снял, в котором бы рассказал про то, почему НР именно такие. НО! к счастью на месте редактора сидит более адекватный человек, И, подобная форумская тема не заслуживает внимания вообще.
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
что вообще может поменять наличие или отсутствие диплома на руках?
Без бумажки - я букашка, а с бумажкой - ЧЕЛОВЕК!!!
И главное, объясните, что поменяет наличие диплома?))))
quote:
Без бумажки - я букашка, а с бумажкой - ЧЕЛОВЕК!!!
Отличный ответ ))) оригинальный )) исчерпывающий)) нет слов)))
quote:
Вот, например, Уракова с СТС
О, Месье знает толк в извращениях?! ))))))))))))
Коллекционируем Уракову(Котенко)?
Я за всю свою жизнь столько СТСа не смотрел.... ))))))
quote:
или всё-таки у Прохоровой попросить?)))))))
ПРОООСИМ! ПРОООСИМ!quote:
ПРОООСИМ! ПРОООСИМ!
Вы так яростно просите, что мне кажется, крыть вы его будете оксфордским - не иначе))))
Я скоро матом крыть буду, а не оксфордским... ))))
quote:
Я скоро матом крыть буду, а не оксфордским... ))))
Что Вам мешает это делать сейчас ??? )))
quote:
Что Вам мешает
Конечно моё оксфордское...
пздц , таже здесь дурку включают ,
лучше ваще не палились бы , тихо мирно почитывали что пишут, утирая слезы обиды, пытались бы исправить ситуацию ,
ай нет, мы дуры,
но вам это не доказать,
и за деньги мы можем черное белым показать
Jackline Kennedy, крысалариса, вопрос про садик так и остался незамеченным!
У вас прямо как в передаче получается: свое личное (диплом, образование) и шутки оказались важнее проблем и того, что реально волнует.
quote:
Originally posted by Larishka:И Вы были первой, кто сравнил НР с этими фамилиями.
+100. Вообще сравнение некорректное. Выражаясь словами местного грызуна, "не доросли еще" и не дорастут.
quote:
Originally posted by suslik:
И, подобная форумская тема не заслуживает внимания вообще.
Чего тогда распинаетесь, любезный? И ведь из кожи вон лезет, доказывая, что черное на самом деле белое!
quote:
Originally posted by suslik:
Я бы на месте редактора НР уже бы сюжет снял, в котором бы рассказал про то, почему НР именно такие. НО! к счастью на месте редактора сидит более адекватный человек
Уржесси! Более адекватный, чем suslik?)))))))
А тема да, все веселее и веселее!
Позовет кто-нибудь Макса Шутова сюда??)) Ну так, за компанию
Сейчас начнется, ушел за попкорном...
suslik, это вы к чему выложили видео? мы тут вроде про "живу в ижевске" говорим. Или это они типа тыкнули- что про агашина то все-таки показали?
Давайте про Агашина в соседней теме, мы тут про передачу говорим.
И так и ждем ответа по поводу новостей из садика.
Не надо переводить тему.
quote:
Originally posted by suslik:ТАК хотелось субтитры наложить
Реально разбесила прога эта... Слащаво так. Крутан блииин. "Символ успеха"... Какой у него успех-то?????
Девочки-ведущие, чего про детский сад-то так и молчим... Откомментируйте! Слабо что ли!? Пока кроме бла-бла-бла от вас ничего толкового не прочитала здесь.
Кстати, ТНТ нравиццо, и Живу в Ижевске тоже ничего - не раздражает по крайней мере (в сравнении с новостями на СТС - УЖАС УЖАС УЖАС)
quote:
Какой у него успех-то?????
А чё не ясно?
Для кого-то,
чтобы успеха добиться нужно трудиццо,
а для кого-то в нужной семье родиццо.
мразота законченная, уже не исправить (это про какашина)
quote:
Originally posted by ufobobb:
Уважаемая, созданная Вами тема уже давно судачит не только про "Живу в Ижевске". Тут трансфером уже все остальные телекомпании об"птичка"какали. Или о программе "Символ успеха" той же самой телекомпании, нужна была отдельная тема? Создайте, плз))))
Уважаемый, может в теме, созданной мной, мы и обсуждаем передачу "Живу в ижвеске", а также все, что касается нашего удмуртскго ТВ,но вот уж агашина пожалуйста в соседней теме обсуждайте!
Даже слушать тут о нем не желаю- одной темы для этого человека достаточно.
лучше ваще не палились бы , тихо мирно почитывали что пишут, утирая слезы обиды[/QUOTE]
над всем плакать - слёз не хватит.
quote:
У вас прямо как в передаче получается: свое личное (диплом, образование) и шутки оказались важнее проблем
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали именно Вы! Разве нет? Ваши слова, Gamma4ka:
что серьезно?
Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...
Противоречие не заметили???
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали именно Вы! Разве нет? Ваши слова, Gamma4ka:что серьезно?Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...Противоречие не заметили???
Н-да... И с грамматикой проблемы, и вообще хрен поймешь
И правда, идите лапкой слезы молча утирать. Уверяю вас, слез хватит. Там на всю жизнь запас.
quote:
и вообще хрен поймешь
я тоже не поняла, о чем это...
С утра проснулась, за окном -20, а на НР -6. Опять брехня. Нет правды в этом мире!
quote:
suslik
Вы темой не ошиблись? Обезьянок обсуждают в соседней.
Лучше там напишите, что специально для Борзого пацана звучит песня:
Рыбки, мышки, кошки, птички....
quote:
Девочки-ведущие, чего про детский сад-то так и молчим... Откомментируйте! Слабо что ли!? Пока кроме бла-бла-бла от вас ничего толкового не прочитала здесь.
Я не ведущая, но про детский сад готова ответить. Показанные в сюжете воспитатели не подставные - работают в 16 д/с, заведующая тоже. Да, в Ижевске сегодня 300 вакансий. Мы разве где-то сказали, что они все закрыты?
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
[b]лучше ваще не палились бы , тихо мирно почитывали что пишут, утирая слезы обиды
над всем плакать - слёз не хватит.
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали именно Вы! Разве нет? Ваши слова, Gamma4ka:
что серьезно?
Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...
Противоречие не заметили???
[/B][/QUOTE]
Я ничего не заметила.
Я сказала то, что есть на самом деле- то что видела и то что говорила ведущая/вы.
Если вы сами смешиваете личное с профессиональным( что в рекламе, что в передаче), не надо меня к этому приплетать.
quote:
Originally posted by крысалариса:Я не ведущая, но про детский сад готова ответить. Показанные в сюжете воспитатели не подставные - работают в 16 д/с, заведующая тоже. Да, в Ижевске сегодня 300 вакансий. Мы разве где-то сказали, что они все закрыты?
а кем вы приходитесь?
Сделайте уж хоть раз честный сюжет!
Тьфу...мля.
Видел сюжет про "Кот и пёс" - по честному сказали, что у них денег нет и нужна наша помощь. Ничего не утаили.
Так что +1.
Да, почитал темку про д/с - жесть. Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да, почитал темку про д/с - жесть. Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
Даже заморачиваться не станут. Не их формат... Своё дело они сделали - "живенько" так написали о садике
после первой страницы обсуждения осталось навязчивое впечатление, что подобная ЖвИ передачка с самолюбованием ведущих где-то уже была.
щас вспомнил - "Наше времечко", кажись.
quote:
"Наше времечко", кажись
Вот это - 100% !!!! И тоже на НР!
quote:
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали
Вот вы и попали! Сюжет как Прохорову из роддома выписывали - не личное? Со словами "Звезда телеканала "Новый Регион"...". Это не личное, это не самолюбование? Может это новость городского масштаба?
А, сюжет про Слингопарад?
Анонс: "Звезда телеканала "Новый Регион" - Ольга Прохорова предпочитает носить ребёнка в слинге!". Это что по вашему? При этом ни слова о параде, хотя ГТРКшники показали и организаторов, и участников... А НР показал интервью с Прохоровой - "Матерью ехидной"!
Скоро домашнее реалити шоу будет с Прохоровой, как было с Оззи Осборнами на mtv)
quote:
Да, почитал темку про д/с - жесть. Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
Мой ответ про д/с - выше. Если интересно...
quote:
Originally posted by крысалариса:
Показанные в сюжете воспитатели не подставные
А есть какие-то доказательства ваших слов?
Многие люди утверждают обратное.
суровый Кот, здесь вы не правы. Просите доказательств слов чужих.
А своих предоставите?
а то в "многие люди утверждают" тоже как то слабо верится.
quote:
А есть какие-то доказательства ваших слов?
Многие люди утверждают обратное.
А с них Вы доказательства не просили? Сегодня утром говорила с заведующей - оба воспитателя, показанные сюжете, работают. Еще одного воспитателя приняли в д/с накануне.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
суровый Кот, здесь вы не правы. Просите доказательств слов чужих.
А своих предоставите?
а то в "многие люди утверждают" тоже как то слабо верится.
Вам тем про садик не хватает?
Или комментарий в инете, кого не допускали к съёмке - тех кто там работает я имею ввиду.
Ладно бы 1 человек утверждал, а там целый родительский коммитет так сказать.
И кому верить?
Людям которые обсыпают жалобами и ничего никто не делает?
Или телеканалам, которые в эфир на 50% всех новостей лабуду бают?
Как же родителям не знать кто там работает - кто не работает, если они там своих маленьких детей на целые дни оставляют?
Что же вы тоже глупите.
Тут уж ваш выбор. Кому верить кому нет. Я свой сделал. Всё ИМХО!
quote:
Originally posted by крысалариса:
Мой ответ про д/с - выше. Если интересно...
Я читал, поэтому и задал свой вопрос. Тут всё подробно изложено, что было немного не так, как показано в вашем сюжете: https://izhevsk.ru/forummessage/72/2197641.html Так будете ли вы проверять те факты, которые описаны в этом посте? Это же практика вполне распространённая - журналистское расследование. Или вы хотите показывать людям только одну сторону медали?
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:Вам тем про садик не хватает?
Или комментарий в инете, кого не допускали к съёмке - тех кто там работает я имею ввиду.
Ладно бы 1 человек утверждал, а там целый родительский коммитет так сказать.
И кому верить?
Людям которые обсыпают жалобами и ничего никто не делает?
Или телеканалам, которые в эфир на 50% всех новостей лабуду бают?
Тут уж ваш выбор. Кому верить кому нет. Я свой сделал. Всё ИМХО!
Это все понятно. Вы все верно пишете.
Но верить форуму- это, конечно, можно, но вот всегда ли нужно?
Мы тысячу раз видели как у нас тут регистрируются тупо однодневки чтобы пропиарить, раскритиковать или так далее.
Я не говорю, что те люди,кто пишет про дс,врут, нет.
Просто честнее было бы предоставить доказательства и с одной стороны и с другой. Тогда можно было бы адекватно оценить- кто врет, кто нет.
Gamma4ka
В этом с вами полностью соглашусь.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Просто честнее было бы предоставить доказательства и с одной стороны и с другой. Тогда можно было бы адекватно оценить- кто врет, кто нет.
Собственно есть такое понятие, как журналистское расследование. Но тут смарю, решили ограничиться звонком заведующей и (какая неожиданность!) услышать, что они правы в своей точке зрения на ситуацию
А потом сами же удивляются, что их общество, мягко выражаясь, недолюбливает А в чем разночтения? Мы показали, что в д/с приходят работать педагоги. Мама осталась недовольная тем, что воспитатель не появился на ее группе. Но осчастливить всех - это к Господу Богу. Мы в чем-то переврали информацию? В чем конкретно?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Собственно есть такое понятие, как журналистское расследование. Но тут смарю, решили ограничиться звонком заведующей и (какая неожиданность!) услышать, что они правы в своей точке зрения на ситуацию
Тоже, я считаю, не совсем корректно.
И что, теперь все журналисты\телевизионщики после прочтения негодующих форумчан побегут проводить какое-то журналистское расследование только потому, что какой-то там Суровый кот/Змей Петров/Gamma4ka попросили их предъявить доказательства? Оно им надо?
Если уж на то пошло-(я говорю тем, кто знает что-то конкретно поситуации с дс) обращайтесь прямо в передачу, позвоните,напишите придите в конце концов и объясните ситуацию. Здесь правды мы все равно не дождемся!
( Кстати что касаемо моей ситуации - я про свой первый пост в теме про Агашина- я им письмо написала. Содержание следующее- был ли сюжет про агашина, если да- то когда, если нет-почему. Мне ответили, кстати в этот же день, что репортажа про агашина не было. Так же поинтересовались- с какой целью я интересуюсь? На этот переписка окончена )
Да и потом, никто( я про ЖвИ) не обязан нам тут предоставлять никакие доказательства- это их право.
Другой вопрос, что это дело чести и совести так сказать.
Да ничё им не надо, кроме бабла на карман. Понятное дело.
Упаси господь! Да ничего ни с кого я не требую. Просто есть два мнения о сложившейся ситуации в саду, по ТВ была показана только одна сторона, а вторая сторона, которая, собственно, являлась инициатором приглашения ТК, осталась почему-то проигнорирована. Она попыталась донести информацию через форум. Вот и спросил, почему так:
quote:
Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
А может нас дурят? о_О
Вооот! Про Какашина можно написать "мерзота", а высказать мнение, без фамилий, ругани и мата, нельзя.! При этом топикстартер, вроде не в защите был?
Вот теперь как оказывается хлеб перевозят,
не знаю как вам этот сопособ, но раньше на газельках, сбоку - было лучше!
И зря удаляешь посты, ТС, в тех постах правда)))
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Упаси господь! Да ничего ни с кого я не требую. Просто есть два мнения о сложившейся ситуации в саду, по ТВ была показана только одна сторона, а вторая сторона, которая, собственно, являлась инициатором приглашения ТК, осталась почему-то проигнорирована. Она попыталась донести информацию через форум. Вот и спросил, почему так:
поддержу, об этом всю дорогу говорят...
Аааа! Порвали! Теперь на ТНТ нам будут рассказывать, как устроено образование в Ижевске!
И для чего оно вообще необходимо! ______________
Какое это по счету изобретение велосипеда?
quote:
Gamma4ka
А чой-то вы цензуру ввели? там - истину глаголят.
quote:
как устроено образование в Ижевске! И для чего оно вообще необходимо!
и это они нам будут рассказывать? а у самих, как оказывается, "некоторые" совсем без образования работают.
quote:
Originally posted by Lostes:
Аааа! Порвали! Теперь на ТНТ нам будут рассказывать, как устроено образование в Ижевске! И для чего оно вообще необходимо! ______________Какое это по счету изобретение велосипеда?
ну вы может быть увидите, что могли бы ходить в д/с, в школу... учиться, получать знания как все... а не так вот сидя за компом, куда видимо родители посадили сразу после роддома и забыли...
Ну вот, наткнулась в сети на старую программу:
А новости где? Кроме репортажа про работу УКСа и про акцию "Ижевск меняется" все остальное в стиле: что я вижу, то пою. Когда я работала в печатных СМИ, даже при положительной и жизнерадостной ориентации издания, было святое правило: любой материла должен иметь информационный повод, событие должно быть! Где событие в сюжете о рождении ребенка в 20 лет, о мясе? Этак можно к соседу заглянуть и что-нибудь снять от балды, хороший ведь сосед!
Хуже дилетантов могут быть только идейные дилетанты!
quote:
Где событие в сюжете о рождении ребенка в 20 лет, о мясе?
Насколько я помню, сюжет о рождении ребенка был показан в рамках проекта "У тебя есть выбор". Там каждую неделю показывали героев, которые совершили важный выбор в своей жизни. По - моему, нормальный информационный повод.
А блиц про мясо был записан накануне дня вегетарианца - вы вообще чем выпуск то слушали? Это услышала даже я "не работающая раньше в печтаных СМИ"
Люди, а пошлите-ка вы меня на тот форум, где обсуждается работа ГТРК Удмуртия. Дюже интересно, что о них там судачат?
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
форум, где обсуждается работа ГТРК Удмуртия
о, мне тоже интересно. На сайте "Моя Удмуртия" каменты с критикой не проходят цензуру)).
quote:Вот умничаете, а ГТРК "Удмуртия" от ТРК "моя Удмуртия" отличить не можете.
NasTroe
quote:Так заведите темку - покритикуете, покидаетесь какашками, если желание дюжее есть. Кстати, журналисты из федерального СМИ - ГТРК - здесь в огромном количестве обитают. Так что - вперёд...
Дюже интересно, что о них там судачат?
quote:
Originally posted by Tall911:
Вот умничаете
чё это, кагда? ))
quote:
Originally posted by Tall911:
ГТРК "Удмуртия" от ТРК "моя Удмуртия" отличить не можете.
*пойду гуглить разницу*
она очевидна
quote:
Originally posted by MAKES:
Вооот! Про Какашина можно написать "мерзота", а высказать мнение, без фамилий, ругани и мата, нельзя.! При этом топикстартер, вроде не в защите был?
не мерзота, а мразота, этой скотине другого названия нет
quote:
Originally posted by Tall911:
Так заведите темку - покритикуете, покидаетесь какашками, если желание дюжее есть. Кстати, журналисты из федерального СМИ - ГТРК - здесь в огромном количестве обитают. Так что - вперёд...
Мне до фени все эти журналистские бодания.
Меня, особенно летом, очень интересует утренний прогноз погоды. Чего стоит ожидать?
Синоптики лихую отмазку изобрели за счет волшебного для них слова <МЕСТАМИ>. Скажут <местами дожди> и понимай, как хочешь
А вот на <Россия 1> в Удмуртии пошли еще дальше. <Кинут> прямо во время рекламы на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
И что из всего этого многообразия хотят для вас сообщить те, кто <капает> на экран эти практически ничего не говорящие три капли?
И самое главное. Для чего их тогда <капают>?
quote:
Меня, особенно летом, очень интересует утренний прогноз погоды. Чего стоит ожидать?
Синоптики лихую отмазку изобрели за счет волшебного для них слова <МЕСТАМИ>. Скажут <местами дожди> и понимай, как хочешь
А вот на <Россия 1> в Удмуртии пошли еще дальше. <Кинут> прямо во время рекламы на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
И что из всего этого многообразия хотят для вас сообщить те, кто <капает> на экран эти практически ничего не говорящие три капли?
И самое главное. Для чего их тогда <капают>?
OMG
quote:
А вот на <Россия 1> в Удмуртии пошли еще дальше. <Кинут> прямо во время рекламы на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
Мда, Вы, уважаемый, Евроньюс посмотрите. Они ваще ЕЩЁ ДАЛЬШЕ пошли - глобус под музыку крутят с циферками и картинками солнышка или тучки. Вот как жить дальше? Ооооо
а так удобнее. вот тебе три капельки показали и ты озадачился))))) и потом еще наверно ждал, когда снова покажут)))))
р.с. они просто сами нифига не знают
во как рейтинги поднимают)))))
журнаглисты с передачи поди подумали про них забили?
quote:
Originally posted by Tall911:
Мда, Вы, уважаемый, Евроньюс посмотрите. Они ваще ЕЩЁ ДАЛЬШЕ пошли - глобус под музыку крутят с циферками и картинками солнышка или тучки. Вот как жить дальше? Ооооо
Зачем Вы меня посылаете на Евроньюс, когда речь идет о канале Россия-1, о их трех каплях или снежинках, заменяющих всю информацию об осадках в Удмуртии?
quote:
Зачем Вы меня посылаете на Евроньюс, когда речь идет о канале Россия-1, о их трех каплях или снежинках, заменяющих всю информацию об осадках в Удмуртии?
Там ещё и цифры бывают - на России-1. Обратите внимание между делом
. Ну, а капли - это жидкие осадки, а снежинки - твёрдые, типа снега что-то quote:Схемы трансляции краткой телеинформации о погоде у всех телеканалов примерно одинаковые - и не только на Евроньюс послать за подтверждением могу, но и на РБК, ТВ Центр... Везде схематически на экране: регион или город: с солнышком или тучками, и капли есть, и снежинки, и циферки с плюсиками или минусиками. До того, как Вы здесь ЭТО всё понаписали, у меня, к примеру, вообще вопросов по данному поводу не возникало. Если капли на экране показали - бери зонт. Какая разница - один раз он пройдёт или зарядит на весь день...
на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
В общем, какая-то проблема не проблемная.
quote:
Originally posted by Tall911:
До того, как Вы здесь ЭТО всё понаписали, у меня, к примеру, вообще вопросов по данному поводу не возникало. Если капли на экране показали - бери зонт. Какая разница - один раз он пройдёт или зарядит на весь день...
В общем, какая-то проблема не проблемная.
Вам все беспроблемно и понятно. Значит, Вы, увидев на экране три дождинки или капельки, свободно ориентируетесь что ждать сегодня от погоды: местами дожди или временами, в первой половине дня или во второй, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д.?
И только мы, простые телезрители, не можем этого постичь. Да и зачем нам? Было бы лишь удобно тем, кому это поручено, кто этим занимается.
Так можно спрогнозировать осадки на весь год. Кинул на экран три точки - и точка. Упала капля - значит верно предупредили, весь день ливень - тоже подходит.
Конечно, как Вы справедливо заметили, мой вопрос микроскопичен по сравнению с мировой революцией.
Только вот зачем нас <кормят> пустой, никому не нужной, информацией. Надеюсь, с этим-то Вы спорить не будете и не станете защищать своих любителей, пустышек, причем далеко не детских.
Я - такой же как и Вы телезритель. По крайней мере, это касается прогноза погоды. И для меня действительно - проблем нет взять с собой зонт, если я вижу на экране три капельки воды.
Но я поняла, что всё равно Вас не смогу переубедить в чём то. Тогда скажите - как вы видите данный прогноз погоды на России-1? Как нужно рассказать - что и где? Что должны изобразить на экране и как?
Я имею ввиду: перечислить все города Удмуртии, районные центры (районов у нас 25), боле-менее значимые по числу населения сёла? И конкретно по каждому из них отчитаться - где и что произойдёт, во сколько, сколько миллилитров воды-снега упадёт на головы жителей? При этом надо учесть, что на прогноз даётся очень немного времени, да и текст сообщения должен быть читаем (именно ЧИТАЕМ в данном случае), понятен (предложите свои картинки - 1, 2, 3 капли...)
Надо ведь не только критиковать, но и предлагать что-то. Давайте!
quote:
САДОВНИКОВ
а вы уважаемый хотите чтобы вам конкретно говорили, где и когда пройдет дождь или снег? вы себе представляете картину, когда по телевизору скажут: в районе дома Зои Петровны, что в деревне Кукуево будет дождь, а в районе дома Ивана Никитича дождя не будет! Бред же.
если вас не устраивает ТВ формат прогноза погоды, звоните в метеобюро и будет вам счастье, возможно вам скажут где конкретно и чего ожидать.
и как вы до сих пор не понимаете, что нынче эфирное время дорого, и выделять по 5-7 минут на прогноз погоды, нет смысла.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
посылаете на Евроньюс, когда речь идет о канале Россия-1,
Казалось бы, при чем здесь Живу в Ижевске и Новый Регион?
quote:
Казалось бы, при чем здесь Живу в Ижевске и Новый Регион?
да дурацкая передача, сборник рекламы, не более того
quote:
Тема: "Живу в Ижевске". А может нас дурят?
проснулся народ чтоли?
quote:
Originally posted by Tall911:
Я - такой же как и Вы телезритель. По крайней мере, это касается прогноза погоды. И для меня действительно - проблем нет взять с собой зонт, если я вижу на экране три капельки воды.
Но я поняла, что всё равно Вас не смогу переубедить в чём то. Тогда скажите - как вы видите данный прогноз погоды на России-1? Как нужно рассказать - что и где? Что должны изобразить на экране и как?
Я имею ввиду: перечислить все города Удмуртии, районные центры (районов у нас 25), боле-менее значимые по числу населения сёла? И конкретно по каждому из них отчитаться - где и что произойдёт, во сколько, сколько миллилитров воды-снега упадёт на головы жителей? При этом надо учесть, что на прогноз даётся очень немного времени, да и текст сообщения должен быть читаем (именно ЧИТАЕМ в данном случае), понятен (предложите свои картинки - 1, 2, 3 капли...)
Надо ведь не только критиковать, но и предлагать что-то. Давайте!
Эк, куда хватили! Решать за Вас Ваши проблемы.
Я говорю <Ваши проблемы>, потому, что, если бы это было не так, Вы бы так рьяно не стали бы на защиту лабуды, которую гонит по утрам канал Россия-1 относительно осадков. Так что, Ваши возмущения - это возмущения далеко не рядового телезрителя.
А предлагать, как Вы мне предлагаете, здесь ничего и не нужно. Проблемы-то нема!
Давайте утренний прогноз по осадкам так же, как даете это на той же России-1 днем или вечером, когда говорят конкретно: всюду дожди или местами, временами или затяжной, в первой половине дня или во второй, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень, по северу республики или по югу и т.п.
Телезрителю-то важнее знать все утром, а не тогда, когда он на работе, в поездке или в огороде.
А если жить только по Вашим, столь так любимым, трем капелькам, то 90 процентов летних дней ходить нам всем с зонтами, или прятаться под крышами. Лучше уж вообще эти три капельки убрать с экрана, чем издеваться над телезрителем.
А Ваше ерничанье относительно требования прогноза по каждому отдельно взятому городу России - явный перебор и, к тому же, неуместный.
Конкретно: сегодня дождь будет. Будет и снег. Будет жара. И мороз. Весь вопрос - где? МЕСТАМИ. А Вы, уважаемый Садовников, про интернет читали? Или так, в телевизор с пульта пишете?
quote:Ну, возмущений в отношении Ваших выпадов в адрес Прогноза Погоды у меня нет и быть не может. Хоть я и телевизионщик, но к этому виду программы не отношусь никак. Мне просто стало интересно с Вами пообщаться по данной теме. Вы - редкий экземпляр
Эк, куда хватили! Решать за Вас Ваши проблемы.
Я говорю <Ваши проблемы>, потому, что, если бы это было не так, Вы бы так рьяно не стали бы на защиту лабуды, которую гонит по утрам канал Россия-1 относительно осадков. Так что, Ваши возмущения - это возмущения далеко не рядового телезрителя.
Я Вам просто объясняю - лично у меня к прогнозу, что по утрам с капельками и циферками, претензий нет. Мой принцип - включить мозг и взять с собой либо зонт (кстати, в тёплое время года он у меня в сумке всегда есть - не тяготит, но гарантия, что не вымокну 100%-ая), либо одеться потеплее. Это раз.
По поводу предложений: если что-то Вас не устраивает, всегда должны быть предложения с Вашей стороны - что менять. Это было бы логичнее. А не так, что всё абкакаю, но что я хочу - никому не скажу. И тут проблемы уже именно Ваши, потому что нервничаете именно Вы из-за того, что Вас что-то не устраивает. Это два.
И последнее -
quote:это полная ерунда. Потому, что таких, как Вы - непонятливых - всё же единицы.
Лучше уж вообще эти три капельки убрать с экрана, чем издеваться над телезрителем.
quote:
Originally posted by Tall911:
это полная ерунда. Потому, что таких, как Вы - непонятливых - всё же единицы.
Тогда назовите меня хотя бы одного такого понятливого, который бы, посмотрев на Ваши три экранные капли, смог более или менее сказать что-то конкретное относительно ожидаемых указанных осадков:
всюду они будут или местами, временами или затяжной дождь, действительно упадут только три капли или будет ливень, или ливни и т.д.
Боюсь, что в единицах-то окажемся вовсе не мы телезрители, а именно вот такие телевизионщики, да и из тех -- лишь считанные единицы. Если еще наберутся такие экстрасенсы.
Вот я и спрашиваю, для чего выставляют на экран эту по сути пустую, ничего телезрителю не дающую информацию? Если для галочки (другого объяснения я не вижу), то для кого?
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
посмотрев на Ваши три экранные капли, смог более или менее сказать что-то конкретное относительно ожидаемых указанных осадков:
это значит возможен дождь и стоит взять зон, денег на такси или поехать на авто или ещё что то предусмотреть)))
погоду сложно угадать всё относительно, и данные гисметео(на основе которых капельки рисуют скорее всего)особенно!
quote:
Originally posted by bazzuka:
погоду сложно угадать
Ну зачем же лапшу-то <относительную> на уши вешать! На другом канале до этих капель, и сразу после этих капель, да и на самой России-1 позднее, днем, говорят об осадках всю полученную информацию. И только утром на России-1 всю эту информацию зашифровывают в три капли, а как эту шифрограмму расшифровать, держат в секрете.
САДОВНИКОВ, а в чем проблема то? Проблему высосали из пальца. Не нравится - не смотрим. Или пульт потерялся, а кнопки не работают?
quote:
Originally posted by Akale:
[b]САДОВНИКОВ, а в чем проблема то? Проблему высосали из пальца. Не нравится - не смотрим. Или пульт потерялся, а кнопки не работают?[/B]
На 200 процентов согласен с Вами. Действительно здесь нет никакой проблемы. Только всего-то и надо передавать все то, что Вы получаете об осадках от синоптиков, а не шифровать все их данные в эти три пустые, практически ничего не говорящие три капли. Только вот Вы почему-то это в упор не хотите видеть и спешите прикрыть это то сложностями синоптиков, то непонятливостью глупого ленивого телезрителя, который не может включить свой мозг, чтобы разгадать Ваш ребус, то:
Ума не приложу - чего все взъелись на это замечание-предложение. Как будто их за живое взяли.
Впрочем, возможно это нарушает Ваши дальнейшие далеко идущие планы - все многообразие температур тоже свести лишь к двум знакам: + или --.
Ляпота! Увидел три капельки - независимо от того ливень на весь день будет или только три капли упадут, таскай, как Вы советуете, с собой зонтик. Увидел, допустим, минус - независимо от того, сколько это будет -30 или только -1 -- таскай собой валенки и шубенки. Увидел летом плюс - независимо от того, сколько будет +30 или +1 - выходи в шортах.
А ведь дурной пример заразителен, завтра, глядишь, появится еще одно подобное, но уже более захватывающее, ноу хау, которое возьмут на вооружение и телевизионщики всея Руси великой. А что? Эти ведь Ваши три капли можно смело тогда поставить сразу на весь год, только на зиму сменяя их снежинками. Точность такого пустого прогноза, уверяю вас, совершенно не пострадает.
Так для чего же все-таки и для кого эти капельки предназначены? Уж телезрителю-то они нужны, явно, как козе скрипка.
quote:В этой теме практически каждый Вам уже объяснил - капли - значит дождь, просто обезопасьте себя - вот и всё...
Тогда назовите меня хотя бы одного такого понятливого, который бы, посмотрев на Ваши три экранные капли, смог более или менее сказать что-то конкретное относительно ожидаемых указанных осадков
quote:Пацталом!!! Товарищч, не смотрите телевизор, Вам ЭТО противопоказано!!! Там знаете сколько ещё бывает непонятных значочкоф! Ооооо!!! Ваша психика столько не схавает
Впрочем, возможно это нарушает Ваши дальнейшие далеко идущие планы
вчера в сабжевой программе как-то первый раз очень резанули ухо всхлипы ведущей, после каждой полуфразы перехватывавшей дыхание. то ли раньше я не замечала, то ли микрофон повесили неправильно
quote:
Originally posted by пуговицца:
то ли микрофон повесили неправильно
думаешь в трусы установили?
quote:
Originally posted by Tall911:
Пацталом!!! Товарищч, не смотрите телевизор, Вам ЭТО противопоказано!!! Там знаете сколько ещё бывает непонятных значочкоф! Ооооо!!! Ваша психика столько не схавает
Зачем Вы скрываете от нас, почти все, что говорят об осадках Вам синоптики? Зачем Вы уравниваете три единичных капли и ливень на весь день? Для нас-то, в отличие от Вас, это далеко не равнозначные понятия. Ну не нужен нам этот Ваш таинственный трехкапельный Домоклов меч постоянной опасности ливня, которую Вы так упорно насаждаете и защищаете. когда синоптики четко Вам передали, что ожидается небольшой кратковременный дождь и даже лишь где-то по северу республики. Перестаньте заниматься шифровкой сведений, данных Вам для нас от синоптиков.
А что касаемо так беспокоящей Вас моей психики, то, можете успокоиться, она в полном порядке.
Это Вы готовы из всего выскочить, только чтобы оставить Ваше ноу хау на века, доказавая целесообразность Вашего абсурдного трехкапельного осадочного суррогата - которым Вы заменяя всю получаемую от синоптиков нормальную полную информацию, подчуете телезрителя.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Зачем Вы скрываете от нас, почти все, что говорят об осадках Вам синоптики?
вы в порядке?
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
оказавая целесообразность Вашего абсурдного трехкапельного осадочного суррогата
акуеть просто)))))))))))))))))))))))))))
quote:
которым Вы заменяя всю получаемую от синоптиков нормальную полную информацию, подчуете телезрителя.
потому что телевидение всегда так поступает. все телевидение всегда из информации делает суррогат. У них такой жанр. они не могут представлять полную картину.
отстаньте от теток уже
quote:
Originally posted by пуговицца:
потому что телевидение всегда так поступает. все телевидение всегда из информации делает суррогат. У них такой жанр. они не могут представлять полную картину.
отстаньте от теток уже
Значит, Вы советуете оставить навсегда все, как есть, закрепив железобетонно эти информационные ребусы? Только вот незадача - нам ведь, в отличие от Вас, нужны не эти ребусы, а ясная информация.
А если эти, как Вы говорите тетки, не могут даже просто передать готовое, то что им уже дают синоптики, то пусть это место уступят другим. Претендентов, наверняка, найдется более, чем достаточно.
Не понятно, что мешает им говорить не этими ребусами, а нормальным человеческим языком, на котором они и получают эту информацию от синоптиков. Неужели телевизионщикам идет доплата за составление этих совершенно никому не нужных, а наоборот мешающих нормальному восприятию ребусов? Иного объяснения такого упорства в отстаивании ихнего абсурда я не вижу.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
что мешает им говорить не этими ребусами, а нормальным человеческим языком
ну по моему вы сами себе ребусы создаете))) Вот оно действие зомбоящика...
quote:
Originally posted by bazzuka:ну по моему вы сами себе ребусы создаете))) Вот оно действие зомбоящика...
А Вы что, и в самом деле считаете нормальным, когда все погодное многообразие, получаемое от синоптиков зашифровано в три практически ни о чем не говорящие экранные капли - пусть поломает голову дорогой товарищ-телезритель. А то еще, чего доброго, подумает, что телевизионщики телевидения Удмуртии работают для него разлюбезного!
О чорт...
Так может нас не только в ЖВИ дурят ??!! о_О
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
пусть поломает голову дорогой товарищ-телезритель.
надо башкой телек разбить с разбегу тогда)))
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
САДОВНИКОВ
quote:Вам в нежном школьном возрасте надо было учиться хорошо, читать побольше и развивать свои мозги - и всё бы вам давалось просто, и значёчки не вызывали бы столько страхов, не было бы непонимания элементарного.
САДОВНИКОВ
Удачи Вам в дальнейшей непростой и запутанной жизни. Хотя, судя по дате Вашего рождения, маразм у Вас только крепчает.
quote:
Только вот незадача - нам ведь, в отличие от Вас, нужны не эти ребусы, а ясная информация.
да просто не смотрите ТВ. по крайней мере, этот формат (новости).
он придуман не для ясной информации, а для того, чтобы у всех складывалось впечатление, что без телевизора в жизни перестанут происходить события
Хотя, можно использовать новости как информационный посыл - мол, что-то где-то случилось. А дальше, если интересно - выяснять лучше не через новости. Вот, видимо, и погоду тоже.
Погода в новостях вообще сейчас существует только для того, чтобы рекламу продавать
природное многообразие только отвлекает от главного
quote:
в нежном школьном возрасте надо было учиться хорошо
quote:
значёчки
гы
quote:
Originally posted by Tall911:
Вам в нежном школьном возрасте надо было учиться хорошо, читать побольше и развивать свои мозги - и всё бы вам давалось просто, и значёчки не вызывали бы столько страхов, не было бы непонимания элементарного.
Удачи Вам в дальнейшей непростой и запутанной жизни. Хотя, судя по дате Вашего рождения, маразм у Вас только крепчает.
Боже мой! Куда нас забросило! И в нежный возраст, и тут же старческий маразм!
Кстати, о нежном возрасте. Сразу вспоминается всемирная убойная, но ни о чем путном не говорящая и совершенно ничего не доказывающая девчачья логика против любого утверждения по любому вопросу: <Сам дурак!>.
И кстати, о предмете вопроса. А о нем, о целесообразности-то Ваших трех капель, которыми Вы заменяете все остальные данные прогноза об осадках, Вы так ни слова и не сказали. Забыли, видимо, увлекшись переживаниями о моей непростой и запутанной жизни. Неужели и у Вас тоже, что-то крепчает?
quote:
Забыли, видимо, увлекшись переживаниями о моей непростой и запутанной жизни. Неужели и у Вас тоже, что-то крепчает?
да всем плевать, вам все уже объяснили, тут уже просто троллинг пошел, вы никого тут не переубедите.
quote:Вы на самом деле такой недалёкий? Вам тут уже всё давно объяснили с разных точек зрения. А вы всё талдычите одно и тоже.
САДОВНИКОВ
Кстати, то, что вы читать и писать умеете - вам "плюс". Но вот понимания написанного вы точно не усваиваете. это к тому, что
quote:Вы вообще читали, а точнее, ПОНЯЛИ - что я вам выше писала. Вернитесь к ранее написанному. Там всё есть - и пояснение ситуации, и каким боком я отношусь к прогнозу...
о целесообразности-то Ваших трех капель, которыми Вы заменяете все остальные данные прогноза об осадках, Вы так ни слова и не сказали.
В общем, по принципу "если надо объяснять, то не надо объяснять" - дискуссию совершенно бесполезную, потому как вы всё равно ничего не понимаете, ПРЕКРАЩАЮ
Хотя, мне было весьма интересно - не каждый день такие экземпляры попадаются quote:
Originally posted by Tall911:
Вы вообще читали, а точнее, ПОНЯЛИ - что я вам выше писала. Вернитесь к ранее написанному. Там всё есть - и пояснение ситуации, и каким боком я отношусь к прогнозу...
В общем, по принципу "если надо объяснять, то не надо объяснять" - дискуссию совершенно бесполезную, потому как вы всё равно ничего не понимаете, ПРЕКРАЩАЮ
Действительно, тылдычите обо всем угодно, только не о существе вопроса -- а о том, чем лучше и целесообразнее для телезрителя Ваши три капли, заменяющие весь прогноз по осадкам, Вы так и забываете сказать. Так что у Вас, видимо, уже давно закрепчало.
quote:Мои? Ооооо!!! Ну это ваще из разряда безумств!!! В Металлурге - День открытых дверей, видать
Ваши три капли
quote:
Originally posted by Tall911:
Мои? Ооооо!!! Ну это ваще из разряда безумств!!! В Металлурге - День открытых дверей, видать
Это и есть Ваше объяснение целесообразности ребусов вместо всего прогноза по осадкам?
Да здравствует подтверждение классики убойной логики: <Сам дурак!>, способной доказать все и вся!
Вы вторую страницу хотите своим тупизмом покрыть? Может уже хватит количество капель обсуждать? вам самому не надоело? От числа капель на экране у вас просветление мысли что ли будет? Сомневаюсь. Вам этого не дано.
quote:
Originally posted by Tall911:
Вы вторую страницу хотите своим тупизмом покрыть? Может уже хватит количество капель обсуждать? вам самому не надоело? От числа капель на экране у вас просветление мысли что ли будет? Сомневаюсь. Вам этого не дано.
Такой простой вопрос. А Вы из него растягиваете целый философский трактат. И все только ради того, чтобы уклониться от прямого ответа. Не хотите или не можете - так не отвечайте, и только-то. Конкретно лично Вас никто за язык не тянул.
Может, все-таки найдется кто-либо, способный снизойти до нас телезрителей и без ехидства ответить нам, недалеким, на наш простой вопрос о целесообразности замены тремя Вашими каплями всего прогноза по осадкам. А ответ получить, поверьте, очень хочется.
Ну, тупой!!!!!
quote:Бесполезняк. Всё равно не поймёте!
А ответ получить, поверьте, очень хочется.
quote:
Originally posted by Tall911:
Ну, тупой!!!!!
+100500
Я вот тоже обычный телезритель. И по-мне так лучше пусть три капли, да снежинки показывают, чем как в ЖвИ целый сюжет прогнозу погоды посвящают. Сами поведают и еще сотрудника гидрометцентра позовут. Только все равно всё врут, ни черта не сбывается. И вот оно надо, такой фигней страдать? В это время могли бы что-нибудь интересно-полезное показать, а внизу строчку пустить с тремя каплями и иже с ними.
Программа 9-11 минут идет. Из них 2-3 минуты погода. Еще 2-3 минуты какую-нибудь "красоту" города покажут, например гирлянды везде висящие. Еще 2-3 минуты "деловой Ижевск", т.е. голимая проплаченная реклама. Потом, как обычно: цирк, зоопарк и всё! Выпуск готов!
Я вот тоже обычный телезритель. И по-мне так лучше пусть три капли, да снежинки показывают, чем как в ЖвИ целый сюжет прогнозу погоды посвящают. Сами поведают и еще сотрудника гидрометцентра позовут. Только все равно всё врут, ни черта не сбывается. И вот оно надо, такой фигней страдать? В это время могли бы что-нибудь интересно-полезное показать, а внизу строчку пустить с тремя каплями и иже с ними.
Программа 9-11 минут идет. Из них 2-3 минуты погода. Еще 2-3 минуты какую-нибудь "красоту" города покажут, например гирлянды везде висящие. Еще 2-3 минуты "деловой Ижевск", т.е. голимая проплаченная реклама. Потом, как обычно: цирк, зоопарк и всё! Выпуск готов!
Здесь ведь речь идет не о точности работы Гидрометцентра, а о целесообразности подмены всей его информации об осадках тремя каплями. А если работа Гидрометцентра Вас не устраивает, то и вопрос поднимайте соответствующий, безотносительно к работе канала Россия-1.
Меня уже раз посылали здесь на Евроньюс. А Вы, получается, хотите повторить это, правда, уже на другой канал. Вы бы еще би-би-си приплели. Скажите, если есть что сказать, по каналу Россия-1, а уж потом можно поговорить и о другом канале.
quote:
Скажите, если есть что сказать, по каналу Россия-1, а уж потом можно поговорить и о другом канале.
Тема создана про ЖвИ, что на НР (смотрите название темы), поэтому я и пишу про них. А вот Вам с жалобами про работу другого канала, уже ни один раз посоветовали другую тему создать. )))
Создается впечатление, что Вы просто изо всех сил пытаетесь тему во флуд перевести. Вот и пишите все, что угодно, только не про НР.
quote:
Три капли, три капли
вы все еще о погоде?
quote:
Ну, тупой!!!!!
+100500
интересно, скольких еще теток безобидный флудер доведет до внепланового ПМС своим малоинтересным вопросом
делаем ставки, господа )
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Я вот тоже обычный телезритель
необычный, обычный посмотрел-капли-взял зонт-пошёл, а вам стоит обследоваться.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
подмены всей его информации об осадках тремя каплями
измена, кричал Кибальчиш! напишите в "среду обитания", может помогут, а лучше доктору
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Вы бы еще би-би-си приплели
вы бы ещё си си кэйдж сюда приплели
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Меня уже раз посылали здесь на Евроньюс.
вас куда подальше уже хочется послать
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Скажите, если есть что сказать
До свидания!)))
quote:Наталья, из под тишка подсирать, как бэ, не солидарно
пуговицца
"ПМС, тётки"... Прекрасно понимаю вашу нелюбовь к ГТРК. Обида? Сколько раз вы там лажали, да? Ответ можно в ПМ, а то не по теме опять же получаетсяНу у меня, ясное дело, конкретный вопрос, хотя и не совсем по адресу. А остальные-то <очень уж умные> с какой целью все это время лапшу на форум развешивали, наводили туману на, в общем-то, простецкий вопрос?
quote:
хотя и не совсем по адресу
ладно, подскажу адресок вам туда:
426054 УР, г. Ижевск ул. 30 лет Победы 100
quote:
из под тишка подсирать
а что, обидно быть теткой?
ну, это к родителям, раз не угодили или ПМС - это страшная тайна? и почему я должна обижаться на ГТРК?
не подумайте только, что меня действительно интересуют ваши ответы на эти вопросы
я просто тихо наблюдаю, как чел взрывает ваш мозг на ровном месте
Какая забота! И какие подробности! Вам, очевидно, эта организация очень знакома.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Какая забота!
ну если вы сами не понимаете, то мы Вас направим)))))))
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Вам, очевидно, эта организация очень знакома.
Работа у нас такая, людям помогать!
quote:Он уже всем мозг вынес
чел взрывает ваш мозг на ровном месте
quote:
Ну, тупой!!!!!
quote:Причём здесь родители, когда невоспитанность в данном случае исходит от Вас? Как тут САДАВНИКОВ недавно писал - "Сама дура", так в данном случа "Сама - тётка"
а что, обидно быть теткой? ну, это к родителям,
quote:Уже опять что-то додумал? Ну, давай, повесели нас ещё. Замути перепиосочку с Пуговкой
Какая забота! И какие подробности!
quote:
Originally posted by Mfte:
Уже опять что-то додумал? Ну, давай, повесели нас ещё. Замути перепиосочку с Пуговкой
<Какая забота! И какие подробности! Вам, очевидно, эта организация очень знакома>.
Извините, ошибочка вышла. Но это я сказал не Пуговке, а в ответ TrololoKING
Так уже Вам пора свою темку открыть. Чего тут-то засорять пространсво. Здесь для метания какашек в Новый Регион темка создана. Пойдите дальше - дайте отдельную веточку пометать фекалии в ГТРК, если вам ещё не надоело. Хотя - о чём это я?
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
Извините
нет!
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
ошибочка вышла. Но это я сказал не Пуговке
неудовлетворительно Вам по предмету
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
а в ответ TrololoKING
я знал)), смешный Вы, недавно интернет провели и для себя открыли? только честно
quote:
САДОВНИКОВ
Слушайте, я знаю выход из сложившейся ситуации. Мне вот не нравится, как погоду освещают в "Живу в Ижевске" на Новом Регионе. Слишком долго, нудно и разжевано. Повествование идет от самого сотрудника Гидрометцентра. А Вас не устраивают ребусы на ГТРК. Так давайте меняться! Я смотрю погоду на ГТРК, а Вы - НР "Живу в Ижевске".
Смотрите, какая польза получается. Если, вдруг, сотрудник гидрометцентра скажет, что дождей не ожидается и зонтик брать не нужно. А он таки пойдет, то можно сразу жалобу на Гидрометцентр накатать. А в качесте доказательства сюжет с НР предъявить. И никому больше мозг на форуме взрывать не нужно будет.
Еще и канал получит ту аудиторию, которую заслуживает. quote:
САДОВНИКОВ
на сию минуту:
по СТС -11,6 С, по ТНТ-Новый Регион -11 С, а на гистметео написано что -13 С, а на термометре -14 С!!!!!!!
по моему меня кто то обманывает и пудрит мозги, помогите разобраться!)))))))))))))))))
Слушайте, я знаю выход из сложившейся ситуации. Мне вот не нравится, как погоду освещают в "Живу в Ижевске" на Новом Регионе. Слишком долго, нудно и разжевано. Повествование идет от самого сотрудника Гидрометцентра. А Вас не устраивают ребусы на ГТРК. Так давайте меняться! Я смотрю погоду на ГТРК, а Вы - НР "Живу в Ижевске".
Смотрите, какая польза получается. Если, вдруг, сотрудник гидрометцентра скажет, что дождей не ожидается и зонтик брать не нужно. А он таки пойдет, то можно сразу жалобу на Гидрометцентр накатать. А в качесте доказательства сюжет с НР предъявить. И никому больше мозг на форуме взрывать не нужно будет. Еще и канал получит ту аудиторию, которую заслуживает.
Одни меня на Евроньюс сватают, другие -- на СТС, третьи - на:
Да не хочу я туда! Я в Россию, домой хочу:
Что Вы все вьетесь, крутитесь как уж или змея на сковородке и не можете ответить на простейший вопрос. А ведь такими умными-разумными себя считаете. По сравнению с рядовым телезрителем.
Это еще цветочки. Ибо после САДОВНИКОВа явится МАЗОХНИКОВ. И будет троллить на тему атмосферного давления))
quote:
Ибо после САДОВНИКОВа явится МАЗОХНИКОВ
ЯГОДНИКОВ. как раз оттуда, из Металлурга.
quote:
Originally posted by Cruelty398:
крутитесь как уж или змея на сковородке
крутитесь здесь вы, разводите флуд и троллите.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
не можете ответить на простейший вопрос
по моему ответов и реккомендаций тут вам было дано предостаточно
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
По сравнению
я не понимаю что вы с чем пытаетесь сравнить)))
quote:
Originally posted by Larishka:
ЯГОДНИКОВ. как раз оттуда, из Металлурга.
ИМХО)))))
и ещё,
quote:
САДОВНИКОВ
судя по Вашему профайлу: лет то Вам уже не мало, а как дитё малое, вы даете повод, сами заводитесь,что то неистово доказываете, а над Вами тут конкретно уже все ржут...)) относитесь проще к интернет сообществу
quote:Ой, не надо, пусть САДОВНИКОВ тут ещё побудет!!!Так весело, так живенько!!! Хоть одна тема в постоянном движении!!!
относитесь проще к интернет сообществу
А на ГТРК по вечерам ещё девушка безголосая погоду рассказывает!!! Садовников, как Вы ЭТО терпите! Её же неслышно!
То, что эта темка создана "для взаимообмена какашками>, я отметил еще в первой строке своего первого же здесь поста -- N 286. Так что здесь новой Америки нет.
Но мы (меня об этом попросили мужики нашего двора) по наивности рассчитывали на появление хотя бы крупицы разума в этих междуусобных баталиях. Тем более, что здесь, как мне сказали, обитает огромное количество журналистов канала Россия-1. Но видимо, действительно, журналистам и России-1, и других каналов совершенно до фени интересы телезрителей. Сегодняшним журналистам куда больше нравится выковыривать и копаться вилкой среди аромата своих же журналистских испражнений, чем что-то исправить,
И такие вот <достойнейшие> от журналистики <людики> решают за нас телезрителей что нам надо вещать и даже как вещать. Не беда, что получается одно ничего не говорящее пустозвонство. Зато что хочу, то и ворочу.
Мужики мои даже не верят, что вы в своих баталиях скинули со своего журналистского стола в сторону все мало-мальски разумное и оставили только свои любимые какашки.
А может, еще осталась и у вас доля разума, и вы еще сможете связать пару слов по существу простецкого вопроса? А?
Я уже не говорю об очаровании, но хотя бы не разочаровывайте окончательно мужиков нашего двора.
quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
posted 21-1-2012 06:47 AM
давно вестей нет - кончилось\отпустило, ага?
Все проще. Оно похмелилось)
quote:
Речь идет о 10-минутной передаче на канале "ТНТ-Новый регион".
Раньше (когда только вышла эта передача) она мне, как и моей семье, очень нравилась. Казалось- она такая близкая к народу, такая какая-то "своя". И вроде проблемы в ней поднимаются каждодневные, касающихся всех. И вроде бы все ничего, но...
1.СМИ - Средства Мозгового Истощения!
2. Любой телеканал работает за счет своего рейтинга. От количества рейтинга зависит стоимость рекламы, которую будут ВЛИВАТЬ в твой мозг. И твой мозг переходит в состояние "эмоционального унитаза" и начинает тонуть в проблемах, которые тебе навязывают, а ты, если подумать, можешь в общем-то и без них жить.
3. ДА, ВЛИВАТЬ, и реклама действует на тебя и на всех "Глубокоуважаемыхтелезрителей", хоть как ты не отпирайся!
Помнишь какие САМЫЕ НИЗКИЕ цены в новом гипермаркете РЕАЛ????? Майонез - 29.90!!! Coca Colla 2л - 49,90 Мало того, что на тебе использую технику продаж "искусственное занижение цены", но еще и жрать эту хрень вредно. Стоишь в огромной очереди, подходишь с тележкой к кассе, а у тебя счет на 2000 руб. Экономия? Конечно приходит тут же отмазка: "Там же есть все, все что нужно".
Поправка: Тебе нужны сложные углеводы, зарядка по утрам + витамины.
4. Так же вливает хлам вместе с новостями, в которых только и есть что проблемы, проблемы, проблемы. Редко когда новости начинаются со слов "Василий Пупкин бросил курить и у него кожа перестала отшолушиваться и стала мягкой, волосы - здоровыми, давление 110/70, а нюх - как у собаки. Он не курит уже 3 месяца! И благодаря этому у него стало больше уверенности в себе и он начал встречаться с очень красивой девушкой, которая ему в скором времени надоела, и он ее бросил")))
Посчитайте сколько вы времени тратите за телевизором? 3? 4? 5 часов в день?
А в неделю 35? А сколько в интернете, чтобы создавать подобные темы и обсуждать их? Показывая из себя охренительных PR-менеджеров, журналистов, знатоков телерадиовещания и т.д., ну и вообще индивидуумов со своей "правильной" точкой зрения, которую вам навязал один и тот же "источник знаний" - интернет с телевизором.(Специалисты с высшим образованием и опытом работы не в счет).
А то что, каждый 2-ой Россиянин у нас сейчас "супер-мега политик" с кучей ментального хлама в голове, это вообще страшно представить. Показывают свои глубочайшие знания и спорят кто из кандидатов лучше, и как жить хреново все нам вместе взятых. Иногда приходя к одному мнению после просмотра ролика, выложенного в интернете о коварных планах Путина, оранжевой революции, коварных планах США, инопланетянах, конце Света, и т.д. Не зная правда это или очередной хлам))
Мои пожелания: Выдерните телик из сети(+ незначительное, но энергосбережение), в машине слушайте mp3, читайте месячные новости. Бросайте вредные привычки и занимайтесь спортом.
опять в город чудо-порошок завезли?))))
quote:
Originally posted by bazzuka:
опять в город чудо-порошок завезли?))))
не, холод о себе дает знать.
quote:
Мои пожелания: Выдерните телик из сети(+ незначительное, но энергосбережение), в машине слушайте mp3, читайте месячные новости. Бросайте вредные привычки и занимайтесь спортом.
Вот поддерживаю. Пойду интернет кабель выдер