izhevsk.ru Главная /  Медицина /  3 гор.больница г. Ижевска - это больница-убийца или...?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
3 гор.больница г. Ижевска - это больница-убийца или...?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   3 гор.больница г. Ижевска - это больница-убийца или...?   версия для печати
bolnicaubica
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-2-2013 13:24 bolnicaubica Редактировать сообщение bolnicaubica    первое сообщение в теме:

перемещено из Ижевские события и новости


У мужа поднялась температура до 40 градусов. Супруга положили в стационар 3 городской больницы в терапевтическое отделение на 4-ый этаж. Стали ставить капельницы. Муж жаловался на то, что ему не говорят, какими препаратами его лечат и какие ставят капельницы. Жаловался, что лечащий врач Волкова Наталья Михайловна, не приходит к нему с осмотром. Супруг сам вставал с кровати и шел к врачу, обращаясь к Наталье Михайловне с вопросами, она в грубой форме отвечала на его вопросы. Соседи по палате неоднократно подтверждали халатное отношение лечащего врача к пациенту.
К выходным температура спала, но появились отеки ног и рук, начало отекать все тело. 12.02.2013 г. (вторник) я пришла к мужу в 11-30 дня, он чувствовал себя очень плохо. Ему было тяжело дышать, не мог есть, пил только воду, жаловался, что не хватает воздуха, больно глотать, сильные головные боли. Я обратилась к Волковой с просьбой осмотреть мужа. Наталья Михайловна подняла историю болезни и сказала, что у него давление поднялось, поднялся сахар, нужно понизить сахар и сделать узи (открывала ли она карту до моего прихода???). Однако никаких мер не приняла. В тот же день я пришла после тихого часа, мужу стало еще хуже. Лечащего врача уже не было, я обратилась к дежурному врачу. Доктор дежурила в ночь на 13.02.2013г. Я ее просила, умоляла осмотреть супруга, на что она ответила: <Некогда, я занята!> (занята она была пьяной женщиной, которую уже не в первый раз доставляют в приемный покой, развлекаясь и смеясь над ее пьяными выходками). Я объяснила доктору, что у супруга отеки, что он задыхается, что у него все болит, врач вновь не отреагировала. Только после того, как я сказала, что буду вызывать скорую помощь, она отправила меня к медицинской сестре и та осмотрела больного и сообщила доктору результат осмотра. Мед.сестра измерила давление, оно было 190 на 120, посоветовала супругу выпить его лекарства, которые он всегда принимает (эти лекарства от давления и диабета, которые муж принес с собой из дома - ему их запретила пить Волкова, ссылаясь на то, что подберет другое лечение). После мед.сестра поставила ему укол (какое лекарство поставили мне не сообщила). Через некоторое время мед.сестра принесла кислород, дежурный врач так и не соизволил лично осмотреть больного. Я ушла в 19-00.
В ночь на 13.02.2013 г. мой супруг скончался. Как сообщили позже, смерть наступила в 03-00 ночи.
О том, что мой супруг умер, сообщили в 08-00 утра 13.02.2013 г., позвонив на домашний телефон. Я сразу поехали в стационар. Поднялись в отделение на 4-ый этаж, минут 10 искали мед персонал, на этаже, кроме пациентов, не было никого. Тогда мы обратились к зам.главного врача поликлиники. Но нас не пустили к нему в кабинет, сославшись на то, что решается вопрос по нашему делу. Нас пригласили спустя 10 минут и сообщили когда и где забирать тело супруга. Я спросила Волкову Наталью Михайловну, почему же не приняли никаких мер, последовал ответ, что пациент наблюдался и осматривался, как полагается. На вопрос, от чего умер мой супруг, зам. главного врача назвал две предполагаемые причины, инфаркт или туберкулез, который <ходит> по Ленинскому району, более точно покажет вскрытие. Вскрытие показало, что смерть наступила в 04-20 13.02.2013 г, причина смерти инфаркт миокарда.
По факту смерти супруга возникает очень много вопросов. Как оказывалась медицинская помощь со стороны лечащего персонала? Какие брали анализы и брали ли их вообще? Какими препаратами лечили, зная, что у него сахарный диабет и повышенное давление? Учитывался ли данный факт при лечении? Почему доктор запретил пить лекарства, которые он принимал при давлении и диабте? Как могли врачи упустить факт отечности всего тела больного? Как оказывалась помощь в ночь 13.02.2013 г.? Что было предпринято отделением реанимации?.....

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 00:09 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

конечно придумано...
ошибка любого специалиста, повлекшая смерть человека - непреднамеренное убийство со всеми вытекающими, ошибка или халатность врача - просто врачебная ошибка...
удобно, правда?


остановился у пациента "пламенный мотор", провели доктора его ремонт. а "мотор" не хочет работать - убийство.
остановился у самолета мотор, покопался в нем будущий военный пенсионер, а мотор не ожил. составили акт на списание...
удобно, правда?

Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 00:22 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:


и где Вы там плавали и чего видели, мне не интересно,


это не характеризует вас с положительной стороны, как, в прочем, и ваша ава.

Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 00:44 Uroman

quote:
Originally posted by дикая кошка:

а чья в этом вина?Неужто обыватели-сцуки ни с того, ни с сего на учителей и врачей ярлыки понавешали Скока передач было про отрезанные руки-ноги,скока статей про некорректное лечение.Неужели,все-заказуха?

ну и скокА? а почему нет статей про пришитые ноги-руки-почки-печенки и т.д.? и где статьи про корректное лечение? это ли не заказуха и формирование общественного мнения?
"шагают бараны в ряд, бьют в барабаны.
кожу для них дают сами бараны" (с)

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 08:19 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:

остановился у пациента "пламенный мотор", провели доктора его ремонт. а "мотор" не хочет работать - убийство.
остановился у самолета мотор, покопался в нем будущий военный пенсионер, а мотор не ожил. составили акт на списание...
удобно, правда?


если бы двигатель остановился в воздухе и при этом погибли люди - это было бы убийство, а так Ваше сравнение ни о чем...

и я не говорю, про случаи когда врач по 40 минут пыхтит над пациентом, не давая ему умереть - честь вам и хвала в этом случае...
но вот почему-то никто из вас так и не ответил на мой предыдущий пост, видимо очень не удобный вопрос, да?

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 08:21 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:

это не характеризует вас с положительной стороны, как, в прочем, и ваша ава.


а при чем в данном случае мои положительные или отрицательные стороны? тема вроде про халатность Ваших коллег а не про мою аву...

Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 1-3-2013 10:32 Cfif 59

quote:
Originally posted by dr.NIg:

да лишь бы поправилась..



все-таки любите Вы своих пациентов, доктор. Приятно читать.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 1-3-2013 14:11 дикая кошка

quote:
Originally posted by Uroman:

ну и скокА? а почему нет статей про пришитые ноги-руки-почки-печенки и т.д.? и где статьи про корректное лечение? это ли не заказуха и формирование общественного мнения?


ну вот Вам яркий пример дорогой Уроман
http://irena-mishina.livejournal.com/169093.html
Как после этого к вашей братии относиться
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 14:47 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

но вот почему-то никто из вас так и не ответил на мой предыдущий пост, видимо очень не удобный вопрос, да?



как пахнут военные чО ли?
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 14:50 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:

как пахнут военные чО ли?

правильно, проще дурака включить, чем набраться смелости и признать свои ошибки...
продолжайте дальше в том же духе...

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 14:52 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:

правильно, проще дурака включить, чем набраться смелости и признать свои ошибки...
продолжайте дальше в том же духе...


а что за вопрос-то был?...

Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 14:56 Uroman

quote:
Originally posted by дикая кошка:

ну вот Вам яркий пример дорогой Уроман



спасибо, конечно за столь любезное обращение. только в опять скажу: давайте жить по законам. в этой ссылке только "я считаю, я думаю". а про второй факт - фантазии. с равным успехом можно вас и меня обвинить, что вчера произошло несколько дтп...

история редактирования

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 15:02 vladimir_k

quote:
Originally posted by подолог:

а что за вопрос-то был?...


169 пост

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 15:07 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:

169 пост


а там 2 вопроса?

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 15:15 vladimir_k

quote:
Originally posted by подолог:

а там 2 вопроса?


второй является продолжением первого, а если Вы таким образом просто пытаетесь сейчас пофлудить, это лишь доказывает мной вышесказанное...

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 15:17 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:
второй является продолжением первого

да!?... вот дура Я!
quote:
Originally posted by vladimir_k:
если Вы таким образом просто пытаетесь сейчас пофлудить

не-не... даже не думала... просто уточнила...
подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 15:22 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:
в каком еще виде Вы должны выглядеть в его глазах?

хм... все зависит от конкретного человека... как ему совесть позволяет выглядеть...
quote:
Originally posted by vladimir_k:
почему-то мои слова о том что неплохо бы привлекать врачей к ответственности, вызывают у некоторых мягко говоря раздражение... почему?

потому что не надо по одному-двум-трем случаям судить о всех врачах!
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 15:26 vladimir_k

не выхватывайте отдельные слова из вопроса, я Вам привел конкретный случай...
дабы исключить искажение информации, я его продублирую:
"когда близкого человека обывателя после сердечного приступа выставляют ночью из больницы, а (язык не поворачивается сказать) врач, допустивший такое остается безнаказанным и наверное до сих пор "лечит" пациентов, в каком еще виде Вы должны выглядеть в его глазах?"


и эта тема не называется "Все врачи сволочи", тут представлены случай халатности которые имели место быть, или Вы против привлечения врачей к ответственности?

история редактирования

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 15:33 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:
не выхватывайте отдельные слова из вопроса, я Вам привел конкретный случай...

так и не поняла, что вы хотите от меня или кого другого услышать... честно
quote:
Originally posted by vladimir_k:
Вы против привлечения врачей к ответственности?

нет, не против...

а что касается конкретных примеров, то меня там не было, и исходящей информации очень и очень мало, поэтому ничего конкретного сказать не могу, простите

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 15:39 подолог

quote:
"когда близкого человека обывателя после сердечного приступа выставляют ночью из больницы, а (язык не поворачивается сказать) врач, допустивший такое остается безнаказанным и наверное до сих пор "лечит" пациентов, в каком еще виде Вы должны выглядеть в его глазах?"

в его глазах, Я, должна выглядеть собой! (ИМХО)
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 15:59 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

"когда близкого человека обывателя после сердечного приступа выставляют ночью из больницы, а (язык не поворачивается сказать) врач, допустивший такое остается безнаказанным и наверное до сих пор "лечит" пациентов, в каком еще виде Вы должны выглядеть в его глазах?"



лично я должен выглядеть так как и выгляжу.
а врач допустивший такое... хз... информации ноль. только эмоции... вот вы были военным, испоняли приказы, которые тоже не всем нравились. и чО? как вы должны выглядеть?
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 16:10 vladimir_k

в том то и дело что многое из вышесказанного Вашими коллегами именно в этой теме выглядит как попытка заступиться за тех кто можно сказать умышленно допустил преступную халатность... а уж попытки оправдать подобные деяния низкой зарплатой вообще шедевральны... особенно если учесть что слова что мол ВСЕ врачи сволочи и взяточники, были написаны только самими врачами, ну или им сочувствующими...

З.Ы. если уж вы так резко воспринимаете критику в адрес своей профессии, боритесь с раздолбайством на местах, а не занимайтесь укрывательством...

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 16:14 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:

вот вы были военным, испоняли приказы, которые тоже не всем нравились. и чО? как вы должны выглядеть?

т.е. Вы хотите сказать что отправить домой в ночь пешком человека у которого час назад был сердечный приступ, это был приказ свыше? от кого?

не надо ставить в один ряд такие слова как долг и раздолбайство...

тут речь ведется не о врачах в целом (за ваш тяжкий и неблагодарный труд, низкий вам поклон), а об отдельных индивидуумах...

только вот непонятно почему вы их так рьяно защищаете, очень хочется верить что это просто гипертрофированная реакция на критику в адрес медицины, а не круговая порука в ваших кругах...

история редактирования

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 18:37 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:

т.е. Вы хотите сказать что отправить домой в ночь пешком человека у которого час назад был сердечный приступ, это был приказ свыше? от кого?



что Вы называете "сердечным приступом"?
quote:
Originally posted by vladimir_k:
это просто гипертрофированная реакция на критику в адрес медицины, а не круговая порука в ваших кругах...

вот и до истины добрались
dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 1-3-2013 19:01 dr.NIg

quote:
Originally posted by vladimir_k:

только вот непонятно почему вы их так рьяно защищаете



где вы увидели рьяную защиту?
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 19:10 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

Вы хотите сказать что



хех! вам я уже хочу сказать только: займитесь самолечением! и будет вам счастье...
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 19:30 vladimir_k

quote:
Originally posted by подолог:

что Вы называете "сердечным приступом"?

у человека была "сильная боль в сердце", приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли в 3 городскую (наверное не просто так?), через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой (ночью в феврале), никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 19:31 vladimir_k

quote:
Originally posted by dr.NIg:

где вы увидели рьяную защиту?

так Вы, уважаемый первый и приняли в штыки мое высказывание что неплохо бы привлекать нерадивых врачей к ответственности... полистайте темку-то, коль память коротка...

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 19:34 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:

хех! вам я уже хочу сказать только: займитесь самолечением! и будет вам счастье...

к своей великой радости, посещать медучреждения приходилось только для плановых медосмотров, не считая одного случая...
а так не имею привычки из-за насморка по кабинетам бегать...

подолог
Рейтинг: 70/-29
-- написано 1-3-2013 19:40 подолог

quote:
Originally posted by vladimir_k:

приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли, через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой, никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...


не удивительно...
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 19:41 vladimir_k

все что хотел сказать, уже сказал выше, отвечать на сообщения (а уж тем более на выпады) не буду, дабы не сорить в теме...
если привыкли что последнее слово в общении должно оставаться за вами, можете писать что душе угодно...
З.Ы. если уж кого сильно мои слова зацепили - гоу в П.М. (только для конструктивного разговора, а не обсуждения моей авы и и т.п.)
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 20:44 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

у человека была "сильная боль в сердце", приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли в 3 городскую (наверное не просто так?), через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой (ночью в феврале), никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...



если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать.
1. человек это кто? скорую вызывал кто? когда вы узнали об этом человеке и о скорой?
2. в 3-ю городскую с болью в сердце не возят. с каким диагнозом скорая отвозила?
3. в 3-й нет ночью кардиологов. машин для перетранспортировок тоже нет. можно только снова вызвать скорую. предлагали? но скорая поедет только если кардиология даст добро...
4. почему с человеком никто не поехал, если человек даже самостоятельно не может позвонить и попросить его забрать?
5. вас вместо самолета заставят ремонтировать подводную лодку. смогЁте? а лодка - раз и утопла со всем экипажем...
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 21:49 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:

если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать.
1. человек это кто? скорую вызывал кто? когда вы узнали об этом человеке и о скорой?
2. в 3-ю городскую с болью в сердце не возят. с каким диагнозом скорая отвозила?
3. в 3-й нет ночью кардиологов. машин для перетранспортировок тоже нет. можно только снова вызвать скорую. предлагали? но скорая поедет только если кардиология даст добро...
4. почему с человеком никто не поехал, если человек даже самостоятельно не может позвонить и попросить его забрать?
5. вас вместо самолета заставят ремонтировать подводную лодку. смогЁте? а лодка - раз и утопла со всем экипажем...

1. близкий родственник (надеюсь такого уточнения родства достаточно?), вызвал младший брат
2. еще раз повторю "острая боль в сердце", почему именно в 3-ю, это вопрос к работникам скорой... возможно потому что она находится ближе к дому чем та-же кардиология...
3. см. выше...
4. потому что дома оставался только младший брат (тогда еще несовершеннолетний), возможно не пустили (не предложили)...
5. Ваши сравнения в данном случае мало того что как обычно не в тему, так еще и не уместны в данном случае, раз уж Вы решили серьезно поговорить

история редактирования

Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 22:29 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

1. близкий родственник (надеюсь такого уточнения родства достаточно?), вызвал младший брат2. еще раз повторю "острая боль в сердце", почему именно в 3-ю, это вопрос к работникам скорой... возможно потому что она находится ближе к дому чем та-же кардиология...3. см. выше...4. потому что дома оставался только младший брат (тогда еще несовершеннолетний), возможно не пустили (не предложили)... 5. Ваши сравнения в данном случае мало того что как обычно не в тему, так еще и не уместны в данном случае, раз уж Вы решили серьезно поговорить



1. достаточно.
2. еще раз "острая боль в сердце" не диагноз. а скорую помощь именно скорая и должна оказать. кардиобригады были всегда на моей памяти.
3. вот уже выясняется что косяк скорой, а не того врача которого вы назначили виновным.
4. это когда же было? и кому тогда кто-то должен был звонить и что-то сообщать?
5. мои сравнения видимо слишком сложны для вас. врач терапевт в больнице общего профиля не может оказать помощь такую же как врач кардиолог в кардиоцентре.
так же как военный инженер "по самолетам" на сможет на авиационной базе отремонтировать подводную лодку, для этого нужен военный инженер "по подлодкам" и судоремонтная база. так понятнее?
и еще. я не просил давать оценку моим сравнениям. так же как не даю оценки вашим. только вопрос-ответ. поэтому и предупредил:
quote:


если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать



dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 1-3-2013 22:37 dr.NIg

quote:
Originally posted by vladimir_k:

так Вы, уважаемый первый и приняли в штыки мое высказывание что неплохо бы привлекать нерадивых врачей к ответственности... полистайте темку-то, коль память коротка...





думал, действительно коротка.. ан нет.. начали мы с вами неспешное и обоюдоострое общение с момента, когда вы, глубокоуважаемый, сначала огульно и безаппеляционно выразили своё мнение о причинах раздолбайства в медицине, кои вы видите в безнаказанности (по причине, что глубже вам зрение не позволяет), где я не согласился.. затем спросили меня - а сколько врачей привлекли за халатность? и когда я имел неосторожность сравнить халатность людей разных профессий, а именно - с военными, вот тут привратник вашего желудка не выдержал давления в двенадцатиперстной кишке и все мы имели неудовольствие видеть последствия вашей регургитации..
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 22:59 vladimir_k

quote:
Originally posted by Uroman:
1. достаточно.
2. еще раз "острая боль в сердце" не диагноз. а скорую помощь именно скорая и должна оказать. кардиобригады были всегда на моей памяти.
3. вот уже выясняется что косяк скорой, а не того врача которого вы назначили виновным.
4. это когда же было? и кому тогда кто-то должен был звонить и что-то сообщать?
5. мои сравнения видимо слишком сложны для вас. врач терапевт в больнице общего профиля не может оказать помощь такую же как врач кардиолог в кардиоцентре.

2. это причина вызова скорой, а не диагноз, ставить диагнозы - задача врача... отличить кардиобригаду от обычной скорой могут разве что завсегдатай кардиологии, либо медицинский работник, для меня это одно и тоже...
3. косяк скорой лишь в том что пациент был доставлен не сразу в кардиологию, еще раз повторюсь, возможно у них были на это веские причины...
4. 2004 год. вроде не каменный век, городская телефонная связь уже функционировала...
5. тема , которую вы выбрали для сравнения, сложна для Вас, и поэтому выгладит с точки зрения технаря некорректно, местами даже смешно...

т.е. именно тот факт что 3-я является больницей общего профиля, пациента которого привезла скорая с "острой болью в сердце" отправили в последствии домой пешком самостоятельно добираться, я правильно Вас понял?

история редактирования

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 23:23 vladimir_k

dr.NIg, многое хотел написать, но не буду уподобляться Вам и переходить на личности...
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 1-3-2013 23:30 vladimir_k

все, уехал... можете кидать в меня тапки... или бахилы... или чего у вас там...
dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 1-3-2013 23:41 dr.NIg

quote:
Originally posted by vladimir_k:

все, уехал..



берегите себя..
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-3-2013 23:44 Uroman

quote:
Originally posted by vladimir_k:

2. это причина вызова скорой, а не диагноз, ставить диагнозы - задача врача... отличить кардиобригаду от обычной скорой могут разве что завсегдатай кардиологии, либо медицинский работник, для меня это одно и тоже...



просил же отвечать на вопрос. а вопрос был какой диагноз поставила скорая. чем учить чья задача ставить диагнозы могли бы ответить "не знаю". как впрочем и на все остальные вопросы. так как сдается что информацией вы не владеете.
где были вы этой ночью?
quote:
Originally posted by vladimir_k:

косяк скорой лишь в том что пациент был доставлен не сразу в кардиологию, еще раз повторюсь, возможно у них были на это веские причины...



косяк в том что они в отличие от вас прекрасно знают куда нужно доставлять. и помощь их не только в доставке, а именно в оказании помощи, т.е. в данном случае купирование острой боли. исходя из вашей логики и у других врачей возможно были на их действия веские причины.
quote:
Originally posted by vladimir_k:

4. 2004 год. вроде не каменный век, городская телефонная связь уже функционировала...



вот именно. почему вы не контролировали вашего родственника?. почему он не сообщил вам о своем положении?

quote:
Originally posted by vladimir_k:

тема , которую вы выбрали для сравнения, сложна для Вас,



тээээк-с. неймется. я оценок ваших не просил (повторяю специально для военных пенсионеров). лови обраточку (по аве): тема , которую вы выбрали для обсуждения, сложна для Вас и более того - недоступна, ваши высказывания полностью повторяют не раз звучавшие на этом форуме вопли инфантильных теток в период лактации, а уровень логического мышления находится на уровне парнокопытного увидевшего новые ворота, и поэтому выглядит с точки зрения гуманитария некорректно, местами даже смешно... вот интересно предупреждал ли вас когда-либо военный врач о небезопасности применяемых в авиации технических жидкостей.
пы. сы. теперь уже можно не отвечать. все-равно уже больше читать не буду.

lsdkoks
Рейтинг: 6/-2
-- написано 2-3-2013 08:17 lsdkoks

quote:
берегите себя..

Точна, пусть бережет, а то чо нибудь случица, к врачам попадет, во веселуха будит (всех заии_ёт)


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Медицина /  3 гор.больница г. Ижевска - это больница-убийца или...? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ