quote:
Originally posted by vladimir_k:
Вы хотите сказать что
хех! вам я уже хочу сказать только: займитесь самолечением! и будет вам счастье...
quote:
Originally posted by подолог:
что Вы называете "сердечным приступом"?
у человека была "сильная боль в сердце", приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли в 3 городскую (наверное не просто так?), через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой (ночью в феврале), никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...
quote:
Originally posted by dr.NIg:
где вы увидели рьяную защиту?
так Вы, уважаемый первый и приняли в штыки мое высказывание что неплохо бы привлекать нерадивых врачей к ответственности... полистайте темку-то, коль память коротка...
quote:
Originally posted by Uroman:
хех! вам я уже хочу сказать только: займитесь самолечением! и будет вам счастье...
к своей великой радости, посещать медучреждения приходилось только для плановых медосмотров, не считая одного случая...
а так не имею привычки из-за насморка по кабинетам бегать...
quote:
Originally posted by vladimir_k:
приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли, через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой, никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...
не удивительно...
все что хотел сказать, уже сказал выше, отвечать на сообщения (а уж тем более на выпады) не буду, дабы не сорить в теме...
если привыкли что последнее слово в общении должно оставаться за вами, можете писать что душе угодно...
З.Ы. если уж кого сильно мои слова зацепили - гоу в П.М. (только для конструктивного разговора, а не обсуждения моей авы и и т.п.)
quote:
Originally posted by vladimir_k:
у человека была "сильная боль в сердце", приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли в 3 городскую (наверное не просто так?), через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой (ночью в феврале), никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...
если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать.
1. человек это кто? скорую вызывал кто? когда вы узнали об этом человеке и о скорой?
2. в 3-ю городскую с болью в сердце не возят. с каким диагнозом скорая отвозила?
3. в 3-й нет ночью кардиологов. машин для перетранспортировок тоже нет. можно только снова вызвать скорую. предлагали? но скорая поедет только если кардиология даст добро...
4. почему с человеком никто не поехал, если человек даже самостоятельно не может позвонить и попросить его забрать?
5. вас вместо самолета заставят ремонтировать подводную лодку. смогЁте? а лодка - раз и утопла со всем экипажем...
quote:
Originally posted by Uroman:
если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать.
1. человек это кто? скорую вызывал кто? когда вы узнали об этом человеке и о скорой?
2. в 3-ю городскую с болью в сердце не возят. с каким диагнозом скорая отвозила?
3. в 3-й нет ночью кардиологов. машин для перетранспортировок тоже нет. можно только снова вызвать скорую. предлагали? но скорая поедет только если кардиология даст добро...
4. почему с человеком никто не поехал, если человек даже самостоятельно не может позвонить и попросить его забрать?
5. вас вместо самолета заставят ремонтировать подводную лодку. смогЁте? а лодка - раз и утопла со всем экипажем...
1. близкий родственник (надеюсь такого уточнения родства достаточно?), вызвал младший брат
2. еще раз повторю "острая боль в сердце", почему именно в 3-ю, это вопрос к работникам скорой... возможно потому что она находится ближе к дому чем та-же кардиология...
3. см. выше...
4. потому что дома оставался только младший брат (тогда еще несовершеннолетний), возможно не пустили (не предложили)...
5. Ваши сравнения в данном случае мало того что как обычно не в тему, так еще и не уместны в данном случае, раз уж Вы решили серьезно поговорить
quote:
Originally posted by vladimir_k:
1. близкий родственник (надеюсь такого уточнения родства достаточно?), вызвал младший брат2. еще раз повторю "острая боль в сердце", почему именно в 3-ю, это вопрос к работникам скорой... возможно потому что она находится ближе к дому чем та-же кардиология...3. см. выше...4. потому что дома оставался только младший брат (тогда еще несовершеннолетний), возможно не пустили (не предложили)... 5. Ваши сравнения в данном случае мало того что как обычно не в тему, так еще и не уместны в данном случае, раз уж Вы решили серьезно поговорить
1. достаточно.
2. еще раз "острая боль в сердце" не диагноз. а скорую помощь именно скорая и должна оказать. кардиобригады были всегда на моей памяти.
3. вот уже выясняется что косяк скорой, а не того врача которого вы назначили виновным.
4. это когда же было? и кому тогда кто-то должен был звонить и что-то сообщать?
5. мои сравнения видимо слишком сложны для вас. врач терапевт в больнице общего профиля не может оказать помощь такую же как врач кардиолог в кардиоцентре.
так же как военный инженер "по самолетам" на сможет на авиационной базе отремонтировать подводную лодку, для этого нужен военный инженер "по подлодкам" и судоремонтная база. так понятнее?
и еще. я не просил давать оценку моим сравнениям. так же как не даю оценки вашим. только вопрос-ответ. поэтому и предупредил:
quote:
если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать
quote:
Originally posted by vladimir_k:
так Вы, уважаемый первый и приняли в штыки мое высказывание что неплохо бы привлекать нерадивых врачей к ответственности... полистайте темку-то, коль память коротка...
думал, действительно коротка.. ан нет.. начали мы с вами неспешное и обоюдоострое общение с момента, когда вы, глубокоуважаемый, сначала огульно и безаппеляционно выразили своё мнение о причинах раздолбайства в медицине, кои вы видите в безнаказанности (по причине, что глубже вам зрение не позволяет), где я не согласился.. затем спросили меня - а сколько врачей привлекли за халатность? и когда я имел неосторожность сравнить халатность людей разных профессий, а именно - с военными, вот тут привратник вашего желудка не выдержал давления в двенадцатиперстной кишке и все мы имели неудовольствие видеть последствия вашей регургитации..
quote:
Originally posted by Uroman:
1. достаточно.
2. еще раз "острая боль в сердце" не диагноз. а скорую помощь именно скорая и должна оказать. кардиобригады были всегда на моей памяти.
3. вот уже выясняется что косяк скорой, а не того врача которого вы назначили виновным.
4. это когда же было? и кому тогда кто-то должен был звонить и что-то сообщать?
5. мои сравнения видимо слишком сложны для вас. врач терапевт в больнице общего профиля не может оказать помощь такую же как врач кардиолог в кардиоцентре.
2. это причина вызова скорой, а не диагноз, ставить диагнозы - задача врача... отличить кардиобригаду от обычной скорой могут разве что завсегдатай кардиологии, либо медицинский работник, для меня это одно и тоже...
3. косяк скорой лишь в том что пациент был доставлен не сразу в кардиологию, еще раз повторюсь, возможно у них были на это веские причины...
4. 2004 год. вроде не каменный век, городская телефонная связь уже функционировала...
5. тема , которую вы выбрали для сравнения, сложна для Вас, и поэтому выгладит с точки зрения технаря некорректно, местами даже смешно...
т.е. именно тот факт что 3-я является больницей общего профиля, пациента которого привезла скорая с "острой болью в сердце" отправили в последствии домой пешком самостоятельно добираться, я правильно Вас понял?
dr.NIg, многое хотел написать, но не буду уподобляться Вам и переходить на личности...
все, уехал... можете кидать в меня тапки... или бахилы... или чего у вас там...
quote:
Originally posted by vladimir_k:
все, уехал..
берегите себя..
quote:
Originally posted by vladimir_k:
2. это причина вызова скорой, а не диагноз, ставить диагнозы - задача врача... отличить кардиобригаду от обычной скорой могут разве что завсегдатай кардиологии, либо медицинский работник, для меня это одно и тоже...
просил же отвечать на вопрос. а вопрос был какой диагноз поставила скорая. чем учить чья задача ставить диагнозы могли бы ответить "не знаю". как впрочем и на все остальные вопросы. так как сдается что информацией вы не владеете.
где были вы этой ночью?
quote:
Originally posted by vladimir_k:
косяк скорой лишь в том что пациент был доставлен не сразу в кардиологию, еще раз повторюсь, возможно у них были на это веские причины...
косяк в том что они в отличие от вас прекрасно знают куда нужно доставлять. и помощь их не только в доставке, а именно в оказании помощи, т.е. в данном случае купирование острой боли. исходя из вашей логики и у других врачей возможно были на их действия веские причины.
quote:
Originally posted by vladimir_k:
4. 2004 год. вроде не каменный век, городская телефонная связь уже функционировала...
вот именно. почему вы не контролировали вашего родственника?. почему он не сообщил вам о своем положении?
quote:
Originally posted by vladimir_k:
тема , которую вы выбрали для сравнения, сложна для Вас,
тээээк-с. неймется. я оценок ваших не просил (повторяю специально для военных пенсионеров). лови обраточку (по аве): тема , которую вы выбрали для обсуждения, сложна для Вас и более того - недоступна, ваши высказывания полностью повторяют не раз звучавшие на этом форуме вопли инфантильных теток в период лактации, а уровень логического мышления находится на уровне парнокопытного увидевшего новые ворота, и поэтому выглядит с точки зрения гуманитария некорректно, местами даже смешно... вот интересно предупреждал ли вас когда-либо военный врач о небезопасности применяемых в авиации технических жидкостей.
пы. сы. теперь уже можно не отвечать. все-равно уже больше читать не буду.
quote:
берегите себя..
Точна, пусть бережет, а то чо нибудь случица, к врачам попадет, во веселуха будит (всех заии_ёт)