vladimir_k 01-03-2013 19:31
quote:
Originally posted by dr.NIg:
где вы увидели рьяную защиту?
так Вы, уважаемый первый и приняли в штыки мое высказывание что неплохо бы привлекать нерадивых врачей к ответственности... полистайте темку-то, коль память коротка...
vladimir_k 01-03-2013 19:34
quote:
Originally posted by Uroman:
хех! вам я уже хочу сказать только: займитесь самолечением! и будет вам счастье...
к своей великой радости, посещать медучреждения приходилось только для плановых медосмотров, не считая одного случая...
а так не имею привычки из-за насморка по кабинетам бегать...
подолог 01-03-2013 19:40
quote:
Originally posted by vladimir_k:
приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли, через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой, никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...
не удивительно...
vladimir_k 01-03-2013 19:41
все что хотел сказать, уже сказал выше, отвечать на сообщения (а уж тем более на выпады) не буду, дабы не сорить в теме...
если привыкли что последнее слово в общении должно оставаться за вами, можете писать что душе угодно...
З.Ы. если уж кого сильно мои слова зацепили - гоу в П.М. (только для конструктивного разговора, а не обсуждения моей авы и и т.п.)
Uroman 01-03-2013 20:44
quote:
Originally posted by vladimir_k:
у человека была "сильная боль в сердце", приехала скорая, посмотрели и без разговоров увезли в 3 городскую (наверное не просто так?), через час человек пришел домой самостоятельно, сказал дали таблетку и отправили домой (ночью в феврале), никто даже не позвонил и не попросил приехать и забрать... этой же ночью повторный приступ, скорую уже не дождались...
если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать.
1. человек это кто? скорую вызывал кто? когда вы узнали об этом человеке и о скорой?
2. в 3-ю городскую с болью в сердце не возят. с каким диагнозом скорая отвозила?
3. в 3-й нет ночью кардиологов. машин для перетранспортировок тоже нет. можно только снова вызвать скорую. предлагали? но скорая поедет только если кардиология даст добро...
4. почему с человеком никто не поехал, если человек даже самостоятельно не может позвонить и попросить его забрать?
5. вас вместо самолета заставят ремонтировать подводную лодку. смогЁте? а лодка - раз и утопла со всем экипажем...
vladimir_k 01-03-2013 21:49
quote:
Originally posted by Uroman:
если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать.
1. человек это кто? скорую вызывал кто? когда вы узнали об этом человеке и о скорой?
2. в 3-ю городскую с болью в сердце не возят. с каким диагнозом скорая отвозила?
3. в 3-й нет ночью кардиологов. машин для перетранспортировок тоже нет. можно только снова вызвать скорую. предлагали? но скорая поедет только если кардиология даст добро...
4. почему с человеком никто не поехал, если человек даже самостоятельно не может позвонить и попросить его забрать?
5. вас вместо самолета заставят ремонтировать подводную лодку. смогЁте? а лодка - раз и утопла со всем экипажем...
1. близкий родственник (надеюсь такого уточнения родства достаточно?), вызвал младший брат
2. еще раз повторю "острая боль в сердце", почему именно в 3-ю, это вопрос к работникам скорой... возможно потому что она находится ближе к дому чем та-же кардиология...
3. см. выше...
4. потому что дома оставался только младший брат (тогда еще несовершеннолетний), возможно не пустили (не предложили)...
5. Ваши сравнения в данном случае мало того что как обычно не в тему, так еще и не уместны в данном случае, раз уж Вы решили серьезно поговорить
Uroman 01-03-2013 22:29
quote:
Originally posted by vladimir_k:
1. близкий родственник (надеюсь такого уточнения родства достаточно?), вызвал младший брат2. еще раз повторю "острая боль в сердце", почему именно в 3-ю, это вопрос к работникам скорой... возможно потому что она находится ближе к дому чем та-же кардиология...3. см. выше...4. потому что дома оставался только младший брат (тогда еще несовершеннолетний), возможно не пустили (не предложили)... 5. Ваши сравнения в данном случае мало того что как обычно не в тему, так еще и не уместны в данном случае, раз уж Вы решили серьезно поговорить
1. достаточно.
2. еще раз "острая боль в сердце" не диагноз. а скорую помощь именно скорая и должна оказать. кардиобригады были всегда на моей памяти.
3. вот уже выясняется что косяк скорой, а не того врача которого вы назначили виновным.
4. это когда же было? и кому тогда кто-то должен был звонить и что-то сообщать?
5. мои сравнения видимо слишком сложны для вас. врач терапевт в больнице общего профиля не может оказать помощь такую же как врач кардиолог в кардиоцентре.
так же как военный инженер "по самолетам" на сможет на авиационной базе отремонтировать подводную лодку, для этого нужен военный инженер "по подлодкам" и судоремонтная база. так понятнее?
и еще. я не просил давать оценку моим сравнениям. так же как не даю оценки вашим. только вопрос-ответ. поэтому и предупредил:
quote:
если НЕ сможете спокойно выслушать и вдумчиво ответить, лучше даже не читать
dr.NIg 01-03-2013 22:37
quote:
Originally posted by vladimir_k:
так Вы, уважаемый первый и приняли в штыки мое высказывание что неплохо бы привлекать нерадивых врачей к ответственности... полистайте темку-то, коль память коротка...
думал, действительно коротка.. ан нет.. начали мы с вами неспешное и обоюдоострое общение с момента, когда вы, глубокоуважаемый, сначала огульно и безаппеляционно выразили своё мнение о причинах раздолбайства в медицине, кои вы видите в безнаказанности (по причине, что глубже вам зрение не позволяет), где я не согласился.. затем спросили меня - а сколько врачей привлекли за халатность? и когда я имел неосторожность сравнить халатность людей разных профессий, а именно - с военными, вот тут привратник вашего желудка не выдержал давления в двенадцатиперстной кишке и все мы имели неудовольствие видеть последствия вашей регургитации..
vladimir_k 01-03-2013 22:59
quote:
Originally posted by Uroman:
1. достаточно.
2. еще раз "острая боль в сердце" не диагноз. а скорую помощь именно скорая и должна оказать. кардиобригады были всегда на моей памяти.
3. вот уже выясняется что косяк скорой, а не того врача которого вы назначили виновным.
4. это когда же было? и кому тогда кто-то должен был звонить и что-то сообщать?
5. мои сравнения видимо слишком сложны для вас. врач терапевт в больнице общего профиля не может оказать помощь такую же как врач кардиолог в кардиоцентре.
2. это причина вызова скорой, а не диагноз, ставить диагнозы - задача врача... отличить кардиобригаду от обычной скорой могут разве что завсегдатай кардиологии, либо медицинский работник, для меня это одно и тоже...
3. косяк скорой лишь в том что пациент был доставлен не сразу в кардиологию, еще раз повторюсь, возможно у них были на это веские причины...
4. 2004 год. вроде не каменный век, городская телефонная связь уже функционировала...
5. тема , которую вы выбрали для сравнения, сложна для Вас, и поэтому выгладит с точки зрения технаря некорректно, местами даже смешно...
т.е. именно тот факт что 3-я является больницей общего профиля, пациента которого привезла скорая с "острой болью в сердце" отправили в последствии домой пешком самостоятельно добираться, я правильно Вас понял?
vladimir_k 01-03-2013 23:23
dr.NIg, многое хотел написать, но не буду уподобляться Вам и переходить на личности...
vladimir_k 01-03-2013 23:30
все, уехал... можете кидать в меня тапки... или бахилы... или чего у вас там...
dr.NIg 01-03-2013 23:41
quote:
Originally posted by vladimir_k:
все, уехал..
берегите себя..
Uroman 01-03-2013 23:44
quote:
Originally posted by vladimir_k:
2. это причина вызова скорой, а не диагноз, ставить диагнозы - задача врача... отличить кардиобригаду от обычной скорой могут разве что завсегдатай кардиологии, либо медицинский работник, для меня это одно и тоже...
просил же отвечать на вопрос. а вопрос был какой диагноз поставила скорая. чем учить чья задача ставить диагнозы могли бы ответить "не знаю". как впрочем и на все остальные вопросы. так как сдается что информацией вы не владеете.
где были вы этой ночью?
quote:
Originally posted by vladimir_k:
косяк скорой лишь в том что пациент был доставлен не сразу в кардиологию, еще раз повторюсь, возможно у них были на это веские причины...
косяк в том что они в отличие от вас прекрасно знают куда нужно доставлять. и помощь их не только в доставке, а именно в оказании помощи, т.е. в данном случае купирование острой боли. исходя из вашей логики и у других врачей возможно были на их действия веские причины.
quote:
Originally posted by vladimir_k:
4. 2004 год. вроде не каменный век, городская телефонная связь уже функционировала...
вот именно. почему вы не контролировали вашего родственника?. почему он не сообщил вам о своем положении?
quote:
Originally posted by vladimir_k:
тема , которую вы выбрали для сравнения, сложна для Вас,
тээээк-с. неймется. я оценок ваших не просил (повторяю специально для военных пенсионеров). лови обраточку (по аве): тема , которую вы выбрали для обсуждения, сложна для Вас и более того - недоступна, ваши высказывания полностью повторяют не раз звучавшие на этом форуме вопли инфантильных теток в период лактации, а уровень логического мышления находится на уровне парнокопытного увидевшего новые ворота, и поэтому выглядит с точки зрения гуманитария некорректно, местами даже смешно... вот интересно предупреждал ли вас когда-либо военный врач о небезопасности применяемых в авиации технических жидкостей.
пы. сы. теперь уже можно не отвечать. все-равно уже больше читать не буду.
lsdkoks 02-03-2013 08:17
quote:
берегите себя..
Точна, пусть бережет, а то чо нибудь случица, к врачам попадет, во веселуха будит (всех заии_ёт)