izhevsk.ru Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Догхантеры - миф или они реально больны?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 66 :  1  2  3 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 63  64  65  66 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Догхантеры - миф или они реально больны?   версия для печати
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-4-2014 15:55 Бешеная собака Редактировать сообщение Бешеная собака    первое сообщение в теме:

В ЭТОЙ ТЕМЕ - инфа О ЖИВОДЕРАХ России и, в частности, Ижевска. Здесь НЕТ обсуждения собачек.
Все вопросы на ответы про любовь к собачкам/людям ЕСТЬ ЗДЕСЬ (18+)

Вся информация взята из картотек, ссылки на которые приведены ниже:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708

"Шавки" ДХ или новые лица: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=107


200 x 237 Догхантеры - миф или они реально больны?

Ну и, в продолжение закрытой темы нашла вот такую смешную статистику, много говорящую о так называемых ДХ
Буду выкладывать порционно, чтоб от смеха не лопнуть

Значит так. Существует вот такая статистика ДХ об их образовании (хотя мне все так малолетки из училищ встречались ).
И еще более смешная статистика по образованию "зоозащитников"

Пишут на сайте ДХ:

Как я и обещала, мы выполнили наше новое исследование по теме: <Социальный срез среди "зоозащитников" и "догхантеров">

Сразу объясню, понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей. Так называемые опекуны.Показать полностью..
Приступим.

Воспользовавшись ранее наработанным материалом и личными знакомствами среди <догхантеров>, я выяснила следующее:
Большая часть догхантеров, имеют высшее образование, некоторые имеют по 2 высших образования. Возраст средний, имеют крепкие семьи, детей. Многие содержат домашних животных. Ведут активный образ жизни. Без материальных проблем. Могут аргументированно отстоять свою точку зрения, прекрасные собеседники. Стараются быть в курсе событий в стране и мире. В реальной жизни не распространяются о ликвидации бродячих стай. Среди них много военных, представителей среднего бизнеса, юристов, преподавателей ВУЗов, врачей. Ответственно относятся к своим питомцам. В интернете, в основном общаются на одном сайте, на условиях анонимности. Процент женщин среди догхантеров низок - буквально единицы. Узнать, что твой сосед или коллега по работе догхантер, можно лишь случайно. Свою работу по зачистке городов от вредителей, считают неприятной и тяжелой обязанностью, вынужденные взяться за нее опасаясь за здоровье и жизнь своих близких. Считают, что города созданы для людей, а не стай бродячих собак. Хорошо знают повадки своих целей.

Наши волонтеры, так же побеседовали с <зоозащитниками>.
Возраст - от 15 до 60 лет. Процент высшего образования довольно низок, в основном незаконченное среднее, среднее и незаконченное высшее. Имеются материальные проблемы, процент семейных так же крайне низок, в основном семьи или нет, или распалась. Большой процент ненавидит детей. Очеловечивают бродячих собак и ставят их на ступень выше людей. В связи с тесным общением с бродячими собаками, часто болеют, довольно высок процент покусов. Отношение на работе сложные - начальство и коллеги их не ценят. Есть исключения, но этот процент входит в статистическую погрешность. Неустроенная личная жизнь и истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете. У женщин наблюдаются гормональные расстройства. Процент мужчин в среде <зоозащитников> очень низок. Наплевательское отношение к окружающим. Считают, что все им должны. Свое мнение аргументированно отстоять не могут. Любят передергивать факты. Очень часто сами травят собак (в основном хозяйских) и обвиняют в этом догхантеров. Считают, что нужно запретить породистых собак, так как лучше бродячей собаки, животного нет. Совершенно не разбираются в предмете своей заботы - собаках.
По наблюдениям, довольно трусливы - нападают на тех, кто значительнее слабее и младше них. Если видят, что им могут дать сдачи - молча уйдут. Любят гадить исподтишка. Правоту собеседника признавать не любят - срываясь на оскорбления. Никогда не признают своей вины. Часто беспочвенно обвиняют совершенно посторонних людей в различных прегрешениях, не заботясь о фактах и доказательствах. Мнительны, страдают манией преследования. В среде <зоозащитников>, очень много людей, страдающих психическими расстройствами в той или иной мере. В личной жизни неопрятны. Не соблюдают гигиену. Многие крайне религиозны, но в тоже время и суеверны. Основ своей религии совершенно не знают.

Интересен третий тип - <подзоошники>.
Это люди младшего-среднего и среднего возраста. В теме не ориентируются, прислушиваются к мнению старших <зоозащитников>. Самой опекой не занимаются - предпочитая писать в интернете разные оскорбительные комментарии, изредка подкармливая бродячих собак. О болезнях, переносчиками которых являются собаки - не знают. Образование - от среднего, до высшего. Читать и самостоятельно делать выводы не любят. Поддерживают <зоозащитников> до первого укуса, потом становятся противниками бродячих собак.

Было опрошено примерно равное количество людей со стороны <догхантеров> и со стороны <зоозащитников>.
Материал был собран в течении 2012 года и январь-февраль 2013 года.
Мне осталось только кое-что добавить по третьему типу и свести данные по графикам.

Вот эти чудо-диаграммы:
604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
604 X 300 17.4 Kb 604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Умка и шиншиллы
Рейтинг: 2039/-33
-- написано 26-1-2016 12:41 Умка и шиншиллы

Человек собаке... кто?

<Вы должны понять главное: в том, что между человеком и собакой возникает конфликт, ВСЕГДА виноват человек>, - В. И., работник коммунальной службы по отлову животных с многолетним стажем.

Некогда провозглашённый лозунг <Человек собаке друг> в последнее время в России, особенно в больших городах, начал <размываться> и потерял свой прежний смысл. Всерьёз обсуждается вопрос о массовой эвтаназии <ненужных> животных. Мало того, с подачи некоторых недобросовестных, но жаждущих сенсаций средств массовой информации собакам (впрочем, как и кошкам, воронам и другим животным, птицам и насекомым, живущим рядом с человеком тысячи лет) объявлена самая настоящая война. И нет в этой войне победителей, только побеждённые:

Самое абсурдное в сложившейся ситуации заключается в том, что в голову среднестатистического жителя усердно <вколачивается> мысль, что животные в городе не очень-то и нужны. Но так ли это? Давайте обратимся к зарубежному опыту. Формального запрета на содержание собак (и других животных) в так называемых развитых странах нет, но, учитывая скученность населения в мегаполисах и наличие правил проживания в частных многоквартирных домах (обязательное согласие соседей и владельца жилья), завести собаку или кошку для многих желающих весьма затруднительно. Тем не менее, по социологическим исследованиям, большое количество людей (в городах это до 50% опрошенных) хочет иметь питомца, который, как они считают, поможет им в психологической разгрузке и снятии стресса. И в этом они абсолютно правы.

Сторонники отношения к животным как к неодушевлённым объектам всё время пытаются отвергнуть очевидное: собака - часть экосистемы любого человеческого поселения. Однажды, несколько тысяч лет назад, появившись рядом с людьми, собака прочно вошла в цивилизацию, обрела свои права и обязанности. И с этим надо считаться.

И сейчас не утерян первоначальный смысл сосуществования человека и собаки. Может, не столь актуальна помощь в добывании пищи, но охранные функции за собакой не только сохраняются, но и расширяются. И это относится не только к хозяйским, но и условно безнадзорным животным. В пример можно привести районы больших городов, расположенные в лесопарковой зоне, небольшие города и посёлки, примыкающие к лесным массивам. Именно здесь собаки служат естественным заслоном на пути проникновения в поселения диких животных. А что безопаснее - привитая, вылеченная, учтённая собака, пусть и живущая на улице, или дикие, неизвестно чем болеющие лиса, волк, рысь? Ответ в данном случае очевиден.

Среди специалистов по дикой фауне распространено мнение о том, что безнадзорные и дикие собаки уничтожают редкие и полезные виды животных. Иногда доходит и до абсурда. В одном из зарубежных исследований мне встретилась такая фраза: <:другой работник указал, что одна-единственная собака ответственна за, по крайней мере, 50 смертей оленей за двухнедельный период> (Кригер Т. Дж. <Влияние хищничества собак на белохвостого оленя в Миннесоте> ).

Не знаю, кто способен поверить в такую чушь, но я попыталась хотя бы представить себе этого суперхищника-одиночку: Совершенно очевидно, что в данном случае на собаку просто попытались списать собственное браконьерство. Ущерб дикой природе, причиняемый одним человеком, несоизмеримо больше, чем даже целой стаей собак. И не надо приписывать животным отрицательные качества, свойственные исключительно людям.

Именно проекция на собак собственных недостатков и приводит к непониманию и вражде. Если человек по природе агрессивен, не знает элементарных правил поведения в присутствии животного (даже собственного), он обязательно рано или поздно подвергнется нападению. Простой пример: по сведениям санэпидемслужб, в 7-8 случаях из десяти виноватыми в покусах являются люди. Они либо дразнили собак, либо необоснованно пытались вступить с ними в контакт, либо сами первыми проявили агрессию. О чём это говорит? Исключительно о том, что человеку ещё надо много чему научиться, и в первую очередь - умению сосуществовать в мире и согласии с Природой во всех её проявлениях.

Цивилизованность общества в значительной степени определяется отношением к соседям по планете - животным. Чем цивилизованнее общество, тем больше понимание того, что человек на Земле не главный, а всего лишь <один из:>. В равной мере это утверждение относится и к тем, кто сопровождает нас на историческом пути довольно давно. Как бы это ни казалось парадоксальным, но между понятиями <собака> и <человек> можно и нужно поставить знак равенства.

Антропоцентризм - это не заслуга человечества. Это весьма ошибочная теория, которая самому же человеку создаёт массу проблем. В части отношения к животным, и к собакам в том числе, надуманность вражды можно обозначить так: проецируя на животное все свои недостатки, человек пытается избавиться от собственных комплексов путём уничтожения объекта проекции. И отсюда следует вывод: каким человек желает видеть животное, таким оно и будет. И вынесенные в эпиграф слова - это горькая, но стопроцентная правда. И весь негатив, который возникает в отношениях между человеком и собакой, обусловлен тем, что человек ставит себя выше животного мира.

Давайте представим, что однажды собаки (кошки или кто-то ещё из животных) вдруг скакнули далеко вперёд в эволюционном развитии, поумнели и захватили лидирующее положение на планете. И при этом они решили, что человек как вид мешает им жить и развиваться. Представили? Картина получается весьма неприятная: по улицам <собакогородов> ездят машины с бригадами ловцов, усыпляют попавшихся на их пути одиноких прохожих-людей, отвозят их <на передержку> в питомники, где содержат десять дней в железных клетках: А потом, <по невостребованности>, усыпляют и <утилизируют>. Уверена, что читателям такая перспектива покажется ужасающей.

Тем не менее, общество легко допускает подобное по отношению к собакам, мотивируя своё поведение тем, что это всего лишь животное. Но ведь учёными давно уже доказано, что интеллект собаки соответствует интеллекту ребёнка 2-5 лет (в зависимости от породы и <одомашненности> ). А кто из нас согласится убить ребёнка? Я думаю, что таковых среди читателей не найдётся. И вот здесь мы подходим к самой главной проблеме - ответственности за тех, кто рядом с нами:

Возвращаюсь к эпиграфу и к беседе с человеком, который уже почти четыре десятка лет занимается отловом бездомных животных. Несмотря на столь непопулярную в обществе профессию, В. И. (имя полностью не называю по просьбе собеседника) ни в коей мере не ратует за уничтожение бездомных собак. Он всё время подчёркивал мысль о том, что правильный и продуманный закон о содержании животных должен быть обязательно принят в самые кратчайшие сроки. И самой первой и главной статьёй этого закона должна стать ответственность человека - будущего или уже состоявшегося хозяина животного. И ответственность эта должна начинаться ещё на этапе возникновения мысли о появлении в доме питомца.

В 90-е годы, когда зарабатывать пытались буквально на всём, начался бум коммерческого разведения животных. Причём у значительного количества <заводчиков> речь не шла о качестве породы. Во главу угла ставилось количество проданных щенков. Собаки нещадно эксплуатировались, зачастую потомство от совершенно непонятных скрещиваний выдавалось за породистое. Вследствие этого появилось много бракованных животных, метисов, собак с признаками вырождения. Вся эта масса не имела ни малейшей коммерческой ценности и в результате оказалась на улице, что, кстати, привело к почти полному исчезновению <классической> городской собаки, которая не устояла в конкурентной борьбе с более крупными животными (ведь на улице оказывались в основном служебные и бойцовские экземпляры). И началась бессмысленная и жестокая война против собак:

Но ведь на улице оказываются не только животные, но и люди, в том числе и дети. И среди них тоже есть больные и агрессивные. Что, и их тоже <в расход>? Но, слава Богу, в отношении людей у нас есть вполне приемлемое законодательство, есть специальные службы, которые занимаются вопросами учёта, лечения, обустройства. Да, есть и для бездомных животных приюты, и под это даже выделяются муниципальные и спонсорские средства. И тем не менее, если в <человеческом> вопросе подвижки есть (благодаря законодательной базе и судебной практике), то животные практически не защищены от произвола и элементарного бездушия.

В.И.: <Жалобы на животных приходят в муниципалитет очень часто. И знаете, что я заметил: чаще всего жалуются на совершенно тихих и безобидных дворняжек. Очень редко кто пишет заявления на агрессивных владельческих собак, особенно там, где хозяин или имеет <вес> в обществе, или может силой заставить соседей замолчать. Это жильцы так свою обиду пытаются компенсировать. Очень часто приезжаю по вызову на покусы, а оказывается, что, по идее, ловить-то надо не собаку, а пьяного или неадекватного хозяина, или человека, который по причине собственной глупости вступил в конфликт с собакой. И большинство собак вовсе не нужно усыплять. Стараюсь отбирать здоровых и перспективных и пристраивать их по мере возможности. Сам при своём доме сделал нечто вроде передержки. Ведь собака не виновата, что человек оказался подлецом. И только хороший закон тут сможет что-либо сделать>.

Пойти по пути уничтожения легче всего. Труднее признать право слабого на жизнь и обеспечить ему это право. Обеспечить за счёт собственного милосердия и неравнодушия. Эта статья - всего лишь очередная попытка привлечь внимание к проблеме. Тема сосуществования человека и животного необъятна. Но самое первое, что совершенно необходимо сделать в сложившейся ситуации - это не распылять понапрасну силы и средства, не <скрещивать копья> в спорах о нужности и ненужности животных, не пытаться <забалтывать> тему демагогическими рассуждениями.

Меры должны быть быстрыми и действенными. И в первую очередь для понимания первоочередных задач необходимо наладить учёт не только владельческих, но и условно безнадзорных и диких собак.

Автор: Татьяна Гурышкина
Источник: http://shkolazhizni.ru

Умка и шиншиллы
Рейтинг: 2039/-33
-- написано 26-1-2016 12:42 Умка и шиншиллы

Сорри за "многабукаф". Статья от профессионала, занимающегося очисткой города от бродячих собак.
burzhui
Рейтинг: 119/-104
-- написано 26-1-2016 16:46 burzhui

quote:
Изначально написано Умка и шиншиллы:

Статья от профессионала, занимающегося очисткой города от бродячих собак.



"специалист" хронически путает мягкое с тёплым и делает из этого вывод что оно зелёненькое. при этом отбрасывает исследования некоевого Кригера из Миннесоты забывая про Лосиный остров (http://www.kp.ru/daily/23445.5/36082/ )


quote:
Изначально написано Умка и шиншиллы:

к почти полному исчезновению <классической> городской собаки, которая не устояла в конкурентной борьбе с более крупными животными



ЫЫЫ куда не посмотри на "городских собак" так хронические доберманы, доги, питы...

quote:
Изначально написано Умка и шиншиллы:

Однажды, несколько тысяч лет назад, появившись рядом с людьми, собака прочно вошла в цивилизацию, обрела свои права и обязанности. И с этим надо считаться.



про обязанностей собак можно поподробнее?


ну и прочее... очередной бред зоо.

история редактирования

Умка и шиншиллы
Рейтинг: 2039/-33
-- написано 26-1-2016 16:53 Умка и шиншиллы

Все вопросы - по ссылке, автор указан. Слабо добраться до первоисточника, который Вас так возмутил?

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 26-1-2016 19:32 nv159

quote:
Originally posted by KiaraL:

вас бы в снег спать положить) а че? люди ж раньше ночевали как то в снегах )



А что такого? Иногда ночую в снегу. Ничего страшного. И сейчас многие люди в снегу спят. Кто по нужде, кто по желанию. А многие служебные, ездовые и охотничьи собаки постоянно живут на улице
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 27-1-2016 09:06 Y'nka

http://www.m24.ru/m/videos/103099

Особенно "порадовал" коммент доха: "...мы их отвозим и усыпляем..."
Ну-ну....Интересно, куда отвозят и чем усыпляют?...

trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 27-1-2016 09:30 trollolo

quote:
Изначально написано Умка и шиншиллы:
Автор: Татьяна Гурышкина

Забавная "кастрюлька" толстая, не представляющая интереса для окружающих истеричная особа. Можно троллить, визгов будет много https://vk.com/id84907485
quote:
Изначально написано Умка и шиншиллы:
Статья от профессионала, занимающегося очисткой города от бродячих собак.

уАу 300-бабка, освоившая интернет, написавшая пару "стихов" и похвалившая начальника полиции провинциального городка стала профессионалом очистки города?
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 27-1-2016 10:18 ЛАН ТАН

Коммент истинного "человеколюба"!
koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 27-1-2016 10:43 koshamisha

quote:
Изначально написано nv159:

И сейчас многие люди в снегу спят.



в каком смысле "сейчас"? после каких событий люди приноровились в снегу ночевать?

хотя вообще-то в ваших знакомых грех сомневаться

никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 27-1-2016 12:22 никаплипростоты

quote:
А что такого? Иногда ночую в снегу. Ничего страшного

Это как? Прям голой жопой в снег зарываешься и спишь? А с какой целью?
Допрыгался все ж таке, выхренили из дома? Или психиатр посоветовал в качестве лечебного средства при расстройстве нервов?
Вот и строчишь всякую хрень. Из сугроба то.
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 27-1-2016 13:15 ШИВА.НЛ

Как защитить собаку от догхантеров
Свободные от собак улицы - так должен выглядеть идеальный город с точки зрения догхантеров. Как они объясняют необходимость истреблять четвероногих и что делать их хозяевам, которые не разделяют философию охотников на собак, смотрите в видеосюжете телеканала "Москва 24".

http://www.m24.ru/m/videos/103099

история редактирования

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 27-1-2016 13:47 Y'nka

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Как защитить собаку от догхантеров

Выложила то же самое тремя постами выше
KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 27-1-2016 13:52 KiaraL

quote:
Изначально написано никаплипростоты:

Допрыгался все ж таке, выхренили из дома? Или психиатр посоветовал в качестве лечебного средства при расстройстве нервов?



Это наверно так "шел пьяный. упал.завалился в сугроб.уснул"
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 27-1-2016 14:08 ШИВА.НЛ

quote:
Выложила то же самое тремя постами выше


пардон, не читаю все даже еще сама не до конца посмотрела.
burzhui
Рейтинг: 119/-104
-- написано 27-1-2016 19:35 burzhui

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 27-1-2016 20:47 nv159

quote:
Originally posted by burzhui:

Игры в Перми



Если бы стая на ребенка напала, могло все печально закончится. Ну, разумеется, для защитников бродячих собачек это мелочь, а может фантазии ДХ, монтаж.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 27-1-2016 23:17 Бешеная собака

quote:
Originally posted by nv159:

разумеется, для защитников бродячих собачек это мелочь



как обычно бредовые фантазии.
Укажите хоть на одну фразу, где сказано, что мы рады стаям бездомных собак, бегающим по городу. И пока вы тут в маразме идете по тысячному кругу одних и тех же своих бредней, собственно мы и только мы избавляем город от бездомных собак: пристраиваем сотни и стерилизуем еще больше, тем самым предотвращая скопление вот таких вот стай, и ограничиваем их рождаемость.
А пока ни вы сами, ни минуссалки палец о палец не ударили, только пипите об одном и том же.

quote:
Originally posted by nv159:

а может фантазии ДХ, монтаж



это ваши фантазии, не совсем здоровые...

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 27-1-2016 23:21 Бешеная собака

quote:
Изначально написано trollolo:

Забавная "кастрюлька" толстая, не представляющая интереса для окружающих истеричная особа

трулюлю, открой свое личико
а то все вы мачи, пока вживую вас не увидишь

история редактирования

KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 28-1-2016 00:50 KiaraL

quote:
Originally posted by nv159:

Если бы стая на ребенка напала, могло все печально закончится.



почему вас так сильно волнуют именно собаки??
почему не волнуют педофилы, наркоманы или водители авто, которые гораздо сильнее представляют опасность для ребенка!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-1-2016 06:17 nv159

quote:
Originally posted by KiaraL:

почему вас так сильно волнуют именно собаки??
почему не волнуют педофилы, наркоманы или водители авто, которые гораздо сильнее представляют опасность для ребенка



Безопасность детей меня меня беспокоит во всех отношениях. Просто в данной теме обсуждают угрозу для людей со стороны бродячих собак. В других местах обсуждают опасность от авто или педофилов. Несколько дней назад, когда замело весь двор, пришлось объяснять идиоту за рулем Газели, что он неправ. Не пропустил по дороге во дворе женщину с ребенком на санках. Ей метров пять оставалось пройти, чтобы освободить дорогу, а это животное заехало на дорогу и начало орать, чтобы она его пропустила. А ей деться некуда, по бокам сугробы.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:

И пока вы тут в маразме идете по тысячному кругу одних и тех же своих бредней, собственно мы и только мы избавляем город от бездомных собак: пристраиваем сотни и стерилизуем еще больше, тем самым предотвращая скопление вот таких вот стай, и ограничиваем их рождаемость.



Да кто же вам мешает, флаг вам в руки. Убирайте и держите где-нибудь, чтобы они никому не мешали. А если вы стерилизованных собак снова на улицу отпускаете, то это бесполезный труд. Они не становятся безопасней для людей после стерилизации.
Здесь вас просят только о том, чтобы вы другим не мешали, когда бродячих собак с улиц убирают. Даже если вам это не нравится. Мне тоже не нравится, что десятки собак содержатся в приютах. Вдруг их станет не на что содержать, или не кому и их выпустят на улицу. Но я же не требую закрыть эти приюты.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 28-1-2016 10:06 Бешеная собака

quote:
Изначально написано nv159:

Да кто же вам мешает, флаг вам в руки. Убирайте и держите где-нибудь, чтобы они никому не мешали. А если вы стерилизованных собак снова на улицу отпускаете, то это бесполезный труд. Они не становятся безопасней для людей после стерилизации.
Здесь вас просят только о том, чтобы вы другим не мешали, когда бродячих собак с улиц убирают. Даже если вам это не нравится. Мне тоже не нравится, что десятки собак содержатся в приютах. Вдруг их станет не на что содержать, или не кому и их выпустят на улицу. Но я же не требую закрыть эти приюты.

Здесь тема о Дх, в ней ни о чём не просят. И ваш посыл, что кому делать, оставьте при себе.
Мешали другим убивать? Даже если это не нравится? Даже если это незаконно?
Однако, вы, батенька, "толераст"
Да еще сравнили приют и убийство, у вас, однозначно, кукушка съехала, печалька

trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 28-1-2016 10:36 trollolo

quote:
Изначально написано Бешеная собака:
И пока вы тут в маразме идете по тысячному кругу одних и тех же своих бредней, собственно мы и только мы избавляем город от бездомных собак

Илона, не фантазируй. Я тебя и твоих подружек просил убрать песиков https://izhevsk.ru/forummessage/45/4964596.html и что? Ничего вами не сделано, никто даже не приехал посмотреть на этих собак, не то что забрать.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
А пока ни вы сами, ни минуссалки палец о палец не ударили, только пипите об одном и том же.

Мы работаем над этим. Без истерик в инете, без отчетов о проделанной работе. Исходя из этой https://izhevsk.ru/forummessage/45/5072418.html темы, более не спрашивая вас. Когда будет закончен очередной этап работы, вы сами увидите результат.
Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 28-1-2016 10:41 Lara911

Итить колотить! Не могу понять...грипп ли меня мучает или дяденьки в этой теме бесят. Почему меня, женщину- мать несовершеннолетнего ребёнка бесит, что мою дочь в больнице хреново лечат и кормят, а я навестить не могу( ибо болею), что спланировать поездку летом не могу. т.к. с курсом евро полная фигня, а курорты Краснодарского края нас не ждут. Вернее ждут, но либо отсутствием брони либо космическими ценами. Ещё меня бесит, что не смогла купить темифлю или ингавирин от гриппа. И только вот этих "мущщщин" на протяжении длительного времени бесят какие то мифические агрессивные собаки и не менее мифические стаи, преследующие их и их знакомых. Прям не о том я грущу чесслово( И ещё у них тётки толстые и истеричные. Дядюшке Фрейду было бы об чём поразмышлять.
quote:
трулюлю, открой свое личико
а то все вы мачи, пока вживую вас не увидишь


Ага...у нас тут многие мужчины на форуме высокие, красивые, храбрые, богатые и мачо. А в реале)))

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 28-1-2016 10:58 Бешеная собака

Трололо, я ездила, на другой конец города, не нашла собак. Дважды договаривалась с Наилем, но тебе гордость не позволила второй раз ему в НГ праздники позвонить. А он по моей личной договоренности приехал бы 100%, он ждал звонка. И ждет до сих пор!
Сорри, но собак в разы больше, чем меня. Кроме того, лично не могла приехать потом, так как была с переломом ноги и соответственно без руля. При том удивительно, что ты особо усилий, кроме писанины не прилагал
Твои методы и "работа над этим" никому не интересна. А действительно эффективная наша "работа" - всегда не быстрая.
Истерик и отчетов у меня тоже нет, если что Отчеты только по "общаку", откуда я ни копейки не трачу на тех, кого сама забираю с улиц.
Так что пукнул, да попал в лужу

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 28-1-2016 11:00 Бешеная собака

quote:
Изначально написано Lara911:
Итить колотить! Не могу понять...грипп ли меня мучает или дяденьки в этой теме бесят. Почему меня, женщину- мать несовершеннолетнего ребёнка бесит, что мою дочь в больнице хреново лечат, а я навестить не могу( ибо болею), что спланировать поездку летом не могу. т.к. с курсом евро полная фигня, а курорты Краснодарского края нас не ждут. Вернее ждут, но либо отсутствием брони либо космическими ценами. Ещё меня бесит, что не смогла купить темифлю или ингавирин от гриппа. И только вот этих "мущщщин" на протяжении длительного времени бесят какие то мифические агрессивные собаки и не менее мифические стаи, преследующие их и их знакомых. Прям не о том я грущу чесслово( И ещё у них тётки толстые и истеричные. Дядюшке Фрейду было бы об чём поразмышлять.
Ага...у нас тут многие мужчины на форуме высокие, красивые, храбрые, богатые и мачо. А в реале)))

Нуууу, это смотря сколько выпить

Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 28-1-2016 11:12 Lara911

quote:
Нуууу, это смотря сколько выпить

Столько не выпью)))
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-1-2016 21:17 nv159

quote:
Originally posted by Бешеная собака:

Мешали другим убивать? Даже если это не нравится? Даже если это незаконно?



Вы камешками питаетесь? Все, что вы едите, это убитые живые существа - животные и растения. Их вам не жалко? А чтобы растения вырастить, убивают множество насекомых и птиц.
Можно, конечно, на молоко с медом перейти. Но через неделю это уже в рот не лезет.

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 28-1-2016 22:02 Бешеная собака

нв, не пытайтесь и меня пустить по кругу своих маразмов.
Это обсуждали уже страниц 10 назад.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 29-1-2016 18:11 nv159

quote:
Originally posted by Бешеная собака:

нв, не пытайтесь и меня пустить по кругу своих маразмов



По поводу маразма вопрос интересный. А не сможете объяснить, почему можно убивать безобидных кроликов, нутрий, овечек и нельзя убивать собак, которые людей кусают. Докажете, что все в порядке у вас с логикой. А то похоже считаете, что все ведут себя как вы:
quote:
Originally posted by KiaraL:

Это наверно так "шел пьяный. упал.завалился в сугроб.уснул"



Однако неправда ваша. Почти полвека уже зимой на улице иногда ночую. Могу точно сказать, только трезвый там выживет без последствий, пьяному лучше не пробовать.
koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 29-1-2016 19:53 koshamisha

quote:
Originally posted by nv159:

А не сможете объяснить, почему можно убивать безобидных кроликов, нутрий, овечек и нельзя убивать собак, которые людей кусают.



сообщаю вам, что Бешеная собака - вегетарианец, так что мимо!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 29-1-2016 21:17 nv159

quote:
Originally posted by koshamisha:

сообщаю вам, что Бешеная собака - вегетарианец, так что мимо!



Мимо чего? Я знаком с людьми, которые не согласны с убийством кроликов и овечек. Они и собак тоже защищают. Чтобы не портить отношения, я с ними эти дела не обсуждаю. Но никто из защитников собачек не имеет ничего против убийства сельскохозяйственных животных. Да и понятно, иначе собачки помирать начнут без мяса.
Я понять не могу, что особенного в собаках, которых они защищают. Чем отличаются собаки от других животных?
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 29-1-2016 21:37 Бешеная собака

Нв,кипятите мозги другим.
Не уводите тему в русло Вами не понятое, непонятое и другими.....
Хорошо, когда нече сказать, по-старчески пердеть 😆

история редактирования

koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 29-1-2016 21:48 koshamisha

quote:
Originally posted by nv159:

Мимо чего?



обожи.
ничего, проехали.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 29-1-2016 21:49 Бешеная собака

нв159, судя по его игривым постам, хочет со мной познакомиться 😄
Как сказать... Таки я сомневаюсь в его полезных мужских свойствах, но а вдруг... Скрытое начало. Огненное счастье. 150 оттенков нв.
Короче, я таки, помолившись (несмотрЯ на свой атеизм), готова встретить дедка лицом к лицу!!!
Могу пояснить теорию эволюции и рождение всяких гондонов☺️
ПС.?Стопудов на сольется

история редактирования

никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 29-1-2016 22:21 никаплипростоты

Маммо.. Какие свойства. Ик. Мужские. Ссымся при виде собашек. Какие ссвойства...
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 29-1-2016 23:11 Бешеная собака

Пятница,... В это время всякие свойства прявляюцца 😜

ПС. Звучит музыка LMFAO I am sexy and I know it



Как гаварицца наш ответ всяким дедкам.
ПС. Лохматый мужыГ трясущий маленьким составляющим своего организма - это старый дед, который хочет, но не может 😞. И так он трясет, и эдак, в попытках завести публику... Его друзья трясти начали, завел посторонних - затрясли, а женщины просто в ахтунге (ибо такие мини даже юбки не бывают!) смеются 😝😝😝
Ибо как бы ты не тряс, если ты Дон-Дон, человек г@ндон, тебе ничего не поможет 😜
Сорри за иносказание. Просто в тему пришлось.

нв, труляля - привет и дастиш фантастиш

история редактирования

bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 30-1-2016 02:19 bebycats


Откуда берутся тролли?...
Словно в шкафчике моли-
Плешь проесть готовы хоть на пи...
Такие обжорки-рождаются-где???

Из каких сказочных глубин
Протиснулся к нам тролль один?
И пола неясно какого...
Куда бы послать нам такого?

Тролли очень боятся собак!
Наверное это не просто ведь так...
Серьезные видимо есть ведь причины,
Особенно если тролль-мужчина!

Раз выпил он больше обычного, видно
И стало ему за себя так обидно!
Героем ни разу он не был видать -
Решил он (как круто!)-собак убивать!

Он хилую сучку хотел застрелить
Но свора ее умела дружить!-
В отместку - у тролля- вся в клочья...хм....душа!
Вся свора...хм...любила!-его не спеша...

С тех пор человечек не любит собак!
Да впрочем и женщин не любит...-никак!
Любить ему девушек-нЕчем...
Он в этом не был замечен...

Всех женщин обидеть он хочет...словами!
А нЕчем ведь больше...Скажу между нами-
Чем короче...хм...мужчина!-тем длиннее язык
Вот тролль языком...хм..обижать!и привык...

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 30-1-2016 06:00 nv159

quote:
Originally posted by Бешеная собака:

Как сказать... Таки я сомневаюсь в его полезных мужских свойствах, но а вдруг... Скрытое начало. Огненное счастье. 150 оттенков нв.
Короче, я таки, помолившись (несмотрЯ на свой атеизм), готова встретить дедка лицом к лицу!!!



Вот же черт. Где мои семнадцать лет на Второй Подлесной?
Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 30-1-2016 14:06 Lara911

Посмотрели с дочкой сегодня 2 фильма: "Флюк" и "Марли и я". Обрыдалась. Сушайте Вы, собаконенавистники, сядьте у компа, посадите рядом своих детей и внуков и посмотрите эти чудесные фильмы. Может оттают ваши сердца и кроме ненависти и желания уничтожать зародится в сердце любовь к этим прекрасным животным.
А потом ещё " Мой пёс Скип" посмотрите.

история редактирования

Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 30-1-2016 16:23 Marcia

[QUOTE]Изначально написано Lara911:
[B]Посмотрели с дочкой сегодня 2 фильма: "Флюк" и "Марли и я". Обрыдалась. Сушайте Вы, собаконенавистники, сядьте у компа, посадите рядом своих детей и внуков и посмотрите эти чудесные фильмы. Может оттают ваши сердца и кроме ненависти и желания уничтожать зародится в сердце любовь к этим прекрасным животным.
А потом ещё " Мой пёс Скип" посмотрите.

-почитала сегодня местную газету "Центр" ... соба питбуль покусала мальчика не потому что агрессивная,а потому что у мальчика собачка на руках была. Обрыдалась.
Почитайте ,Лара, сами и доче газету,если еще плакать захочется


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 66 :  1  2  3 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 63  64  65  66 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Догхантер на форуме. Как забанить? 
 В Госдуме предлагают сажать "догхантеров" на срок до 3 лет 
 Больной кошке нужна помощь! 
 Нужна помощь в пристройстве кошек , хозяйка тяжело больна... 
 Вопрос. Можно ли отдать щенка в семью с ребенком, больным шизофренией? 
 Важная информация о догхантерах. Бдительность 20 января. 

Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ