izhevsk.ru Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Догхантеры - миф или они реально больны?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 66 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 63  64  65  66 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Догхантеры - миф или они реально больны?   версия для печати
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-4-2014 15:55 Бешеная собака Редактировать сообщение Бешеная собака    первое сообщение в теме:

В ЭТОЙ ТЕМЕ - инфа О ЖИВОДЕРАХ России и, в частности, Ижевска. Здесь НЕТ обсуждения собачек.
Все вопросы на ответы про любовь к собачкам/людям ЕСТЬ ЗДЕСЬ (18+)

Вся информация взята из картотек, ссылки на которые приведены ниже:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708

"Шавки" ДХ или новые лица: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=107


200 x 237 Догхантеры - миф или они реально больны?

Ну и, в продолжение закрытой темы нашла вот такую смешную статистику, много говорящую о так называемых ДХ
Буду выкладывать порционно, чтоб от смеха не лопнуть

Значит так. Существует вот такая статистика ДХ об их образовании (хотя мне все так малолетки из училищ встречались ).
И еще более смешная статистика по образованию "зоозащитников"

Пишут на сайте ДХ:

Как я и обещала, мы выполнили наше новое исследование по теме: <Социальный срез среди "зоозащитников" и "догхантеров">

Сразу объясню, понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей. Так называемые опекуны.Показать полностью..
Приступим.

Воспользовавшись ранее наработанным материалом и личными знакомствами среди <догхантеров>, я выяснила следующее:
Большая часть догхантеров, имеют высшее образование, некоторые имеют по 2 высших образования. Возраст средний, имеют крепкие семьи, детей. Многие содержат домашних животных. Ведут активный образ жизни. Без материальных проблем. Могут аргументированно отстоять свою точку зрения, прекрасные собеседники. Стараются быть в курсе событий в стране и мире. В реальной жизни не распространяются о ликвидации бродячих стай. Среди них много военных, представителей среднего бизнеса, юристов, преподавателей ВУЗов, врачей. Ответственно относятся к своим питомцам. В интернете, в основном общаются на одном сайте, на условиях анонимности. Процент женщин среди догхантеров низок - буквально единицы. Узнать, что твой сосед или коллега по работе догхантер, можно лишь случайно. Свою работу по зачистке городов от вредителей, считают неприятной и тяжелой обязанностью, вынужденные взяться за нее опасаясь за здоровье и жизнь своих близких. Считают, что города созданы для людей, а не стай бродячих собак. Хорошо знают повадки своих целей.

Наши волонтеры, так же побеседовали с <зоозащитниками>.
Возраст - от 15 до 60 лет. Процент высшего образования довольно низок, в основном незаконченное среднее, среднее и незаконченное высшее. Имеются материальные проблемы, процент семейных так же крайне низок, в основном семьи или нет, или распалась. Большой процент ненавидит детей. Очеловечивают бродячих собак и ставят их на ступень выше людей. В связи с тесным общением с бродячими собаками, часто болеют, довольно высок процент покусов. Отношение на работе сложные - начальство и коллеги их не ценят. Есть исключения, но этот процент входит в статистическую погрешность. Неустроенная личная жизнь и истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете. У женщин наблюдаются гормональные расстройства. Процент мужчин в среде <зоозащитников> очень низок. Наплевательское отношение к окружающим. Считают, что все им должны. Свое мнение аргументированно отстоять не могут. Любят передергивать факты. Очень часто сами травят собак (в основном хозяйских) и обвиняют в этом догхантеров. Считают, что нужно запретить породистых собак, так как лучше бродячей собаки, животного нет. Совершенно не разбираются в предмете своей заботы - собаках.
По наблюдениям, довольно трусливы - нападают на тех, кто значительнее слабее и младше них. Если видят, что им могут дать сдачи - молча уйдут. Любят гадить исподтишка. Правоту собеседника признавать не любят - срываясь на оскорбления. Никогда не признают своей вины. Часто беспочвенно обвиняют совершенно посторонних людей в различных прегрешениях, не заботясь о фактах и доказательствах. Мнительны, страдают манией преследования. В среде <зоозащитников>, очень много людей, страдающих психическими расстройствами в той или иной мере. В личной жизни неопрятны. Не соблюдают гигиену. Многие крайне религиозны, но в тоже время и суеверны. Основ своей религии совершенно не знают.

Интересен третий тип - <подзоошники>.
Это люди младшего-среднего и среднего возраста. В теме не ориентируются, прислушиваются к мнению старших <зоозащитников>. Самой опекой не занимаются - предпочитая писать в интернете разные оскорбительные комментарии, изредка подкармливая бродячих собак. О болезнях, переносчиками которых являются собаки - не знают. Образование - от среднего, до высшего. Читать и самостоятельно делать выводы не любят. Поддерживают <зоозащитников> до первого укуса, потом становятся противниками бродячих собак.

Было опрошено примерно равное количество людей со стороны <догхантеров> и со стороны <зоозащитников>.
Материал был собран в течении 2012 года и январь-февраль 2013 года.
Мне осталось только кое-что добавить по третьему типу и свести данные по графикам.

Вот эти чудо-диаграммы:
604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
604 X 300 17.4 Kb 604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 18-2-2016 14:03 Бешеная собака

quote:
Изначально написано Y'nka:

Вас это, правда, удивляет?

А то! Представляешь, в мокром памперсе дрожащей рукой, тыкая клавиши, обливаясь холодным потом и громко икая, ДХ выводит буквы своего имени на экране
Ссыкло они, напишут - вычислят их. Это ж тайное шизическое хобби, о нем низзя никому говорить!

burzhui
Рейтинг: 119/-104
-- написано 18-2-2016 15:11 burzhui

quote:
Изначально написано KiaraL:
а так же беспутных водителей, наркоманов,насильников и педофилов.


проецируя доводы защитников БС на эти деструктивные элементы:
1: беспутных водителей - у тебя глаза есть? видишь куда идёшь подожди прока проедут все или обойди, и вообще что по улицам шлындать там машины ездят.
2: наркоманов - носи с собой дозу или денежек, пристанут дай они сразу ласковые и добрые станут!
3: насильников и педофилов - тебе что жалко что ли? не убудет с тебя

И ВООБЩЕ ЭТО ЕСТЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ ЭКОСИСТЕМЫ ГОРОДА!

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 18-2-2016 15:14 Бешеная собака

quote:
Изначально написано burzhui:
проецируя доводы защитников БС на эти деструктивные элементы

рукалицо
Ну и каша у Вас в голове, похлеще, чем у нв159
KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 18-2-2016 15:30 KiaraL

quote:
Originally posted by Бешеная собака:

Ну и каша у Вас в голове, похлеще, чем у нв159



так весна грядет, вот и активность повышается..
burzhui
Рейтинг: 119/-104
-- написано 18-2-2016 16:09 burzhui

quote:
Изначально написано Бешеная собака:

рукалицо



сарказм и гипербола Вам не знакомы. печально.

quote:
Изначально написано Бешеная собака:

Ну и каша у Вас в голове



увы, исключительно доводы защитников.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 18-2-2016 17:03 Бешеная собака

quote:
Изначально написано burzhui:
сарказм и гипербола Вам не знакомы

От чего же? Всегда рада здоровому сарказму, уважаю хорошее тонкое чувство юмора .
Но Ваш пост реально близок к уровню сатиры а-ля Charlie Hebdo, а у гиперболы - сильный перегиб

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 18-2-2016 18:00 дикая кошка

quote:
а вы думаете этого добра мало?
думаю - немало.
quote:
чем дать насильнику или педофилу в морду
я опять не поспеваю за Вашей мега-логикой. Зачем давать в морду педофилу, если покусала или напугала собака?
quote:
на автомобилиста тоже не накричишь
Вы удивитесь, но на автофоруме есть тема про ч(м)удаков на дороге, Вы можете там выступить.

По теме, ситуевина с догхантерами весьма типична для страны, где нет законов. Человек не защищен от произвола собаковладельцев, а потому справляется доступными, негуманными способами.
Была тема про то, чтобы сделать правила выгула собак и запретить выгул на детских площадках. Собаковладельцы первыми же выступили против.

А меж тем, как мне защитить ребенка, съезжающего с горки, от собаки, которую хозяйка мало того ,что не водит на поводке, но еще и идет в метрах тридцати? И на замечания отвечает хамством.

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 18-2-2016 18:38 ЛАН ТАН

quote:
Зачем давать в морду педофилу, если покусала или напугала собака?

Давно она Вас покусала? Надеюсь, не было этого.
А если напугала - страхи разные бывают. За некоторые Ваши страхи точно не должны нести ответственность окружающие
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 18-2-2016 19:56 Y'nka

quote:
Изначально написано дикая кошка:
как мне защитить ребенка, съезжающего с горки, от собаки, которую хозяйка мало того ,что не водит на поводке, но еще и идет в метрах тридцати? И на замечания отвечает хамством.

А собака нападает на ребенка?
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 18-2-2016 20:00 Y'nka

quote:
Изначально написано дикая кошка:
ситуевина с догхантерами весьма типична для страны, где нет законов

Абсолютно согласна. Был бы действующий закон, защищающий собаковладельца от произвола психов, раскидывающих отраву, и предусматривающий реальное наказание за живодерство, то и гусаров, пытающихся "защитить детей от собак", в разы бы поубавилось. Онанировали бы себе в туалете тихонечко без ущерба для окружающих....

история редактирования

никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 18-2-2016 21:20 никаплипростоты

Дикая кошка, вы хоть ребенка своего пожалейте, тоже уже истеричка поди ка.
В 30 метрах собака идет, никого не трогает, нет, надо замечание сделать. Культурное, конечно. С 30 метров. Интересно, как это выглядит со стороны хозяйки собаки. Как минимум странно.
никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 18-2-2016 21:23 никаплипростоты

quote:
Был бы действующий закон, защищающий собаковладельца от произвола психов, раскидывающих отраву, и предусматривающий реальное наказание за живодерство, то и гусаров, пытающихся "защитить детей от собак", в разы бы поубавилось. Онанировали бы себе в туалете тихонечко без ущерба для окружающих....

Лучше не скажешь. Полностью согласна.
AnnaT
Рейтинг: 511/-51
-- написано 18-2-2016 22:10 AnnaT

quote:
Была тема про то, чтобы сделать правила выгула собак и запретить выгул на детских площадках. Собаковладельцы первыми же выступили против.

То есть собаковладельцы настаивали, что на детских площадках гулять лучше, чем на оборудованных собачьих? Или в этих правилах собирались только ограничения ввести, без возможных альтернатив?
Пы.Сы: на детских площадках не гуляем, но спокойно гулять практически негде
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 18-2-2016 22:18 nv159

quote:
Изначально написано Y'nka:

Абсолютно согласна. Был бы действующий закон, защищающий собаковладельца от произвола психов, раскидывающих отраву, и предусматривающий реальное наказание за живодерство, то и гусаров, пытающихся "защитить детей от собак", в разы бы поубавилось. Онанировали бы себе в туалете тихонечко без ущерба для окружающих....


Почему вы по себе судите об окружающих. Уже не раз сказали, что если поведение собаки будет угрожать безопасности ребенка, никакой закон не остановит от действий по защите ребенка. Напрасно вы рассчитываете, что сможете "законно" что угодно творить со своими собачками, не сможете. И когда овчарка, получив по глазам из баллончика газового, а по морде палкой, слабое место у них морда, с визгом убегает и бросает хозяина, то очень скромно начинает вести себя хозяин собачки, когда не может собачкой прикрыться. Делай с ним что хошь.
AnnaT
Рейтинг: 511/-51
-- написано 18-2-2016 22:38 AnnaT

quote:
nv159

при реальном нападении любого животного Вы вправе защищать жизнь свою и детей любыми способами, которые считаете возможными (надеюсь, что Вы таки не маньяк и адекватно реагируете на угрозу). В теме речь про другое.
Отрава безадресна, страдают не нападающие, а совсем даже другие, и вовсе ни за что
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 18-2-2016 23:08 дикая кошка

quote:
Изначально написано никаплипростоты:
Дикая кошка, вы хоть ребенка своего пожалейте, тоже уже истеричка поди ка.
В 30 метрах собака идет, никого не трогает, нет, надо замечание сделать. Культурное, конечно. С 30 метров. Интересно, как это выглядит со стороны хозяйки собаки. Как минимум странно.

хозяйка детектед? Откуда подробности , что собака шла и ничего не делала. собаку жутко заинтересовал двужущийся тюб и она с громким лаем побежала за ним,к чести сына, он не испугался. Хозяйки в тот момент в поле зрения вообще не было, я приняла собаку за бродячую. Сына вытащила, встала неподвижно,собаку прогнать пыталась.потом хозяйка подошла,я все ей высказала.
Интересно, ор вы осудили , а фактический самовыгул невоспитанной собаки - нормально, чо.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 18-2-2016 23:15 дикая кошка

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Давно она Вас покусала? Надеюсь, не было этого.
А если напугала - страхи разные бывают. За некоторые Ваши страхи точно не должны нести ответственность окружающие


Вы мне напоминаете участкового из моего детства: он тоже при жалобах жильцов на бегающего с ножом соседа-алкаша, спокойно заявлял :ну он же еще никого не убил, вот убьет-тогда заберем.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 18-2-2016 23:19 Y'nka

quote:
Изначально написано nv159:

Почему вы по себе судите об окружающих. Уже не раз сказали, что если поведение собаки будет угрожать безопасности ребенка, никакой закон не остановит от действий по защите ребенка. Напрасно вы рассчитываете, что сможете "законно" что угодно творить со своими собачками, не сможете. И когда овчарка, получив по глазам из баллончика газового, а по морде палкой, слабое место у них морда, с визгом убегает и бросает хозяина, то очень скромно начинает вести себя хозяин собачки, когда не может собачкой прикрыться. Делай с ним что хошь.

Потому что для меня не является нормой приставать к людям на улице и дубасить собак по морде палкой только потому, что такому, как Вы, показалось, что на него косо глянули. Какого ребенка Вы защищать собрались? От какой очередной мифической овчарки? И, знаете, если какой-нибудь псих "даст по глазам" моим собакам из баллончика, а по морде палкой, никакой закон не сможет остановить меня от действий по защите моих собак по отношению к такому психу. Или в этом случае мне тоже - по морде палкой и по глазам из газового баллончика? В честь защиты детей, видимо.... Психи - они и есть психи. Палки, баллончики, ножи, винтовки, яды. Закрывать таких надо от греха по-дальше. Потому как, когда они вырежут всех собачек (можно представить такую ситуацию), им станет ощутимо скучно. И жертвами уже станут не собачки.

AnnaT
Рейтинг: 511/-51
-- написано 18-2-2016 23:24 AnnaT

Наша песня хороша, начинай сначала.

Начну, пожалуй-)))

Все, присутствующие в этой ветке, единогласно за то, чтобы
1. бродячих животных не было
2. все домашние животные имели адекватных хозяев, которые изначально представляют себе, на что подписываются, и не боятся трудностей сверх плана
3. потоки жителей, любящих животных и занимающихся с ними, и жителей, которые животных боятся или не любят, были максимально разделены (опять при площадки для прогулок)
4. были адекватные правила содержания животных (не только с обязанностями, но и с правами, и с правовой защитой не только людей от животных, но и животных от людей)

При чем здесь отрава против собак на улицах? Как она помогает решить эти вопросы?

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 18-2-2016 23:27 ЛАН ТАН

quote:
Изначально написано дикая кошка:

Вы мне напоминаете участкового из моего детства: он тоже при жалобах жильцов на бегающего с ножом соседа-алкаша, спокойно заявлял :ну он же еще никого не убил, вот убьет-тогда заберем.

А Вы мне напоминаете trollolo и nv159)
Никому, насколько понимаю, вреда собаки не нанесли. Но истории из Заринска и Жмеринки покоя не дают

KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 18-2-2016 23:31 KiaraL

quote:
Originally posted by дикая кошка:

Зачем давать в морду педофилу, если покусала или напугала собака?



вы меня вообще не поняли).

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-2-2016 19:33 nv159

quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

А Вы мне напоминаете trollolo и nv159)
Никому, насколько понимаю, вреда собаки не нанесли. Но истории из Заринска и Жмеринки покоя не дают



Собака покусала коллегу по работе, как сказали, сорвалась с цепи и не в первый раз. Заражение и месяц на больничном. Бродячая собака покусала сына, когда бегал по парку Кирова. Собака напугала соседского мальчишку, когда ему было года три, до сих пор заикается, почти 30 ему. Считаете, что так и должно быть? А таких случаев очень много.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Потому что для меня не является нормой приставать к людям на улице и дубасить собак по морде палкой только потому, что такому, как Вы, показалось, что на него косо глянули. Какого ребенка Вы защищать собрались? От какой очередной мифической овчарки?

Так моих внуков, да и любого ребенка. И овчарка была совсем не мифической, уже в третий раз тогда столкнулись. Два раза просил взять собаку на поводок, у хозяина никакой реакции. Издалека кричит, что она не кусается, что бояться не надо. Умею я отличить когда собака играет, а когда агрессивна и в третий раз не стал уговаривать.
quote:
Изначально написано Y'nka:
И, знаете, если какой-нибудь псих "даст по глазам" моим собакам из баллончика, а по морде палкой, никакой закон не сможет остановить меня от действий по защите моих собак по отношению к такому психу. Или в этом случае мне тоже - по морде палкой и по глазам из газового баллончика?

Вот это действительно миф. Можете назвать хоть один случай, когда газ применяли против собак, которые никого не трогали, а тем более, были на поводке?
quote:
Изначально написано Y'nka:
Потому как, когда они вырежут всех собачек (можно представить такую ситуацию), им станет ощутимо скучно. И жертвами уже станут не собачки

Это вы, похоже. от скуки собак заводите и носитесь с ними. От скуки собак никто не убивает, только по нужде. Рискованно это и никакого удовольствия.
quote:
Originally posted by AnnaT:

Отрава безадресна, страдают не нападающие, а совсем даже другие, и вовсе ни за что



А это зависит от того, кто отраву применяет. Можно достаточно адресно. В детстве учил меня сосед, он на волков охотился с отравой. Только шкурка выделки не стоит, так на собак охотиться, очень нудно и долго. Есть более эффективные способы отвадить собак, чтобы не мешались.
AnnaT
Рейтинг: 511/-51
-- написано 19-2-2016 19:56 AnnaT

Так речь-то здесь про тех, кто травит без разбора.

Если бы тут разбирался случай нападения конкретной собаки на конкретного человека, то Ваши комментарии были бы в тему (возможно). Вы же частные случаи переносите на всех собак и их владельцев.
Мы любим своих собак и заботимся о них, и вовсе не желаем терять от действий неадекватов

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 19-2-2016 20:47 Y'nka

quote:
Изначально написано nv159:
Можете назвать хоть один случай, когда газ применяли против собак, которые никого не трогали, а тем более, были на поводке?

К сожалению, могу. И не один. Правда, не газ. ...Когда глубоко беременную стафку зверски убил какой-то мудак с сотоварищами. Вшестером они пинали беззащитную собаку на глазах у хозяйки. У собаки от этой экзекуции начались роды. Хозяйка побежала а помощью, а вернулась к своей мертвой собаке и к недоношенным щенкам рядом... Или когда на прогулке мимо проходящий мужчина схватил одной рукой за ошейник мирно гуляющего (на поводке!) ротвейлера, а второй рукой нанес ему больше десяти ударов ножом. Пес умер. И это далеко не единичные случаи немотивированной агрессии по отношению к животным. И Вы считаете этих людей нормальными?

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-2-2016 21:28 nv159

quote:
Изначально написано Y'nka:
И не один. Когда глубоко беременную стафку зверски убил какой-то мудак с сотоварищами. Вшестером они пинали беззащитную собаку на глазах у хозяйки. У собаки от этой экзекуции начались роды. Хозяйка побежала а помощью, а вернулась к своей мертвой собаке и к недоношенным щенкам рядом... Или когда на прогулке мимо проходящий мужчина схватил одной рукой за ошейник мирно гуляющего (на поводке!) ротвейлера, а второй рукой нанес ему больше десяти ударов ножом. Пес умер. И это далеко не единичные случаи немотивированной агрессии по отношению к животным. И Вы считаете этих людей нормальными?

Трудно считать нормальным человека, который руками убивает ротвейлера. Очень уж безрассудно. Могу, однако, предположить что для таких идиотских поступков очень сильная мотивация была у человека. Знаю два случая, когда убили собак прямо во дворе. Правда не руками, а из ружья. Перед этим собачки людей покусали на улице, за это их и убили. Сильно подозреваю, что убитый ротвейлер тоже кого-то обидел до этого.
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 19-2-2016 21:40 ШИВА.НЛ

Ян, еще историю про хозяйку риджбека напомни когда ребенок испугался собаки, спокойно проходящей мимо на поводке в нескольких метрах и даже не смотрела в сторону ребенка. Истеричная мамаша наорала на хозяйку собаки совсем ни за что. Женщина до дома не дошла, скончалась от сердечного приступа через пару сот метров. Людская злоба просто зашкаливает собакам ой как далеко до людской агрессивности.

история редактирования

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 19-2-2016 21:41 Y'nka

quote:
Изначально написано nv159:

Трудно считать нормальным человека, который руками убивает ротвейлера. Очень уж безрассудно. Могу, однако, предположить что для таких идиотских поступков очень сильная мотивация была у человека. Знаю два случая, когда убили собак прямо во дворе. Правда не руками, а из ружья. Перед этим собачки людей покусали на улице, за это их и убили. Сильно подозреваю, что убитый ротвейлер тоже кого-то обидел до этого.

Мда... Безрассудно... Какое хорошее, равнодушное слово. А Вы не подозревайте, а оперируйте фактами. В противном случае Вы ничем не отличаетесь от своих оппонентов, которые в ответ на ваши ссылки с покусанными людьми приводят доводы о том, что, возможно, "тот мужик сам собаку дразнил, поэтому она его и покусала". Мотивация, говорите? Ну-ну... Не дай Бог Вам столкнуться с таким "замотивированным", которому будет плевать, что перед ним некурящий пенсионер без зажигалки и телефона....

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 19-2-2016 21:45 Y'nka

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Ян, еще историю про хозяйку риджбека напомни когда ребенок испугался собаки, спокойно проходящей мимо на поводке в нескольких метрах и даже не смотрела в сторону ребенка. Истеричная мамаша наорала на хозяйку собаки совсем ни за что. Женщина до дома не дошла, скончалась от сердечного приступа через пару сот метров. Людская злоба просто зашкаливает

Помню. Ридж был в наморднике...

Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 19-2-2016 22:19 Marcia

даааа ,надо иметь доброе и здоровое сердце,здравый ум ,сдерживать эмоции и страхи по отношению ко всем собакам .Уважение и понимание друг к другу (владельцев собак и прочих граждан).
50 на 50,жаль людей и собак.
Собака бывает кусачей ,только от жизни собачьей (какую предоставил человек)
никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 19-2-2016 22:32 никаплипростоты

Судя по последним постам, истеричные мамаши, типа дикой кошки, ничуть не меньшая угроза для здоровья граждан, чем собаки.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-2-2016 22:38 nv159

quote:
Изначально написано Y'nka:
Не дай Бог Вам столкнуться с таким "замотивированным", которому будет плевать, что перед ним некурящий пенсионер без зажигалки и телефона...

Да осчастливливал меня бог такими случаями. Не шибко он добренький, бог-то. Только какое отношение это имеет к бродячим собакам, которые людей кусают? Как они связаны?
Несколько раз в неделю сталкиваюсь я с владельцами собак. Ходим на пустырь по одной дорожке. Раньше регулярно приходилось замечания делать некоторым, до ругани доходило. Года два уже все спокойно. Не вижу агрессивных собак. Выжили их оттуда, надоели они со своими бестолковыми шавками другим собаководам. Появляются, правда, иногда, когда там никого нет. Сейчас проходишь мимо десятка собак и ни одна собака не реагирует, как будто нет тебя.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

Ян, еще историю про хозяйку риджбека напомни когда ребенок испугался собаки, спокойно проходящей мимо на поводке в нескольких метрах и даже не смотрела в сторону ребенка. Истеричная мамаша наорала на хозяйку собаки совсем ни за что.



Так уж и не за что? Ребенок-то испугался. Может его до этого другие собаки напугали. Знаю здоровенную тетеньку, под центнер, которая панически собак боится, всех. Напугали ее в детстве.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

Женщина до дома не дошла, скончалась от сердечного приступа через пару сот метров. Людская злоба просто зашкаливает собакам ой как далеко до людской агрессивности.



По вашему, если собака облаивает человека ни за что, то это нормально, а если человек облаял собаку вместе с хозяином, то это недопустимо?
А по поводу людской злобы, попробуйте с себя начать.
никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 19-2-2016 22:57 никаплипростоты

quote:
хозяйка детектед? Откуда подробности , что собака шла и ничего не делала. собаку жутко заинтересовал двужущийся тюб и она с громким лаем побежала за ним,к чести сына, он не испугался. Хозяйки в тот момент в поле зрения вообще не было, я приняла собаку за бродячую. Сына вытащила, встала неподвижно,собаку прогнать пыталась.потом хозяйка подошла,я все ей высказала.Интересно, ор вы осудили , а фактический самовыгул невоспитанной собаки - нормально, чо.

Можно узнать, хозяйка детектед - это што? Какой глубокий смысл вы вкладывали в эти слова, когда писали. Поясните, очень жду.
Если хотите, чтоб вас понимали правильно - излагайте мысли членораздельно.
В остальном, как всегда - БЛА БЛА БЛА.
Убить всех собак, потому што я их боюсь. Философия жизни.


никаплипростоты
Рейтинг: 1245/-230
-- написано 19-2-2016 23:01 никаплипростоты

quote:
ор вы осудили

Какой ор, кстати, вы жэ культурно замечание сделали? не?
AnnaT
Рейтинг: 511/-51
-- написано 19-2-2016 23:44 AnnaT

quote:
если собака облаивает человека ни за что, то это нормально, а если человек облаял собаку вместе с хозяином, то это недопустимо

ээээ, человек что сделал??????
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 20-2-2016 07:51 Y'nka

quote:
Изначально написано nv159:
если собака облаивает человека ни за что, то это нормально, а если человек облаял собаку вместе с хозяином, то это недопустимо?

Вы принципиально не хотите видеть разницу между человеком - существом, как предполагается, разумным, и собакой - существом, не наделенным разумом? Вы так часто сравниваете границы дозволенного для собаки, движимой инстинктами, и для человека, который вроде разумен. Меня это искренне удивляет.
quote:
Изначально написано nv159:
Так уж и не за что? Ребенок-то испугался.

Безусловно, это весомый повод для того, чтобы довести пожилую женщину до смертельного сердечного приступа. Дети, как показывает практика, куда больше пугаются реакции своей родительницы на происходящее, чем пугаются происходящего. Кроме того, дети частенько боятся темноты (например). Как Вы считаете, это является хорошим основанием для того, чтобы поубивать всех, кто выключает свет?
Дети и их страхи - это отражение поведения взрослых. И если мама ребенка сдерживает свою рвущуюся наружу истеричность (что бы ни происходило), то ребенок выходит из ситуации куда с меньшими нервными потерями в большинстве случаев.
KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 20-2-2016 09:18 KiaraL

quote:
Originally posted by nv159:

Собака напугала соседского мальчишку



может родители в этом виноваты? часто родители сами вселяют страх в своих детей.

quote:
Originally posted by nv159:

Умею я отличить когда собака играет, а когда агрессивна и в третий раз не стал уговаривать.



Вах! Вы экстрасенс!! Издали определяете агрессивно ли настроена собака!
Учесть тот факт,что познание в собачках у вас нулевое.
Пардон, но хозяин лучше знает свою собаку, и не один нормальный человек не будет спускать с поводка агрессивную собаку и говорить себе"она не кусается! Проблем ни кто не хочет,но для вас все собачники неадекватные люди.
quote:
Originally posted by AnnaT:

Вы же частные случаи переносите на всех собак и их владельцев.



Людям просто занаться не чем, вот и находят себе шизы и приключения.
quote:
Originally posted by nv159:

рудно считать нормальным человека, который руками убивает ротвейлера.



ага) вы бы предпочли что-то более безопасное для своей пятой точки).

quote:
Originally posted by никаплипростоты:

истеричные мамаши, типа дикой кошки, ничуть не меньшая угроза для здоровья граждан, чем собаки.



столкнулась я как-то с истеричной мамашей, которая начала говорить про намордник, от того,что мой пес просто гавкнул на проходящую мимо собаку.(тип дети пугаются).
Я за страхи чужих детей не обязана отвечать.

quote:
Originally posted by nv159:

Ребенок-то испугался. Может его до этого другие собаки напугали.



Адекватный хозяин пострадал из за чье-то ошибки? Почему другие-то должны нести ответственность за психов?
Тогда уж вы должны нести ответственность за своего ребенка, и давая гарантия того,что когда он вырастет,то не станет насильником, маньяком или педофилом, или не сшибет кого-то нав дороге.Вам такой ярлычек на своем ребетенке заранее хочется иметь? Думаю нет.Тогда и адекватные хозяева с собаками не должны иметь такие ярлыки.
Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 20-2-2016 09:22 Созвездие666

quote:
Изначально написано trollolo:
Созвездие666 пишут, что их домашние собачки никого не кусают
на видео ясно видно что это за собака и что агрессии к человеку у него априори быть не может. https://vk.com/club98678243?z=...videos-98678243
OcsanaLeto
Рейтинг: 1331/-94
-- написано 20-2-2016 10:24 OcsanaLeto

quote:
Изначально написано nv159:
Ходим на пустырь по одной дорожке

Я понимаю для чего ходят на пустырь владельцы собак - выгулять их, дать побегать без поводка. Да, да! На пустыре, вдали от домов и детских площадок дать собакам побегать. Что Вы там - НА ПУСТЫРЕ - делаете?? Ещё и права какие-то мифические качаете
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 20-2-2016 10:59 дикая кошка

quote:
Originally posted by никаплипростоты:

Можно узнать, хозяйка детектед - это што? Какой глубокий смысл вы вкладывали в эти слова, когда писали. Поясните, очень жду.


Не хотела отвечать на Ваши хамские выпады. Но, коль уж Вы очень ждете, поясню. Что Вы так хорошо обрисовали ситуацию и слог похож на слог хозяйки Мани(это кличка собаки),что я невольно приняла Вас за нее. Простите, если обозналась.
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
истеричные мамаши, типа дикой кошки, ничуть не меньшая угроза для здоровья граждан


Какая угроза? Я просто так ни на кого не ору. Но собачью беготню без поводка на детской горке осуждаю категорически. Здесь собаководы нагло пользуются отсутствием законодательства, плюя на окружающих.
quote:
Originally posted by никаплипростоты:

Какой ор, кстати,


Вами выдуманный. Сама выдумала,сама осудила. Причем ситуации не видела.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 20-2-2016 12:15 Y'nka

Вот честно, не могу представить беготню собак по детской, специально оборудованной горке на детской площадке...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 66 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 63  64  65  66 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Догхантер на форуме. Как забанить? 
 В Госдуме предлагают сажать "догхантеров" на срок до 3 лет 
 Больной кошке нужна помощь! 
 Нужна помощь в пристройстве кошек , хозяйка тяжело больна... 
 Вопрос. Можно ли отдать щенка в семью с ребенком, больным шизофренией? 
 Важная информация о догхантерах. Бдительность 20 января. 

Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ