quote:

---

Ему бы никак не удалось от конфликта уйти. Эти скоты хотели его убить и убили.

---

Думаю, все зависит от человека. Меня сто раз уже убить хотели, но я выруливала. Хотя претендовать на суперум я б не стала,списываю все на банальное везение.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

Мне тоже непросто смотреть на картинку с ребенком и такой опасной собакой , как доберман.

---

ой, уморили, со смеху сейчас лопну ))) чем опасна? разве залижет насмерть ))) более человеколюбивой собаки я даже представить не могу.
миленикий американский кокер спаниель намного опасней. Я гостям, приходившим в мой дом, в котором жили 2 добермана и 2 кокера, всегда говорила, что с доберами можете делать все что угодно, хоть верхом ездить, только к кокерам не подходите - сожрут, не подавятся и я вытащить не успею )))

особо нервным не смотреть, видео содержит сцены "издевательств" над доберманами ))

и еще много фото-видео со всего мира можно показывать хотя впрочем не только с доберманами. Несчастен тот ребенок, у которого нет собаки, хотя он этого может и не подозревать.

А причинить вред ребенку, от которого пахнет еще материнским молоком, может один зверь - человек

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

миленикий американский кокер спаниель намного опасней. Я гостям, приходившим в мой дом, в котором жили 2 добермана и 2 кокера, всегда говорила, что с доберами можете делать все что угодно, хоть верхом ездить, только к кокерам не подходите - сожрут, не подавятся и я вытащить не успею

---

Дело ваше. Но недавно был был сюжет про бабушку, которая выгуливала внучку на поводке. Играют иногда так дети. Визгу было на всю страну. Поправку на дураков все же сделайте. Себя не жалко, собаку пожалейте. Всего доброго и с Новым Годом!

Догхантеры больные люди? Кто тогда т. н. ЗООзащитники?

Биотеррористы под видом видом зоозащитников. ТВ-3 28.12.2015

история редактирования

quote:

---

Изначально написано trollolo:
Биотеррористы под видом видом зоозащитников

---

Все праздники уже закончились. Пора к трудовым будням готовиться.

quote:

---

Изначально написано trollolo:

Догхантеры больные люди? Кто тогда т. н. ЗООзащитники?

---

по 1000 кругу уже.
Безграмотный, провокационный репортаж. Когда берешься освящать какую либо тему, нужно это делать грамотно, четко обозначая его цели и понимая последствия.
1. должна быть обозначена причина появления таких огромных стай.
2. что делать людям, столкнувшимся со стаей или при обнаружении большого количества агрессивных животных вблизи жилых домов?
3 вывод и акцент сделан не верно, что может быть воспринято некоторыми гражданами как призыв к противоправным действиям. Я имею в виду, что некоторые граждане, не отягощенные наличием мозгов, запросто могут избить человека, подкармливающего животных. А это уже преступление. А главное к уменьшению бездомных животных это не приведет. Кстати, у нас дворник подкармливает стаю жаловались. бесполезно практически хотя сейчас вроде только одну кормит.
4. почему бездействует администрация населенных пунктов, в которых была проведена съемка? Почему представитель прессы не задал вопрос администрации? Да потому, что кадры надерганы из инета и временной диапазон у них может быть лет так 10.
Такое ощущение у меня, что цель - скормить не систематизированную информацию быдлу, чтобы схватились за вилы и ату их, а у нас будут снова "жареные" кадры. Цель тут одна просматривается - стравить две стороны. Никакого анализа ситуации, ни одного предложения выхода из ситуации. И кстати, ни одного мнения действительно грамотного специалиста.
У нас телевидение последнее время очень вредно смотреть. Все направлено на полную, массовую дебилизацию, повышение агрессии, разжигание неприязни не важно к кому (к животным, к эмигрантам, к мусульманам, к украинцам и тыды) смотреть уже нормальному человеку невозможно потому и не включаю уже телевизор.
@trollolo вы никак уловить не можете одну вещ: действия догхантеров очень часто намеренно направлены на домашних собак и цель одна - причинить страдания людям, которые любят своих собак и которые не имеют никакого отношения к увеличению численности бездомных.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
действия догхантеров очень часто намеренно направлены на домашних собак

---

Дааааа????? Это кто вам такое сказал?
А ЗООшиза действительно, действует намеренно, причиняя неудобства всем, включая владельцев домашних собак. Это по их инициативе были отменены правила содержания и выгула домашних животных, это они создают трудности для работы городских служб, это по их вине сотни покусанных и искалеченных бродячими собаками людей, это по их вине страдают нормальные собаководы.

PS: ни одно животное не рассорило столько людей, сколько рассорила собака...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано trollolo:
Это по их инициативе были отменены правила содержания и выгула домашних животных

---

Ой, Божечки....А путч случайно и дефолт в 1997-м не их рук дело?

quote:

---

Изначально написано trollolo:

Дааааа????? Это кто вам такое сказал?

---

представитель правоохранительных органов сказал. Придя в Саратове на площадку с вывеской "Место для выгула собак", расположенную в конце одного из скверов, я на каждом дереве обнаружила объявление примерно следующего содержания: " Внимание собаководам! На этой площадке догхантерами намеренно была разбросана отравленная приманка. От их рук уже пострадало N собак. Будьте внимательны! Администрация района." Сказать, что у меня был шок, это ничего не сказать. Поинтересовалась в гостинице, в которой остановилась. Мне ответили, что на многих в городе площадках, в том числе дрессировочных, догхантерами была разбросана отрава.

quote:

---

Изначально написано trollolo:

А ЗООшиза действительно, действует намеренно

---

и я не понимаю, кого вы называете зоошизой. Я с ними не знакома. И я так же не понимаю, почему пытаются отравить мою собаку. Я соблюдаю все несуществующие и существующие правила: убираю за своей собакой и в общественных местах собака у меня всегда на поводке.

quote:

---

Изначально написано trollolo:

Это по их инициативе были отменены правила содержания и выгула домашних животных, это они создают трудности для работы городских служб

---

правила были отменены у нас в городе по одной простой причине: там было написано о мифических, специально отведенных для выгула собак местах, которые были ликвидированы администрацией города еще в конце 90-х.

quote:

---

Изначально написано trollolo:

это они создают трудности для работы городских служб

---

стопудов это они снега зимой навалили и трубы все порвали

quote:

---

Изначально написано trollolo:

это по их вине сотни покусанных и искалеченных бродячими собаками людей, это по их вине страдают нормальные собаководы.

---

ээээээээ.... тут у меня даже фантазии не хватает связать одно с другим )) Представьте нам, плиз эту сотню источник этой статистики?

 

не там ищите источник опасности.

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

не там ищите источник опасности

---

Если за нарушением правил содержания собак будут следить как за нарушением ПДД, и будут такие же наказания, то статистика будет только чуть получше.
А так-то за ДТП начали уже людей убивать, без суда и следствия. Можно сказать, автохантеры уже появляются, бьют и людей и машины. Догхантеры, однако, людей не убивают.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
представитель правоохранительных органов сказал.

---

ФИО, должность, место службы?

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Придя в Саратове на площадку с вывеской "Место для выгула собак", расположенную в конце одного из скверов, я на каждом дереве обнаружила объявление примерно следующего содержания: " Внимание собаководам! На этой площадке догхантерами намеренно была разбросана отравленная приманка. От их рук уже пострадало N собак. Будьте внимательны! Администрация района."

---

Такое объявление могли написать и кастрюльки. Подпись "администрация района" ничего не значит.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Поинтересовалась в гостинице, в которой остановилась. Мне ответили, что на многих в городе площадках, в том числе дрессировочных, догхантерами была разбросана отрава.

---

Да-да, горничные в гостиницах знают все. А младший администратор знает, кто убил Кеннеди

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
И я так же не понимаю, почему пытаются отравить мою собаку.

---

ЗООшиза, содержащая приюты для БС, надеется, что вы придете к ним в поисках домашнего любимца. Это их лозунг - "купил породистое животное - убил бездомную собаку".

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
стопудов это они снега зимой навалили и трубы все порвали

---

Нет, это они написали жалобу в прокуратуру на действия САХ. https://izhevsk.ru/forummessage/45/3178783.html и https://izhevsk.ru/forummessage/45/3635873.html

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
ээээээээ.... тут у меня даже фантазии не хватает связать одно с другим

---

Однако привести факты по ДТП, не относящиеся к БС и несуществующим догхантерам, фантазии хватило

история редактирования

@nv159 и trollolo .. вы как Почтальон Печкин из Простоквашино..
"Вы почему думаете я вредный был, потому что у меня велосипеда не было"
Вот вам видимо жены собачек не дают заводить, а вы отместку вредничаете на форуме о животных стараясь всем показать, что собаки- враги. Вы сами себя в этом убеждаете?

quote:

---

Originally posted by KiaraL:

Вот вам видимо жены собачек не дают заводить, а вы отместку вредничаете на форуме о животных стараясь всем показать, что собаки- враги. Вы сами себя в этом убеждаете?

---

А с чего вы так придумали?
Если я один иду, и собака поведет себя неправильно, найду я способ как с ней разобраться и мне наплевать и на собак и на их владельцев. Но очень часто я с детьми на улице бываю. И когда с тобой два, а то и четыре ребенка, то там выбор действий невелик, безопасность детей я буду обеспечивать самыми радикальными способами. Потому и пытаюсь вас убедить, что культурно надо себя вести и обеспечивать безопасность окружающих от ваших питомцев. А если вам так жалко бродячих собак, уберите их с улиц, пока они целы.

@trollolo прикольная логика вы блондинка?
безусловно я у каждого постового спрашиваю ФИО И ЗАПОМИНАЮ НА ВСЮ ЖИЗНЬ. вдруг вы спросите. Некоторые сотрудники гостиниц тоже владельцы собак. К тому же это было освящено в прессе Саратова и происходило чуть более 2-х лет назад. В объявлении были указаны контактные данные. Предупреждение вывесили после нескольких случаев отравления и заявлений в полицию и в администрацию района. Даже не сомневаюсь, что вы не догадаетесь откуда я это знаю, поэтому сразу напишу - у меня есть язык и я умею разговаривать, есть глаза и я умею читать и смотреть телевизор.
Неадекваты, вроде вас, которые бросаются защищать детей от той-терьера ростом в 20 см и требовать чтобы на него немедленно одели намордник, доводя своим неадекватным поведением собственных детей до истерики и заикания, есть везде. Именно поэтому моя собака, ростом в 30 см., всегда на поводке. Слишком много вокруг истерично-трусливых, хотя нормальных конечно больше, что несколько обнадеживает.

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

Неадекваты, вроде вас, которые бросаются защищать детей от той-терьера ростом в 20 см и требовать чтобы на него немедленно одели намордник, доводя своим неадекватным поведением собственных детей до истерики и заикания, есть везде.

---

Защищать детей от собачки даже в 20 см ростом, это вполне адекватное поведение. Неадекватно сознание людей, которые заявляют, что от их собачки не будет вреда потому, что она всего 20 см ростом. Я своими глазами видел, что может сделать такая собачка. А соседский мальчишка на всю жизнь остался заикой именно из-за того, что его собака напугала.

quote:

---

Изначально написано KiaraL:
стараясь всем показать, что собаки- враги.

---

Нет, не все собаки. БС - да, враг, хищник, которому не место в городе. Домашние собаки с хозяевами - против них ничего не имею.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
безусловно я у каждого постового спрашиваю ФИО И ЗАПОМИНАЮ НА ВСЮ ЖИЗНЬ. вдруг вы спросите. Некоторые сотрудники гостиниц тоже владельцы собак.

---

Некоторые владельцы собак имеют автомобили, они неадекваты?

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
К тому же это было освящено в прессе Саратова и происходило чуть более 2-х лет назад.

---

В Саратове в прессе работают попЫ?

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
В объявлении были указаны контактные данные.

---

Вы спросили подробности?

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Неадекваты, вроде вас, которые бросаются защищать детей от той-терьера ростом в 20 см

---

Неадекваты выгуливают свое щасьте на детских площадках, после них весной по тротуарам можно ходить только в говнодавах. Это их шавло истерично орет на все, что движется и шевелится. И это они на просьбы придержать свою собаку орут, размахивают руками и пишут на форумах, какие все вокруг козлы_мешают_выгуливать_собачку.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Слишком много вокруг истерично-трусливых, хотя нормальных конечно больше, что несколько обнадеживает.

---

Слишком много дебилов среди владельцев собак, хотя нормальных, надеюсь, все же больше.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано trollolo:
Слишком много дебилов среди владельцев собак, хотя нормальных, надеюсь, все же больше.

---

Вот тут соглашусь. И, надеюсь, троллоло, Вы никогда не пополните ряды собаковладельцев

quote:

---

Originally posted by trollolo:

К тому же это было освящено в прессе Саратова

---

пардон, описалась. Как никак первый час ночи был

quote:

---

Originally posted by trollolo:

БС - да, враг, хищник, которому не место в городе

---

вы хоть в курсе, кто такой хищник? похоже нет. Собаки, кошки, вороны и т.д. - это часть городской фауны. Придется с этим вам как то смириться и жить. Истребить их полностью не возможно. Попытки были, читайте всемирную историю средних веков. Там найдете описание последствий. Вроде человек с того времени и поумнеть должен. Контролировать численность безусловно нужно. Об этом ратуют и зоозащитники и зооненавистники. Только вот методы разные предлагаются. Кто-то за цивилизованные и гуманные, а кто-то за жестокие и противозаконные.

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

Собаки, кошки, вороны и т.д. - это часть городской фауны. Придется с этим вам как то смириться и жить. Истребить их полностью не возможно. Попытки были, читайте всемирную историю средних веков. Там найдете описание последствий. Вроде человек с того времени и поумнеть должен. Контролировать численность безусловно нужно. Об этом ратуют и зоозащитники и зооненавистники. Только вот методы разные предлагаются. Кто-то за цивилизованные и гуманные, а кто-то за жестокие и противозаконные

---

Можно считать, что договорились? Вы убираете собак с улиц цивилизованно и гуманно. А тех, которых вы не убрали, уничтожают. А заодно в скотомогильники тех собак, которые агрессивны и владельцы не могут с ними справиться.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
вы хоть в курсе, кто такой хищник?

---

Хищничество - форма трофических взаимоотношений между организмами разных видов, при которых один из них (хищник) атакует другого (жертву) и питается его плотью, то есть обычно присутствует акт умертвления жертвы. Иногда в широком смысле под этим термином понимают всякое выедание одних организмов другими.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Собаки, кошки, вороны и т.д. - это часть городской фауны. Придется с этим вам как то смириться и жить. Истребить их полностью не возможно.

---

А полностью и не надо. Надо поддерживать минимальную популяцию. Не давать БС сбиваться в стаи, утилизировать агрессивных, больных и увечных.
Сейчас, благодаря стараниям 300-тых популяция БС зашкаливает, агрессивных особей никто не отлавливает. На больных и увечных зарабатываются деньги.

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Попытки были, читайте всемирную историю средних веков. Там найдете описание последствий.

---

Европа - инквизиция и простые <сознательные граждане> истязали и убивали кошек в таких количествах, что им грозило почти полное уничтожение. К XIV веку кошек осталось так мало, что они уже не могли справляться с крысами, переносившими бубонную чуму. Начались эпидемии, в которых, естественно, обвиняли не инквизицию, а прокаженных и евреев (считалось, что причина чумы в том, что они отравляют колодцы). В волне погромов, прокатившейся по Европе, были уничтожены около 200 еврейских общин. Это не помогло. Тогда решили, что уничтожены еще не все зловредные ведьмы и стали сжигать их с еще большим рвением. Вместе с кошками. Крысы расплодились еще больше. Результат известен - от четверти до трети населения Европы погибло от чумы.

Япония - Токугава Цунаёси, за свой указ <О запрете лишения жизни живых существ>, изданный в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище <Собачий сёгун>.
Серией последовавших зоозащитных указов, которые выпускались им ежедневно, Цунаёси наделил собак бо́льшими правами, чем людей. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как <о-ину сама> (<высокоблагородная Собака> ), нарушителя ожидало телесное наказание - побивание палками.
По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.
Между тем, в своем дворце в Эдо сёгун не держал ни одной собаки, современники не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвящённых этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки.
Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаёси.

история редактирования

Пишу один раз.
Хоте сраться в данной теме - сритесь. В других даже не начинайте - буду банить.
НО! НА ДАННУЮ ТЕМУ МНЕ НЕ НАДО ЖАЛОВАТЬСЯ!
Не нравиться - что пишут - поставьте собеседника в игнор, теперь возможность марка это позволяет.
А читать каждый день жалобы что кому то тут что то показалось и кого то кем то обозвали...


чмоки-чмоки, модератор.

@trollolo и какой вывод вы из этой информации?
Любая крайность приводит к трагическим последствиям.

Основные положения исследования популяции бездомных собак,
выполненного под руководством А.Д. Пояркова,
кандидата биологических наук, члена группы по собачьим комиссии по сохранению видов животных Всемирного Союза охраны животных,
в рамках программы <Животные в городе> по заданию правительства Москвы

<Стратегия сохранения структуры популяции, ее старения и снижения тем самым темпов размножения. Эта стратегия представляется наиболее эффективной как с экономической, так и с экологической точки зрения>
А.Д. Поярков



В преддверии принятия закона о животных активизировались споры о стратегии регулирования численности безнадзорных животных, о самой возможности нахождения их на улицах города. Для обоснования уничтожения безнадзорных животных (под красивым словом <эвтаназия> ) в ход идут разнообразные псевдонаучные утверждения, не подкрепленные серьезными исследованиями.

Так, например, в докладе В.А. Рыбалко в рамках парламентских слушаний утверждается: <По сообщениям [по чьим сообщениям? - прим. сост.], чаще использование этого метода [отлов, стерилизация, возврат на место обитания] не приводит к снижению численности и даже вызывает рост (особенно при применении к бездомным собакам). Этот метод применяется в развитых странах лишь к бездомным кошкам:>
При этом, пропагандисты уничтожения бездомных собак, ссылаясь на западный опыт, выдергивают из него разрозненные фрагменты. Положительные результаты цивилизованных стран были достигнуты в результате комплексного подхода к проблеме, ключевыми моментами в котором были не уничтожение безнадзорных, а ограничение разведения, стерилизация бездомных и владельческих животных, высокие штрафы за выбрасывание животных и их потомства, оставления без попечения.
Необходимость уничтожения безнадзорных животных на улицах обосновывают кто угодно - разведенцы животных, доморощенные кинологи, псевдозоозащитники вроде Ильинских Е. и С., Рыбалко В., некомпетентные журналисты и материально заинтересованные чиновники - но только не ученые с мировым именем, проводившие действительно научные исследования проблемы.


В 1999 году ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева Российской АН под руководством к.б.н. Андрея Дмитриевича Пояркова по заданию Московского Правительства в течение продолжительного времени проводили разностороннее исследование в рамках программы <Животные в городе>.



Касательно собак выводы были сделаны следующие:

1. Популяция бездомных собак в Москве на протяжении последних лет составляет около 25 тыс. особей. (В 2006 году ГУП <СОДЖ> проводил свой учет и мониторинг бездомных собак в Москве, данным по количеству практически совпали).
2. Собачья популяция стабильна, лишние щенки и собаки погибают, а на место отловленных приходят новые. Всех собак единовременно отловить невозможно, а популяция, отловленная наполовину, быстро восстанавливается в силу действия биологических законов. Так, самка собаки в норме рожает щенков в помете в соотношении 2:1 (на 2 самца - 1 самка), при отлове у самки меняется соотношение полов в помете 1:1, то есть самок становится вдвое больше, и они быстро восстанавливают популяцию.
3. С чисто экологической, популяционной точки зрения стратегия по уничтожению бродячих собак [равнозначная сегодняшнему безвозвратному отлову - пояснение составителя] абсолютно недифференцирована и хаотична, а также не обоснована с теоретической точки зрения. На повышенную смертность популяция всегда отвечает повышенными темпами размножения, что ведет к следующим очень важным последствиям:
- происходит омолаживание популяции;
- при разрушении структуры популяции происходит перегруппировка на изменение участка;
- омоложение и изменение структуры участков ведет за собой увеличение подвижности;
- все эти параметры - омоложение популяции, увеличение подвижности и внесение большой хаотичности крайне неблагоприятны с точки зрения экологической ситуации;
- отлов провоцирует популяцию на негативную реакцию и явно опасное поведение, в том числе на паническую реакцию.

Количество уличных собак зависит от благоустройства территории и цивилизованности людей. Решающими факторами возникновения стаи являются:
- наличие кормовой базы (пищевые отходы, прикармливающие люди);
- открытые теплотрассы и т.д;
- отсутствие хозяйских собак.

Место бродячих собак в экологии города:
1. Бродячие собаки являются утилизатором отходов и выступают как пищевой конкурент крысе, бездомной кошке и вороне.
2. Бродячая собака выступает хищником по отношении к крысам и другим мышевидным грызунам, являясь тем самым серьезным фактором снижения численности последних.
3. Бродячие собаки являются естественным биологическим барьером на пути проникновения в городскую среду диких животных: лис, волков и т.д. Они уменьшают эпизоотическую опасность как для человека, так и домашних собак.


Различные стратегии по отношению к бездомным собакам:

1. Все оставить как есть. Такая стратегия неэффективна, хаотична, не дифференцирована, не научна и жестока.
2. Стратегия полного уничтожения бездомных собак. Возможные последствия: А). Непрогнозируемые вспышки различного рода грызунов, кошек и ворон. Б). Приток из пригородов диких зверей. В). Рост эпизоотической опасности. Г). Социальный протест населения.
3. Стратегия сохранения структуры популяции, ее старения и снижения тем самым темпов размножения. Эта стратегия представляется наиболее эффективной как с экономической, так и с экологической точки зрения.


ДЛЯ СПРАВКИ:


Типология бездомных собак в городских условиях, строится на 2 основных факторах. Первый - стратегия фуражирования, второй - степень социализации на людей. По каждому из этих основных факторов наблюдается несколько типов поведения.

По стратегии фуражирования выделяется четыре основных поведенческих стратегии: нахлебничество, попрошайничество, собирательство, хищничество. Нахлебничество - это существование за счет знакомых людей, которые дают основную долю рациона собакам, находящимся на их попечительстве. Попрошайничество - это поведение, направленное на выпрашивание корма у любых, в том числе и незнакомых, людей. Это поведение осуществляется, как правило, на людных местах, с большим скоплением потенциального корма (около рынков, станций метро, столовых). Собирательство - стратегия, в которой основную долю рациона собака находит сама, обследуя различные участки. Для собак придерживающихся этой стратегии места скоплений корма хорошо известны. Такие места могут быть названы кормовыми зонами. Как правило, собаки собиратели имеют больший индивидуальный или групповой участок, нежели первые собаки, придерживающиеся первых двух типов фуражирования. Хищничеством в городских условиях - мы называем охоту на мышевидных грызунов, крыс, и одичавших кошек. Эта стратегия в городских условиях не является основной, за исключением очень немногочисленных, узко специализированных, особей, так как наименее выгодна с энергетической точки зрения. Вместе с тем она выступает как дополнительная и наиболее привлекательная, с эмоциональной точки зрения, у широкого контингента бездомных собак.
По стадиям одичания мы выделяем 3 основных градации. Первая - условно безнадзорные, собаки, обитающие на территории охраняемых городских объектов (склады, гаражи, строительные площадки и т. д.) и имеющие сильно выраженную социализацию на определенный ограниченный контингент лиц, в первую очередь сторожей этих организаций. Условно безнадзорные собаки управляются людьми, и их поведение сильно зависит от наличия знакомого им человека. Эти собаки могут жить небольшими социальными группами или как одиночки. В отношении к чужим собакам (не членам их социальных групп), как правило, свойственна агрессивность и территориализм. Участки обитания этих собак невелики. Главная линия социализации у этих собак направлена на знакомых людей. По отношению к другим бездомным собакам они часто проявляют меньшую гибкость и пластичность поведения. Вторая стадия одичания это бродячие собаки. Они характеризуются двойной системой социализации и на конспецификов, и на людей. Они меньше социализированы на человека и в отличие от первой стадии практически не подконтрольны для знакомых людей. Основная социализация у них связана с другими бездомными собаками. Третья стадия - это одичавшие собаки. Они характеризуются отсутствием социализации на людей. Это самая малочисленная категория среди бездомных собак. Фактически эти собаки ведут себя как полностью дикие животные. Для них характерна ночная активность и большая осторожность по отношению к человеку.

http://www.doglife.ru/index.ph...emirnogo-soyuza

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:

бездомной кошке

---

уж лучше кошки. Они хотя бы мирные и на людей не нападают

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

Они хотя бы мирные и на людей не нападают

---

да неужели? вы не были знакомы с моей кошкой ))) жаль, что ее больше нет, а то бы познакомила. Периодически отбивали от нее то гостей, то соседей по даче доберман просто младенец по сравнению с этой фурией У меня была практически содрана вся кожа с ног после знакомства с кошкой школьной подружки, все лето ходила в хлопчатобумажных колготках и с перебинтованными ногами. Особенно было "приятно" отдирать каждый раз бинты от мяса. Раны, нанесенные кошачьими когтями заживают ой как долго

Бродячая кошка сама никогда просто так не накинется на человека. Если человек захочет ее потискать - просто удерет. Для примера, посмотрите обсуждения волонтеров о ловле подвальных кошек. И да, ни разу не слышала, как стая кошек загрызла ребенка, в отличие от собак. Поэтому не вижу никакой опасности от наличия бродячих кошек, по крайней мере для человека.
Бродячие кошки - меньшее зло по сравнению с собаками

Если сравнивать количество общих с человеком инфекций и инвазий, то ни один эпидемиолог и сан врач с вами не согласится

история редактирования

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

Бродячая кошка сама никогда просто так не накинется на человека.

---

бродячая собака тоже не набросится просто так всегда есть причина и она в человеке, а не в собаке. Поэтому совсем некорректно сравнивать, что большее зло, а что меньшее. Домашние животные должны быть домашними и при хозяине, без разницы, кошки это, собаки или хомячки с попугайчиками. Контроль за численностью животных в городе и за балансом городской фауны нужен разумный и не разумен тот, кто с этим будет спорить. Необходим жесткий контроль за рождаемостью в первую очередь хозяйских животных, а рождаемость животных в естественных условиях вполне регулируется естественным образом - нет еды, нет рождаемости (а в общем в приведенной выше статье все написано кратко и понятно).

quote:

---

Originally posted by nv159:

Можно считать, что договорились? Вы убираете собак с улиц цивилизованно и гуманно.

---

это вы мне? с какой стати я этим должна заниматься? у меня совсем другая профессия. Достаточно того, что на это выделяются деньги из наших с вами отчислений в виде налогов. Каждый должен заниматься своим делом. У нас просто АРМИЯ чиновников и депутатов, которых мы с вами кормим, а "воз" по принятию закона о животных и правил их содержания и поныне там.

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

В 1999 году ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева Российской АН под руководством к.б.н. Андрея Дмитриевича Пояркова по заданию Московского Правительства в течение продолжительного времени проводили разностороннее исследование в рамках программы <Животные в городе>.

Касательно собак выводы были сделаны следующие

---

Труд явно по заказу тех, кто зарабатывает на откорме и "стерилизации". Особенно "научно" звучит фантазия о конкуренции собак с воронами и крысами.

quote:

---

Изначально написано дикая кошка:
Бродячая кошка сама никогда просто так не накинется на человека. Если человек захочет ее потискать - просто удерет. Для примера, посмотрите обсуждения волонтеров о ловле подвальных кошек. И да, ни разу не слышала, как стая кошек загрызла ребенка, в отличие от собак. Поэтому не вижу никакой опасности от наличия бродячих кошек, по крайней мере для человека.
Бродячие кошки - меньшее зло по сравнению с собаками

---

На меня ни разу не нападали собаки, а вот кошки.... в том числе "подвальные"... Много-много раз.
Да, раны там заживают капец как долго, гноясь и воспаляясь, так у кошек и когти и рот очень "грязные".
Помнится случай, как мы с волонтерами гуляли с собачками из Зооцентра, на нас напала кошка, гоня нас с крупными собаками несколько десятков метров, нападая на людей, плюясь и вращая глазами.
Кошки - придурошные существа, если ее перемкнет, она вообще перестает соображать.
Это существенное отличие от собак, у которых с головой все нормально.
К тому же опасность кошек, в том числе и домашних, самовыгултных, в том, что их вообще никто не прививает от бешенства и прочей дряни (которой намного больше заразной для людей, чем у собак: токсоплазмоз, хламидиоз, микоплазмоз и др.), в то время как собак владелец обязан прививать, также как и СББЖ регулярно бесплатно прививает собак, ну и диких животных.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

это вы мне? с какой стати я этим должна заниматься? у меня совсем другая профессия.

---

У меня тоже другая. Тогда с чего вы так озабочены тем, чтобы бездомные собаки свободно бегали по улицам? Я против этого потому, что они представляют опасность для окружающих, в том числе и для моих внуков. А какой ваш интерес в том, чтобы я жил в опасных условиях?

quote:

---

Изначально написано nv159:

Труд явно по заказу тех, кто зарабатывает на откорме и "стерилизации". Особенно "научно" звучит фантазия о конкуренции собак с воронами и крысами.

---

Естественно, слесарь из деревни в УР наверняка лучше все знает, чем кандидат биологических наук

quote:

---

Изначально написано дикая кошка:

Они хотя бы мирные и на людей не нападают

---

До сих пор вспоминаю свою кошку. Белая и пушистая, люди любят таких)) Как результат трое подранных людей, потому как решили кису погладить без разрешения. Подранная девочка-ветеринар, пытавшаяся, не смотря на предупреждение, надеть на кошь "намордник". Гости, сидящие смирно и тихо разговаривающие, ибо "царской особе" не нравилось излишнее жестикулирование и громкие разговоры. А ещё в соседнем дворе были две кошки, от которых реально бегали люди с животными, ибо у этих хвостатых включались реактивные двигатели в задницах, т.к. несясь на человека с животным они не касались земли. Драли не глядя того, кто попадает: человек так человек, животное так животное. Потом исчезли резко обе, вероятно и на людей кидаться стали. Так что пока кошки ныкаются по подвалам, потому как есть животные сильнее их, радуйтесь. Когда не станет естественных врагов кошек, кошки будут борзеть хуже собак. Кстати, уличные крысы и дикие животные кошек не боятся. Так что случаев бешенства в городе будет уже не пара.

quote:

---

Изначально написано дикая кошка:
уж лучше кошки. Они хотя бы мирные и на людей не нападают

---

Кот - коту рознь! Так же как и человек - человеку...
Всякие бывают.

Про нашего "мирного" котэ.
Он был такой "мирный", что от него в ужасе разбегались даже собаки.
Он грыз и душил все, что ползало, летало и бегало на четырех лапках!
Людей он крайне ненавидел, но старательно это скрывал...
Особенно он дичал по ночам, превращаясь в этакого дьявола-летящего на крыльях ночи!
И вцепляясь во всех, кто перемещался по квартире.

Однажды на празднике, он подкрался по спинке дивана, к моему дяде, сидящему за праздничным столом, и ничего не подозревающему. Приблизился сзади к его голове. И откусил у него мочку уха!!!
А в другой раз, прикинувшись хорошим и мурча, он запрыгнул на колени к моей бабушке, и когда она его погладила, выпустил ей ВСЕ свои когти (а мы их тогда не стригли), в ее ноги!!!
В обоих этих случаях было МНОГО кровищи! И воплей! Долго потом лечились от него все постадавшие...

Сам же котик-обормотик, прожил долгую и счастливую 17летнюю жизнь...
Мстя, при этом, всем в округе, кто еще был жив...
Так что, все в этом мире относительно!

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

Естественно, слесарь из деревни в УР наверняка лучше все знает, чем кандидат биологических наук

---

Да я не сомневаюсь в знаниях кбн, я сомневаюсь в его честности. Доказательств конкуренции ворон и собак что-то не находится.

quote:

---

Изначально написано nv159:

Тогда с чего вы так озабочены тем, чтобы бездомные собаки свободно бегали по улицам?

---

вы в своем уме? во-первых, я не озабочена во-вторых, категорически против наличия бездомных собак, но как человек разумный, прекрасно понимаю к чему приведет их полное отсутствие и, тем более, категорически против их жестокого истребления обще опасными способами - массовыми потравами и расстрелами, особенно на глазах горожан и особенно несовершеннолетних. Вот что тут может быть не понятного я категорически не понимаю.

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

Кошки - придурошные существа, если ее перемкнет, она вообще перестает соображать.
Это существенное отличие от собак, у которых с головой все нормально.

---

у нас во дворе такая же дикошарая была, мы ее стороной обходили, издалека заметив
Флаффик только ее не боялся, а по зиме не видно, замерзла наверное

quote:

---

Originally posted by nv159:

А какой ваш интерес в том, чтобы я жил в опасных условиях?

---

у меня нет интереса, чтобы Вы жили в опасных условиях, у меня интерес, чтобы собаки не бегали по улицам, не размножались на воле, не кормились, не плодились, и чтобы у каждой собаки был хозяин, ошейник и адресник и хозяин нес ответственность за свою собаку...это так то имущество, а у нас ничейные собаки бегают

а еще я не хочу читать или смотреть, как собаки умирают в муках...в них стреляют, их травят, а все потому что за них некому заступиться...

история редактирования