izhevsk.ru Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Догхантеры - миф или они реально больны?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 66 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 63  64  65  66 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Догхантеры - миф или они реально больны?   версия для печати
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-4-2014 15:55 Бешеная собака Редактировать сообщение Бешеная собака    первое сообщение в теме:

В ЭТОЙ ТЕМЕ - инфа О ЖИВОДЕРАХ России и, в частности, Ижевска. Здесь НЕТ обсуждения собачек.
Все вопросы на ответы про любовь к собачкам/людям ЕСТЬ ЗДЕСЬ (18+)

Вся информация взята из картотек, ссылки на которые приведены ниже:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708

"Шавки" ДХ или новые лица: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=107


200 x 237 Догхантеры - миф или они реально больны?

Ну и, в продолжение закрытой темы нашла вот такую смешную статистику, много говорящую о так называемых ДХ
Буду выкладывать порционно, чтоб от смеха не лопнуть

Значит так. Существует вот такая статистика ДХ об их образовании (хотя мне все так малолетки из училищ встречались ).
И еще более смешная статистика по образованию "зоозащитников"

Пишут на сайте ДХ:

Как я и обещала, мы выполнили наше новое исследование по теме: <Социальный срез среди "зоозащитников" и "догхантеров">

Сразу объясню, понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей. Так называемые опекуны.Показать полностью..
Приступим.

Воспользовавшись ранее наработанным материалом и личными знакомствами среди <догхантеров>, я выяснила следующее:
Большая часть догхантеров, имеют высшее образование, некоторые имеют по 2 высших образования. Возраст средний, имеют крепкие семьи, детей. Многие содержат домашних животных. Ведут активный образ жизни. Без материальных проблем. Могут аргументированно отстоять свою точку зрения, прекрасные собеседники. Стараются быть в курсе событий в стране и мире. В реальной жизни не распространяются о ликвидации бродячих стай. Среди них много военных, представителей среднего бизнеса, юристов, преподавателей ВУЗов, врачей. Ответственно относятся к своим питомцам. В интернете, в основном общаются на одном сайте, на условиях анонимности. Процент женщин среди догхантеров низок - буквально единицы. Узнать, что твой сосед или коллега по работе догхантер, можно лишь случайно. Свою работу по зачистке городов от вредителей, считают неприятной и тяжелой обязанностью, вынужденные взяться за нее опасаясь за здоровье и жизнь своих близких. Считают, что города созданы для людей, а не стай бродячих собак. Хорошо знают повадки своих целей.

Наши волонтеры, так же побеседовали с <зоозащитниками>.
Возраст - от 15 до 60 лет. Процент высшего образования довольно низок, в основном незаконченное среднее, среднее и незаконченное высшее. Имеются материальные проблемы, процент семейных так же крайне низок, в основном семьи или нет, или распалась. Большой процент ненавидит детей. Очеловечивают бродячих собак и ставят их на ступень выше людей. В связи с тесным общением с бродячими собаками, часто болеют, довольно высок процент покусов. Отношение на работе сложные - начальство и коллеги их не ценят. Есть исключения, но этот процент входит в статистическую погрешность. Неустроенная личная жизнь и истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете. У женщин наблюдаются гормональные расстройства. Процент мужчин в среде <зоозащитников> очень низок. Наплевательское отношение к окружающим. Считают, что все им должны. Свое мнение аргументированно отстоять не могут. Любят передергивать факты. Очень часто сами травят собак (в основном хозяйских) и обвиняют в этом догхантеров. Считают, что нужно запретить породистых собак, так как лучше бродячей собаки, животного нет. Совершенно не разбираются в предмете своей заботы - собаках.
По наблюдениям, довольно трусливы - нападают на тех, кто значительнее слабее и младше них. Если видят, что им могут дать сдачи - молча уйдут. Любят гадить исподтишка. Правоту собеседника признавать не любят - срываясь на оскорбления. Никогда не признают своей вины. Часто беспочвенно обвиняют совершенно посторонних людей в различных прегрешениях, не заботясь о фактах и доказательствах. Мнительны, страдают манией преследования. В среде <зоозащитников>, очень много людей, страдающих психическими расстройствами в той или иной мере. В личной жизни неопрятны. Не соблюдают гигиену. Многие крайне религиозны, но в тоже время и суеверны. Основ своей религии совершенно не знают.

Интересен третий тип - <подзоошники>.
Это люди младшего-среднего и среднего возраста. В теме не ориентируются, прислушиваются к мнению старших <зоозащитников>. Самой опекой не занимаются - предпочитая писать в интернете разные оскорбительные комментарии, изредка подкармливая бродячих собак. О болезнях, переносчиками которых являются собаки - не знают. Образование - от среднего, до высшего. Читать и самостоятельно делать выводы не любят. Поддерживают <зоозащитников> до первого укуса, потом становятся противниками бродячих собак.

Было опрошено примерно равное количество людей со стороны <догхантеров> и со стороны <зоозащитников>.
Материал был собран в течении 2012 года и январь-февраль 2013 года.
Мне осталось только кое-что добавить по третьему типу и свести данные по графикам.

Вот эти чудо-диаграммы:
604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
604 X 300 17.4 Kb 604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 14-12-2015 12:57 OstinP

quote:
Изначально написано Бешеная собака:

ВНИМАНИЕ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели



На прошлой неделе на Л. Толстого во дворах несколько дней пролежал труп беспородной собаки без признаков насильственной смерти (переломов, крови итп около нее не было, я хочу сказать)

история редактирования

trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 14-12-2015 13:30 trollolo

quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Примеров масса, каждый день


Например? 2-3 примера для начала хватит. С фото, видео и прочей информацией, как в заглавном посте про "догхантеров". Страна должна знать своих "героев".
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака

Домашняя или т. н. самовыгульная?
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
кто травил? спец.службы или "доброжелатели"? Чем травили? Есть более подробная информация?

Хотите посмаковать чужое горе?
На сколько я знаю, САХ отлавливает собак, а не травит. А коммунальщики вполне могли раскидать крысиный яд. Но не от собак, а от крыс. А домашняя собака "спылесосила" пока хозяин отвлекся.

история редактирования

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 14-12-2015 14:02 Y'nka

quote:
Изначально написано trollolo:
Домашняя или т. н. самовыгульная?

А самовыгульная - это не домашняя? Дикая что ли?
quote:
Изначально написано trollolo:
На сколько я знаю, САХ отлавливает собак, а не травит.

Хреново Вы знаете.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-12-2015 14:04 Бешеная собака

quote:
Изначально написано trollolo:
Например? 2-3 примера для начала хватит. С фото, видео и прочей информацией, как в заглавном посте про "догхантеров". Страна должна знать своих "героев".

Для чего?
Я не бегаю с камерой и не делаю селфи с "героями".
Конкретно мне на работу подкнули щенков в пакете, видео камер наблюдения есть, но бабка в платочке с пакетом в руках Вам точно ничего не даст.
К моему другому магазину принесли коробку щенков, я выяснила кто сделал и вернула "товар" хозяевам.
Взрослую собаку, хозяйскую, один из работников нашей базы привез и бросил на базе на Маяковке. Собак жила тут пару лет, даже родить успела, пока я ее не стерильнула.
Были случаи, как из машины выбросили щенка на дорогу. Тема была по нему в ВК, некогда искать.
На Маяковке рядом с Южкой регулярно подбираю домашних выброшенных собак, в ошейниках, свидетели (работник Южки и соседи по базе) красочно рассказывают, как дедуля, мужчина или баба их привозят и бросают. Почти все собаки здесь - бывшедомашние. Я работаю на Маяковке с 2000 года, те уличные собаки, которые здесь жили давно померли. Пополнение от выброшенных на Южку "добрыми" жителями, исключительно. Стерилизую, пристраиваю, на их место привозят новых.
Сама лично деда ловила с "овчаркой", а что я ему сделаю? Морду набью? не могу, таки я добрый человек, не могу я слабых обижать. Ладно на скандал подошли зеваки, один из которых собаку таки забрал в деревню. А дед - что? Дед пытался меня воспитать, что самим жрать нечё, а мне надо детей рожать, а не дедов ловить. Предложила родить прямо при нем - отказался. Как-то так Такие случаи - это моя ежедневная рутина, увы
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-12-2015 14:06 Бешеная собака

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Чем травили?

признаки отравления изиком. Травили явно "доброжелатели", видимо, там кто-то из них пока живет
trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 14-12-2015 14:45 trollolo

quote:
Изначально написано Y'nka:
А самовыгульная - это не домашняя?

Нет, собака без хозяина - бродячая, бесхозная. Домашняя только дома и с хозяином.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Хреново Вы знаете.

Позвоните 78-72-78, спросите про методы работы.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Для чего?

Раз выкладываете данные "догхантеров", то давайте и данные живодеров, выбрасывающих животных на улицу.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
признаки отравления изиком. Травили явно "доброжелатели", видимо, там кто-то из них пока живет

На основании чего были сделаны выводы? Лабораторный анализ, как я понимаю, не делали?

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-12-2015 14:52 Бешеная собака

Я лично выкладываю инфо с сайта, ссылка на который дана в стартпосте.
Мне жаль свое время тратить на всяких придурков.

Собаку отвезли в клинику, на основании клинических признаков был сделан вывод.

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-12-2015 15:22 Бешеная собака

quote:
Изначально написано trollolo:
спросите про методы работы

они радостно скажут, конечно, мы же хорошие и добрые
вот почитайте: https://izhevsk.ru/forummessage/45/3635873.html
в частности почитатйте пост 119
с тех пор НИЧЕГО не изменилось
Сразу после решения суда и апелляции САХ обзавелись-таки передержкой по Нылгинскому тракту и даже некоторых собак отлавливали и там размещали, но хватило их меньше, чем на год. Территорию сдали/продали и собак - того, убили. Вы, если такой любопытный, Вы их попросите посмотреть отловленных собачек, вдруг там Ваша домашняя есть И поймете все сразу. А если съездите туда, то они охотно и фото убитых собак на улице показывают (это им для отчета надо).

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-12-2015 17:04 Бешеная собака

Про "собаку бросили хозяева" из последнего (были еще темы, где хозяев находили, но те отказывались забирать своих животных):
https://izhevsk.ru/forummessage/226/5181097.html
https://vk.com/topic-1543002_33124686
https://vk.com/id135864455?w=wall135864455_1808/all
https://vk.com/topic-1543002_32976553
http://vk.com/id254039578?w=wall254039578_223
http://vk.com/bd474404?w=wall198275520_585%2Fall
https://izhevsk.ru/forummessage/226/5154435.html
и т.д.

И это только те темы, о ком недавно писали, и те, кого подобрали.
Действительно с собаками все очень сложно, их слишком много выбрасывают, а помочь им намного сложнее, чем кошкам - кошку и дома подержать не проблема, и пристроить проще.

А про кошек вот, одна целая тема: https://izhevsk.ru/forummessage/226/5106627.html

история редактирования

ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 14-12-2015 17:16 ШИВА.НЛ

quote:
Изначально написано trollolo:

Хотите посмаковать чужое горе?



Вы идиот? смаковать - это по вашей части.
Спрашиваю, потому что буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника. Это большая утрата не только для питомника, все породники России, Европы и т.д. в шоке. Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности, но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Можете смаковать, если вы извращенец.
Бешеная собака, спасибо за ответ! Предупрежу, кого знаю.
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 14-12-2015 18:10 Найка

А нет инфы о травле собак на Автономной? В субботу в лесу лиса умирала в овраге.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 14-12-2015 18:44 nv159

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности, но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.



Ну и сочинители. ДХ рядом не лежали. Какой идиот полезет с ядом на охраняемую территорию и ради чего? Знаю несколько подобных случаев. Крысы, которых травили, были виноваты. Рвало их в кормушки и поилки домашних животных. А хозяева не озаботились почистить. Свиньи погибали и собаки.
trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 14-12-2015 18:58 trollolo

quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Вы, если такой любопытный, Вы их попросите посмотреть отловленных собачек, вдруг там Ваша домашняя есть

Зачем мне смотреть на трупы?
А моих там не будет, они в деревне живут. В лес только в сопровождении, а так во дворе да в сарайке живут. Даже не лают без разрешения Одна уже старая, зиму скорей всего не проживет...
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Спрашиваю, потому что буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника. Это большая утрата не только для питомника, все породники России, Европы и т.д. в шоке. Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности

Может хозяйка или сторудники питомника виноваты? Раскидали яд от крыс, а за собаками не углядели?
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.

Не надо придумывать то, чего нет. Доблестные работники спец. служб свою жопу не оторвут от стула без заявки, да и на них выезжают с большой неохотой.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Про "собаку бросили хозяева" из последнего

По ссылкам ищут куда пристроить животных. Вы найдите тех, кто выбросил.

история редактирования

ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 14-12-2015 21:06 ШИВА.НЛ

quote:
Изначально написано trollolo:

Может хозяйка или сторудники питомника виноваты? Раскидали яд от крыс, а за собаками не углядели?



ндя.. вы очень слабо знаете предмет, о котором рассуждаете. Питомник РКФ/FCI- это ОДИН человек, а все его сотрудники - дочь владелицы и муж. Территория - это двор двухэтажного частного дома. Я была там не однократно и знаю как там все устроено. Забросить через забор или подложить под ворота ничего не стоит, а обнаружить сложно. У нас на огородном массиве травили грызунов, закидывая приманку с ядом под садовые домики и на участки. Кто видел или слышал предупреждение, тот принял меры, а кто нет, у тех пострадали кошки (про собак не слышала). После скандала больше так не обрабатывают.
quote:
Изначально написано trollolo:

Доблестные работники спец. служб свою жопу не оторвут от стула без заявки, да и на них выезжают с большой неохотой.



вы какие службы имеете в виду? я имела в виду службы, которые занимаются обработкой от грызунов. Несколько лет тому назад от их деятельности пострадала собака моих знакомых - неразумный щенок, который будучи на поводке успел проглотить отраву, разбросанную вот этими самыми службами вдоль дома. Да, не успели владельца среагировать. Щенок погиб. И это был не единственный случай гибели хозяйских собак от крысина. Вот поэтому я и задала вопрос. А вот к чему ваши посты, совсем не понятно.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-12-2015 00:00 Бешеная собака

quote:
Изначально написано trollolo:

По ссылкам ищут куда пристроить животных. Вы найдите тех, кто выбросил.

А я и не ищу, кого наказать , смысл?
Главное, чтобы животное было дома и не вызывало сексуальные фантазии у неудовлетворенных участников форума.

история редактирования

AlexeyM
Рейтинг: 116/-23
-- написано 15-12-2015 00:41 AlexeyM

Пишу в этой теме, потому что сегодня сама вызвала САХ для отлова 4х бродячих кобелей. Как идиот гуляю с собакой уже с палкой в руке. Вчера утром на меня побежал кобель овчароидного вида, но крупнее. Тут уж моя выдержка сработала и он не кинулся, но мысленно я уже прикопала себя в лесочке. Печально, конечно, но я не готова вечно гулять с палкой. Лучше пусть отловят. 4 кобеля и 2 суки. Один кобель тут в темах мелькнул, что живет в подъезде на Камбалской и на нем ошейник кожаный. Так вот, уважаемый человек, который оше
AlexeyM
Рейтинг: 116/-23
-- написано 15-12-2015 00:44 AlexeyM

[QUOTE]Изначально написано AlexeyM:
[B]Пишу в этой теме, потому что сегодня сама вызвала САХ для отлова 4х бродячих кобелей. Как идиот гуляю с собакой уже с палкой в руке. Вчера утром на меня побежал кобель овчароидного вида, но крупнее. Тут уж моя выдержка сработала и он не кинулся, но мысленно я уже прикопала себя в лесочке. Печально, конечно, но я не готова вечно гулять с палкой. Лучше пусть отловят. 4 кобеля и 2 суки. Один кобель тут в темах мелькнул, что живет в подъезде на Камбалской и на нем ошейник кожаный. Так вот, уважаемый человек, который ошейник ему надел - а заберите его домой, этот кобелек ласковый, не агрессивный. А вот с остальными я встречаться больше не хочу.
Можете меня хоть сколько осуждать, но мне здоровье моего домашнего пса ( и мое тоже) дороже, чем эти прикормленные звери. Звери - потому что совсем не добрые собаки, они уже именно звери.
trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 15-12-2015 08:58 trollolo

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Питомник РКФ/FCI- это ОДИН человек

Ахренеть какое громкое название для приюта блоховозов
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
вы какие службы имеете в виду? я имела в виду службы, которые занимаются обработкой от грызунов.

т. е. вы утверждаете, что СЭС самостоятельно, по своей инициативе пришли в частный дом и специально раскидали отраву чтобы отравить собак? Не слишком ли громкое заявление?
quote:
Изначально написано AlexeyM:
Один кобель тут в темах мелькнул, что живет в подъезде на Камбалской и на нем ошейник кожаный. Так вот, уважаемый человек, который ошейник ему надел - а заберите его домой, этот кобелек ласковый, не агрессивный.

Не заберет его никто. Вызывайте САХ, телефон 78-72-78.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 15-12-2015 09:02 Y'nka

quote:
Изначально написано trollolo:
Ахренеть какое громкое название для приюта блоховозов

Опять теплое с мягким путаете? Вы б разобрались сначала в терминологии, прежде чем выставлять на всеобщее обозрение свое невежество. А то уже даже и не смешно....

история редактирования

Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 15-12-2015 09:08 Lara911

quote:
trollolo

Ваша персона никаких эмоций кроме раздражения не вызывает. Вечно минусующий и сующий нос во все темы пустобрёх. Работайте, мужчина. Делом займитесь что ли.
Хотя...если Вы штатный тролль, то это и есть ваша работа. Что тоже не красит.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-12-2015 14:51 Бешеная собака

quote:
Изначально написано Lara911:
Вечно минусующий

Может, у него демо-версия форума стоит, а там только минусы и есть
quote:
Изначально написано Lara911:
Работайте, мужчина

В последнее время, и судя по форуму, эти два слова не сочетаемы
Мужики не работают, оне воюют, в инете

история редактирования

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 16-12-2015 00:05 ЛАН ТАН

 
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 16-12-2015 05:57 nv159

Придумать можно все, что угодно. Попробуйте посчитать на улице сколько бродячих собак раньше имели хозяев. Их сразу видно, правда, долго они не живут. И поищите места, где размножаются бесхозные. Иллюзий поменьше станет. А собак, которых выброшенными считают, часто очень даже домашние. Просто хозяева не парятся с их выгулом. Открыли дверь и гуляй. Набегается - вернется.
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 16-12-2015 10:49 Найка

quote:
Изначально написано nv159:
Их сразу видно, правда, долго они не живут

не пишите бред! сразу видно тех собак, которых подкармливают и кто ещё не забыл что люди бывают добрыми к ним. это во-первых. во-вторых, собаки, таскающиеся за алкашами, отлично приспособлены к выживанию на улице, хотя и имеют свой "дом" (они, кстати, не отличаются доверчивостью к людям и похожи на уличных). такие псевдодомашние собаки тоже рожают на улице, т.к. алкаши выгоняют собаку из дома в этот момент. в-третьих, подкармливающие граждане "где-нибудь подальше от моего дома". если бы неуважаемые оппоненты вспомнили школьную биологию, то не возникло бы вопросов почему животные плодятся в любое время года - наличие еды. если животное с относительной лёгкостью может добыть себе еду (подкармливание сострадающих, открытые мусорки), то у неё не возникает проблем с воспроизводством. так у нас во дворе, благодаря нескольким сострадающим из соседних дворов, жила кошка, которая рожала вне зависимости от сезона. котята были слепыми даже когда глаза открывали - они у них выгнивали. исчезли подкармливающие - исчезла кошка. если изначально способствовать обитанию животного на определённой территории и не ограничивать его воспроизводство (стерилизация, кастрация), то они имеют свойство множиться. если бы люди несли ответственность за тех, кого когда-то взяли в свой дом и у животных не было возможности добыть себе пищу в городе, то не было бы бездомных. лично по-моему мнению сейчас перепроизводство кошек и собак, как беспородных, так и породистых. а ещё было отлично чтоб люди понимали свою ответственность - при приобретении спрашивали документы о происхождении и справки о здоровье, если взяли на подушку, то и держали бы на подушке без потомства, строго следили за здоровьем животного и регулярно посещали хороших ветврачей, при продаже составляли договор о взаимной ответственности и т.п., а ещё чтоб животные приобретались только по справке о возможности человека правильно содержать животное. вот тогда точно не будет левых владельцев. а вот живодёры исчезнут только тогда, когда эти личности признают что они не пупы земли и другие не должны жить по их правилам.

история редактирования

Это я
Рейтинг: 1121/-687
-- написано 18-12-2015 19:29 Это я

quote:
Предложила родить прямо при нем - отказался.

Это пять!
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 18-12-2015 21:26 ШИВА.НЛ

 


Ввести уголовную ответственность за самоуправное умерщвление животных

Внимательное изучение деятельности организации с самоназванием <догхантеры> приводит к следующим выводам: это вовсе не простое самообъединение волонтёров, как декларируется в Википедии, а достаточно сложная деструктивная группировка, направляемая некоей внешней силой.
1. Идея догхантерства проникла в Россию из-за границы, где мода на собакоубийство вбрасывалась перед началом атаки на общественный порядок. Именно тогда, когда кому-нибудь требовалось дестабилизировать обстановку в стране и свергнуть действующую власть.
Так было в Украине, Египте и некоторых других странах.
На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".
При этом они сами же предварительно создают новую общегосударственную проблему, гораздо более масштабную, нежели неправильное регулирование численности бездомных животных.
А именно:
самоуправные убийцы домашних животных сеют страх и горе среди их владельцев, которых в России больше половины населения. В результате у людей нарастает возмущение, переходящее в недоверие к властям, которые не хотят или не могут защитить их от догхантеррора.
То есть, на радость врагам России, спонтанно нарастает недовольство значительных масс населения, которое умелые манипуляторы направляют в нужное им русло.
Не даром же на интернет-форуме догхантеров однажды проскользнуло признание, что к созданию этого движения приложило руку ЦРУ.
2. Интернет-ресурсы российских догхантеров и их союзников дислоцируются на иностранных доменах и хранятся на зарубежных серверах. Потому попытки российских правоохранителей закрыть к ним доступ не увенчались успехом. И зоофашисты успешно продолжают сеять рознь между любителями животных и их ненавистниками.
Активная пропаганда в интернете позволяет им вербовать всё новых и новых сторонников, привлекая молодёжь возможностью безнаказанно тешить самые низменные инстинкты и удовлетворять дурные наклонности, - на главном сайте догхантеров зарегистрировано уже почти 10 000 участников, что в три раза превышает уровень 2012 года.
3. Большинство догхантеров являются ярыми приверженцами экстремистской, крайне правой идеологии и не только охотно <украшают> свои страницы в соцсетях фашистской символикой, но и открыто объявляют себя духовными наследниками гитлеровских штурмовиков-камрадов, тренировавшихся в убийствах поначалу на бездомных собаках.
Показательно, что догхантеры между собой также именуют друг дружку <камрадами>.
4. Бравируя безнаказанностью, с которой они совершают убийства живых существ, догхантеры легко сводят на нет все благие усилия государственных, общественных и религиозных деятелей, направленные на воспитание подрастающего поколения в духе уважения к закону и общественной морали, а также соблюдение принципов гуманизма и милосердия.
Иными словами, скрытой и истинной целью российских догхантеров является вовсе не зачистка городов от <биомусора>, а раскол общества и дестабилизация обстановки в России по <оранжевому> сценарию.
Не случайно же первая строчка т.н. <Манифеста догхантеров> гласит:
<Здравствуй, Человек! Тебя приветствует Сообщество борцов с агрессивными дикими собаками, а так же зооэкстремистами ("зоофилами"), занимающимися их прикормом и защитой...",
то есть этот текст заведомо направлен на возбуждение вражды между гражданами Российской Федерации.
И это не только слова: в СМИ регулярно появляются сообщения о нападениях догхантеров на людей, которые нередко заканчиваются гибелью потерпевших, а также о поджогах приютов для бездомных животных.
Заканчивается этот пропагандистский манифест теми же призывами, которыми прикрывает свою деструктивную деятельность т.н. "несистемная оппозиция":
": Мы выступаем за переход к Европейскому принципу обращения ..."
Показательна и смычка догхантеров с так называемыми <зоореалистами>, которые охотно сотрудничают с радикальной частью оппозиции, мечтающей прорваться к власти за счёт массовых беспорядков, перерастающих в революцию.
На своих интернет-сайтах и те и другие распространяют клеветнические материалы, направленные на разжигание ненависти к действующей власти.
Вот лишь одна из цитат с сайта реалистических зоозащитников, которая, почти дословно, совпадает с заклинаниями некоторых оппозиционеров:
": Россия находится в ситуации, когда чиновники на всех уровнях власти занимаются имитацией управления и общественно-полезной деятельности, а основная их цель участие в коррупционных схемах и вредительских проектах, направленных на присвоение бюджетных денег. Поддержка и управление этими проектами осуществляется самыми верхними эшелонами власти...".
Необходимо отметить, что признаки чужеродного влияния в действиях догхантеров очевидны многим наблюдателям.
Важные предупреждения были опубликованы 25 июня 2015 года в журнале Собеседник:
": деятельность догхантеров финансируют те же организации, что спонсируют террористов..."
Если у кого-то ещё остаются сомнения, что незаконные вооруженные формирования догхантеров действуют слаженно и срежиссированно, то:
Во-первых, давайте вспомним про т.н. <День догхантера>, когда по всей России проходит единовременная акция устрашения гражданского населения силой и мощью <камрадов>, перед которыми бессильны все правоохранительные органы - от Прокуратуры и полиции, вплоть до ФСБ и судов.
Во-вторых, обратим внимание на тот факт, что массовые убийства животных в городах почти всегда приурочиваются к наиболее значимым, ключевым событиям в жизни страны.
Например, обращению Президента с <Посланием к Федеральному собранию> или <Прямой линии> с Владимиром Путиным.
Вывод: догхантеры и зоореалисты, относятся к числу тех сил, которые, как метко выразился Владимир Владимирович Путин , -
" ...насаждают чуждые нам мировоззренческие установки..."
Ибо их идеология основана на жестоких иноземных концепциях регулирования численности бездомных животных путем насильственного умерщвления и противоречит русским национальным традициям, а также духовным идеалам Православия, основанным на заповеди "Не убий".
Безнаказанно заниматься деятельностью, направленной на подрыв доверия населения к властям и дестабилизацию обстановки в стране, догхантерам позволяют пробелы в законодательстве, не предусматривающем никакого наказания за самоуправное убийство животных.

Практический результат
1. Снижение социальной напряженности в обществе.
2. Предупреждение общественных беспорядков.
3. Предотвращение "оранжевой" революции и распада Российской Федерации.
4. Профилактика асоциального поведения молодёжи и её морального разложения.
Решение
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (<Собрание законодательства Российской Федерации>, 17.06.96, N 25, ст.2954) изменение, изложив статью 245 в следующей редакции:
Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его заболевание или увечье, если это деяние совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет, либо обязательными работами на срок от семисот двадцати часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Самоуправное умерщвление, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, умышленное причинение смерти животному, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 12 месяцев до двух лет, либо обязательными работами на срок от трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года, либо ограничением свободы на срок от одного года, либо арестом на срок от шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного до двух лет.
3. Самоуправное умерщвление животного имеющего владельца, если это деяние не имеет признаков преступления, подпадающего под действие ч. 2 ст. 282 УК РФ, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух лет, либо обязательными работами на срок от семисот двадцати часов, либо принудительными работами на срок от одного года, либо ограничением свободы на срок от одного года до трёх лет, либо арестом на срок от шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до трёх лет.
4. Деяние, предусмотренное частями второй и третьей настоящей статьи, совершенное:
а) в отношении двух или более животных;
б) в отношении животного осуществляющего служебную или общественную деятельность на благо человека;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) из корыстных или хулиганских побуждений;
д) с особой жестокостью,
если это деяние не имеет признаков преступления, подпадающего под действие статьи 282.1 УК РФ или статьи 205 УК РФ, -
наказывается принудительными работами на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Источник: https://www.roi.ru/22786/

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-12-2015 08:38 nv159

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

1. Идея догхантерства проникла в Россию из-за границы, где мода на собакоубийство вбрасывалась перед началом атаки на общественный порядок. Именно тогда, когда кому-нибудь требовалось дестабилизировать обстановку в стране и свергнуть действующую власть.



quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Бравируя безнаказанностью, с которой они совершают убийства живых существ, догхантеры легко сводят на нет все благие усилия государственных, общественных и религиозных деятелей, направленные на воспитание подрастающего поколения в духе уважения к закону и общественной морали, а также соблюдение принципов гуманизма и милосердия
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

Вывод: догхантеры и зоореалисты, относятся к числу тех сил, которые, как метко выразился Владимир Владимирович Путин , -
" ...насаждают чуждые нам мировоззренческие установки..."
Ибо их идеология основана на жестоких иноземных концепциях регулирования численности бездомных животных путем насильственного умерщвления и противоречит русским национальным традициям, а также духовным идеалам Православия, основанным на заповеди "Не убий".



Да уж. Прямо летим в 37-й год. Хоть бы свои головки пожалели. Их оторвут раньше голов ДХ. Любого собачника привлечь по этому законодательному бреду можно запросто. Они постоянно живут рядом с собаками и просто по необходимости вынуждены "обижать" собачек. Да и собачки не вечные, болеют, калечатся и помирают они. По любой болезни и смерти собачки придется вызывать полицию и ветеринарную скорую. А ДХ просто оформят себе лицензию на уничтожение собачек.
А вот те, кто держит скотину на мясо, точно на вас обозлятся, а заодно и на власть. Техрегламент на мясо уже обозлил некоторых деревенских. Без денег они остались.
Да и некоторые собачники своим дебильным поведением тоже достают людей.
Задумайтесь. Может не стоит из процесса стирки белья, сидения на горшке с подтиранием задницы и содержания собачек делать политические выводы. Против вас самих все обернется. Как в 1933 - 1937-м.
trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 21-12-2015 12:17 trollolo

Показательная картинка

зигующий мальчик на фоне кровавых пятен и спящей собачки.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Практический результат
1. Снижение социальной напряженности в обществе.
2. Предупреждение общественных беспорядков.
3. Предотвращение "оранжевой" революции и распада Российской Федерации.
4. Профилактика асоциального поведения молодёжи и её морального разложения.


1. Снижение социальной напряженности в обществе за счет травли собаками недовольных?
2. Предупреждение общественных беспорядков путем скармливания несогласных БС?
3. Вы еще напишите предотвращение мировой войны и распада ООН
4. Профилактика асоциального поведения молодежи путем насаждения новой морали, в которой идет подмена понятий гуманизма и насаждение зоофильских ценностей?

история редактирования

KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 21-12-2015 12:30 KiaraL

@trollolo вышу бы энергию.да в нужное русло, а то глаголить все мастера, а на деле быть полным нулем.
trollolo
Рейтинг: 195/-387
-- написано 21-12-2015 12:34 trollolo

quote:
Изначально написано KiaraL:
trollolo вышу бы энергию.да в нужное русло, а то глаголить все мастера

Слышали пословицу: "делай добро и кидай его в воду"?
Зачем трубить везде о своих делах? Кому надо, тот узнает, а кто не хочет узнать, так может ему и не надо
KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 21-12-2015 13:53 KiaraL

quote:
Originally posted by trollolo:

Слышали пословицу: "делай добро и кидай его в воду"?
Зачем трубить везде о своих делах? Кому надо, тот узнает, а кто не хочет узнать, так может ему и не надо




вы просто - пустозвон.
холостой патрон.
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 21-12-2015 16:39 ШИВА.НЛ

на планете Земля проживает две категории граждан: первая - созданные по образу и подобию, которые живут по заповедям, вторая - произошедшая от обезьяны по теории Дарвина, которая руководствуется лишь животными инстинктами и безусловно обладающая зачатками разума. Вопрос в том, к какой категории относите себя вы.
пысы: вот только про сельхоз животных и тараканов не нужно. Господь создал собаку, как друга и помощника Человеку.
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 21-12-2015 17:04 ШИВА.НЛ

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:

буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника.



стали известны подробности.
Через дорогу от дома, где располагается питомник, находится консервный завод. Там спец.службы травили крыс. Несколько отравленных крыс забежали на территорию питомника, где были пойманы собаками. Думаю, что руководству завода придется встретиться в суде с владельцами частных домов, располагающихся поблизости.

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 21-12-2015 17:21 Бешеная собака

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
на планете Земля проживает две категории граждан: первая - созданные по образу и подобию, которые живут по заповедям, вторая - произошедшая от обезьяны по теории Дарвина, которая руководствуется лишь животными инстинктами и безусловно обладающая зачатками разума. Вопрос в том, к какой категории относите себя вы.
пысы: вот только про сельхоз животных и тараканов не нужно. Господь создал собаку, как друга и помощника Человеку.

бред.
Видимо, я - вторая категория
Атеист, убежденный, верю только в науку, знания и научные гипотезы. Тем не менее, верующих не оскорбляю, их право верить в любых богов. Давайте уберем "божественную" составляющую из темы и дайте людям право НЕ верить, произойти от обезьяны и быть нормальным Человеком.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-12-2015 18:13 nv159

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

Там спец.службы травили крыс. Несколько отравленных крыс забежали на территорию питомника, где были пойманы собаками. Думаю, что руководству завода придется встретиться в суде с владельцами частных домов, располагающихся поблизости.



А почему владельцам собак не предъявляют претензии за жестокое обращение с животными? Безопасность их собак - из забота. Так-то собаки крыс не жрут, если только их голодом не морили. А кормушки и поилки, в которые отравленных крыс вырвало, мыть надо вовремя.
Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 21-12-2015 21:59 Marcia

[QUOTE]Изначально написано nv159:
. А кормушки и поилки, в которые отравленных крыс вырвало, мыть надо вовремя.
- покормил "норму" и убери миску все элементарно...,корм не должен оставаться нигде.

Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 22-12-2015 00:05 Найка

quote:
Изначально написано nv159:
Так-то собаки крыс не жрут, если только их голодом не морили

Где написано что собаки крыс съели? Написано что поймали - естественный инстинкт хищников. Здесь ну никак не приписывается "жестокое обращение с собаками". И гулять на своей(!) территории собаки имеют право в любое время.

А вам, nv159, тоже можно приписать жестокое обращение с собаками: подкармливая их вы продляете их страдания на улице и рушите надежды на теплый дом и хозяина, они же верят что кормящий их человек возьмёт к себе. Так что прекратите страдать маразмом в этой ветке и высасывать из пальца всякий бред.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-12-2015 08:06 nv159

quote:
Originally posted by Найка:

А вам, nv159, тоже можно приписать жестокое обращение с собаками: подкармливая их вы продляете их страдания на улице и рушите надежды на теплый дом и хозяина, они же верят что кормящий их человек возьмёт к себе. Так что прекратите страдать маразмом в этой ветке и высасывать из пальца всякий бред



Про бред - это можно и взаимно.
Неправильно вы придумали. Я противник того, чтобы собаки шлялись по улицам и точно не кормил никогда бродячих собак. Допускаю, чтобы свободно гуляли не агрессивные мелкие собаки и некоторые охотничьи. Под контролем хозяина.
quote:
Originally posted by Найка:

Где написано что собаки крыс съели? Написано что поймали - естественный инстинкт хищников. Здесь ну никак не приписывается "жестокое обращение с собаками". И гулять на своей(!) территории собаки имеют право в любое время



Чтобы собака крысу поймала, ни разу не видел. Если только ошалевшую от отравы. Эти действительно ничего не боятся. Говорят воду им надо, когда отравились. Сам видел как крысы рвались к кормушке поросенка и туда же их вырвало. Поросенка еле оттащил от кормушки.
KiaraL
Рейтинг: 1498/-280
-- написано 22-12-2015 11:01 KiaraL

@nv159 вы ни чего не понимаете в собаках, и пытаетесь переспорить людей, которые живут с собаками бок о бок и более осведомлены в отличие от вас об инстинктах.
Сидели бы тихо в сторонке, да семечке б щелкали.
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 22-12-2015 12:54 ШИВА.НЛ

quote:
Originally posted by nv159:

Чтобы собака крысу поймала, ни разу не видел.



если не видели, это не означает, что собака не может крысу поймать. Есть даже породы, специально для этого выведенные.
Мои доберманы поймали 2-х крыс в квартире, которые забрались через вентиляцию. Двум кокерам крысы дали отпор, но они загнали их в ванную комнату, где доберманы их и настигли. Есть не стали, только задушили. Вы забываете, что изначальное предназначение собак - это охота, затем охрана. Этот инстинкт в них не убить ничем, никакими человеческими методами разведения даже маленький йерк - отважный охотник и тоже изначала был крысоловом. Кошки с крысами не справляются, за малым исключением.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 66 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 63  64  65  66 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Догхантер на форуме. Как забанить? 
 В Госдуме предлагают сажать "догхантеров" на срок до 3 лет 
 Больной кошке нужна помощь! 
 Нужна помощь в пристройстве кошек , хозяйка тяжело больна... 
 Вопрос. Можно ли отдать щенка в семью с ребенком, больным шизофренией? 
 Важная информация о догхантерах. Бдительность 20 января. 

Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ