quote:

---

ребенка за шкирку затолкать за мамочку.

---

Представляю картину, как я запихиваю ребёнка за шкирку мамочке. А он не влезает, не влезает, не влезает. Мамашка в шоке, ребёнок в шоке, собака в шоке))))))))))))

quote:

---

Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка.

---

Моя собака абсолютна безразлична к детям, к кошкам, бомжам, автомобилям в силу своего 15-летнего возраста.

quote:

---

Вы, со своими знаниями о собаках, и ваша собака опасны для окружающих.

---

Такие перлы без улыбки не прочитать... Шикарный вывод.

quote:

---

Изначально написано Найка:

Дети не искалечат собак? Да вы отстали от жизни, дорогуша!

---

не...,просто многие думают, что ИХ ДЕТИ- ПУРЫ ЗЕМЛИ, и все перед ними должны раступиться

Где неправда?
Здесь

quote:

---

Originally posted by Арсения:

Моя собака абсолютна безразлична к детям, к кошкам, бомжам, автомобилям в силу своего 15-летнего возраста

---

или здесь

quote:

---

Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел.

---

Бывает, что даже у пятилетнего ребенка мозги не далеко от собачьих ушли.

quote:

---

Originally posted by KiaraL:

а если ли ребенок палкой на собаку замахивается? собака палкой от ребенка прилетело? кто опасне? собака? Не смешите..

---

Только никогда не видел и не слышал, чтобы ребенок пятилетний покалечил собаку. А что собака калечила и убивала детей и взрослых много случаев знаю. Думаю, что и вы тоже. Непонятно, зачем вы говорите очевидную неправду?

quote:

---

Изначально написано nv159:

Бывает, что даже у пятилетнего ребенка мозги не далеко от собачьих ушли.
quote:

---

у собак то как раз мозгов побольше, чем у детей..
Займитесь воспитанием ребенка.

quote:

---

Изначально написано nv159:

А что собака калечила и убивала детей и

---

статьи в студию! озвучьте нам.
где в ижевске ребенка загрызла насмерть собака.
Вы до сих пор не привели ни одного факта, кроме пустословия.
До сих пор не ответили, почему вас бешеные водители не пугают.

quote:

---

Изначально написано ivanpro:
Вот скажите кого кусала собака, таких много ?

---

Меня, например, а че?
- глубоко вдоль распороты два пальца левой руки. Разнимал своего балбеса и главаря собакобанды с территории гаражей. Сам дурак, резко выдернул руку из зажавшей ее пасти, распорол об клыки
- несколько глубоких прокусов на обоих руках выше кистей. Забрал себе взрослого кобеля в связи со смертью хозяина, выясняли с ним, кто все же в новом доме альфасамец. Впоследствии стали лучшими друзьями на много лет
- выдран кусок кубы верхней. Сам дурак, бухой целоваться полез к псу, о неадекватности поведения которого прекрасно знал
- свежий прокус выше кисти. Разнимали с друзьями своих сцепившихся кобелей,даже не заметил, кто там меня прихватил, но не обижаюсь, ибо покус в мой адрес был случаен, эти драчуны никогда на людей зуб не поднимают
- штук 30 еще наверное всяких по мелочи, не помню ввиду отсутствия шрамов.
Подойду под вопрос?

quote:

---

Originally posted by KiaraL:

где в ижевске ребенка загрызла насмерть собака.

---

не в иже, но недалеко, в деревне Лудорвай года 2-3 назад собаки собаки покусали девочку до реанимации. вся суть в том, что собаки были местные дворовые, сбившиеся в стаю, как я поняла, за течной сукой. теперь вся деревня боится собак, НО опускать на самовыгул не перестали! где логика у людей? вообще считаю если собака сидит на привязи, то выводить со двора её могут только на поводке, а отпускать побегать достаточно далеко от населённых пунктов, чтоб в пределах видимости не было живых существ.

А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.

quote:

---

Изначально написано Арсения:

А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.

---

и даже не в том дело. Очень плохо, что мамашка не учит ребенка для его же безопасности правильному отношению к животным и с животными. Жизнь длинная, не всегда мама будет рядом.

Если бы Арсения стала хватать ребенка и запихивать за спину матери, дело бы закончилось еще хуже. Прежде чем давать такие советы на форуме. надо головой думать! Кто-то прочитает и примет как руководство к действию.

Меня в детстве пару раз кусала собака, причем не слабо так, года два назад была покусана бездомной собакой, когда пыталась ей помочь, неделю назад на меня кинулась агрессивная чихуа хуа, прокусила палец. К чему вопрос?

quote:

---

Изначально написано Найка:

НО опускать на самовыгул не перестали! где логика у людей?

---

О! Это знаешь, как!
Выехала я с коняшкой за ворота.
Решила поехать в дальний лес. Шагаем на поле ( возле дороги жилого сектора)Справа домики. ни кого не трогаем.Собаки тявкают.
Едем дальше тявкание продолжается, и тут на нас со всего разбегу летят три морды.Окружают коня и начинают тявкать и прыгать возле ног.
Ладно у серого психика железная и ему в общем-то пофиг.
Собаки взбесили меня.ведь они напористо скачут возле лошади и тявкают.
смотрю.. приближается мужской силует.
Кричу " ваши собаки"?
Приближается снова уже именно поворачивая в нашу сторону срывая засохший кустик.
Снова мой вопрс "ваши собаки"
Ответ "Мои"
Мужичек подходит и пытается собак отогнать от лошади.
Команды "ко мне" "нельзя" "фу"..им вообще произнесено не было.
Тут уже расперло меня.
говорю ему, что следить надо за собаками. "А если б он понес.а если бы я разбилась"
И тут он мне заявляет "Ваши проблемы"
Меня уже это взбесило еще больше( собаки активно продожали тявкать и прыгать вокруг нас).
Разговор кончился тем, что я ему сказала,что ему бы пришлось нести материальный ущерб за меня и за лошадь.
Мне было заявлено, что мол просто строже надо быть с собаками,тогда они не будут к вам лезть.
Я конечно понимаю, что встречаются неадекватные люди,но разгуливать со сворой собак( три штуки), которые полностью не подчиняются не контролируются, не знают команд и при всем при этом на свободном выгуле.....

quote:

---

Изначально написано Арсения:

А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.

---

Очень правдивое замечание.мы не обязаны отвечать за чужих детей, которым родители не дали должным образом воспитания.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by KiaraL:

О! Это знаешь, как!

---

Ирин, немного не к месту. Одно дело когда собаки на лошадь бросаются, а совсем другое когда собаки кусают детей и их продолжают отпускать на самовыгул. У нас тоже инциденты были "лошадь-собака", Веста недавно зарядила по башке одной невоспитанной хаски, которую хозяйка не спешила убрать, а собака тем временем кусала лошадь за ноги. Но всё равно это не тоже самое, когда случается с людьми и никаких действий не принимается. Я ещё понимаю что неадеквату затеряться в городе ничего не стоит, но деревня, где все друг друга знают и знают животных. Вот это абсолютная безответственность.

quote:

---

Изначально написано Найка:

Ирин, немного не к месту. Одно дело когда собаки на лошадь бросаются, а совсем другое когда собаки кусают детей и их продолжают отпускать на самовыгул.

---

Я вообще то к тому, что на мое заявление мужику о том, что " если бы он понес. и если бы я разбилась".он ответил "ваши проблемы".Так в случае нападения его собак на человека ,то проблемы тоже будут того человека, а не его?
Я вообще вот к чему вела.
Даже дело не в том, что собаки бросались на лошадь, а в неадекватности человека, который позволяет себе разгуливать со сворой неконтролируемых собак по частному сектору.Потом узнавала о нем, оказалось, что он часто гуляет таким макаром.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано тим:

Я сказал лишь о том, что не считаю бредом мнение, что зачастую собак заводят именно как суррогат семьи.
И прекрасно понимаю, что кого-то явно оскорбил своим высказыванием, причем незаслуженно. Но тут "из песни слов не выкинешь" (с)

---

Вы случайные аккорды песней не называйте
В одной из тем Вы как-то писали, что "даже моя десятилетняя дочь знает, что у собак - человеческая душа".
Любовь к собаке - она не сильнее любви к человеку, и не слабее. И не ВМЕСТО. Это просто ЛЮБОВЬ, еще одна в жизни человека.

Когда противопоставляют (кого любить больше, да кого любить вместо) - мое имхо сердится

quote:

---

Originally posted by Арсения:

А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена

---

А давайте. Только ваша зона ответственности распространяется на все пространство, в котором ваша собачка может нанести вред окружающим. Вы отвечаете за поведение своей собачки и за все последствия ее действий. Пятилетний ребенок часто может не осознавать последствий своих действий, он только учится этому. И его мать может не знать особенностей поведения вашей собаки. Она верит в то, что даже здесь во все уши дуют, какие милые существа собаки и они никогда никого не обижают. Ваша обязанность обеспечивать безопасность окружающих от вашей собаки.
Другое дело, если, к примеру, я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе. Тогда наступит моя ответственность, чтобы эти предметы не представляли опасности для вашей собачки. Я должен обеспечивать безопасное применение этих предметов. Вам сложно будет это сделать.

quote:

---

Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе.

---

Лично я с таким персонажем в одном ифте не поеду, но и указывать как вам ходить и где ходить, и что топорик должен быть обязательно в чехле тоже не стану, молча подожду другой лифт и спокойно доеду.

У нас в подъезде на первом этаже в одной из квартир работает частная ясельная группа. Всем! Кто хочет посмотреть на правильных родителей малышей - приходите к нам Очень спокойно и верно объясняют деткам, как и почему надо вести себя при встрече с собакой. Прямо бальзам на душу. Мы очень часто пересекаемся с этими детками, поскольку живем на 2 этаже. Всегда, если дитю хочется рассмотреть догиню поближе - останавливаемся по просьбе мам, показываемся. Никаких конфликтов, воплей, истерик. Просто аномалия

quote:

---

Originally posted by Созвездие666:

Лично я с таким персонажем в одном ифте не поеду, но и указывать как вам ходить и где ходить, и что топорик должен быть обязательно в чехле тоже не стану, молча подожду другой лифт и спокойно доеду.

---

Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.

quote:

---

Изначально написано nv159:

Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.

---

Я вообще один на один с мужиком в лифте не поеду, есть у него что-то с собой или нет. Да и вообще предпочитаю лесенки, сколько бы этажей не было, - для здоровья полезнее.

quote:

---

Изначально написано nv159:
молча, или не молча, войдете и доедете

---

Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна.

Догхантер Тайное-Логово
Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо что бы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся гомосексуалисты, киллеры, прочойсеры, догхантеры, а по сути: педерасты, душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних. Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему.. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его,. И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром. Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации. Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Точно так же отказываются от ответственности за своих детей абортники-детоубийцы, и те, кто забывает своих собственных родителей, бросая их на произвол судьбы. Даже чиновники берущие на лапу ,и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безотсветственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека. Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли ,что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка ,я могу убить кого угодно. Но: Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь. Даже после нападения одной собаки (девиантной,нормальтные не нападают) я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий ,которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей ,по человеческой вине, и здесь ответственнось (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому ,что бы расстреливать бомжей и просто гопников. Я не ровняю человека с собакой! Но если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать ,что бы благоустрить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, что бы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия. Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу ,и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать ,регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни ,и не способна причинить нам существенного вреда. А убийство собаки это для любого человека трагедия, даже если убийство было вынужденным. Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), что бы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки, и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложенны на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не столько даже для собак, сколько для нас самих ,как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих? P.S. И что бы не было искушения, я знаю о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то, единственное, что умел: охранял. Ничего , договорились за три печенки. Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.

quote:

---

Originally posted by Созвездие666:

Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна

---

А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.

quote:

---

Изначально написано nv159:

А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.

---

Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились
Могу ради этого проехать в лифте

история редактирования

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Догхантер Тайное-Логово

---

вы сами написали этот опус или скопировали с одного из зоофильских сайтов?

quote:

---

Изначально написано Бешеная собака:
Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах.

---

прямо Tomb Raider какой-то

quote:

---

Изначально написано Бешеная собака:
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Могу ради этого проехать в лифте

---

зачем вам топорик nv159? он же маленький - он его даже теряет на поясе

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились
Могу ради этого проехать в лифте

---

Фантазия ваша действительно поражает. Никогда не грузился этим, но действительно, теперь задумаешься, когда в лифт входишь. А что придет в голову дамочке, которая рядом едет, что она может нафантазировать?
Так-то разговор о топорике я к тому начал, что если у меня с собой топорик, то я несу ответственность за его использование, а не окружающие меня. Точно так же хозяин собаки несет ответственность за ее поведение, а не ребенок несмышленый или другие люди, находящиеся рядом.

quote:

---

Изначально написано ЛАН ТАН:

Вы случайные аккорды песней не называйте

---

На правах того, что изначально наименование топика имеет некий психологический подтекст, задам пару вопросов ЛАН ТАН (ничего личного!!!) и всем прочим участникам темы:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?

история редактирования

Тим, я тоже задавалась этим же вопросом.
И нашла таки ответ на него.
Дикие животные были одомашнены человеком, бесспорный факт. Но ухаживала за ними женщина. Мужчина охотой промышлял, а женщина вела домашнее хозяйство. Женщины вообще более эмоциональные существа, чем мужчины, и у них изначально, на генетическом уровне, есть потребность заботиться обо всех: и о мужчине, и о детях, и о животных.
Да и потребность языком почесать у женщины больше, чем у мужчины.

Вот ответ на ваши вопросы, одиночество тут ни при чем :-)

Пересмотрите мультик по Киплингу про кошку, которая гуляла сама по себе, все становится понятно.

история редактирования

Ну потому что женщинам в принципе свойственно потрепаться. Любить животных свойственно обоим полам, а вот признаться в этом...Поэтому мужчины лучше на автофоруме потусят)) Хотя среди автомобилистов женщин не меньше. Не так ли?) Так что неблагодарное это дело статистика. Всё равно, что обсуждать, кого больше на форумах о детях. Естественно женщин. 99,9%. На вы ведь от этого папами быть не перестаёте.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by тим:

1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?

---

Если это о разговорах про "защиту несчастных собачек", то может и так. Мужички, защищающие животных, которые наносят вред людям, к разговорам не склонны и от интернета далеки. Они, как правило, быстро переходят к защите кулаками. По крайней мере те, кого знаю. Хорошо, что хоть не начали защищать вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
А, вообще, интересно разговор развернулся. Начали с обсуждения работы мозга ДХ, а пришли к обсуждению страхов противников ДХ. И, с их слов, получается, что чуть ли не все вокруг живодеры, насильники и извращенцы.

nv159, Опять бурные фантазии?

quote:

---

Originally posted by nv159:

вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.

---

насекомые, а не животные. Учите мат.часть. Учебник 5 класса в помощь.

---

quote:

---

Изначально написано nv159:

я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе

---

Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SuvorovAV:

Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно..

---

Вы о чем? Вам точно в "ягодку" надо. А так-то, зачем на трекпалки свой задор тратить, со своими "боевыми изкуззтвами" попробуйте половить мужичков с пистолетами. Надеюсь, что они вам мозги поправят.
А по поводу прямой линии в Прокуратуре Питера, то это да, супер. Видимо недолго осталось ждать закона о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Только как-то мне думается, что печалиться скоро будут собачники и кошачники. Наклепать на любого из них кляузу на негуманность по отношению к животным нет проблем. Не говоря уж о том, что в приютах для собак делается. А уж желающие проинформировать найдутся.
И так, для сведения ШИВА.НЛ вши, клопы, и тараканы относятся к классу насекомых, тип - членистоногие, царство - животные.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано nv159:
о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.

---

Сравнивать несравнимое - это ваше все
Животные - они слишком разные, и по-разному устроена их нервная система, мозг.
Да, тараканы- животные, как и почти все, что движется, т.к. остальные царства - это растения, грибы и бактерии
Но классы придумали не просто так. Таким же образом как вы, можно сравнить таракана и человека.
Как и собака, человек - класс млекопитающие, подкласс - звери. И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь

quote:

---

Изначально написано nv159:

я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе

---

quote:

---

Изначально написано nv159:
попробуйте половить мужичков с пистолетами

---

У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

Изначально написано nv159:

я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе

---

А что дальше написано вам никак не прочитать? Вроде ясно говорю, что если зайду с этими предметами, то я отвечаю за их использование, а не окружающие.

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

Изначально написано nv159:

я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе

---

А что дальше написано, вам никак невозможно прочитать? Вроде ясно говорю, что если я хожу с этими предметами, то за из использование я отвечаю, а не окружающие. И более ничего.

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же

---

А спортинвентарь какое отношение к душе имеет?
А теперь вот пофантазирую, что со мной сделать собираетесь, если мне пора о душе начать думать?

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:

И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь

---

Вы действительно плохо понимаете то, что читаете? Я о том говорю, что люди, которые нарисовали, а точней, срисовали закон о защите животных, могут выдумать и закон о защите клопов и тараканов. По закону о животных некоторым деревенским пора меняться со скотом местами. Скотину в дом, а самим во двор, вместо поросят и овечек. Чтобы содержание животных было без нарушений закона.

А Вы сами-то понимаете, что пишите?
Законы о защите животных есть и давно практически во всех развитых странах, но до тараконов-клопов чего-то никто пока не додумался, кроме Вас.
Я лично не буду против, если будут защищать и всех животных.
Но я прекрасно понимаю, что коровок, овечек и поросяток как убивали, так и будут.
То же касается и всех насекомых.
Разница между собаками-кошками и с/х животными в свете нашей этнокультуральной особенности очевидна.

история редактирования