quote:

---

"мамаши" и "папаши" платят за их содержание, как за содержание придомовой территории, а тж отчисляют налоги на благоустройство города в тч из своих доходов

---

Я тоже плачу налоги из своих доходов и не малые, которые в том числе идут и на благоустройство города.

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

Я не вижу в своем дворе собак, выгуливаемых на детских площадках. Если Вы регулярно это наблюдаете, то подойдите, задайте свои вопросы владельцам.
Мы все прошлое лето, кстати, по согласованию сторон приходили гулять с собаками на стадион: были рады и дети, и их родители, и собаки. И дети - только представьте себе это безобразие - с радостью играли с собаками, а родители одобрительно улыбались. Может, просто среди них были НОРМАЛЬНЫЕ люди и не было снобов?

---

может быть просто все на Вашем стадионе Ваших собак знают и знают,что Вы за них полностью отвечаете и собаки безопасны. Но не все собаки в городе соответствуют Вашим.

quote:

---

Originally posted by Жени:

Я тоже плачу налоги из своих доходов и не малые, которые в том числе идут и на благоустройство города.

---

на содержание собаки Вы налоги не платите.

quote:

---

на содержание собаки Вы налоги не платите.

---

Так пусть введут такой налог и буду платить, в чем проблема.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:
на содержание собаки Вы налоги не платите.

---

На содержание детей тоже налоги не платятся.

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

На содержание детей тоже налоги не платятся.

---

дети будущие потенциальные налогоплательщики,в отличие от собак.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:
ну вот видите,УЖЕ результат.значит силы и ум на письма есть.Стоило бы и за места выгула побороться.

---

Уже был опыт.
Кроме того, у нас есть пустырь, где мы гуляем. Практически каждую прогулку повторяется картина маслом: собаки бегают, играют. Идет какой-нибудь индивид, которому ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пройти по тропинке через выгулочник, и начинается: Эй! Собак убрали! Слышь?!...
И что я должна ответить такому персонажу? Доводы о том, что здесь нет дороги, и асфальтовые дорожки проложены по периметру вокруг поляны, для таких неубедительны. ОН идет! Всем пасть ниц и жевать землю.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:
дети будущие потенциальные налогоплательщики,в отличие от собак.

---

Мдя? Это если достигнут совершеннолетия и то - не факт .

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

Мдя? Это если достигнут совершеннолетия и то - не факт .

---

Ну это уже частные случаи.И вообще равнять собак и детей.У вас же самой малолетняя дочь, неужто Ваше отношение к ней такое же, как к Вашим собакам?

quote:

---

Originally posted by пушканчик:
Кстати замечания по поводу собак на детских и школьных площадках выгуливаемых без поводкв среди играющих детей тоже остались как бы незамеченными собаководами ))

---

Ну я лично не видела таких собак, хотя школ и детсадов в районе, в котором я живу, понатыкано немало. И, кстати, именно по этой причине, я никак не могу избежать во время прогулок с собакой ни школьных стадионов, ни дорожек около дет.садов. Однако же мне даже в голову не придет отпустить в этих местах собаку с поводка, если рядом есть дети. Утром, когда нет никого, могу себе позволить отпустить собаку побегать по стадиону. Но именно и только побегать (заостряю внимание на этом, потому что НЕ собачники ставят знак равенства между "собака гуляет" и "собака гадит", а это не есть верно).

quote:

---

Originally posted by Astarte:

потому что НЕ собачники ставят знак равенства между "собака гуляет" и "собака гадит", а это не есть верно).

---

А бесполезно объяснять. Они искренне думают, что собаку на улицу выводят с целью поср@ть.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

Ну это уже частные случаи.И вообще равнять собак и детей.У вас же самой малолетняя дочь, неужто Ваше отношение к ней такое же, как к Вашим собакам?

---

Не надо домысливать. Собак и детей никто не сравнивает. Речь шла о налогах.

У нас мопсика выгуливают на детской площадке,но он безобидный,на людей не кидается.

Дети всегда будут выше собак,потому что предполагается,что это наше будущее и пр.поэтому государство вроде как должно помогать в содержании:обеспечивать детскими садами,площадками для выгула этих самых детей,потому что заинтересовано в будущих трудовых ресурсах.поэтому просить налоги на содержание детей некорректно.А собака-это,по сути, имущество,как автомобиль.за автомобиль же Вы налоги платите?

история редактирования

quote:

---

У нас мопсика выгуливают на детской площадке,но он безобидный,на людей не кидается.

---

Вы не поверите, у меня хоть и не мопсик, но на людей тоже не кидается. И на детской площадке не выгуливается.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

неужто Ваше отношение к ней такое же, как к Вашим собакам?

---

вообще-то, увы, некоторым детям остается только мечтать о том, чтобы их родители к ним относились так, как, присутствующие здесь, собаковладельцы относятся к своим питомцам.

тема уплыла уже в совершенно непредсказуемом направлении
Мы вчера прогулялись по этой дорожке сошлись на том, что знак означает, что нам следует перейти на дорожку для велосипедистов. Там-то этого знака не нарисовано

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

неужто Ваше отношение к ней такое же, как к Вашим собакам?

---

А вы кого больше любите - маму или папу?

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

То есть вы искренне считаете, что каждая категория граждан должна заваливать представителей власти письмами со своими требованиями? А сами представители власти не должны заботиться о различных категориях граждан? Тогда нафига нам институт государства вообще, если государство, не запрещая иметь какое-либо имущество, не обеспечивает граждан условиями для его содержания? Или до самих представителей власти не доходит, что собачникам нужны площадки, автомобилистам - парковки, инвалидам - пандусы, детям -детские городки, всем людям - зелень на улицах? Ума только на торговые центры хватает и на рисунки на асфальте.

---

давно стала мне выкать?
а Вы, Яна, искренне считаете, что живете в правовом государстве?
Или что депутатам есть дело до электората, если на носу нет выборов?.
У нас, что правительство, что депутаты - птицы гордые, пока не пнешь, никто и не полетит. И НИКТО не отбирал у людей право просить и требовать.
Меня вон позабавило, что в МСК выделяется аж 2,5 млрд рублей на обследование и лечение бездобных (бомжей) В столице каждый бомж обязан пройти медобследование, либо его ПРИНУДИТЕЛЬНО на месяц запихивают на это обследование. Вот захотела некая партия это протолкнуть в закон Москвы и протолкнула (то, что из 2,5 млрд 90% осядет в чужих корманах это к гадалке не ходи), но ведь пробивают же такие законы, правила и прочее.
Что мешает собашникам объединиться? и в правительстве, и среди дипутатом есть владельцы собак, ну так пинайте, кусайте власть, чтоб не спала, жирком не заплывала.
Смысл на форуме пздеть?

итить... колотить. марк сожрал мой постинг!

А я тут подумала между делом: что если поставить на пустыре табличку "Здесь гуляют собаки" и посылать "страждущих" лесом? А что? Такой же рисунок по сути...

quote:

---

Originally posted by OstinP:

А вы кого больше любите - маму или папу?

---

одинаково обоих.

quote:

---

Вы налоги платите?

---

во! мой любимый вопрос!

но если по честному, то я ЗА введение налогов:
- на содержание животных в городских домах и квартирах
- на право разведения животных. (имеешь не кастрированное животное - плати!)

ЗЫ. я тогда закрою свой питомник

----------
По-немецки "нах" (nach) означает направление движения. По-русски тоже, но конкретнее. (с)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Заавель:

давно стала мне выкать?
а Вы, Яна, искренне считаете, что живете в правовом государстве?
Или что депутатам есть дело до электората, если на носу нет выборов?.
У нас, что правительство, что депутаты - птицы гордые, пока не пнешь, никто и не полетит. И НИКТО не отбирал у людей право просить и требовать.
Меня вон позабавило, что в МСК выделяется аж 2,5 млрд рублей на обследование и лечение бездобных (бомжей) В столице каждый бомж обязан пройти медобследование, либо его ПРИНУДИТЕЛЬНО на месяц запихивают на это обследование. Вот захотела некая партия это протолкнуть в закон Москвы и протолкнула (то, что из 2,5 млрд 90% осядет в чужих корманах это к гадалке не ходи), но ведь пробивают же такие законы, правила и прочее.
Что мешает собашникам объединиться? и в правительстве, и среди дипутатом есть владельцы собак, ну так пинайте, кусайте власть, чтоб не спала, жирком не заплывала.
Смысл на форуме пздеть?

---

Я ж "вы" написала, а не "Вы"
Имела в виду оппонентов в целом.
А для чего еще форум, если не пздеть?
ЗЫ: лана, разберусь тут со всей своей стаей внезапно упавших на меня собак - позвоню дяде Маркину, спрошу о вариантах.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Заавель:

во! мой любимый вопрос!

но если по честному, то я ЗА введение налогов:
- на содержание животных в городских домах и квартирах
- на право разведения животных. (имеешь не кастрированное животное - плати!)

ЗЫ. я тогда закрое свой питомник

---

Я исключительно ЗА! Может, тогда любителей потр@хать своих кошечек/собачек поубавится.

quote:

---

Originally posted by Y'nka:
А я тут подумала между делом: что если поставить на пустыре табличку "Здесь гуляют собаки" и посылать "страждущих" лесом? А что? Такой же рисунок по сути...

---

поставь, проверь реакцию

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

собаководы и будут следить.устраивать дежурства,как раньше в подъезде.Кто нерадиво выполняет обязанности-того вон с площадки.

---

и куда пойдут эти нерадивые собачники??? на те же детские площадки и школьные стадионы. и в итоге ничего не изменится. в чём смысл тогда устраивать площадки? кто уважает других людей тот не будет выгуливать собаку в людных местах, на детских площадках и школах, а кто не уважает, тот так и будет гулять где захочется.

quote:

---

Originally posted by Y'nka:
А я тут подумала между делом: что если поставить на пустыре табличку "Здесь гуляют собаки" и посылать "страждущих" лесом? А что? Такой же рисунок по сути...

---

я сразу развернусь и уйду, увидев такую табличку, так что поставьте.

quote:

---

кто уважает других людей тот не будет выгуливать собаку в людных местах, на детских площадках и школах, а кто не уважает, тот так и будет гулять где захочется.

---

так, вернемся к нашим баранам: велосипедисты - люди заранее недостойные уважения?
Что на просьбу (раз нет закона, значит просьба ) не ходить по этому тратуару "класть хотели", причем натуральным *овном.

----------
По-немецки "нах" (nach) означает направление движения. По-русски тоже, но конкретнее. (с)

quote:

---

давно стала мне выкать?
а Вы, Яна, искренне считаете, что живете в правовом государстве?
Или что депутатам есть дело до электората, если на носу нет выборов?.
У нас, что правительство, что депутаты - птицы гордые, пока не пнешь, никто и не полетит. И НИКТО не отбирал у людей право просить и требовать.
Меня вон позабавило, что в МСК выделяется аж 2,5 млрд рублей на обследование и лечение бездобных (бомжей) В столице каждый бомж обязан пройти медобследование, либо его ПРИНУДИТЕЛЬНО на месяц запихивают на это обследование. Вот захотела некая партия это протолкнуть в закон Москвы и протолкнула (то, что из 2,5 млрд 90% осядет в чужих корманах это к гадалке не ходи), но ведь пробивают же такие законы, правила и прочее.
Что мешает собашникам объединиться? и в правительстве, и среди дипутатом есть владельцы собак, ну так пинайте, кусайте власть, чтоб не спала, жирком не заплывала.
Смысл на форуме пздеть?

---

Так потому и пробивают такие законы, что 90% осядет в их карманах. А на собачьих площадках много не своруешь. Это вам не Зоопарк или Дом Дружбы Народов.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

У нас мопсика выгуливают на детской площадке,но он безобидный,на людей не кидается.

---

т.е. мопсу можно выгуливаться на детской площадке, а чем моя овчарка хуже? она тоже на людей не кидается, даже наоборот, а справлять естественные нужды и вовсе не сядет - ей только в лесу комфортно в туалет ходить. но ведь вы этого не узнаете если не будете часто с ней встречаться. меня вот, например, напрягают мелкие собаки, ибо их количество, срущих на площадках и стадионах, куда больше чем крупных собак и соответственно г*вна от них куда больше.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:
одинаково обоих.

---

ну так вот я и об том же. Ну может и не одинаково я люблю всех, кто мне дорог, а каждого по-своему. Но за всех, кого люблю, у меня душа болит и я одинаково постараюсь встать на защиту их интересов. (И родители у меня есть, и другие родственники, и семья с 2-мя детьми и с 2-мя животными). И мне одинаково неприятно слышать гадости про каждого из них, это же очевидные вещи! Как-то некорректно вы спросили про параллель дети-животные.
А у кому-то животные заполняют пустоту... Ну так сложилось. И дают стимул к жизни, играют роль отдушины. И не надо их судить за это.
Если разобраться, собаки и кошки много чего хорошего делают людям, очень полезная вещь в хозяйстве

И вот, если вернуться к теме, то почему (по мнению властей)я не могу прогуляться спокойно по красивой улице, полюбоваться видами и подышать свежим воздухом с мирно похрюкивающим любимым песиком? Это (может быть) доступная мне психотерапия

Вдвойне обидно, что под рукоплескания сограждан: так их, так! Ату их, ату, выморозков общества!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by OstinP:

И вот, если вернуться к теме, то почему (по мнению властей)я не могу прогуляться спокойно по красивой улице, полюбоваться видами и подышать свежим воздухом с мирно похрюкивающим любимым песиком? Это (может быть) доступная мне психотерапия

---

Вас уже устали спрашивать чем любители велосипедов хуже любителей собак? Почему в угоду вашим желаниям должны ущемлятся их желания спокойно прорелаксировать по улице на велосипеде?
Впрочем, плевать вам на знаки-просьбы, пожалуйста гуляйте, только имейте в виду что рискуете своей же собачкой при этом, тк плюющие на вас с вашими собаками велосипедисты тоже есть )

quote:

---

Originally posted by Заавель:

так, вернемся к нашим баранам: велосипедисты - люди заранее недостойные уважения?
Что на просьбу (раз нет закона, значит просьба ) не ходить по этому тратуару "класть хотели", причем натуральным *овном.

---

Плюсую!

Я понимаю, что в теме много букв, не все осилят:

quote:

---

Originally posted by OstinP:
Мой даже ухом не ведёт в сторону велосипедистов. А я веду и стараюсь отвести песу подальше от них, чтобы не наехали.
Так что кто из них для кого представляет опасность неизвестно.
Мне даже лучше будет с появлением велосипедных дорожек.

---

quote:

---

Originally posted by Жени:

Так потому и пробивают такие законы, что 90% осядет в их карманах. А на собачьих площадках много не своруешь. Это вам не Зоопарк или Дом Дружбы Народов.

---

а... т.е вы поумолчанию считаете выбивание программы по организации и содержанию площадок для выгула провальной и умываете руки.

ну тогда да, остается только сопли на кулак наматывать, да по форумам их размазывать. или агрессивно разбрызгивать - это уж у кого как получается.

quote:

---

Originally posted by OstinP:
Я понимаю, что в теме много букв, не все осилят:
Originally posted by OstinP:
Мой даже ухом не ведёт в сторону велосипедистов. А я веду и стараюсь отвести песу подальше от них, чтобы не наехали.
Так что кто из них для кого представляет опасность неизвестно.
Мне даже лучше будет с появлением велосипедных дорожек.

---

Так не про вашего красавца (привет ему от меня! и коту тоже) и не о Вас речь. А о тех, кому ножом по сердцу любые ограничения их питомцев. Кому их "свобода" важнее взаимоуважения людей и кто "срать хотел" на знаки и просьбы.
Человеки, оставайтесь человеками в любых ситуациях