izhevsk.ru Главная /  О животных /  Волеизъявление ненавистников животных или инициатива властей?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Волеизъявление ненавистников животных или инициатива властей?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Волеизъявление ненавистников животных или инициатива властей?   версия для печати
Mrs.Addams
Рейтинг: 23/-2
-- написано 10-9-2013 12:26 Mrs.Addams Редактировать сообщение Mrs.Addams    первое сообщение в теме:

Сегодня гуляла с собакой на перекрестке Кирова и Коммунаров и увидела такое изображение. Что это: волеизъявление ненавистников животных или инициатива властей? Возмутило до глубины души.
click for enlarge 1536 X 2048 581.4 Kb picture click for enlarge 1536 X 2048 688.6 Kb picture

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 05:46 Y'nka

quote:
Originally posted by пушканчик:
quote:

объясните,если не затруднит тогда регулярные сообщения в сми про очередного разорванного ребенка/хозяина какойнить большой собакой в маленькой квартирке? что это? стечение обстоятельств? судьба и звезды виноваты??


Меньше смотрите зомбоящик и всякий малаховский "слив".
"- Не читайте за завтраком советских газет!
- Так ведь других-то нет!
- Значит, никаких не читайте!" (С)

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 05:52 Y'nka

quote:
мечту мужу разрешу осуществить - большую собаку

Да Ваш муж просто счастливец - ему требуется разрешение жены на осуществление мечт!
Кстати, смею Вас предупредить, что для полноценного развития и становления собачьей личности мало участка 10-20 соток. Собаке необходима социализация, общение с другими собаками, ежедневные занятия дрессурой (в том числе - под руководством инструктора), прогулки, развивающие ее кругозор, встречи с другими людьми. В противном случае риск быть порванным крупной собакой, живущей в загородном доме, ни чуть не ниже риска аналогичной ситуации в маленькой квартирке. Подумайте над этим Придется приобретать участок (следуя Вашей же логике) в гектар, густо его населить людьми и собаками, дабы обеспечить собашке достойную социализацию во избежание неприятностей стать темой малаховского слива, и - о, ужас! - придется регулярно ездить в город на занятия с собакой к инструктору!

история редактирования

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 05:55 Y'nka

quote:
демонстративного наложения на знак , простите, г.вна (последнее вообще убило , какие только мысли не посещают людей , еще и не стесняемся писать такое , чем от животного отличаемся если готовы гадить на асфальте?)

Понятие "сарказм" Вам ни о чем не говорит?
ЗЫ: не убивайтесь, не надо, а то как муж потом без Вашего разрешения будет свои мечты осуществлять?
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 16-9-2013 07:57 Найка

quote:
Originally posted by пушканчик:

Ув. собаководы вам что, религия не позволяет признать, что среди вас огромное количество недобросовестных владельцев животных, плюющих на окружающих и их безопасность?



Так этого никто и не отрицает. Просто например я не понимаю почему должна отвечать за другого дядю с собачкой или собачищей. Почему люди, которым нахамил очередной тип, нравится высказаться мне, ведущей собаку на поводке у ноги и даже не смотрящей в сторону других, что ей намордник надеть надо? Почему те, кто подскользнулся на какашке бродячей собачки, орут на собачников, чья собака в том районе бывает раз в пятилетку? Неужели люди настолько злобны что им пофиг кто действительно виноват, главное что человек с собакой значит можно орать на него? Именно поэтому появляются высказывания собачников, что своя собака им важнее постороннего человека! Именно поэтому люди получают в ответ хамство, ибо надоело отвечать что моя собака им ничего не сделала. Особенно "люди" любят орать на девушек с собаками - она ведь в морду не двинет. Вот когда те, кто хотят поорать за какашки на газонах, асфальте, детских площадках будут адресовать свои вопли по адресу, тогда и адекватные собачники перестанут хамить. Когда человеки научатся убирать за собой своё г@вно, тогда и собачьи какашки перестанут вписываться в убранство города и их придётся убирать.

Кстати, уборщики мусора в лесах, кто пакеты с мусором должен убирать из леса? У нас в лесу появилось объявление "Здесь было убрано, просьба больше не мусорить". При этом по лесу мусора так и не убавилось, но появились чёрные пакеты, набитые мусором, которые, по всей видимости, убирать никто не собирается.

история редактирования

Заавель
Рейтинг: 479/-30
-- написано 16-9-2013 08:58 Заавель

всегда умиляла способность людей найти крайнего - того, кто больше шумит, больше пьет, больше срет, больше мусорит и т.д.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 09:26 Y'nka

quote:
Originally posted by Заавель:
всегда умиляла способность людей найти крайнего.

Угу. Именно поэтому собачники виноваты во всех бедах человечества?

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 09:57 дикая кошка

quote:
Originally posted by Y'nka:

Да Ваш муж просто счастливец - ему требуется разрешение жены на осуществление мечт!

а что смешного?в семейной жизни вообще принято считаться с мнением друг друга.И на приобретение собаки требуется согласие всех членов семьи,проживающих под одной крышей.Не автомобиль же покупаете,а живое существо,члена семьи практически.

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 10:38 Y'nka

quote:
Originally posted by дикая кошка:
а что смешного?в семейной жизни вообще принято считаться с мнением друг друга.И на приобретение собаки требуется согласие всех членов семьи,проживающих под одной крышей.Не автомобиль же покупаете,а живое существо,члена семьи практически.


Меня всегда забавит, когда женщины подчеркивают свою значимость в жизни мужчины.

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 10:45 дикая кошка

Были бы не значимы-на них бы не женились.
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 16-9-2013 10:47 Найка

quote:
Меня всегда забавит, когда женщины подчеркивают свою значимость в жизни мужчины.

Аналогично. И обратная ситуация, когда мужчины считают что женщина без них никто, тоже.
quote:
Были бы не значимы-на них бы не женились.

Вы так уверены? Представьте что сейчас предостаточно браков, которые вынужденные и супружество можно считать чистой формальностью. И ещё, если б жены всегда были значимы для мужей, то не было бы в мире измен.

история редактирования

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 10:55 дикая кошка

Нуу,уж как ваших семьях принято,тут я вам не советчик. Но смеяться над тем,что чей-то абстрактный муж считается с мнением супруги признак зависти чтоли.
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 16-9-2013 11:01 Найка

Ну не знаю. У меня не просит разрешения, а когда задумывает кого-то завести, то вместе решаем целесообразность этого действа в данный момент. Как правило он сам приходит к выводу что завести его животное мы в данное время не в состоянии. Но никак не то, что я ему запретила.
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 16-9-2013 11:14 OstinP

кто у кого просит разрешения в семье - это конечно все демагогия и придирка к словам.
А вот мифическое представление, что заводишь собаку в своем доме за городом и она гуляет сколько хочет и где хочет и все счастливы - глупость и утопия. Это из той же серии, что большой собаке нужен дворец, и все проблемы решены.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 11:18 дикая кошка

quote:
Originally posted by Найка:
Ну не знаю. У меня не просит разрешения, а когда задумывает кого-то завести, то вместе решаем целесообразность этого действа в данный момент. Как правило он сам приходит к выводу что завести его животное мы в данное время не в состоянии. Но никак не то, что я ему запретила.
полагаю,что во многих семьях так и автор поста про разрешение на крупную собаку имела ввиду это.Хотя "счастливицы" ,которым мужья приносят в подарок крупных собак,наверно, есть

Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 16-9-2013 11:28 Найка

quote:
А вот мифическое представление, что заводишь собаку в своем доме за городом и она гуляет сколько хочет и где хочет и все счастливы - глупость и утопия. Это из той же серии, что большой собаке нужен дворец, и все проблемы решены.

Согласна. Как правило собака в частном доме становится подобна сорняку. Зачем выгуливать собаку если открыл дверь и она уже на улице? Зачем заниматься с собакой, если она не ходит в город, а в своём дворе итак сойдёт? Вот и вырастают невоспитанные, несоциализированные псы, которые бросаются на хозяев (кстати, может кто помнит, было время отдавались тут собаки из частных домов потому что невоспитанные и начинали огрызаться на хозяев, а заниматься с ними у хозяев "времени не было"), а если такая собака случайно оказалась за пределами двора (а рано или поздно она там окажется ибо хозяев слушаться никто не учил), то и подумать страшно что будет происходить.

история редактирования

koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 16-9-2013 11:30 koshamisha

quote:
Originally posted by OstinP:

А вот мифическое представление, что заводишь собаку в своем доме за городом и она гуляет сколько хочет и где хочет и все счастливы - глупость и утопия



я вот знакома с такими "утопистами", точнее, это мои родственники . брат двоюродный всегда хотел крупную собаку, как только купили дом, завел(ВЕО)... но вот беда - оказалось, что заниматься с ней надо, иначе вырастет(собственно и выросло уже) чёрте что.
у нас крупная собака(НО) жила вообще в однокомнатной квартире - не заметно было по ней, что страдала от недостатка квадратных метров. гуляли\дрессировали\любили... . в итоге прожила 14 лет, уже 7 лет, как её нет, но даже мои друзья _совсем_совсем_не_собачники_ вспоминают её добрым словом.

короче, "теоретики", как всегда больше знают.

пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 12:38 пушканчик

quote:
Originally posted by дикая кошка:
полагаю,что во многих семьях так и автор поста про разрешение на крупную собаку имела ввиду это.

спасибо, именно это и имела в виду, что мы с мужем один раз просто поговорили и решили что на данном этапе нашей жизни не можем позволить себе завести животное. я высказала свои аргументы а муж согласился , потому что как Вы верно подметили вопервых считается с мнением супруги, во вторых расценил мои доводы вполне логичными и правильными. вот и все. додумывать из моих постов чтото о моей семейной жизни ничего не нужно тема не про это )

пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 12:41 пушканчик

quote:
Originally posted by Y'nka:

Меньше смотрите зомбоящик


я вообще телевизор не смотрю, даже новости . гдето в гостях, мельком проскакивают таки такие вот новости, то есть вы хотите сказать что это наглая ложь?? собаки все няшки, а дети сами себя раздирают??

пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 12:47 пушканчик

quote:
Originally posted by koshamisha:

короче, "теоретики", как всегда больше знают.


Ув. практики ) Можете быть спокойны за приобретенное в будущем нами животное и нашу семью в т.ч., тк перед приобретением мы, как любые НОРМАЛЬНЫЕ люди, тщательно изучим все вопросы содержания животного в частном доме и поверьте сделаем это из более компетентных, в отичие от форума, источников ) поэтому, считаю бессмысленным продолжение темы по "ликбезу" содержания животных в частных домах )

Заавель
Рейтинг: 479/-30
-- написано 16-9-2013 13:01 Заавель

quote:
Originally posted by Y'nka:

Угу. Именно поэтому собачники виноваты во всех бедах человечества?


а кого-то обвиняют во всех бедах?
вот честно не понимаю эту бучу. знак поставлен для безопасности движения велосипедистов - они не обязаны знать о воспитанности той или иной собаки и адекватности ее хозяина. Им выделили дорожку и попытались позаботиться о их безопасности. Для собачника законы уважения к другим ЛЮДЯМ не писаны? Нет у этого знака законного основания - воспринимайте его как просьбу. У мэрии моск сработает - введут официальное правило и хоть заоритесь, хоть загавкайтесь, но по этой дорожке собачек можно будет носить только на руках (в москве есть такие же дорожки и ничего, не напрягает там это никого, хотя с площадками для выгула в центре намного хуже, чем в ижевске)
Вы все возмущаетесь отсутствием этих площадок, а что вы сделали чтоб они появились? кто-то пишет коллективные письма в мэрию и президенту УР? кто-то дергает своего депутата?
У нас в микрорайоне в домах развесили для ознакомления план застройки микрорайона - ни одного скверика, ни одной площадки, только дома и парковки. Так собачники громко и матерно этим возмущаются, но никто палец о палец не ударит, чтобы изменить ситуацию.

пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 13:13 пушканчик

quote:
Originally posted by Заавель:

а кого-то обвиняют во всех бедах?
вот честно не понимаю эту бучу. знак поставлен для безопасности движения велосипедистов - они не обязаны знать о воспитанности той или иной собаки и адекватности ее хозяина. Им выделили дорожку и попытались позаботиться о их безопасности. Для собачника законы уважения к другим ЛЮДЯМ не писаны? Нет у этого знака законного основания - воспринимайте его как просьбу. У мэрии моск сработает - введут официальное правило и хоть заоритесь, хоть загавкайтесь, но по этой дорожке собачек можно будет носить только на руках (в москве есть такие же дорожки и ничего, не напрягает там это никого, хотя с площадками для выгула в центре намного хуже, чем в ижевске)
Вы все возмущаетесь отсутствием этих площадок, а что вы сделали чтоб они появились? кто-то пишет коллективные письма в мэрию и президенту УР? кто-то дергает своего депутата?
У нас в микрорайоне в домах развесили для ознакомления план застройки микрорайона - ни одного скверика, ни одной площадки, только дома и парковки. Так собачники громко и матерно этим возмущаются, но никто палец о палец не ударит, чтобы изменить ситуацию.


полностью согласна! что и имела в виду в своих постах , а вместо ответов на мои вопрошания к собаководам по воду "чем они лучше велосипедистов" и "в чем собственно проблема ,раздутая как будто им по всем дорогам в городе запретили с собаками ходить?" вместо этого полезли разбираться в моих отношениях с мужем, которые, к слову, нас обоих оченна устраивают))

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 13:14 дикая кошка

О, Заавель!сняли с языка!
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 16-9-2013 13:15 OstinP

quote:
Originally posted by Заавель:

У мэрии моск сработает - введут официальное правило и хоть заоритесь, хоть загавкайтесь, но по этой дорожке собачек можно будет носить только на руках


Глава УФСКН по Удмуртии предложил проверять депутатов на наркотики
Главный наркополицейский Удмуртии предложил проверять депутатов на дурманящие вещества. По словам Сергея Лукина, парламентарии-наркоманы не являются стихийным бедствием, однако время от времени происходят случаи выявления в их среде наркоманов.
http://susanin.udm.ru/news/2013/09/16/410329
Ну это так, к слову

quote:
Originally posted by Заавель:

в москве есть такие же дорожки



Это Вы серьезно?

история редактирования

koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 16-9-2013 13:19 koshamisha

quote:
Originally posted by Заавель:

Вы все возмущаетесь отсутствием этих площадок



не, я лично не возмущаюсь . я просто квартиры покупаю в удобных местах, чтоб можно было с собакой погулять. в центр, например, меня не заманишь .

хотя формально я на данный момент вообще не собаковод.

koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 16-9-2013 13:21 koshamisha

quote:
Originally posted by пушканчик:

Можете быть спокойны за приобретенное в будущем нами животное и нашу семью



да вот ещё... я за свою семью хочу быть спокойной. поэтому для меня важно, чтоб собаки были вменяемые. даже те, которые живут "за забором".
Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 16-9-2013 13:30 Жени

quote:
Вы все возмущаетесь отсутствием этих площадок, а что вы сделали чтоб они появились? кто-то пишет коллективные письма в мэрию и президенту УР? кто-то дергает своего депутата?

Я так понимаю велосипедисты завалили мэрию и депутатов своими письмами.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 13:37 дикая кошка

quote:
Originally posted by Жени:

Я так понимаю велосипедисты завалили мэрию и депутатов своими письмами.

может и завалили,а может-и нет.Что с того?некоторые решения мэрия принимает будучи заваленной письмами трудящихся, на принятия других решений требуется волшебный пендель из писем.
Вот Ваш ответ на " неудобные" вопросы Заавель. Отсутствие площадок-всего лишь прикрытие.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Слушайте, меня устраивает все: гуляю я там, где захочу, на знак я покласть хотела, ибо никакой правовой подоплеки у знака нет. Я ничего не нарушаю своими прогулками. Пристающие излишне "подкованные" граждане, считающие своим долгом ткнуть носом меня в несуществующий закон о ношении намордников и использовании поводков, вежливо посылаются подучить законодательную базу. Я не публичный человек, мне не нужно чье-то пристальное внимание или признание. Кому мешают собаки на улицах, те пусть и организовывают митинги с требованием создать площадки.


Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 16-9-2013 13:51 Жени

Дело не только в постройке площадок, самое главное, кто возьмет их на баланс, кто будет содержать, следить за чистотой,обрабатывать от клещей.
Все помнят, что произошло с детской площадкой не помню где, на Труда, что ли. Была построена на средства благотворительного фонда, а сейчас подлежит демонтажу. Ни кто не хочет нести расходы по ее содержанию.

история редактирования

Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 16-9-2013 13:52 Созвездие666

quote:
я вообще телевизор не смотрю, даже новости . гдето в гостях, мельком проскакивают таки такие вот новости, то есть вы хотите сказать что это наглая ложь?? собаки все няшки, а дети сами себя раздирают??

Не бывает плохих собак, есть плохие хозяева. Все случаи покусов детей собаками (домашними) возникают из за отсутствия воспитания собак и недостатка воспитания детей, которым не объяснили как вести себя с собаками. Из личного примера-дочка (4,5 года), сначала спрашивает меня, либо хозяина собаки, можно ли погладить, получив разрешение, протягивает раскрытую ладонь, дабы собака понюхала, и только после этого медленно, без резких движений начинает гладить. И прекрасно знает что нельзя собаку бить, таскать за хвост или уши и кричать на нее, потому что собачке может быть больно и она может ответить. И так же воспитанная собака не позволит себе даже зарычать на ребенка, а просто попытается дематерилизоваться.
пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 13:55 пушканчик

quote:
Originally posted by Жени:

Я так понимаю велосипедисты завалили мэрию и депутатов своими письмами.

очередной перевод стрелок когда за себя ответить нечего.

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 13:56 дикая кошка

quote:
Originally posted by Жени:
Дело не только в постройке площадок, самое главное, кто возьмет их на баланс, кто будет содержать, следить за чистотой,обрабатывать от клещей.
Все помнят, что произошло с детской площадкой не помню где, на Труда, что ли. Была построена на средства благотворительного фонда, а сейчас подлежит демонтажу. Так как на баланс ее ни кто не взял, и ни кто за ней не следит.

собаководы и будут следить.устраивать дежурства,как раньше в подъезде.Кто нерадиво выполняет обязанности-того вон с площадки.
Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 16-9-2013 13:58 Жени

А за детскими площадками мамаши следить должны?
пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 13:58 пушканчик

quote:
Originally posted by koshamisha:

я за свою семью хочу быть спокойной. поэтому для меня важно, чтоб собаки были вменяемые. даже те, которые живут "за забором".

вот представлянете и безсобачным семьям ВАЖНО чтоб они и их дети гуляли в БЕЗОПАСНОМ городе.
Кстати замечания по поводу собак на детских и школьных площадках выгуливаемых без поводкв среди играющих детей тоже остались как бы незамеченными собаководами ))

пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 14:03 пушканчик

quote:
Originally posted by Созвездие666:

Не бывает плохих собак, есть плохие хозяева.

так и я о этом же! полохие хозяева, в тч и в недолжном уходе и содержании животного.

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 14:04 дикая кошка

quote:
Originally posted by Жени:
А за детскими площадками мамаши следить должны?
а что Вы все стрелки переводите?отвечайте только за себя и своего питомца.

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 14:05 Y'nka

quote:
Originally posted by Заавель:

а кого-то обвиняют во всех бедах?
вот честно не понимаю эту бучу. знак поставлен для безопасности движения велосипедистов - они не обязаны знать о воспитанности той или иной собаки и адекватности ее хозяина. Им выделили дорожку и попытались позаботиться о их безопасности. Для собачника законы уважения к другим ЛЮДЯМ не писаны? Нет у этого знака законного основания - воспринимайте его как просьбу. У мэрии моск сработает - введут официальное правило и хоть заоритесь, хоть загавкайтесь, но по этой дорожке собачек можно будет носить только на руках (в москве есть такие же дорожки и ничего, не напрягает там это никого, хотя с площадками для выгула в центре намного хуже, чем в ижевске)
Вы все возмущаетесь отсутствием этих площадок, а что вы сделали чтоб они появились? кто-то пишет коллективные письма в мэрию и президенту УР? кто-то дергает своего депутата?
У нас в микрорайоне в домах развесили для ознакомления план застройки микрорайона - ни одного скверика, ни одной площадки, только дома и парковки. Так собачники громко и матерно этим возмущаются, но никто палец о палец не ударит, чтобы изменить ситуацию.



То есть вы искренне считаете, что каждая категория граждан должна заваливать представителей власти письмами со своими требованиями? А сами представители власти не должны заботиться о различных категориях граждан? Тогда нафига нам институт государства вообще, если государство, не запрещая иметь какое-либо имущество, не обеспечивает граждан условиями для его содержания? Или до самих представителей власти не доходит, что собачникам нужны площадки, автомобилистам - парковки, инвалидам - пандусы, детям -детские городки, всем людям - зелень на улицах? Ума только на торговые центры хватает и на рисунки на асфальте.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 16-9-2013 14:06 Y'nka

quote:
Originally posted by дикая кошка:


Прикрытие чего, интересно?

пушканчик
Рейтинг: 9/-20
-- написано 16-9-2013 14:09 пушканчик

quote:
Originally posted by Жени:
А за детскими площадками мамаши следить должны?

"мамаши" и "папаши" платят за их содержание, как за содержание придомовой территории, а тж отчисляют налоги на благоустройство города в тч из своих доходов, любители животных, как я понимаю не платят никуда ничего. В чем проблема? придумывайте как все это урегулировать и узаконить и выступайте с инициативами кто мешает??? автовладельцам все вокруг скандируют что авто - личное имущество и он сам должен беспокоится о месте его хранения, так же и вы, уважаемые не кивать на кого то там а сами должны заботится об обеспечении условий выгула, причитания на форумах ситуацию с площадками для выгула животных не решит.

Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 16-9-2013 14:09 Жени

quote:
очередной перевод стрелок когда за себя ответить нечего.

Если вы обо мне, то все, что удалось добиться от администрации района и депутата, это половина КАМАЗА черной земли на газон у подъезда и несколько пакетиков семян цветов.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 16-9-2013 14:10 дикая кошка

quote:
Originally posted by Y'nka:

Прикрытие чего, интересно?


положительного(от слова "положить") отношения к окружающим.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О животных /  Волеизъявление ненавистников животных или инициатива властей? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ