уже...переболела и отстрелялась )))

Америка, Америка чегото-там пум-пум...

Оч хотелось спросить "А почему именно пум-пум?", но спрошу другое: "А при чем здесь, собссно, Америка???" ))

А при том,видимо, что в огороде бузина,понимаешь, а в Киеве-дядькО,бачишь...
Намек на то, что разговоры пошли не о чем и
не о том. Нет?

Меня мучают смутные сомнения, что это не совсем так...Вернее, совсем не так...Хотя, лучше бы так оно и было...
Запутались??? а я сама запуталась...
Арч!!! Просвети народ насчет твоего внутреннего монолога по поводу "пум-пум" ))

quote:

---

Originally posted by BIKINI:
Оч хотелось спросить "А почему именно пум-пум?", но спрошу другое: "А при чем здесь, собссно, Америка???" ))

---

По сведениям из конфеденциальных источников, вот почему.

Ну что ж, если у вас такие конфиденциальные источники...наверное они, все-таки, верны...
А раз уж ты об этом первый заговорил, то на тебя вся ответственность и ложится...в общем,оставляю тебя ответственным за топик )))
Сделай милость, сделай так, чтобы за лето он не загнулся...один раз у нас это получилось, должно получиться и во второй )) а я, если удасться, загляну сюда пару раз ))
Пост сдал...

Пост принял.

Дорогая Bikini!
Ваше увлечение Максом Фраем меня даже умиляет. По всей видимости, Вы очень добрая и начитанная девушка, что безусловно делает Вас еще более приятной. На мой непросвещенный взгляд, самое лучшее, что написал (или написала) писатель(ница) Макс Фрай - это календарь страмослябских праздников. Вот уж действительно пародия на наш народ-богоносец замечательная. Все остальное, что написал Фрай не то чтобы очень плохо, местами это даже талантливо, но не возникает ощущения, что писатель сумел таки создать свой мир. Уж очень там все акцентировано на гастрономии. Автор явно любит хорошо поесть.

"Точка зрения принята к рассмотрению, ответное мнение будет высказано позже"

ЗЫ. С прошедшим Вас Днем Рождения, Сергей Надеюсь, Ваш гастрономический праздник жизни удался

история редактирования

Гастрономия, говорите...а если почитать Юрия Никитина, то можно начинать писать поваренную книгу, что-то типа "Сто и один рецепт приготовления дикой утки в Древней Руси"...но, не будем сравнивать...
С таким же успехом можно было бы сказать, что у автора идет мощный акцент на юмор, мозаичные моставые и мосты Ехо... и личность главное героя, в конце концов...почему же вас привлекли только кулинарные изыски, коих там, по-моему, мнению, не так уж и много. И еще вопрос...неужели вас не устравивает Ехо на предмет реалности и по части гастронимии, если уж на то пошло...??? ))

Кстати, уберите у дяди Гиляя его описания
московских трактиров, кабаков и рестораций
и что останется? Хороший кабак-не просто место питания,а гораздо большее. А какие там типажи... А запах!

у кого, простите??? видимо, мой уровень интеллекта непозволяет подняться до вашего ...объяснитесь )))

Мне кажется несколько некорректным обсужать автора а не книги автора.
Я буду говорить о серии "Лабиринты Ехо".
Конфликт! Само собой, если в произведении нет конфликта то читать там совершенно нечего. Однако же, я утверждаю, что в этой серии присутствует конфликт, более того их несколько. Первый конфликт который я хотел бы выделить это внутренний конфликт сэра Макса. Он постоянно находистся в исканиях. Он пытается понять себя, и причины по которым с ним случается все что случается. Конечно же есть сторонние наблюдатели этого конфликта, которые местами помогают ему сделать следующий шаг.
Еще один повторяющийся конфликт, между существующей идиллией и теми кто пытается поломать этот прекрасный мир.
Существует еще несколько конфликтов, но они имеют меньшее значение.
Касательно проработанности мира. Уж не знаю на сколько проработан мир у автора (имею ввиду - существуют ли еще какие-то описания не вошедшие в книгу), но по болшей части приходится судить о мире по одному городу. Все равно, что судить о России по Москве. Хотя, в отдельных частях протогонист посещает и другие части мира, которые, правда, описаны менее детально. Гастрономический момент в переизбытке. Слишком много. Быть может влияние французской культуры(?)
Вопрос к BIKINI: сколько вы сможете вспомнить видов животных из Мира? Я смог вспомнить только трех... Буривухов, больших и толстых кошек, и каких-то там больших рыб, ах да, еще собака была, но все равно маловато.
Еще прошу всех учитывать, что "Лабиринты Ехо" имеют детективный сюжет, это накладывает определенные рамки.
Тем не мение, гниги содержат достаточно интересной и полезной информации для тех кто сумеет ее увидеть.

а...хм...вы намекаете, что в книге плохо флора-фауна прописана...если честно, я этим вопросм не задавалась ))
а вообще, такое впечтление, что народ думает,будто, я все время сижу над книгами фрая с лицом "галлюцинирующей идиотки" и питаю слепую любовь к данному образцу гения человеческой мысли??? Чтож, насчет "галлюцинирующей идиотки" возможно недалеко от истины...но мне нравится фрай не за что-то, а вопреки всему. )) с большинством аргументированной критики здесь я могу легко согласиться...огромное спасибо тем, кто кроме эмоций доказательно отработал свою точку зрения
ммм...звучит как прощание, возможно это оно и есть
всем спасибо...но никто не освобождается от дальнейшего высказывания в данной теме

В. Гиляровский- известный русский очеркист.
IQ тут не причем, мы с вами,мадмуазель,
просто находимся в разных временных
"пластах". Я читал его, когда вас, скорее всего, и в проекте не было.
Интересно,многие ли москвичи помнят сейчас
своего "летописца"- дядю Гиляя?

"Не нужно плодить сущностей сверх необходимого" - сказал Оккам. Вот Фрай их и не плодит - флора-фауна появляется только там где она нужна по сюжету - одни куфаги чего стоят. Прошу заметить, а много животных вы можете вспомить у того-же Толкиена, а ведь Фрай даже не претендует на эпичность. Мир в "Лабиринтах" проявляется постепенно - ведь человек не может так - раз и у него энцеклопедические знаня о мире причем не теоретические, а сразу практические , мы познаём его вместе с Максом шаг за шагом - от первого съеденого обеда и поездки на амобилере - через мозаичные мостовые Ехо - через громады королевского дворца и камеры королевской же тюрьмы - через поездку в Кеттари, Нунду, Куманский халифат (от которого веет даже не Востоком как таковым, а Востоком сказок Гауфа) Макс готов принять этот мир такой какой он есть - ему даже всё равно люди ли населяют этот мир - о неоднородном рассовом составе этого мира он с удивлением узнаёт ближе к концу оригинального сериала из лекции, естественно, Лонли-Локли. Мы познаём этот мир не через описание пейзажей, а через людей которые встречаются на пути Макса, героев и злодеев, именно они главные путеводители нас и Макса по этому миру, повод рассказать о мире чего-нибудь интересное или сделать экскурс в историю.

P.S. А конфликтов там хоть отбавляй - даже пресловутый конфликт отцов и детей имееется.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by BIKINI:
Гастрономия, говорите...а если почитать Юрия Никитина, то можно начинать писать поваренную книгу, что-то типа "Сто и один рецепт приготовления дикой утки в Древней Руси"...но, не будем сравнивать...
С таким же успехом можно было бы сказать, что у автора идет мощный акцент на юмор, мозаичные моставые и мосты Ехо... и личность главное героя, в конце концов...почему же вас привлекли только кулинарные изыски, коих там, по-моему, мнению, не так уж и много. И еще вопрос...неужели вас не устравивает Ехо на предмет реалности и по части гастронимии, если уж на то пошло...??? ))

---

Многоуважаемая Bikini! Я зашел на форум с компа Shinch'а. Так уж получилось. На самом деле я в этом форуме отметился под славным ником Bibulus. Вот наконец-то, сподобился что-то вам ответить.
Старый я уже, наверное, и глупый. Не понимаю многих современных умностей. Мир, Фраем обрисованный, совсем не похож на настоящий, такой как у подлинных мастеров fantasy. Еды вкусной там действительно много, а дальше то что? Главный герой - этакий великовозрастный инфантил, парень неплохой, но ничего серьезного, интересного реально из себя не представляющий. Все, чего он добивается, попросту падает ему в руки, потому что он просто по определению весь великий и ужасный. В этом мире нет настоящей любви и
дружбы, нет настоящих страстей. Он очень глянцево-пластмассовый. Там очень комфортно, но это комфорт для пенсионеров и неизлечимо инфантильных субъектов. Вот, ежели стану я совсем старым и немощным, может и захочу в таком мире пожить. А пока, извините.
Дорогая Bikini, Вы все таки перечитайте ту часть "Гнезд химер", где о страмослябах пишется. Как ни смешно, но это в самом деле лучшая часть фраевских сочинений. Там все взаправду, за исключением, быть может, ректально-фекальных наклонностей страмослябского народа.
Эх, куляймо хрюги, куляймо брады!
К ибуты мэмэ!
Куляй лабысло тудой и сюдой!

история редактирования

Так как госпожа Бикини уехала в славную страну Омерегу (или ещё нет, но скоро уедет) за неё отвечу я.

Инфантильный говорите, в корне не согласен - эскапист, да может быть. Человек решившися осуществить переход из мира в мир только по инструкциям пришедшим во сне, пусть и очень "реальном" сне, рискуя попасть даже не туда куда стремился - ведь реальность всегда грубее мечты, человек принявший жёсткое, но правильное решение об истреблении (причём о полном истреблении - вместе с детьми, женщинами и стариками) целого народа, отпустивший Махагонского Лиса - даровав ему новую жизнь, взглянувший в лицо своим страхам в виде доперста и ставший им (пусть по незнанию и недолго), переживший чтение Книги Огненных Страниц и эпидемию Анавуайны, при этом потяв любимого человека, и, наконец, узнавший то что преворачивало его представление о мире и оказавшись в Тихом городе - он находит решение, сам находит, как и многие решения до того, без подсказок со стороны, - ценой невозможности вернуться обратно в тот мир который он полюбил и который его и создал.

Да сэр Макс Вершитель призваный держать мир Ехо от исчезновения - созданние сотворённое при посредничестве Джуффина Халли, только при посредничестве, ибо настоящий его создатель то что называют в Ехо Сердцем мира - созданый в порыве инстинкта самосохранения, этой живой и разумной субстанции - он плоть от плоти именно этого мира - вот поэтому ему и даётся всё так легко - ибо он часть этого Сердца, которое даруюет миру Ехо и магам их мощь.

Главная задача Макса как раз научится управлять этой силой - может поэтому мы имеем в серии таких героев как Лонли-Локли и Лойсо Пондохва - оба они показывают к чему может привести, в случае с Шурфом, внезапно пришедшее могущество при полной неспособности его контролировать и управлять - это и илистрирует нам история жизни Безумного Рыбника, Лойсо другое дело - он умеет управлять своей силой и силой немалой - но направлеет её на разрушение - не на коррекцию, а на полное и тотальное разрушение - он не Вершитель - а скорее противоположность ему - Деструктор.

Ну не знаю, если любовь к Меламори Блим или Кеххи Туотли - не любовь и не настоящая страсть - тогда что же в это понимании такое.
Дружба, дружбы там полный вагон и махонькая тележка, там всё пронизано дружбой - если человек готов в лепёшку расшибиться но спасти своего Друга (именно так) Мелифаро и тот в свою очередь тоже - тогда я не знаю что такое настоящая дружба. Страстей в серии более чем достаточно - и отнюдь не глянцево-плассмассовых, да им далеко до изысков типа; "Тварь ли я дрожащая или право имею" - но всё же жанр у нас немного другой, у Толкиена - герои тоже прямы как рельса, за исключением пожалуй что Голлума.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Арчер-впд:
Так как госпожа Бикини уехала в славную страну Омерегу (или ещё нет, но скоро уедет) за неё отвечу я.

Инфантильный говорите, в корне не согласен - эскапист, да может быть. Человек решившися осуществить переход из мира в мир только по инструкциям пришедшим во сне, пусть и очень "реальном" сне, рискуя попасть даже не туда куда стремился - ведь реальность всегда грубее мечты, человек принявший жёсткое, но правильное решение об истреблении (причём о полном истреблении - вместе с детьми, женщинами и стариками) целого народа, отпустивший Махагонского Лиса - даровав ему новую жизнь, взглянувший в лицо своим страхам в виде доперста и ставший им (пусть по незнанию и недолго), переживший чтение Книги Огненных Страниц и эпидемию Анавуайны, при этом потяв любимого человека, и, наконец, узнавший то что преворачивало его представление о мире и оказавшись в Тихом городе - он находит решение, сам находит, как и многие решения до того, без подсказок со стороны, - ценой невозможности вернуться обратно в тот мир который он полибил и который его и создал.

Да сэр Макс Вершитель призваный держать мир Ехо от исчезновения - созданние сотворённое при посредничестве Джуффина Халли, только при посредничестве, ибо настоящий его создатель то что называют в Ехо Сердцем мира - созданый в порыве инстинкта самосохранения, этой живой и разумной субстанции - он плоть от плоти именно этого мира - вот поэтому ему и даётся всё так легко - ибо он часть этого Сердца, которое дарующее миру Ехо и магам их мощь.

Главная задача Макса как раз научится управлять этой силой - может поэтому мы имеем в серии таких героев как Лонли-Локли и Лойсо Пондохва - оба они показывают к чему может привести, в случае с Шурфом, внезапно пришедшее могущество при полной неспособности его контролировать и управлять - это и илистрирует нам история жизни Безумного Рыбника, Лойсо другое дело - он умеет управлять своей силой и силой немалой - но направлеет её на разрушение - не на коррекцию, а на полное и тотальное разрушение - он не Вершитель - а скорее противоположность ему - Деструктор.

Ну не знаю, если любовь к Меламори Блим или Кеххи Туотли - не любовь и не настоящая страсть - тогда что же в это понимании такое.
Дружба, дружбы там полный вагон и махонькая тележка, там всё пронизано дружбой - если человек готов в лепёшку расшибиться но спасти своего Друга (именно так) Мелифаро и тот в свою очередь тоже - тогда я не знаю что такое настоящая дружба. Страстей в серии более чем достаточно - и отнюдь не глянцево-плассмассовых, да им далеко до изысков типа; "Тварь ли я дрожащая или право имею" - но всё же жанр у нас немного другой, у Толкиена - герои тоже прямы как рельса, за исключением пожалуй что Голлума.

---

Уважаемый Арчер!
С неослабевающим вниманием прочел Ваше пространное послание. Наверное мне самое время признаться, что я не читал всего Вами обожаемого Фрая. Из его "Лабиринтов Ехо" я прочел только первую книгу, да еще сподобился прочесть "Гнезда химер". Посему, к сожалению, почти вся Ваша эмоциональная тирада прошла мимо. Виноват. Но ведь вся штука в том и состоит, что после прочтения одной части Фрая читать все остальное не хочется. Т.к. уже неплохо себе представляешь, что дальше будет не лучше. Если бы эта эпопея действительно шевельнула во мне какие-то струны, я бы обязательно сподобился все Ехо дочитать до конца. А так, не хоцца.
Кстати, уж не помню, кто именно в форуме начал приводить в пример Никитина, но ведь согласитесь, это безобразие вообще никуда не годится. Читать же тошно!
Что касается прямолинейности героев Толкиена, вот тут уж никак с Вами согласиться не могу. Вся трилогия о Фродо читается на едином дыхании. Покойный Джон Рональд Руэл был действительно великим человеком. И писал как раз о добре и зле, о любви и ненависти, о красоте и уродстве, в общем о вечном. На мой взгляд самое важное и крсивое, что дедушкой Толкином написано содержится в самом конце его трилогии. Помните, что произошло с Сэмом в последней строке этого сочинения:
"He drew a deep breath. 'Well, I'm back', he said."
Какие простые и великие слова. Но для того, чтобы они стали столь замечательными Толкиену понадобилось всего-ничего. Написать более тысячи страниц своего повествования. Где есть все, чего не хватает Фраю. Я боюсь, что ежели Вы захотите мне ответить наша переписка превратится обсуждение не Макса а Джона, но я должен был возразить.
Всего Вам наилучшего.
Bibulus

Красиво пишите =)
У меня наверное так не получится.
Господин Толкиен пишет о добре и зле, но оно у него пребывает в чистом виде, и что-то в этом мне кажется неправильным. У Макса Фрая и положительные и отрицательные персонажи могут вызывать позитивные эмоции как и негативные. Они не пронизаны какой-то великой идеей, и по тому несколько проще ближе и понятнее.
Вообще книги Макса Фрая насыщены позитивом, и те глубокие мысли и идеи не ложатся в душу читателя тяжелым грузом, а как-то мягко оседают там частью позитивного коктейля. Многие книги ,несущие в себе глубокие, глобальные мысли, просто, грузят. Книги Фрая - нет.

Далеко не всегда последующее хуже предыдущего. Авторы тоже растут как и их герои. В случае с Фраем это почти что так - серия идёт по нарастающей, хотя и не без провалов, "Гнёзда Химер" - тому показатель, не все поклонники серии воспринимают её. Я далёк от обожателя и до фаната - которые обклеивают свои комнаты пакатами кумиров - а просто благодарный читателm, мало того я даже не всего его читал и я пребываю в ещё глубоком раздумье покупать мне "Гнёзда Химер" и "Мой Рагнарёк" и пр.

история редактирования

Ну, если еще в раздумье, то покупать
"Рагнарек" вам точно не надо, так как эта
книга "позанятней" "Гнезд" будет.
2 bibilus,"Мир,......совсем не похож на настоящий, такой как у подлинных мастеров fantasy." Вы сами-то поняли, что написали?
"Подлинные мастера" по одному лекалу "миры
свои ваяют" или как? Как там "Каждый пишет,
как он дышит". По-моему, так. Далее,
"Главный герой - этакий великовозрастный инфантил, парень неплохой, но ничего серьезного, интересного реально из себя не представляющий." А сдесь собрались лица
напрочь значимые, с грузом побед и славой
громких побед над авторитетами?
"Старый я уже, наверное, и глупый." А тут,
вы лукавите или кокетничаете. Потому, как
мне старому(48), но надеюсь не самому глупому
не хотелось бы там оказаться. Да и Фрай не
в восторге будет если мы все туда гурьбой
"ломанемся".
А сравнивать авторов-дело не благодарное.
Я вот Перумова считаю .... с большой буквы,
но это никому не навязывю.
"Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Особенно когда в нее плюют." Высоцкий.

Ребят, привет всем, вот уже год слежу за вашим (именно вашим, т.к. он уже, фактически не принадлежит Бик, он стал вашим общим) топиком, сижу, значить, читаю все ваши высказывания... И просто фигею, блин, автора топика я знаю лично, его нынешнего зама тоже. Не ожидал от вас такой "пылкай страсти". Если честно, это я дал Бик почитать Фрая (давно это было), у нее конечно, как и у меня съехала крыша, там влюбленность, все дела. Но по-моему личному мнению, Максу - герою (а не автору) ваш топик не понравился бы: сидит кучка очень неглупых людей и тупо пускает слюни над хорошими книжками, а книжки тонут в ваших розовых слюнях/соплях... Я сам ОБОЖАЮ Макса, перечитываю раз в полгода, но своим пусканием соплей вы только портите книги. Книги нужно читать, любить, но не жить ими, или в них - мое личное мнение.

ЗЫ. Не хотел ни кому плюнуть в душу или наступить на мозоль...

история редактирования

Только "поговорил" в кино с таким
"отстраненным", нате вам, и тут та же катрина.
Как понимать ваше "... как и у меня съехала крыша "," Книги нужно читать, любить, но не жить ими, или в них"? С чего крышу-то сорвало, если налицо легкая, юношеская
влюбленность? Непонятки.
Лично у меня слюни текут, когда герои меню
листают в тамошних кабаках. Не более.
Тут мы просто гутарим о том и ни о чем.
З.Ы. Сопли я оставлю автору, нехай сморкается и дальше.

2 bibilus,"Мир,......совсем не похож на настоящий, такой как у подлинных мастеров fantasy." Вы сами-то поняли, что написали?
"Подлинные мастера" по одному лекалу "миры
свои ваяют" или как? Как там "Каждый пишет,
как он дышит". По-моему, так. Далее,
"Главный герой - этакий великовозрастный инфантил, парень неплохой, но ничего серьезного, интересного реально из себя не представляющий." А сдесь собрались лица
напрочь значимые, с грузом побед и славой
громких побед над авторитетами?
"Старый я уже, наверное, и глупый." А тут,
вы лукавите или кокетничаете. Потому, как
мне старому(48), но надеюсь не самому глупому
не хотелось бы там оказаться. Да и Фрай не
в восторге будет если мы все туда гурьбой
"ломанемся".

Многоуважаемый и почтенный BobArt!
Я вообще всегда слежу за тем и хорошо понимаю то, что говорю. Вы, уважаемый, действительно несколько постарше меня, немолодого, (40) будете, но не принципиально. В принципе, учитывая, что в форуме общаемся мы в основном с людьми весьма юного возраста, мы с Вами - люди одного поколения.
Странно, что Вы с Вашим необъятным жизненным опытом удивляетесь моей иронии по поводу моей старости и глупости. Естественно, шучу. По крайней мере, насчет старости.
Так и не понял я, видимо по причине своего скудоумия, где это здесь собрались какие-то нагруженные победами над авторитетами? Вы это о чем, почтенный?
Я ведь всего лишь попробовал сказать, что думаю. Видимо зря. Разумеется ни один мастер (в любой сфере) ничего по лекалу не делает, но почерк мастера почувствовать можно. Уверен, что таких мастеров в литературе Вы знаете не хуже меня.
И вообще, наверное зря я тут (в смысле, на форуме) возникаю. Как не говорил нелюбимый мной Фрай, но сказал таки мной почитаемый А.Сапковский: "Есть вещи, которые либо понимаешь сразу, либо не поймешь никогда". Пожалуйста, не воспринимайте это как попытку обидеть Вас. Просто люди уж больно разные бывают.
Ну, вот и повыпендривался, показал какой я непростой.
Всего Вам доброго, BobArt!
Склоняюсь перед Вашими сединами.

история редактирования

"Склоняюсь перед Вашими сединами."
Ну да, и еще назовите меня дедушкой...
"Главный герой - этакий великовозрастный инфантил, парень неплохой, но ничего серьезного, интересного реально из себя не представляющий."
Вот я и написал, что все мы немного -
это самое и когда мне говорят что он де
такой самостоятельный, самодостаточный и
"реализованный" на все 100 и т.д. и т.п., я простите,отвечаю:" НЕ ВЕРЮ!". Почему? Об этом
должны говорить другие. Мало ли что может
"примерещиться". Фууу. Вроде доступно
объяснил.
Сапковского не читал. Поэтому, что он там
сказал- для меня пустой звук. Я стараюсь жить
своей головой, хотя иногда удобно бывает
ссылаться на печатное слово. У меня в таких
случаях любимое-про остроконечников и
тупоконечников.
И вам уважаемый,Bibulus, всего наилучшего.

quote:

---

Originally posted by GUNYA:
Ребят, привет всем, вот уже год слежу за вашим (именно вашим, т.к. он уже, фактически не принадлежит Бик, он стал вашим общим) топиком, сижу, значить, читаю все ваши высказывания... И просто фигею, блин, автора топика я знаю лично, его нынешнего зама тоже. Не ожидал от вас такой "пылкай страсти". Если честно, это я дал Бик почитать Фрая (давно это было), у нее конечно, как и у меня съехала крыша, там влюбленность, все дела. Но по-моему личному мнению, Максу - герою (а не автору) ваш топик не понравился бы: сидит кучка очень неглупых людей и тупо пускает слюни над хорошими книжками, а книжки тонут в ваших розовых слюнях/соплях... Я сам ОБОЖАЮ Макса, перечитываю раз в полгода, но своим пусканием соплей вы только портите книги. Книги нужно читать, любить, но не жить ими, или в них - мое личное мнение.

ЗЫ. Не хотел ни кому плюнуть в душу или наступить на мозоль...

---

Ну с чего ты решил что мы и живём только от Фрая и до Фрая - мы просто обсуждаем творчество с разных сторон, творчество нам не безразличное - но всё же помио Фрая - есть и прелести жизни и прочие авторы - не такие раскрученные. Но есть.

Ту Арчер: ну, если так, то неплохо, живите, как хотите, только что я увидел, то и написал (впечатление такое сложилось от вышепрочитанного)
Ту эврибади: а Сапковский тож весчь...
ЗЫ. Щас перечитываю Неуловимого Хаббу Хэна между прочим...

Privet vsem )))))
Tovarishi...u menya prosto net slov...dazhe ne znayu teper', kak vyrazht' mysli...
ya dazhe pochuvstvovala nechto vrode ukola revnosti ot togo, kak vy tut revnostno obsuzhdaete gospozhu Frei i ee knigi )) a voobshe, spasibo ogromnoe, chto ne daete topiku zagnutsya (dazhe yazyk teper' ne povorachivaetsya nazvat' ego svoim)
Bobart...bibilus...toka ne poderites', ladno??? a vashe, tak priyatno vse eto chitat'...ne huzhe, chem tvoreniya Frei
Gunya...ryba moya...nu zachem tak brutal'no...mozhesh ved', esli hochesh' govorit' intelligentno i bez pafosa )))????
Perechityvayu seichas "Knigu Ognennyh stranits"...snova ceplyaet...dazhe grustno stanovitsya...nostal'giya, blin...

P.S. S neterpeniem budu zhdat' vashih next postov )))

Dorogaya, Bikini!
I'm very serdechno rad, chto Vy ne poterialis' v dalekoy strane, gde veshali negrov i istrebliali native Americans. Hotia nashe slovobludie deystvitelno ne utihayet, odnako, obratite vnimanie, ono vse bol'she perehodit na lichnosti.
Ya, naprimer, aktivno layus' s pozhilym i mudrym Bobartom. Zdorov'ya yemu i dolgoletiya. V osnovnom my tut bez vashego materinskogo vnimaniya nepreryvno starayemsia pokazat' kakie my "vumnyie" i obrazovannyie. Hotia, v celom, zdes' sobralis' ves'ma neplohiye i neglupyie liudi. A vse pochemu?
Kak skazal odin pochtennyi nemeckiy ucheniy (nyne uzhe, k sozhaleniyu, pokoynyy): 'Wir sind keine Amerikaner!'
Vozvraschaytes' skoree, a to diese Amerikaner mogut Vas isportit'!
Iskrenne Vash, Bibulus.

Хорошему человеку и Америка нипочём. Обьявляю филиал Общества Фраелюбов в Америке открытым. Только всемерная агитация и приучение к русской литературе поможет американцам стать людьми. Ждём с нетерпением твоего нового появления здесь.

P.S. Bibulus, я конечно понимаю что транслит рулит, но пожалейте мою слабое зрение и неусточивую психику, пробираться через дебри латиницы мне трудновато. Бикини простительно, она далеко, там где кириллица считается извратом, а установленная на компе извратом вдвойне, а вы решили пошутить, шутка удалась - но молю Вас больше ни-ни.

Bibulus, не надо "лаяться", это может перерасти в привычку.
BIKINI, не бойтесь, что мы пионэры драться.
Суета сует.......
Кстати, вы что, в штатах?
Шансы то у нас есть читать ваши посты на кириллице и мефодице?
А "Огненные страницы" вещь на мой взгляд-
страшная.

Bibilus: Na samom dele, ne nado nad russkoi v amerike izdevat'sya tol'ko teper' mogu ponyat', naskol'ko zhe beden ne tol'ko english, no i latinica...hoty by potomu, chto u nih net bukvy "Ы" ))
Archer: Obshestvo fraelubov, govorite...hmm... ))) POST PRINYAL )))
Bobart: Net, ne obraduet vas kirillica i izhe s nei...ona dazhe menya ne raduet v silu nekotoryh nepreodolimyh obstoyatel'stv )) A "Kniga ognennyh stranic" ne strashnaya vesh'...eto prosto VESH' )))
S uvazheniem...ruskaya do mozga kostey...Bikini ))

Bikini,вы что, решили заделаться невозвращенкой? Как говорили в советские времена, намерены "дрызнуть" с корабля!
А "Страницы" перечитывая, что ощущаете?
Печаль,тоску,радось или надежду?
У меня остался "осадок" ОГРОМНОЙ утраты,
как если бы умирал самый любимый человек,
без которого не жизнь, а так ...огарок.
А это очень страшно. Я знаю.

Chto vy!!! Tipun vAm na to samoe mesto, kotorym Vy gluposti govorite )))
Prosto na tom kompe, na kotorom ya pechatala, ne bylo kirilicy vsevo i delov...a vy takoe podumali ))
A po povodu Stranic otpishus' pozzhe...eshe ne prochuvstvovala do konca, da i seichas dostatochno vremeni net )
S uvazheniem...ne proshayus' )))