izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Нужен юрист для возврата денег похищенных с карты
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Нужен юрист для возврата денег похищенных с карты
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Нужен юрист для возврата денег похищенных с карты   версия для печати
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 3-10-2016 18:41 gennadi

Суть дела такова. со сбербанковской карты похитили небольшое количество денег. В сбере на моё обращение ответили, что деньги были переведены третьему лицу с помощью мобильного банка- "Банк перечислил денежные средства на карту третьего лица .... на основании смс запроса, поступившего с вашего номера телефона"...бла..бла. И далее валят всё на вирус, который якобы сидит в телефоне.

Однако как раз в то время, когда была проведена операция по переводу денег, мой телефон был отключён в течении суток(в дороге села батарея.).Кроме этого я взял детализацию из офиса МТС за тот день, когда был сделан перевод- ни смс ни звонков с моего номера не совершалось.

Обнаружил пропажу денег в Сочи, позвонил на горячую линию, после чего письменно обратился в ближайшее отделение сбербанка(по этому заявлению игнор)
Когда вернулся домой написал повторное заявление в банк (краткое содержание ответа выше) и заявление в полицию (ответа пока нет).

Моё мнение таково- в пропаже денег виноват Сбербанк, т.к. смс на перевод денег с моего номера телефона не отправлялось.
На руках имеются следующие документы:
1.заявление в отделение сбербанка Головинка -Сочи,с отметкой о принятии
2.заявление в отделение сбербанка в Ижевске
3.Отчёт по счёту карты
4. Детализация звонков и смс
5. Ответ(отказ) Сбербанка.
Интересуют услуги юриста с оплатой по результату(похищенная сумма+услуги юриста). оплата после вступления решения в силу.
в П.М.

Показать текст сообщения полностью
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 3-10-2016 19:57 Mmartina

quote:
оплата после вступления решения в силу.
в П.М.


)))) ТС, не скромничайте, дайте знать много желающих найдется на ваше предложение?
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 3-10-2016 20:17 gennadi

quote:
Originally posted by Mmartina:

)))) ТС, не скромничайте, дайте знать много желающих найдется на ваше предложение?




Всё подробно описано, дело 100% выигрышное. Сомневаетесь в своих способностях юриста?
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 3-10-2016 21:04 Mmartina

quote:
Сомневаетесь в своих способностях юриста?



отнюдь, просто не хочу работать бесплатно)))) Многие юристы по молодости обжигались вот на таких условиях оплаты)))) Бегать по судам и взыскивать свой обещанный, но не полученный гонорар, как то стыдно (говорю только за себя), а подарить свое время, мозги и работу постороннему человеку, через чур роскошно))) Если уверены в результате, что мешает все сделать самостоятельно?
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 3-10-2016 21:36 gennadi

quote:
Originally posted by Mmartina:

отнюдь, просто не хочу работать бесплатно))))



Я где то написал,что работать нужно бесплатно? юрист подаёт иск, включает в него стоимость своих услуг, выигрывает дело, получает свои деньги. В первом посту специально расписал всё максимально подробно, что бы могли оценить шансы.
quote:
Originally posted by Mmartina:

Если уверены в результате, что мешает все сделать самостоятельно?



есть такое понятие как разделение труда.Кроме того,по моему мнению, практикующий юрист всё это может сделать между делом, мне же нужно специально выделять для этого время.
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 4-10-2016 00:17 Блонди

какая прелесть Незамутненная причем. ТС вообще не в курсе, как вирусня работает?

Дело так-то 100% проигрышное.

gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 4-10-2016 07:43 gennadi

quote:
Originally posted by Блонди:

какая прелесть Незамутненная причем. ТС вообще не в курсе, как вирусня работает?



Если вы такой специалист, то объясните пожалуйста, каким образом ему удалось зарядить батарею телефона и послать смс, затем принять смс с кодом и выслать код. А после всего этого удалить все следы с телефона, ну ладно с телефона, но в базе МТС то должны были зафиксироваться все эти действия.
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 4-10-2016 08:29 Блонди

мошенниками была сделана копия сим-карты - самое простое объяснение.

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 4-10-2016 08:32 bds

ТСу советы не нужны, он ищет юриста.
поиск юристов :
https://izhevsk.ru/forummessage/30/346654-20.html
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 4-10-2016 08:55 Олевд

quote:
Изначально написано gennadi:
в пропаже денег виноват Сбербанк

Чем и как будете доказывать, что Сбер на момент выполнения операции знал о том, что номер телефона, указанный Вами для операций, был использован третьими лицами? В чем конкретно по Вашему заключается вина банка? По-сути с вашего номера телефона поступает требование о проведение операции - Банк исполняет требование.

история редактирования

ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 11:47 ТАбаНЮША

Ситуация аналогичная, только по факту на телефон мне ни одна смс не пришла, а в распечатке штук 20 входящих. С вирусом все понятно, меня возмутило, что при обращении в сбербанк, отказались предоставить информацию о том, куда списаны МОИ деньги с МОЕЙ карты, в распечатке указано только что операция выполнена через интернет. Но ушли-то они на расчетный счет. Кому-то же он принадлежит. Почему нельзя по горячим следам разобраться, по возможности аннулировать перечисление? Зато предложили страховку за 1900, такое ощущение, что сидит действующий или бывший айтишник сбера и выщелкивает деньги клиентов.
Написала заявление в банк, ответ пока не дали. В полиции сразу сказали, что ВТБ возвращает без проблем, а сбер нет.

AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 4-10-2016 13:33 AlexLiss-a

quote:
Изначально написано Блонди:

мошенниками была сделана копия сим-карты - самое простое объяснение.



тогда в телефонной компании была бы зарегистрирована отправка СМС, если ее не было то пока все не в пользу сбербанка.
Это я
Рейтинг: 1121/-687
-- написано 4-10-2016 13:47 Это я

quote:
? Зато предложили страховку за 1900, такое ощущение, что сидит действующий или бывший айтишник сбера и выщелкивает деньги клиентов.
Написала заявление в банк, ответ пока не дали. В полиции сразу сказали, что ВТБ возвращает без проблем, а сбер нет.

Подключила я как-то мобильный банк, сунула карту в банкомат, увидела сумму, вынула карту и сунула снова чтоб оплаты делать, в итоге смотрю сумма стала на тыщу меньше. Ну думаю или качают через меня деньги или чего - тут же написала заявление на "Мобильный банк отключить, деньги впредь через книжку, от счетов номер телефона отвязать, дата подпись. Нафиг надо, а то ещё и меня виноватой сделают.
ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 14:05 ТАбаНЮША

quote:
Изначально написано Это я:

деньги впредь через книжку



Зарплата приходит на карту. В 15.30 поступление, в 15.34 списание, даже не успела бы до терминала добежать(((. Полиция кстати уже признала потерепевшей, девушка полицейская сказала, что у их сотрудника вообще всю зарплату сняли. На карте теперь денежные средства по минимуму, но где и как теперь хранить деньги?
Это я
Рейтинг: 1121/-687
-- написано 4-10-2016 14:36 Это я

Я лично вот так делаю Вы тоже можете написать заявление чтоб на счет перечисляли и вернуться к книжке. С книжки не пропадает - там всё видно. Одно неудобство - в выходные деньги недоступны становится и каждый раз бегать по каждой сумме неудобно.... Но я на акции и жёлтые ценники очень ведусь, мне всегда денег не хватает, так что для меня это дисциплинирующий фактор.

история редактирования

ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 15:04 ТАбаНЮША

У знакомого ипотеку снимали с книжки, 2 самых последних платежа решил объединить в один... Думал будет спать теперь спокойно... Зря так думал... Сняли с книжки... Ничего не вернули, пришлось повторять 2 платежа. Так что книжка не панацея.
Это я
Рейтинг: 1121/-687
-- написано 4-10-2016 15:24 Это я

Тогда присоединяюсь к вопросу - чё ж делать то? Мне сбер как-то за мой полусонный косяк вернул деньги, утерянные в банкомате,(запрошенные но невынутые оттуда, в течение календарного месяца. А вот насчёт книжки расстроили. Особенно бесит что сотрудники усираются что такого не может быть.
ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 16:36 ТАбаНЮША

Ссылка коряво вставляется, цитирую так:
"Идём в прокуратуру и пишем заявление уже на Сбербанк, денег нам это может и не вернёт но попытаться стоит. Кстати, тот самый опер, который отдал мне 700 рублей сказал еще, что любой адвокат легко выигрывает такие дела у банков. Поэтому, если сумма для вас важна, то смело подавайте в суд на Сбербанк за несохранность ваших денег. Мне лично ближе второй вариант.

Основанием для подачи заявления на Сбербанк служит статьи 7 и 14 закона Российской Федерации ;О защите прав потребителя; Согласно этим статьям, ;Потребитель имеет право на предоставление ему безопасных услуг. Изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течении установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы) подлежит возмещению в полном объеме, ст. 14 Закона.

Кроме этого важно знать, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств лежит на продавце ( п.4, ст.13, п.5. ст14, п.6 ст. 28, Закона ;О Защите прав потребителя; Российской Федерации."

ТС, предалагаю нам с Вами объединится и написать в прокуратуру. 2 человека - это уже наверно коллектив?

история редактирования

Ollema
Рейтинг: 82/-13
-- написано 4-10-2016 20:24 Ollema

Как было у меня:
Кончился срок действия карты. Пришел в Сбер менять. Поменяли карту. Сотрудница сбера спросила - имеется ли у меня подключенный он-лайн банк. Ответил, что имеется. Попросила у меня карту, чтобы перерегистрировать новую карту на он-лайн банк(!) Подключила по ноуту, получила коды доступа на ноут и вернула мне карту. Я офигел и дома поменял все явки и пароли. Так что будьте бдительны с этим сбербанком!
ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 20:54 ТАбаНЮША

Активно пропагандируя и вводя безналичные системы оплат, сбережений и электронные подписи, при этом пользуясь и зарабатывая на денежных средствах своих клиентов, сбербанк не дает абсолютно никаких гарантий сохранности денежных средств и не несет никакой ответственности. Сняли деньги у клиента, отписались, что не их вина и дальше деньги считаем. От сберегательных книжек в бумажном варианте тоже отказываются, при этом в СБ онлайн видны и счета, которыми можно управлять не выходя из дома, перекинуть на карту и снять, видны вклады по сертификатам. Информацию по движению по карте клиента, клиенту же не предоставляют, зато любой мошенник взломая ЛК, имеет информацию об имеющихся сбережениях. Интересная игра в одни ворота получается. С таким же успехом можно деньги под матрасом хранить, пожалуй меньше людей будут знать и целее денежки будут.
дышадухамиитуманами
Рейтинг: 326/-84
-- написано 4-10-2016 21:09 дышадухамиитуманами

quote:
Чем и как будете доказывать

По закону "О национальной платежной системе" клиент не обязан что-либо доказывать. Если в течении суток с момента хищения клиент подал чарджбэк(протест по транзакции),то банк обязан вернуть деньги без единого писка. И потом уже сам (банк, не клиент!) разбираться в произошедшем, доказывать в суде вину и взыскивать ущерб с виновных (будь то клиент или третьи лица).
На практике некоторые банки этот закон упорно нарушают, Сбер в том числе.

Автор, составить исковое вы можете и без юриста, идите на банки.ру, там сотни если не тысячи пострадавших аналогичным образом, помогут советами. Оперируют обычно законом о национальной платежной системе(там прямое указание банкам деньги возвращать), законом о защите прав потребителей (как выше писали) и ст 847 ГК.
Вам надо было еще сразу же написать заявление в ОВД и обязательно взять талон КУСП у них.

ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 21:31 ТАбаНЮША

взять талон КУСП у них.
Талончик КУСП взяла, куда его можно приложить? Мое дело из районного отдела, после признания факта мошенничества, передали куда-то в специальный отдел на ВШ, откуда ни слуха ни духа. В банк и в полицию написала заявление в течении 24 часов.
Спасибо, обнадежили, исковое заявление в прокуратуру писать? Или в центральный офис сбера?
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 4-10-2016 21:47 Mmartina

quote:
исковое заявление в прокуратуру писать? Или в центральный офис сбера?

до сего момента исковые подавали в суд и только в суд, иные органы их (в смысле исковые заявления) не уполномочены рассматривать
ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 22:04 ТАбаНЮША

До сего момента с исковыми заявлениями не сталкивалась, поэтому абсолютно не разбираюсь чем просто заявление отличается от искового заявления и какое заявление куда подавать. Но спасибо за ответ. А досудебная практика уже не прокатит? У прокуратуры в данных делах полномочий не больше, чем у ОВДшников?
Зы: юридически безграмотна, может глупые вопросы задаю, сильно тапками не забрасывайте.
дышадухамиитуманами
Рейтинг: 326/-84
-- написано 4-10-2016 22:19 дышадухамиитуманами

Иск в суд, к нему прилагаете КУСП, ответ банка на чарджбэк, выписку по счету, копию договора банковской карты.
В прокуратуру можете написать жалобу на бездействие правоохранительных органов(о любом перемещении-продвижении вашего заявления/дела вас обязаны письменно информировать). Также можете написать жалобы на нарушение банком зак-ва в Роспотребнадзор, прокуратуру и ЦБ.
ТАбаНЮША
Рейтинг: 34/-7
-- написано 4-10-2016 22:38 ТАбаНЮША

quote:
Originally posted by дышадухамиитуманами:

дышадухамиитуманами



Большое спасибо за исчерпывающий ответ.
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 4-10-2016 23:24 gennadi

quote:
Originally posted by bds:

ТСу советы не нужны, он ищет юриста.



Хороший совет ни кому не помешает.
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 4-10-2016 23:27 gennadi

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

тогда в телефонной компании была бы зарегистрирована отправка СМС, если ее не было то пока все не в пользу сбербанка.




спасибо за внимательное прочтение темы.
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 4-10-2016 23:33 gennadi

quote:
Originally posted by Олевд:

Чем и как будете доказывать, что Сбер на момент выполнения операции знал о том, что номер телефона, указанный Вами для операций, был использован третьими лицами?



Всё таки врачи намного внимательней и логика у них лучше развита, чем у многих юристов. Написал же выше, что телефоном (номером) моим для перевода денег не пользовались, что подтверждает полученная мной детализация из МТС.
Кроме того:
"В гражданском праве действует презумпция вины.

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство."
Если я что то не правильно понимаю, то поправьте меня пожалуйста.

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-10-2016 05:30 Ник-Ник

quote:
Изначально написано gennadi:

Всё таки врачи намного внимательней и логика у них лучше развита, чем у юристов.

Да ваще, юристов надо расстреливать, или ссылать в лагеря за тупость, а врачей награждать личными особняками - за такие выдающиеся достоинства )

gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 5-10-2016 06:31 gennadi

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Да ваще, юристов надо расстреливать, или ссылать в лагеря за тупость, а врачей награждать личными особняками - за такие выдающиеся достоинства )





не зря тебя в соседней теме пустозвоном называют...по теме есть ,что сказать?

история редактирования

БездельNick
Рейтинг: 96/-62
-- написано 5-10-2016 12:02 БездельNick

Вы же, как врач должны знать, что если пациент хочет жить, то медицина бессильна. Не вижу смысла нанимать юриста ради составления искового. Вам же не составило сложности написать заявления. Тем более Вы ставите юриста под риск, что Вы его можете кинуть. Как тут Вам уже написали, на это ни один уважающий себя юрист не пойдёт. Они же работают в среде, где если могут кинуть, то кинут, а если не кинули, то с кармой что-то не то становится...
В общем, разделение труда - это хорошо, но если хочешь сделать что-то опять же хорошо - делай это сам.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 5-10-2016 12:43 Tanchik2009

quote:
Изначально написано БездельNick:
Не вижу смысла нанимать юриста ради составления искового.

поддержу
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 5-10-2016 12:48 Mmartina

quote:
Не вижу смысла нанимать юриста ради составления искового.


поддержу



а я рекомендую следующее: Где-то на форуме есть предложения от ижюр (ели мне не изменяет память) там исковое можно составить самостоятельно, вставив в шаблон свои данные... к чему вообще юрист нужен, коль уверенность в результате 100%, так и исковое шлепайте сами. по предложенному варианту, а уж по результату (судебному решению или отказу в принятии иска судом) судите о своих знаниях и своих возможностях))))
mamr
Рейтинг: 17/-3
-- написано 5-10-2016 15:18 mamr

МТС или Сбербанк - кто возместит убытки за кражу денег со счета через "мобильный банк"
Автор: Алексей Малаховский

Отвечают ли банк и сотовый оператор по убыткам клиента, у которого украли деньги через систему "Мобильный банк" с помощью дубликата сим-карты? Первая и вторая инстанции не нашли повода наказать компании, но Верховный суд с ними не согласился. Он обратил внимание на то, как именно злоумышленники получили дубликат.
Привязанная к ;мобильному банку; Сбербанка сим-карта МТС Светланы Шуминой* 9 декабря 2013 года перестала работать. Поменяв ее на следующий день, Шумина обнаружила, что с ее банковского счета списаны деньги (сумма из судебных актов вымарана). Оказалось, что телефон перестал работать, потому что некто без заявлений и расписок получил дубликат ее сим-карты у ;Русской телефонной компании; (она выступает коммерческим представителем МТС). Дубликат и помог злоумышленнику перевести деньги на счета третьих лиц. 1 февраля 2014 года возбудили уголовное дело в отношении неустановленнного лица по статье "Кража, причинившая значительный ущерб гражданину" (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК). А следом Шумина подала иск к МТС и "Сбербанку" о солидарном взыскании этого ущерба, процентов, компенсации морального вреда и потребительского штрафа за отказ удовлетворить требования в досудебном порядке (дело N 2-5613/2014 ~ М-4782/2014).
"Выдача сим-карты - не услуга связи"
Представитель МТС Татьяна Симонова на судебном заседании иск не признала. По ее мнению, Шумина не доказала причинно-следственную связь между заменой сим-карты и хищением денег. Более того, дубликат карточки выдала "Русская телефонная компания", а не МТС. Сергей Кулаков, представляющий интересы ;Сбербанка;, в свою очередь пояснил, что банк выполнил все свои обязательства должным образом, так как получал запросы с номера истицы через мобильный банк.
К этим аргументам прислушалась судья Симоновского райсуда Юлия Боброва, которая отказала истице. Судья сочла, что ;Сбербанк; действовал правомерно, поскольку всего лишь выполнял распоряжения клиента, полученные через ;мобильный банк;. Отказывая в иске к МТС, суд пояснил, что выдача сим-карты не предусмотрена договором истицы с мобильным оператором и не считается услугой связи (это следует из "Правил оказания услуг подвижной связи", утвержденных постановлением Правительства от 25 мая 2005 года N 328).
Мосгорсуд оставил решение первой инстанции без изменений (N 33-4783/2015).
ВС напомнил про агентский договор
Шумина нашла понимание только в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС указала, что предыдущие инстанции неправильно истолковали "Правила оказания услуг подвижной связи" (дело N 5-КГ15-164). Сим-карта считается неотъемлемым элементом услуг телефонной связи (п. 2, 19, 20 Правил). К тому же суды не учли, что телефоннная компания действовала от лица "МТС" по агентскому договору. Что касается Сбербанка, то договор с ним гласит, что банк не несет ответственности в случае использования телефона неуполномоченным лицом, процитировала гражданская коллегия. Однако, по ее мнению, нижестоящие инстанции должны были выяснить, каким образом совершаются переводы через "мобильный банк" - достаточно ли просто аппарата с сим-картой или требуется вводить другие данные, которые могут идентифицировать клиента, например, номер банковской карты.
Кроме того, именно банк и сотовый оператор доказывают отсутствие вины в случившемся, потому что выступают предпринимателями (п. 3 ст. 401 ГК, п. 4. ст. 13 Закона о защите прав потребителей). Таким образом, тройка судей в составе Сергея Романовского, Александра Киселева и председательствующего Вячеслава Горшкова отменила решение Мосгорсуда и отправила дело на новое рассмотрение обратно в апелляцию.
При повторном рассмотрении дела Мосгорсуд вынес решение в пользу Шуминой (дело N 33-1147/2016). Суд признал, что МТС несет ответственность за выдачу дубликата сим-карты неуполномоченному лицу. Мобильный оператор должен возместить Шуминой убытки, проценты, "потребительский" штраф и компенсацию морального вреда (суммы в определении отсутствуют).
Вины в действиях банка суд не нашел.

Например, такой процесс "между делом" тащить?

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 5-10-2016 15:55 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Mmartina:
а уж по результату (судебному решению или отказу в принятии иска судом) судите о своих знаниях и своих возможностях)

нет
в случае отказа в иске суды будут куплены и некомпетентны
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-10-2016 17:10 Ник-Ник

...а юристы - пустозвоны, потому что отказались работать на навязываемых условиях.
Вообще, юристы, по сравнению с врачами - жалкие, ничтожные люди )
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 5-10-2016 17:34 Mmartina

quote:
нет
в случае отказа в иске суды будут куплены и некомпетентны


а как же без этого то?)))) Все продажно-купленое и простому человеку даже при 100% выигрыше правды не добиться....
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 5-10-2016 18:11 gennadi

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

...а юристы - пустозвоны



ты пустозвон не потому что отказываешься работать на ПРЕДЛОЖЕННЫХ условиях, а потому что, как истеричная баба пишешь не по теме. Кстати, заметь, не я тебя так нарёк,Я лишь пришёл к пониманию, что это было не зря.
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 5-10-2016 18:31 Олевд

quote:
Изначально написано mamr:
несет ответственность за выдачу дубликата сим-карты

так-то тоже надо доказать, что был выдан дубликат. Пока это только предположения.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Нужен юрист для возврата денег похищенных с карты форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ