ммм... понятно...

Ммартина права, но надо разжевать, как говорил мой отец, положить на язык и просунуть в пищевод пальцем.
Итак: вы имеете право приобщить к материалам дела все ходатайства, но умная противоположная сторона скажет - мы не доверяем эксперту, мы не имели возможности задать свои вопросы, просим в ходатайстве о приобщении отказать. И суд откажет.
Другое дело, когда вы все вопросы вынесете на рассмотрение суда, заявите ходатайство о проведении экспертизы, суд спросит противоположную, сторону о том, доверяют ли они эксперту и есть ли у них вопросы.
После чего суд издаст Определение.
Тут всё законно и оспорить Определение (равно как и заключение эксперта) практически нереально.

Хорошо, я заявлю ходатайство о проведении экспертизы, суд спросит противоположную сторону, а она откажется ее проходить, тогда как?

Противоположная сторона обязана мотивировать свой отказ.
Иначе он не будет принят.
А мотивировать, между нами говоря, очень трудно )

Просто проигнорить может, принудительно заставят?

Может и проигнорировать, никто принуждать не будет.
В этом случае суд примет решение с учетом следующего: "Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".
То есть, если предполагаемый отец уклоняется от сбора материала для проведения экспертизы, суд может принять решение с учетом, например свидетельских показаний, и установить факт отцовства.

Тут предполагается что откажется мать, разница есть какая-то?

нет, разницы никакой))))

Я, простите, обыватель, но КАК мать может отказаться устанавливать отцовство? Зачем?

Ну так. Определенная сумма ежемесячно ей поступает, а тут не будет. Да или просто из вредности. Я перед тем как в суд иск подавать тест сделаю для себя.

история редактирования

quote:

---

Определенная сумма ежемесячно ей поступает, а тут не будет

---

Ааааа, теперь смысл поняла У меня тоже так было - обломался папашка, его сын оказался Я только удивилась тогда на что он надеялся. Вы что, реально НЕ спали с матерью "Какбынесвоего" ребенка? Вы простите, но мне сложно в это поверить

Аа, дак речь об оспаривании отцовства?

quote:

---

Изначально написано Pan72Alex:
перед тем как в суд иск подавать тест сделаю для себя

---

тогда обязательно бы тест сделать. Действительно, в суд идут: "мне она сама говорила, что не мой", "вообще меня рядом не лежало тогда", "все друзья, родня говорят - не похож", а суд.экспертиза: "99,9,,,,, отец ребенка".

история редактирования

quote:

---

"все друзья, родня говорят - не похож", а суд.экспертиза: "99,9,,,,, отец ребенка".

---

Убило. Сам то не помнит, было или нет? До сих пор не поняла, на что надеются горе - папашки, когда идут в суд.

quote:

---

"вообще меня рядом не лежало тогда"

---

Прикольный аргумент. Думают, что все вокруг идиоты, они одни продуманные. Будет потом суетиться и думать как отношения с оскорблённой1 в лучших чувствах мамашкой наладить.

quote:

---

Изначально написано Это я:
Думают, что все вокруг идиоты, они одни продуманные.

---

ну откуда вы знаете, что за история была с ТС?
по себе не надо судить.
имел неудовольствие наблюдать, как девушка ложится под 4-х парней подряд. Не предохраняясь.
все папы?

quote:

---

имел неудовольствие наблюдать, как девушка ложится под 4-х парней подряд.

---

Вы были пятым - воздержавшимся? Простите, не удержалась от подколки У меня то после законного брака такое оспаривание было, и муж у меня был один-единственный. И сын именно что очень на него похож, просто копия. А если сдуру "окучивали" девушку одну на четверых то "сам дурак" - нафига это было делать? Жил бы как все и не выпендривался не было бы и проблем.

quote:

---

Изначально написано Это я:
Вы были пятым - воздержавшимся?

---

именно!

quote:

---

Изначально написано Это я:
У меня то после законного брака такое оспаривание было, и муж у меня был один-единственный.

---

с точки зрения юристов, это совсем не означает что не было никого, кроме мужа
я не про Вас, если чо

quote:

---

Изначально написано Это я:
А если сдуру "окучивали" девушку одну на четверых то "сам дурак" - нафига это было делать?

---

так у всех мозгов не хватает ))

quote:

---

Изначально написано Это я:
Жил бы как все и не выпендривался не было бы и проблем.

---

та девушка потом ко всем 4-м подкатывала с одинаковыми требованиями))

история редактирования

quote:

---

с точки зрения юристов, это совсем не означает что не было никого, кроме мужа

---

Да ладно квиты - я ж тоже подкалывала Насчёт остального - я то это знаю точно Потому и удивилась сильно постановке вопроса, когда это коснулось лично меня

quote:

---

та девушка потом ко всем 4-м подкатывала с одинаковыми требованиями))

---

Нуууу.... И такое тоже случается

вот ТС установит, что папаша - он, и будет нести все свои обязанности с удовольствием.
а как иначе, если ребенок - твой ?

quote:

---

вот ТС установит, что папаша - он, и будет нести все свои обязанности с удовольствием.
а как иначе, если ребенок - твой ?

---

Дай Бог чтоб так и было Так кстати тоже бывает не всегда , увы

quote:

---

Изначально написано Это я:
Так кстати тоже бывает не всегда , увы

---

мужиками надо быть, а не чмошниками

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
вы имеете право приобщить к материалам дела все ходатайства, но умная противоположная сторона скажет - мы не доверяем эксперту, мы не имели возможности задать свои вопросы, просим в ходатайстве о приобщении отказать. И суд откажет.

---

скорее всего суд приобщит, но даст соответствующую оценку в совещательной комнате

quote:

---

Изначально написано Это я:

Вы что, реально НЕ спали с матерью "Какбынесвоего" ребенка? Вы простите, но мне сложно в это поверить

---

Спал. У нас даже брак законный был, только прежде чем язвить, задумайтесь, вы на 100% что

quote:

---

Изначально написано Это я:

У меня тоже так было

---

Вы же не знаете ЧТО она из себя представляет, кто она, кто я . Или вы уже все выяснили из моего вопроса???

тест ДНК только по суду, тест сделанный до суда не будет иметь силы. Тест не для суда стоит дешевле.

quote:

---

Изначально написано Маняша:
тест сделанный до суда не будет иметь силы.

---

для ТС еще как будет

quote:

---

мужиками надо быть, а не чмошниками

---

Согласна.

Тс, если есть возможность - сделайте тест втихаря от мамашки и постарайтесь чтобы она не узнала об этом, если планируете с ней налаживать в далдьнейшем отношения.

quote:

---

Вы же не знаете ЧТО она из себя представляет, кто она, кто я

---

Мда, сдаётся мне что в этой битве самолюбий не будет хэппи энда

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:

для ТС еще как будет

---

статья 79 ГПК. статья 84 ГПК Порядок проведения экспертизы.
Дон Педро, если у вас были случаи, что суд принял экспертизу сделанную до суда, напишите. Я пишу из практики, когда суд не принимает экспертизу, сделанную до суда, это касается не только ДНК, существует много других экспертиз.

quote:

---

Изначально написано Маняша:
Дон Педро, если у вас были случа

---

если ТС получит подтверждение того, что папаша - он, до суда, смысл ему обращаться в суд?

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:

если ТС получит подтверждение того, что папаша - он, до суда, смысл ему обращаться в суд?

---

Здесь ветка юридический форум, а не мужской разговор. Обсуждения тем, как будет по закону. я уже подумала, что суды стали принимать экспертизы, сделанные до суда.

порядок назначения, проведения экспертиз я тоже знаю.
также знаю положения ГПК о том, что ни одно доказательство, в т.ч. и судебная экспертиза, не имеет предустановленной силы для суда.
Не видели экспертиз, которые суд, их же и назначивший, признавал недостоверными?

quote:

---

Изначально написано Маняша:
я уже подумала, что суды стали принимать экспертизы, сделанные до суда.

---

что мешает ТС приложить заключение ДОСУДЕБНОЙ экспертизы к своему иску?
и каким образом суд её не примет?
а?

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
порядок назначения, проведения экспертиз я тоже знаю.
также знаю положения ГПК о том, что ни одно доказательство, в т.ч. и судебная экспертиза, не имеет предустановленной силы для суда.
Не видели экспертиз, которые суд, их же и назначивший, признавал недостоверными?

---

У меня такого не было, чтобы суд признал экспертизу не достоверной. Напишите, про свои случаи.

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:

суд приобщит, но даст соответствующую оценку в совещательной комнате

---

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Маняша:
У меня такого не было

---

это ж не истина в последней инстанции)

Дон Педро, прочитайте самый первый пост темы: Тест сделанный до суда будет информационный? А по поводу проведения, назначения, экспертизы, постановки вопросов эксперту почитайте ГПК.

quote:

---

Изначально написано Маняша:
Напишите, про свои случаи.

---

а для чего?
каждое дело - индивидуально.
щас есть решение по одной очень известной в нашем городе экспертной организации. но оно пока не вступило в силу.
вступит - отпишусь