quote:
если ТС получит подтверждение того, что папаша - он, до суда, смысл ему обращаться в суд?
Вот и я о том же, хоть и не по тематике ветки. Не как юрист а как мама, женщина и обыватель, прошедший через подобное. Если ТС_у надо просто убедиться в отцовстве, то по возможности НЕ НАДО доводить до суда - вполне возможно, что подозрения у ТС на уровне ОБС (Одна бабка у подъезда сказала, что на соседа похож). Или на уровне "Я хочу чтоб так было, дабы сократить свои расходы, и настолько хочу этого, что сам верю в свою правоту". А с матерью ребенка потом всё равно придется как-то общаться, ибо именно она юридически - законный представитель несовершеннолетнего, и так будет долгие 18 лет, и она не юрист а живой человек с чувствами и мыслями. Раз ТС пишет что был с ней брак даже, то видимо были и чувства и отношения, а не разовый трах на вечеринке с "изниоткуда" всплывшим отпрыском. И насрав ей основательно в душу, потом налаживать контакты будет очень тяжело. Если вообще возможно. А вдруг ТС захочет потом видеться с сыном?
И здесь, по - моему, не важно кто она и кто Тс, на данный момент она - мать его ребёнка, да ещё и рождённого в законном браке или в течение девяти месяцев после завершения брака, как я понимаю со слов ТС, и он заключал тот брак добровольно, тоесть по собственному волеизъявлению, да же? И для меня это так пока экспертиза не показала обратное. С уважением. Желаю счастливого разрешения ситуации с минимальной травмой для ребёнка. Удаляюсь сама пока юристы пинками не выгнали.
