izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Замена лица в исп. пр-ве
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Замена лица в исп. пр-ве
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Замена лица в исп. пр-ве   версия для печати
San Sanych
Рейтинг: 72/-37
-- написано 8-10-2014 10:43 San Sanych

В деле по банкротству предприятия к субсидиарной ответственности был привлечен бывший руководитель предприятия-должника.
Определение о привлечении к субсидиарной ответственности вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.
АУ сначала предъявил его в ССП, те возбудили исполнительное производство.
Через некоторое время АУ исполнительный лист отозвал, исполнительное производство закрыли.
В дальнейшем АУ через систему электронных торгов продал (уступил) право требования на взыскание по исполнительному листу третьему лицу, физику (1-й кредитор).
Конкурсное производство завершили, дело по банкротству окончено, предприятие из реестра исключено.
1-й кредитор с заявлением о процессуальном правопреемстве в суд не обращался.
Через некоторое время 1-й кредитор продал (уступил) право требования 2-му кредитору, тоже физику. А вот 2-й кредитор обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, сделал всё правильно, привлек к участию в процессе бывшего руководителя (как должника в исполнительном производстве).

Но вот тут меня терзают смутные сомнения: а вправе ли суд произвести замену лица в исполнительном производстве и сделать 2-го кредитора взыскателем, если не было замены лица в отношении 1-го кредитора?

Показать текст сообщения полностью
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 8-10-2014 12:02 Tanchik2009

вправе
прав требования перешло от АУ на кредитора 1 перешло в момент заключения договора цессии. замена второны в исполнительном производстве - вещь производная. Т.е. право требования по факту перешло, просто кредитор 1 требовать принудительного исполнения решения суда о взыскании денег с руководителя в рамках исполнительного производства не мог, пока не оформил правопреемство через суд. Но по факту-то право требования к нему перешло. То же самое - и с кредитором 2. Право требования к нему перешло от кредитора 1 в момент заключения цессии.
Т.е. кредитор 2 сейчас является законным владельцем, скажем так, права требования. Акт суда о замене кредитора-взыскателя в ИП - это правоподтверждающий акт (т.е. он фиксирует, что кредитор 2 приобрел право требования законно)
Получается, что кредитор 1 был владельцем права требования, но не мог требовать его принудительного исполнения, а кредитор 2 - законный владелец права требования, и сейчас он вправе требовать принудительного исполнения решения суда
San Sanych
Рейтинг: 72/-37
-- написано 8-10-2014 16:43 San Sanych

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
вправе

Пообщавшись с коллегами.
Да, так оно и есть. Суд привлекает в процесс всех участников цепочки передачи прав (да будь их хоть десяток), и несмотря на то, что в судебном порядке не было надлежащим образом установлено правопреемство предыдущих кредиторов, право требования крайнего кредитора будет подтверждено.

Танчик, спс за участие.

Тему можно закрывать.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Аффилированное лицо? 
 Испыт. срок. Уведомление о расторжении контракта? 
 Право подписи от юр.лица 
 Покупка квартиры у юр.лица. 
 заключение договоров от имени физ. лиц 
 Договор дарения с правом третьих лиц 
 Банкротство физических лиц 

Главная /  Юридический форум /  Замена лица в исп. пр-ве форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ