в пятницу съезжу, выложу скан

quote:

---

Т.е. не принимают документы для поступления на другой факультет. Законно ли?

---

В принципе не законно. Пусть долг за старое взыскивают, если он есть. А на новый факультет не принимать оснований нет.

в мои времена переводили, но не допускали к экзаменам пока долг есть

quote:

---

Originally posted by IS:

на вторую сессию не приходил, соответственно и не оплачивал.

---

студент обязан посещать все виды учебных занятий; в новом законе об образовании это четко прописано, раньше в локальных документах обычно прописывалось, в удгу это так

quote:

---

Originally posted by ALC:

студент обязан посещать все виды учебных занятий; в новом законе об образовании это четко прописано, раньше в локальных документах обычно прописывалось, в удгу это так

---

это одно, а тут другое

я у тому,что если не ходил, то это не аргумент, все равно придется платить за обучение за семестр

quote:

---

на этот вопрос есть в договоре.

---

так мысли вслух
ТС - потребитель услуг (образование) м если он не получил услугу (не важно по какой причине. но не получил) можно ли взыскать оплату? Мой ответ отрицательный , тк.

Согласно статье 779 ГК РФ к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с К, а также правами, предоставленными потребителю Законом "О защите прав потребителей".
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя в любое время расторгнуть договор об оказании услуги, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части оказанной услуги.
Согласно главе 39 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг, в том числе по обучению (статья 779); заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782).

А условия договора ущемляющие права влекут за собой административную ответственность в виде штрафа

история редактирования

Mmartina, тогда просьба пояснить, а почему у ВУЗа нету фактически понесенных расходов? в аудитории, где проходили занятия было светло, тепло, сухо; в деканате вуза составили для ТС расписание занятий, преподаватель честно отчитал лекции и т.д... из всего этого и складывается плата за обучение

история редактирования

Mmartina, возможно, Вы правы, но для того, чтобы дать правильную консультацию о том, как защитить свои права, тем более в договорных отношениях, при заключении которых предусмотрена свобода сторон в регулировании условий в рамках закона, подождем договор?
Тем более, что ТС просто не ходил на занятия, а не уведомил об одностороннем расторжении договора (письменная форма, как и сам договор) - вот и долг выходит.

история редактирования

Mmartina спасибо. Вот примерно такая формулировка и была в голове, только законов незнаю)

На руках бумага из ИжГТУ, где указана сумма долга, а также уже начисленные пенни. Просят немедленно оплатить, либо обратятся в суд. Отсюда вопрос - можно ли как то ответить на эту бумагу? Или ждать повестки в суд? И еще - могут ли сейчас из-за этого долга не выпустить за границу?

ALC - сумма оплаты за обучение в год не зависит от количества человек в группе, поэтому сложно утверждать, что сумма долга именно часть расходов.

quote:

---

Originally posted by Олевд:

считаю необходимым сначала изучить договор,

---

не спорю, но мои экстрасенсорные способности и мой старенький договор на обучение в удгу говорят мне, что там есть пространная фраза: студент обязан соблюдать законодательство РФ ... и локальные акты

quote:

---

Originally posted by IS:

сумма оплаты за обучение в год не зависит от количества человек в группе, поэтому сложно утверждать, что сумма долга именно часть расходов.

---

зависимость пусть не прямая, но есть
в удгу работал пару лет назад, весной плановый отдел умудрялся прикинуть численность студентов, которые будут учиться на 1 курсе исходя из этого к майским праздникам выставлял цену за обучение на сл. год. осенью разница между рассчетными и фактическими цифрами приема была 5-10% в зависимости от специальности

история редактирования

На мой взгляд, потребителем услуг как раз таки, не соблюдены условия расторжения - статья 452 ГК РФ "Порядок изменения и расторжения договора".

quote:

---

Mmartina, тогда просьба пояснить, а почему у ВУЗа нету фактически понесенных расходов?

---

а разве ТС этим пользовался? Разве находился в теплой и светлой аудитории, разве слушал лекции за которые преподы получают з/п? Нет, не слушал и не пользовался... какие же расходы понес ВУЗ в этом случае с нашим ТС?

Я некоторым коллегам в т.ч. и с форума рассказывала курьезную ситуацию
Итак Ижэлсети обращаются в суд по взысканию платы за неосновательное подключение с лица случайно оказавшегося в гостях и открывшего дверь т.к. хозяина не было дома... В суде я заявляю о ненадлежащем ответчике и невозможности привлечения к ответственности... Представитель Истца мне заявляет: Так он ведь находился в доме и пользовался светом, значит он потребитель... Я не выдержала и парирую - мы сейчас в суде и тоже не при лучинах. а пользуемся светом - сейчас и мы должны платить за электроэнергию, т.к. с вашей позиции являемся потребителями? Ответ - Ну это же суд... Так вот посмеялись с Орловым над девочкой и разошлись каждый при своем мнении - а замену все же произвели )))

quote:

---

можно ли как то ответить на эту бумагу

---

можно написав претензию о неправомерности выставленных требований

quote:

---

могут ли сейчас из-за этого долга не выпустить за границу?

---

у вас же нет судебного решения. следовательно и нет исполнительного производства... Сидите на попе ровно )

по той же логике можно уехать в командировку на месяц и оставить включенным свет. счетчик натикает, а фактически этим же я не пользовался, есть и документы на руках

история редактирования

quote:

---

по той же логике можно уехать в командировку на месяц и оставить включенным свет. счетчик натикает, а фактически этим же я не пользовался, есть и документы на руках

---

по той же логике на хозяина квартиры законом возлагается ответственность за соблюдение правил предоставления коммунальных услуг, ты -собственник, следовательно отвечаешь за все что твориться в твоей собственной квартире. Это ты раззява ушел и не погасил свет, и это будут твои проблемы если замкнет электропроводка со всеми вытекающими... и вряд ли страховая возместит этот случай т.к. ты не принял необходимых мер заботы и осмотрительности по поддержанию квартиры в технически исправном состоянии...

Но это мысли вслух)