IS 23-01-2014 09:50
Mmartina спасибо. Вот примерно такая формулировка и была в голове, только законов незнаю)
На руках бумага из ИжГТУ, где указана сумма долга, а также уже начисленные пенни. Просят немедленно оплатить, либо обратятся в суд. Отсюда вопрос - можно ли как то ответить на эту бумагу? Или ждать повестки в суд? И еще - могут ли сейчас из-за этого долга не выпустить за границу?
ALC - сумма оплаты за обучение в год не зависит от количества человек в группе, поэтому сложно утверждать, что сумма долга именно часть расходов.
ALC 23-01-2014 09:51
quote:
Originally posted by Олевд:
считаю необходимым сначала изучить договор,
не спорю, но мои экстрасенсорные способности и мой старенький договор на обучение в удгу говорят мне, что там есть пространная фраза: студент обязан соблюдать законодательство РФ ... и локальные акты
quote:
Originally posted by IS:
сумма оплаты за обучение в год не зависит от количества человек в группе, поэтому сложно утверждать, что сумма долга именно часть расходов.
зависимость пусть не прямая, но есть
в удгу работал пару лет назад, весной плановый отдел умудрялся прикинуть численность студентов, которые будут учиться на 1 курсе исходя из этого к майским праздникам выставлял цену за обучение на сл. год. осенью разница между рассчетными и фактическими цифрами приема была 5-10% в зависимости от специальности
Олевд 23-01-2014 09:59
На мой взгляд, потребителем услуг как раз таки, не соблюдены условия расторжения - статья 452 ГК РФ "Порядок изменения и расторжения договора".
Mmartina 23-01-2014 10:02
quote:
Mmartina, тогда просьба пояснить, а почему у ВУЗа нету фактически понесенных расходов?
а разве ТС этим пользовался? Разве находился в теплой и светлой аудитории, разве слушал лекции за которые преподы получают з/п? Нет, не слушал и не пользовался... какие же расходы понес ВУЗ в этом случае с нашим ТС?
Я некоторым коллегам в т.ч. и с форума рассказывала курьезную ситуацию
Итак Ижэлсети обращаются в суд по взысканию платы за неосновательное подключение с лица случайно оказавшегося в гостях и открывшего дверь т.к. хозяина не было дома... В суде я заявляю о ненадлежащем ответчике и невозможности привлечения к ответственности... Представитель Истца мне заявляет: Так он ведь находился в доме и пользовался светом, значит он потребитель... Я не выдержала и парирую - мы сейчас в суде и тоже не при лучинах. а пользуемся светом - сейчас и мы должны платить за электроэнергию, т.к. с вашей позиции являемся потребителями? Ответ - Ну это же суд... Так вот посмеялись с Орловым над девочкой и разошлись каждый при своем мнении - а замену все же произвели )))
Mmartina 23-01-2014 10:05
quote:
можно ли как то ответить на эту бумагу
можно написав претензию о неправомерности выставленных требований
quote:
могут ли сейчас из-за этого долга не выпустить за границу?
у вас же нет судебного решения. следовательно и нет исполнительного производства... Сидите на попе ровно )
ALC 23-01-2014 10:31
по той же логике можно уехать в командировку на месяц и оставить включенным свет. счетчик натикает, а фактически этим же я не пользовался, есть и документы на руках
Mmartina 23-01-2014 10:44
quote:
по той же логике можно уехать в командировку на месяц и оставить включенным свет. счетчик натикает, а фактически этим же я не пользовался, есть и документы на руках
по той же логике на хозяина квартиры законом возлагается ответственность за соблюдение правил предоставления коммунальных услуг, ты -собственник, следовательно отвечаешь за все что твориться в твоей собственной квартире. Это ты раззява ушел и не погасил свет, и это будут твои проблемы если замкнет электропроводка со всеми вытекающими... и вряд ли страховая возместит этот случай т.к. ты не принял необходимых мер заботы и осмотрительности по поддержанию квартиры в технически исправном состоянии...
Но это мысли вслух)