quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Вынужден ответить. Ибо заврались вы вконец, итак, по пунктам:
1. я ответил Т.С. в посте N 3, что конкретно в ответе неверно?
разберём мой ответ по косточкам, но только мой ответ, а не то что понаписали ещё, кроме того, я предложил подтвердить свои слова документально, но ваши последователи почему то отказались, или желаете пари на вышеозначенных условиях?
2. вы будете отрицать такой очевидный факт, что совместно с некоторыми гражданами бегаете за мной по форуму? так вы сами это пишете постом выше, не просто бегаете, как таракан но и неубедительно объясняете, что я везде пишу фигню (см. пост N 39) и ещё несколько постов в других темах, где, например, вы рассказывали, что я тут ищу клиентов, когда сказал, что я не в Ижевске, заткнулись, сменили риторику на: - да он просто дурак, носом ткнуть в ваши позорно-склочные посты, или сами найдете?, но и эта склочность - не всё, ваши последователи в правовой теме обсуждают, например, мои посты в купле-продаже, а вы лично в каждой тебе онанируете на мои посты, натужно пытаясь, раз за разом доказать мою неправоту
3. так докажите эту неправоту, я предложил предоставить документы, но тут же все слились, и вы снова объясняете, какой я плохой, а то, что этот плохой и везде неправый предлагает подтвердить свои слова документально - в упор как бэ не видите
4. интересные вы ребята, видите лишь то, что желаете, от предложений разрешить спор путём предоставления документов - отказываетесь, сливаете, попросту говоря, и тут же снова голословно объясняете, какой я плохой
5. вы так развлекаетесь, поливая вокруг негатив, или всерьёз полагаете, что избирательный подход прокатит? ))
6. условия. как подтвердить изложенные мной факты документально - в силе, но сдаётся, что снова сольёте...
Ок
1. Неверно утверждение
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Но когда истец подаёт подобное заявление в суд, в 98,5% случаев еще там есть такое требование: выселить ответчика Пупкина из квартиры такой то по такому адресу.
Следовательно - вас выселение никак не касается, выселяют приставы. Чтобы узнать это точно - с приставами связывайтесь и выясняйте.
Потом, кто выставил квартиру на торги? Находите правообладателя, того, в чью пользу было принято решение, также найти его можно, подняв решения районного суда, в городском районе, скажем Октябрьском, где расположена квартира, смотрите решения на сайте суда за последние пару месяцев, находите его - и договариваетесь с правообладателем о дне осмотра. Пупкин препятствовать осмотру не имеет права. Если препятствует - вам к приставам этого же района.
Тут налицо незнание процедуры судебного и исполнительного производства по обращению взыскания на заложенное имущество. Кредитор не может выходить в процесс с требованием о выселении т.к.
quote:
Originally posted by bds:
Основанием для признания предыдущих собственников утратившими право пользования является переход права собственности.
А переход права собственности (т.е. принятие имущества на баланс кредитора) происходит только после проведения торгов (и в том случае если они не состоялись). И разглагольствования на тему правообладателя тоже не имеют смысла, т.к. любой знающий человек в курсе, что до проведения торгов квартира остается в собственности должника (по причинам описанным выше, но ты этого очевидно не знаешь).
2. Еще раз. Читай что люди пишут. Если ты в каждой теме пишешь ахинею, тебе в каждой теме будут об этом говорить. Никто нигде не затыкался. Я сказал, что своим бредом, который ты тут выкладываешь ты делаешь себе отличную рекламу. От своих слов я не отказывался.
3. Если ты предложил предоставить документы - предоставь, а не пиши уже 40-ой пост.
4. См. пункт 3.
5. Ты один в теме пишешь ерунду, к одному тебе и обращена все критика.
6. Ты тут один Д'Артаньян, в чем проблема выложить в тему решение, где истец (кредитор) выступает с требованиями:
* о взыскании задолженности,
* об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
* о выселении и снятии с рег.учета
И эти требования удовлетворены в полном объеме. И публично показать всем что ты прав а люди которые тебя критиковали ошибаются и ничего не понимают (я лично перед тобой извинюсь и заберу все свои слова назад). Всю критику прекратить одним постом с выложенным решением. Но нет, ты тут вовсю блефуешь и предлагаешь споры на коньяк (ты за свою работы всегда алкоголем берешь?).
Таким образом, либо докажи свою правоту выложив решение, либо иди почитай законодательство и посмотри практику.
там еще заседание через 20-30 дней назначат, потом получиш свидетельство, но месяца через 4 с покупки