Опровержение несоответствующих действительности сведений

Главная / Юридический форум / Опровержение несоответствующих действительности сведений
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: Опровержение несоответствующих действительности сведений

Ash

Рейтинг: 29/-7

-- написано 12-2-2013 12:22 Ash

В "Ижевских событиях и новостях" появилась тема https://izhevsk.ru/forummessage/50/3484793.html

Давайте обсудим.

IMHO, по крайней мере Марку не надо было признавать иск, еще и на 2000 руб. попали.

Ну и способ опровержения в отношении интернет ресурса довольно странный.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 12-2-2013 12:36 U-la-la!

нормальный способ опровержения - зато сразу все понятно

странно конечно, что иск признали, т.к. информация размещена 3м лицом. Чего там вносилось по поводу инет-сми? сюда не прокатит?
и по аналогии - сейчас мне на стене напишут че-нить, а я, как собственник здания, пиши потом опровержение на этой же стене?

Олевд

Рейтинг: 209/-28

-- написано 12-2-2013 12:46 Олевд

Ну, это ж Администрация Президента и Правительства. Значит, были обстоятельства, при которых не могли не признать.

AdwareSoft

Рейтинг: 0/0

-- написано 12-2-2013 13:05 AdwareSoft

Интернет такая штука

ссылка

Опровержение никто писать не будет.

история редактирования

Ash

Рейтинг: 29/-7

-- написано 12-2-2013 13:06 Ash

До этого "опровержения" (Кстати, вообще в другой ветке форума

) я и знать не знал про обстоятельства, которые изложены в решении. Теперь у меня (да и у всех посетителей форума, коих немало) возник интерес и к газете и к этой аналитической записке.

Еще мне интересен "протокол осмотра доказательств". До этого 100% законным доказательством был заверенный нотариусом скриншот сайта с конкретной датой и адресом, поставленными нотариусом. А это что за протокол и кто его оформил? Еще поди суд 24 января 2013 года, то есть спустя 5 месяцев и более после публикации?

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 12-2-2013 13:15 U-la-la!

суд же не давал оценку доказательствам.
протокол фигурирует в описательной части

Ash

Рейтинг: 29/-7

-- написано 12-2-2013 13:26 Ash

А, точно, значит администрация сама осмотрела и к иску приложила

maxnew

Рейтинг: 39/-9

-- написано 12-2-2013 13:36 maxnew

да, интересно

записка кстати на настоящую не похожа - хотя видна попытка сделать ее похожей

но проколы видны

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Юридический форум / Опровержение несоответствующих действительности сведений

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ

быстрый ответ
подпись