Ash 12-02-2013 13:06
До этого "опровержения" (Кстати, вообще в другой ветке форума
) я и знать не знал про обстоятельства, которые изложены в решении. Теперь у меня (да и у всех посетителей форума, коих немало) возник интерес и к газете и к этой аналитической записке. Еще мне интересен "протокол осмотра доказательств". До этого 100% законным доказательством был заверенный нотариусом скриншот сайта с конкретной датой и адресом, поставленными нотариусом. А это что за протокол и кто его оформил? Еще поди суд 24 января 2013 года, то есть спустя 5 месяцев и более после публикации?
U-la-la! 12-02-2013 13:15
суд же не давал оценку доказательствам.
протокол фигурирует в описательной части
Ash 12-02-2013 13:26
А, точно, значит администрация сама осмотрела и к иску приложила
maxnew 12-02-2013 13:36
да, интересно
записка кстати на настоящую не похожа - хотя видна попытка сделать ее похожей но проколы видны