Ну, это ж Администрация Президента и Правительства. Значит, были обстоятельства, при которых не могли не признать.

Интернет такая штука

ссылка

Опровержение никто писать не будет.

До этого "опровержения" (Кстати, вообще в другой ветке форума ) я и знать не знал про обстоятельства, которые изложены в решении. Теперь у меня (да и у всех посетителей форума, коих немало) возник интерес и к газете и к этой аналитической записке.

Еще мне интересен "протокол осмотра доказательств". До этого 100% законным доказательством был заверенный нотариусом скриншот сайта с конкретной датой и адресом, поставленными нотариусом. А это что за протокол и кто его оформил? Еще поди суд 24 января 2013 года, то есть спустя 5 месяцев и более после публикации?

суд же не давал оценку доказательствам.
протокол фигурирует в описательной части

А, точно, значит администрация сама осмотрела и к иску приложила

да, интересно записка кстати на настоящую не похожа - хотя видна попытка сделать ее похожей но проколы видны