izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  не качественный ремонт в новстройке - взыскать с застройщика на ремонт
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
не качественный ремонт в новстройке - взыскать с застройщика на ремонт
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   не качественный ремонт в новстройке - взыскать с застройщика на ремонт   версия для печати
udm-ru
Рейтинг: 5/-7
-- написано 20-9-2012 10:53 udm-ru

ситуация такая. купил квартиру в новостройке. изначально были дефекты часть устранили некоторые остались. со временем стала отваливаться отделка: с потолка кусками падает, на стенах вздувается и местами тоже отпадает (в туалете и в ванной водоэмульсионка - по договору масло) и по мелочи тут трещинки по стене там обои немного отходят. на лоджии пол не по уровню - вода стоит в середине. линолеум не проклеен. окна пластик в самих конструкциях щели по соединительным швам рам и фурнитура барахлит...
задача такая: необходимо определить качество выполненных работ в соответствии с нормативами (думаю, нужна будет строительная экспертиза), посчитать (составить смету) на исправление недостатков, выставить счет застройщику.
цель: взыскать деньги на ремонт с застройщика.
что мне нужно сделать?
1. самому сделать (через фирму с лицензией - подскажите в какую фирму можно обратиться которую "принимают во внимание" в суде) экспертизу,на основании которой написать претензию застройщику или в суд. можно ли потом счет за экспертизу выставить застройщику?
2. обратиться в суд который назначить экспертизу.
сколько действует экспертиза, хочу уже сам сделать ремонт "своими руками", а не от застройщика (сделает для галочки), или до окончательного решения вопроса лучше не делать ремонт (повторную экспертизу захочет сделать застройщик).
посоветуйте ваше решение данной ситуации.
спасибо.
Показать текст сообщения полностью
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 20-9-2012 16:29 alfavit

1) пишем претензию застройщику
1.1. Проводим экспертизу стоимости по переделке ремонта. (Лично мое убеждение, что надо искать подешевле, но чтоб все недостатки были отражены, поскольку будет назначена судебная экспертиза).
2) Получаем ответ застройщика либо удовлетворение, либо отказ.

3) при отказе обращаемся в суд. (там увязните надолго, так что будьте готовы и наберитесь терпения).

4) РЕМОНТ сами не делаем, пока не закончится разбирательство.

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 20-9-2012 16:47 Mmartina

quote:
Проводим экспертизу стоимости по переделке ремонта. (Лично мое убеждение, что надо искать подешевле, но чтоб все недостатки были отражены, поскольку будет назначена судебная экспертиза).

думаю что не совсем правильное поведение, я бы в претензии предложила выехать на объект представителям Застройщика и совместно с полномочными представителями составить дефектоваочный акт объекта, с указанием всех недоделок и сроков про их устранению, а уж затем, при неисполнении (нарушении) сроков и обязательств вызывала специалистов и проводила строительную экспертизу, на основании заключения которой впоследствии делала смету стоимости работ по исправлению выявленных дефектов (недостатков) и только после этого в суд....

история редактирования

alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 20-9-2012 16:55 alfavit

quote:
Originally posted by Mmartina:

думаю что не совсем правильное поведение, я бы в претензии предложила выехать на объект представителям Застройщика и совместно и полномочными представителями составить дефектоваочный акт объекта, с указанием всех недоделок и сроков про их устранению, а уж затем, при неисполнении (нарушении) сроков и обязательств вызывала специалистов и проводила строительную экспертизу, на основании заключения которой впоследствии делала смету стоимости работ по исправлению выявленных дефектов (недостатков) и только после этого в суд....



ситуация такая. купил квартиру в новостройке. изначально были дефекты часть устранили некоторые остались.
[/QUOTE]
udm-ru
Рейтинг: 5/-7
-- написано 21-9-2012 08:49 udm-ru

часть осталась, а часть вновь появилась.
можно ли сразу обратиться в суд, что бы он назначил судебную экспертизу?
или я должен сделать ее за свой счет и с ней уже в суд. а счет по ней потом застройщику.
или я должен предложить устранить в начале недостатки?
тут наверное надо по ст.18 Закона 2) соразмерное уменьшение покупной цены.
или еще на основании сметы на ремонт-переделки можно вернуть сумму?
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 21-9-2012 11:33 alfavit

Хорошо, а как вы обосновывать стоимость ущерба собираетесь без экспертизы.
Лучше сначало претензией, опять же с указаной обоснованной суммой.
Застройщик не ТИТАН случайно?
udm-ru
Рейтинг: 5/-7
-- написано 21-9-2012 12:53 udm-ru

я и спрашиваю, можно ли в суд без стоимости ущерба обратиться, что бы суд назначил судебную экспертизу (в каком случае она назначается).
получается я делаю за свой счет экспертизу (с приглашением застройщика), потом с этими документами обращаюсь в суд на основании п.2 ст. 18 ЗоЗПП.
или ваше мнение.
комос.
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 21-9-2012 13:41 alfavit

Как бы поступил я:
1) Провел досудебную за свой счет ( при положительном решении суда она оплачивается), с уведомлением застройщика.
2) Обратился с Претензией, с требованием об оплате расходов на экспертизу и соразмерным уменьшением покупной цены.
3) Обратился в суд, к вышеуказанным требованиям добавив
- Компенсацию морального вреда
- Судебные расходы (на представителей)
- Неустойку
- Штраф.
Natusechka
Рейтинг: 1/-2
-- написано 21-9-2012 14:26 Natusechka

Досудебная экспертиза не компенсируется на 100%. Однозначно, подаете иск в суд, который назначает судебную экспертизу. И экспертам проще делать экспертизу по определению суда. Почему скажете такая уверенность? Сама готовлюсь к иску в суд по серьезным строительным недоделкам. Обшарила все просторы интернета, пообщалась не с одним экспертом.... Если интересно, то все вопросы в РМ, отвечу.
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 21-9-2012 15:19 alfavit

quote:
Originally posted by Natusechka:
Досудебная экспертиза не компенсируется на 100%. Однозначно, подаете иск в суд, который назначает судебную экспертизу. И экспертам проще делать экспертизу по определению суда. Почему скажете такая уверенность? Сама готовлюсь к иску в суд по серьезным строительным недоделкам. Обшарила все просторы интернета, пообщалась не с одним экспертом.... Если интересно, то все вопросы в РМ, отвечу.

С требованием об устранении недостатков или же с соразмерным уменьшением покупной цены? Как вы думаете, получится ли у вас взыскать неустойку во 2ом случае?

udm-ru
Рейтинг: 5/-7
-- написано 25-9-2012 11:55 udm-ru

в первом случае придут птушники и через некоторое время все заново
а во втором случае по смете больше выигрыш чем неустойку суд назначит 10-20%

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  не качественный ремонт в новстройке - взыскать с застройщика на ремонт форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ