izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  ужасы нанимателя
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
ужасы нанимателя
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ужасы нанимателя   версия для печати
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-9-2012 16:46 Tanchik2009 Редактировать сообщение Tanchik2009    первое сообщение в теме:

составила простенький тест для соискателей. и начинающего юриста, и спеца
это ужас....
то ли плакать, то ли смеяться
пусть не совсем по теме. но не могу молчать!!!
ищу двух работников - начинающий юрист и юрист-профессионал

сначала было много требований (в основном - ко второму) - и проф. грамотность, и общая грамотность, и умение выражать мысли, и опыт работы (желательно еще и в определенных областях)...

составила анкету с вопросами. простыми... о господи, куда катится мир...

срок действия доверенности, если срок ее действия не указан в самой доверенности. только 1 (один) соискатель ответил правильно - 1 год. остальные (и без опыта работы, и с опытом до 12 лет) отвечали 3 года. откуда???? ну откуда?????

отличие договора подряда от договора оказания услуг смогли назвать только 2-е. а вообще, если вы не знали, эти договору отличаются тем, что "по договору подряда обязательное условие наличие сметы, а по договору услуг оплата производится после оказания услуг"

соискатели с опытом работы от 8 до 12 лет по специальности, ведущие частную практику и судящиеся постоянно - не могут назвать систему судов общей юрисдикции и арбитражных судов. вообще!!! и за свои "знания" хотят от 25 т.р.!!! у них система АСов включает АС субъектов и ВАС. ФАС и ААС - мимо, мимо. нет таких.
зато в СОЮ есть апелляционный суд - как раз между районными и верховным.
то есть понятия "суд" и "инстанция" вообще не разделяются...

учредительным документов юр. лица у нас теперь является решение о создании. во как!

вопрос - какие вещные права вы знаете. ответы - имущественное и авторское... трындец... соискатель хочет от 20 и опыт работы 8 лет
право собственности - основополагающее право, вокруг которого и строится чуть ли не вся система права вообще - не назвал никто!!!
а, один написал среди вещных прав - право владения, право пользования и право распоряжения. понятия "право" и "правомочия" не разделяются вообще. даешь вещные права - новые и разные!!!

из 20 вопросов анкеты только 1 ответил на все, пусть и с ошибками. остальные ставили прочерки на ответы в количестве от 5 до 18!!!

арест у нас теперь - поименованный в ГК способ обеспечения исполнения обязательства

понятия "предмет иска" и "основание иска" вообще для основной массы - тайна. даже для тех, что судится от своих клиентов вот уже 10-й год....

остальные "ответы" и писать не могу - это ужас

соискатель составил 2 типовых устава, и считает себя уже спецом в корпоративке. с фига баня-то упала!!!

товарищи. которые учатся. запомните. за ЭТО вам платить и 10 т.р. в мес - много!!! не зная основ права, путаться корчить из себя юриста.. не надо. сожгите свой диплом и никогда не называйте себя юристом

все, не могу. пойду напьюсь

P.S. помогите найти работника!!!!

Показать текст сообщения полностью
maxnew
Рейтинг: 39/-9
-- написано 21-9-2012 13:52 maxnew

руки так и чешутся тему закрыть ладно, флудите пока что, только без оскорблений!
izvera
Рейтинг: 11/-4
-- написано 21-9-2012 14:53 izvera

quote:
ладно, флудите пока что,

вот спасибо
с пятницей всех
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 22-9-2012 13:44 Tanchik2009

да можно уже закрывать
несмотря на кучу злопыхателей, я нашла таких людей, которых я искала.
примерно 60 просмотренных резюме, из них 30 собеседований, и два человека найдены. считаем статистику, господа.
2 из 60, 3 из 90
так что мое "из 100 юристов профи только 3-5 человек" верно
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 22-9-2012 14:23 Ник-Ник

Но опять же: это вы определили, что этот человек "профи". А как он покажет себя в работе - неизвестно. Вот после нескольких успешных дел сможете говорить, что профи действительно найден. Один профи. А пока утверждать это рановато, я думаю.
Второго вы искали помощника юриста.
Насколько я понимаю, к профи и к помощнику - несколько разные требования, разные вопросы?
Да и вряд ли помощника можно назвать "профи", это ученик, не более...

Поэтому позволю себе с вашими выводами не согласиться, а заодно скажу, что несогласие с мнением другого человека злопыхательством не является.

история редактирования

Sofi@
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-9-2012 18:24 Sofi@

quote:
Originally posted by Данка:

Больше скажу - недавно в суде общей юрисдикции встретилась с "коллегой", которая представляла Истца

не нада больше! "Коллега" - это он! и не важно, что он - женщина.

Sofi@
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-9-2012 18:40 Sofi@

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
"Убежденность, что ваша работа необычайно важна, - верный симптом приближающегося нервного срыва".
Бертран РАССЕЛ (1872-1970) английский философ, логик, математик

рискну предложить высказывание одного форумского мыслителя:
"Закон отражения: ограниченность восприятия отражает неограниченность самомнения" ))

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 23-9-2012 19:58 Спарта

quote:
"Коллега" - это он! и не важно, что он - женщина.

вы хотите сказать, что слово "коллега" всегда только мужского рода?

посмотрела Орфографический словарь русского языка (издательство РАН), Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова. Оба словаря говорят, что возможен вариант этого слова в мужском и в женском роде.

или речь о другом?

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 23-9-2012 20:19 Ник-Ник

quote:
Originally posted by Sofi@:

рискну предложить высказывание одного форумского мыслителя:
"Закон отражения: ограниченность восприятия отражает неограниченность самомнения" ))


Это не форумский мыслитель, это народное творчество, собрание законов тот тут, например есть
http://www.libreria.ru/aphorismes/topics/284/3/


а мне понравилось, там же: - "Авторитет в собственных глазах"

Свето4ек
Рейтинг: 128/-46
-- написано 23-9-2012 20:41 Свето4ек

quote:
Originally posted by maxnew:
ладно, флудите пока

Sofi@
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-9-2012 21:46 Sofi@

quote:
Originally posted by Спарта:

вы хотите сказать, что слово "коллега" всегда только мужского рода?

посмотрела Орфографический словарь русского языка (издательство РАН), Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова. Оба словаря говорят, что возможен вариант этого слова в мужском и в женском роде.

или речь о другом?


collega - Существительное, мужской род, первое склонение )))
т.с. латынь - есть первоисточник

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 24-9-2012 08:30 Спарта

quote:
collega - Существительное, мужской род, первое склонение )))

Вы на что-то ссылаетесь, когда говорите, что оно исключительно мужского рода? Надеюсь, не на Викисловари?

словарь РЯ (изд. Институт русского языка под.ред. Академии наук СССР 1986 г.) дает это слово как существительное общего рода, которое, следовательно, может согласовываться с другими частями речи как мужского, так и женского рода.
Толковый словарь русского языка 2003 года под ред. Дмитриева говорит о мужском и женском роде этого слова.
Словарь Ожегова я выше цитировала: также мужской и женский род.
Офорграфический словарь под ред.проф. Лопатина - мужский и женский род.
толково-словобразовательный словарь русского языка под ред. Ефремовой - мужской и женский род.

процитированное позволяет сделать вывод, что словари русского языка разных периодов под редакцией разных авторов дают это слово как слово, которое может употребляться в мужском и женском роде.

для сравнения полюбопытствовала, в других славянских языках оно также употребляется в мужском и женском роде (чешский, польский, хорватский).

quote:
латынь - есть первоисточник

Вы именно этим объясняете то, что в русском языке оно только мужского рода?
Но в русском, латинском и любых других языках многие слова относятся к разным родам. В разных языках количество падежей, склонений разное: в немецком - 4 падежа, в русском - 6, в удмуртском - 15. В латыни количество склонений другое, чем в русском: мы же поэтому не будем, определяя склонение слова в русском, смотреть на латынь? В латыни слова "закон", "город" женского рода. В немецком слово "девочка" - мужского рода. Будем на них равняться, определяя род у своих родных слов? Или у русского языка своя грамматика, свои правила правописания, свои требования к склонениям и спряжениям?

посмотрела, словарь латинского языка тоже говорит, что это слово в латинском языке могло употребляться в мужском и женском роде.

Татьяна Петровна - мой коллега, который сегодня заболел.
Это мой коллега Маша.
то есть это именно так должно выглядеть? Вы именно так скажете?

история редактирования

Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 24-9-2012 09:02 Данка

коллега =
quote:
существительное общего рода

+ 10000
спор какой-то ни о чем


Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 24-9-2012 09:06 Спарта

Данка, то есть в этот раз мы по одну сторону баррикад?

история редактирования

Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 24-9-2012 09:23 Данка

quote:
Данка, то есть в этот раз мы по одну сторону баррикад?

А почему бы и нет
Да если бы даже и была ошибка в посте хоть орфографическая, хоть пунктуационная, при этом не искажала бы смысл написанного текста = обсуждать ее в юридической ветке вообще не вижу смысла.

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 24-9-2012 10:33 Mmartina

Я так вообще не вижу смысла спорить со Спартой в отношении русского языка)))) Всем нос утрет )))))) И имеет на это право ))))

история редактирования

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 24-9-2012 11:57 Спарта

Спасибо, Мартина. я покраснела
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 24-9-2012 13:06 Ник-Ник

Тааак... где здесь утирают носы страждущим?
Платки свои приносить? ))
Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 24-9-2012 18:27 Спарта

думаю, у каждого приличного человека носовой платок в кармане есть. некоторые одноразовыми пользуются из упаковок по 10 штук.
п.с. Танчиковая тема совсем стала...того... Сейчас модератор придет с ведром и шваброй и нас вымоет отсюда всех.

история редактирования

fragolanten
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-9-2012 19:48 fragolanten

Я сам пять минут назад студент - и скажу в моем Вузе, и Вузах моей друзей твористя полная разруха, перподы нефига не учат, и ничего ен спрашивают, отвечаешь на элементарный вопрос = 5, на обычные = 4, вообше нефига не знаешь 3. И то 90% курса троечники, которые вобшее нив какой сфере ничего не знают. А потом их папаши пристраивают на работу с начальным окладом 50 т.р. Это реальность.
----------
Horror-games.ru - лучшие хоррор игры
ННИ
Рейтинг: 0/-3
-- написано 1-10-2012 08:43 ННИ

БородатыйМужык
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2012 12:46 БородатыйМужык

а подскажите мне, пожалуйста, для целей моего самосовершенствования и возможного профессионального развития, что за 12 оснований прекращения обязательств имелось в виду на предыдущей странице, и почему их именно 12, а не больше и не меньше.
заранее большое спасибо, а то вдруг понадобится подобный тест заполнить, а я так неловко в лужу сяду ((
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-10-2012 13:41 Ник-Ник

заходите в ГК РФ и смотрите
там всё перечислено
БородатыйМужык
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2012 21:39 БородатыйМужык

нашел 11.
Умоляю, подскажите двенадцатый!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-10-2012 22:11 Ник-Ник

ищите и обрящете

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  ужасы нанимателя форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ