|
Главная / Политика / сво |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
quote: А как ты назвал бы эти зоны? | |||
|
Киев попал в десятку наименее пригодных для жизни городов мира в рейтинге, составленном британским журналом Economist.
Киев занял 166-е место из 173 возможных, оказавшись ниже даже таких городов, как столица Зимбабве Хараре. Лучшим городом для проживания второй год подряд стал Копенгаген. В 2025 году Киев оказался на 165-м месте. Замкнули список Дамаск, Триполи и Дакка. Рейтинг оценивает города по пяти категориям: здравоохранение, культура и окружающая среда, образование, инфраструктура и стабильность.
| |||
|
quote: Особой разницы нет, как называть. Ну пусть будет как у твоего друга Адольфа, "Drang nach Osten". Смущает то, что он двумя руками голосует за оккупацию и разделение. Вероятно европах формируется мнение что , что " Интересно, наш европеец присмотрел уже "участок земли под Псковом" ? | |||
|
quote: Да, вариантов предотвратить было множество. В том же 2021 были озвучены красные линии - что миролюбивое НАТО в Украине неприемлемо. Все можно было решить словами. Решили? Да и раньше, "Минские соглашения" можно было выполнять а не использовать чтобы дать Украине время на перевооружение и подготовку к военному противостоянию с Россией. Это не я сказал, это Меркель сказала. А сейчас Киев горит. Нехай горит. | |||
|
написано 7-7-2026 11:06
gerus
quote: И Москва - тоже. И другие города России... | |||
|
Вот, б"ядь, за Москву лично я не переживаю
| |||
|
quote: в Омске как дела? всё хорошо? | |||
|
quote:
| |||
|
quote: мне бы ваши фантазии )))) вы лучше расскажите популярно что такое по вашему победа и что такое поражение и как их отличить, если применять эту терминологию в заданном контексте | |||
|
quote: У меня нет ответа, на вопрос как должна выглядеть победа в данном случае. Раздел б.Украниы между Венгрией и Польшей? Радиоактивная пустыня на ее месте? Или по всему континенту? ХЗ. Поэтому и начиналось как СВО, не как война. На войне все просто. Остановить как есть тоже не вариант. Упоротые, которых убедили в собственной исключительности, с навязчивой идеей, что если принесешь кучу москальских черепов, тебя немедля сделают европейцем - опасны. Моя хотелка - завершение конфликта на приемлемых для России условиях. | |||
|
quote: Это - хотелки "кремлёвских". У них - всё хорошо, денег и всего прочего - навалом. | |||
|
quote: Пробовали уже на любых условиях. Минск-1, Минск-2, Стамбул. Мало этого? Запад не заинтересован в окончании войны. Это война Запада против нас. А украинцы - лишь пушечное мясо. Чем скорее придет понимание этого, тем лучше. Читаем первый пост топика за авторством Семена. | |||
|
quote: Которую вероломно начал Путин. Интересная трактовка от Шинча, повторяющая официальную пропаганду... )))) | |||
|
quote: В Анкаре проходит саммит НАТО. gerus , вы слушали о чем они заявляют публично? | |||
|
quote: Ничего особенного там не заявляют, всё то же (цитата): "Россия представляет долгосрочную угрозу для стран НАТО. Рютте также отметил, что государства альянса продолжают увеличивать оборонные расходы и инвестиции в военно-промышленный комплекс". По делам судят Россию. Как всегда... | |||
|
Ну, не заявляют и ладушки.
Тогда просто у нас мнения разошлись. Вы считаете, что надо завершать на любых условиях, а я - нет. | |||
|
quote: Только вот цена таких "разногласий" слишком высока! Сотни (тысячи - с обеих сторон) погибших в день и миллиарды потраченных средств. Тоже каждый день... | |||
|
Я считал, что войны так и ведутся? Я не прав?
Вынужденное решение может обойтись настолько дороже, что лучше даже и не думать. Вон эмигрант за оккупацию и разделение топит, а это бывший русский, у него возможно родственники тут остались. | |||
|
quote: Войны, говоришь? Хм... А начиналось-то как простая СВО. "И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом!" - как пелось в довоенной песне. "Украину - на недельку поставим на колени!"- так, очевидно, думалось "обнулённому". Просчитались. Обосрались. Сегодня Нижнекамск уже разбомбили... Не надо начинать войны! | |||
|
quote: Чем лучше? Пришло понимание, что дальше? Ответь. | |||
|
quote: Чем лучше? Очень просто, если заключить сейчас перемирие, они предохнУт и ударят снова. Неужели не понятно? Что дальше? Дальше воевать. Запад сейчас находится в глубочайшем кризисе. Во все времена выход их подобного кризиса шел посредством войны. Так было всегда. Так будет и сейчас. | |||
|
quote:В смысле? Они опять начнут спецоперацию? Очень простой ты парень. | |||
|
quote: Вот поэтому СССР напал на Финляндию и Польшу? | |||
|
quote: Все по Геббельсу. | |||
|
quote: Да у тебя мусор в голове | |||
|
Классно же, что на форуме столько прекрасных людей, которые за все хорошее и против всего плохого.
Можно ими гордится. | |||
|
Тем временем НАТО практически открыто поддерживает кампанию по нанесению максимально возможного удара по российскому гражданскому тылу.
Россию нельзя победить ни в военном, ни даже в экономическом плане. Похоже, что единственный способ, который они теперь считают возможным, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров, - это причинить боль населению, вызвать недовольство, смуту, бунт. Способ, как показывает история рабочий. Война похоже сводится к вопросу психологической устойчивости общества. Даже на этом форуме многочисленны голоса, призывающие смазать жопу вазелином, раздвинуть ягодицы и принять коленно-локтевую - мол Белый Господин помилует. Но с жилетами понятно, что еще ожидать от людей, которые в 1991 продали страну за сникерс и бутылку кока-колы. А вот много-ли таких людей окажется за пределами форума? История покажет. | |||
|
quote: quote: СССР победили в экономическом плане, а уж РФ и подавно, а во время ВОВ СССР еле ноги унёс с помощью союзников. Надо смотреть правде в глаза. | |||
|
quote: Признать свою неправоту значит смазать жопу вазелином? Это логика генетического мусора. Признали же расстрел НКВД польских офицеров и ничего не случилось. Признают свои ошибки сильные, а слабые крутят жопами. | |||
|
quote: Ясно, но не до конца. Вот сегодня, прямо сейчас бомбят Иранские города. На кого напал Иран? | |||
|
На Израиль напал, через свои военные формирования и на страны, где находятся базы США.
| |||
|
quote: пожалуй, что только с этим нельзя не согласиться | |||
|
quote:Помотрите на хронологию событий на БВ. quote: Кроме того, Иран действуя через свои прокси, как минимум последние четверть неоднократно нападает на Израиль. | |||
|
С днюхой, Витамин!
| |||
|
quote: Спасибо! Всем, кто поздравил! | |||
|
quote: Это на самом деле очень содержательный ответ. Я многое понял. Спорить не надо. Соглашаться, проявлять максимум терпимости. | |||
|
quote: saba, мне кажется вы пытаетесь провести разделительную линию, там где вам удобно. И не только в этом случае. С точки зрения Ирана это был ответом на израильский авиаудар по иранскому дипломатическому комплексу в Дамаске 1 апреля 2024 года. Удар по объекту, защищенному международным правом + убийство высокопоставленных военных. | |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| секта Филадельфия с младенчества воспитывает своих жертв | Слухи, скандалы, сплетни |
| Главная / Политика / сво | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2025
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
Продолжая использовать сайт izhevsk.ru вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookie и политикой в отношении обработки персональных данных.
