quote:

---

Изначально написано Ergej:

Какой?

---

пост 2886

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Попрошу ссылочку

---

На геноцид индейцев? Тебе для размышления:
1.Индейцы погибали от войн друг с другом .
2. От болезней, завезенных переселенцами.
Видимо, уменьшение населения какой-либо страны-это геноцид?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

пост 2886

---

Пост 2885 ответ.

Соскочил значит, Ergej, слукавил.

И про индейцев наврал.
Многовато 3,14здежа на сегодня, а Ergej?

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:

И про индейцев наврал.
Многовато 3,14здежа на сегодня, а Ergej?

---

Я и про высадку американцев на Луну вру)))

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:

И про индейцев наврал.

---

Ты точно 3,14здишь-убитых больше, чем было населения(хотя никто точное число не знает) и про геноцид народов Севера помалкиваешь.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Соскочил значит, Ergej, слукавил.

---

Хочешь, чтобы напомнил про статью в УК РФ за развязывание войны? Поддержка войны конечно не преступление, но о многом говорит.

пфффффф

Парни, надо молиться.
Молиться надо.
Только молитва нас всех срасёт.

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:

пфффффф

---

Словарный запас как у Эллочки людоедочки))

В первом полугодии 2026-го Германия поставила в Россию протезов конечностей и эндопротезов суставов на _79 млн - почти на треть больше, чем годом ранее. При этом ввоз немецких эндопротезов вырос в полтора раза, до _37,8 млн, подсчитал Forbes по данным Евростата. Участники рынка объясняют увеличение импорта тем, что государство стало быстрее выдавать протезы рук и ног, а их пользователи помолодели и требуют более сложных изделий. Кроме того, на операции по замене суставов теперь выделяют больше квот. Российские производители за растущим спросом пока не успевают...
https://www.forbes.ru/healthca...er=https://dzen .ru/news/story/a10a7c57-d77b-5d9b-ad6c-7adb85b46353

Обратная сторона СВО - многочисленные протезы...

история редактирования

А в штуках сколько?
Понятно, что потребность возросла, но считать в деньгах - это не о чем.

quote:

---

1) А в штуках сколько?
2)... но считать в деньгах - это не о чем.

---

1. К кому вопрос? К автору статьи, на которую есть ссылка?
А для чего Вам в штуках? Да и какая разница?

2. Не "не о чем", а "НИ о чём". Так правильнее будет

история редактирования

Срезал.

quote:

---

Originally posted by gerus:

Обратная сторона СВО - многочисленные протезы...

---

Хорошо хоть под санкции не попали протезы.

Начало XVII века стало для России периодом тяжёлых испытаний, известным как Смутное время. После длительных конфликтов и внутреннего кризиса страна нуждалась в передышке.

В 1618 году было заключено Деулинское перемирие сроком на 14,5 лет. К этому моменту польские войска уже были изгнаны из Москвы народным ополчением, однако попытки вернуть контроль над столицей продолжались.

По условиям соглашения Польша сохраняла за собой ряд территорий, включая Смоленск. При этом польский король Сигизмунд III и его сын Владислав фактически отказывались от активных претензий на русский престол.

Это позволило Михаил Романов укрепить власть и начать восстановление государства. Перемирие стало важной паузой, без которой стабилизация страны была бы невозможна.

И что Зеленский ломается? Заберёт свое лет через 100.

Режим тишины в связи с гуманитарной миссией в городе Алешки Херсонской области был введен с 27 октября до 1 ноября. Он был согласован при посредничестве и координации первой леди США. Вечером 30 октября Лантратова заявила, что гуманитарная миссия в Алешках прошла без инцидентов и завершается. Из города отправились колонны в Россию и на Украину. Обе стороны отметили высокую организацию миссии.

Странно, не все жители захотели в РФ.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Странно, не все жители захотели в РФ.

---

Странно, если бы ВСЕ погрузились и поехали в одну, или другую сторону.
Так не бывает.
Среди людей, иногда встречаются разные мнения.
Зачем я пишу такие прописные истины этому *****?
Держите меня семеро за руки )

Да дело даже не столько в мнениях, а просто у большинства жителей родные живут на Украине. И куда ему ехать: в полную неопределенность в России или ближе к родственникам?
Ответ очевиден.

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Странно, если бы ВСЕ погрузились и поехали в одну, или другую сторону.
Так не бывает.
Среди людей, иногда встречаются разные мнения.

---

Вот вот. Только почему то тебе не кажется странным, когда люди голосуют на выборах в "одну сторону".

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Ответ очевиден

---

Ясность-одна из форм полного тумана.(17 мгновений весны) Ненависть к РФ ты не допускаешь?

история редактирования

Да почему не допускаю, вполне.
Но на украинских ресурсах и на наших показывают людей выбравших Украину.
Старики, инвалиды, детей и справных нет вообще.
Выбравших Россию не видел, какой там состав не знаю.
Возможно справных в этих Алешках уже и не было.
Подождем статистики.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в субботу Министерство обороны сообщило о вылете пожелавших уехать на Украину жителей Алешек из Анапы в Гомель.

Почему через Анапу?

Автобусная колонна с жителями Алешек отправилась из аэропорта Гомеля. Об этом сообщило агентство БЕЛТА.

Людей распределили по автобусам после отдыха и горячего питания. Мест хватило всем, включая домашних животных.

Ранее первая леди США Мелания Трамп сообщала, что на эвакуацию согласились 750 человек. Уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова отмечала, что жителям дали возможность выехать туда, куда они хотели

Сколько и куда уехали не пишут, значит нас проигнорировали.

история редактирования

Три участника переговоров в Абу-Даби имеют белорусские корни
https://dzen.ru/news/story/a96...be1-ff157b51ee0 1&t=7525874150016036864

Александр Юнашев, журналист, в своем Telegram-канале отметил, что три участника переговоров в Абу-Даби, представляющие интересы США, имеют белорусские корни. К ним он отнес Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, а также европейского главнокомандующего силами НАТО Кристофера Гринкевича.

;Вот и сидят от США три белоруса: Кушнер, Уиткофф и Гринкевич. Помогают России и Украине найти общий язык;, - пошутил Юнашев, комментируя состав делегации.

Журналист обратил внимание на фамилию главкома НАТО, подчеркнув, что прадед генерала Гринкевича родом из Минска. ;Нет, это не значит, что европейцам удалось пробиться на встречу, так как Гринкевич - американский гражданин, генерал ВВС США;, - добавил Юнашев с иронией.

Ранее стало известно, что зять президента США Джаред Кушнер, являющийся членом американской делегации, имеет происхождение от белорусских партизан. Также сообщалось, что бабушка Стива Уиткоффа, родившаяся в белорусском городе Гродно, в начале прошлого столетия эмигрировала из Российской империи в Соединенные Штаты.

Так Древняя Русь является колыбелью белорусов, русских и украинцев в равной степени.

история редактирования

В свете этого, ода "Клеветникам России", заиграла новыми красками.

У тебя есть доказательства? Историки среди жителей Руси не называют русских. Хотя они сами точно ничего не знают.

Есть такая повесть... "Повесть временных лет".

quote:

---

Изначально написано gerus:
[b] происхождение от белорусских партизан. [/i]

---

Что?!
Новая народность?

quote:

---

Originally posted by Acid Kot:

Повесть временных лет

---

;Повесть временных лет; - наиболее ранний из дошедших до нас летописных сводов. Относится к началу XII века. Свод этот известен в составе ряда летописных сборников, сохранившихся в списках, из которых лучшими и наиболее старыми являются Лаврентьевский 1377 г. и Ипатьевский 20-х годов ХV. Летопись вобрала в себя в большом количестве материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях.

";Повесть временных лет; - это древнерусский летописный свод начала XII века (составлен около 1113-1118 годов в Киеве), который рассказывает о происхождении восточных славян, образовании государства Русь и истории первых русских князей.
Название переводится как ;повесть о минувших годах; (где ;временные; означает прошедшие).

Главные темы и содержание

. Происхождение славян и всемирная история: Летопись начинается с библейских времен (разделение земли между сыновьями Ноя - Симом, Хамом и Иафетом) и вписывает славян в контекст мировой истории. Описывается расселение славянских племен (полян, древлян, вятичей, кривичей и др.).
. Призвание варягов (862 год): Рассказ о том, как славянские и финно-угорские племена призвали на княжение варягов во главе с Рюриком (с братьями Синеусом и Трувором), положив начало династии Рюриковичей.
. Походы и правление первых князей:
. Олег Вещий захватывает Киев, убивает Аскольда и Дира, совершает успешные походы на Византию.
. Игорь Старый и его жена княгиня Ольга, которая жестоко отомстила древлянам за убийство мужа и позже приняла христианство.
. Святослав Игоревич - воинственный князь, совершавший походы на хазар и в Дунайскую Болгарию.
. Крещение Руси: Подробный рассказ о выборе веры (;испытание вер; ) князем Владимиром Святославичем и крещении киевлян в Днепре в 988 году.
. Междоусобные войны и единство земли: Красной нитью через всю летопись проходит мысль: пока русские князья живут в согласии и действуют вместе, земля сильна; как только начинаются усобицы, приходят враги (например, половцы).

Главная идея

Автор отвечает на фундаментальный вопрос: ;Откуда пошла Русская земля, кто в Киеве стал княжить первым и как Русь заняла свое место среди других народов;. Летопись призвана показать величие государства, общность веры и необходимость политического единства княжества.
<Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля...>

Лаврентьевский список (1377 год) - это один из важнейших и древнейших пергаментных списков (копий), в составе которого сохранился текст ;Повести временных лет;."

история редактирования

Ни один российский суд не примет "Повести военных лет" за вещественное доказательство, потому что "Летопись вобрала в себя в большом количестве материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях."

Никто ж не спорит. Но ещё нашёл следующее:

"История Древней Руси (Киевской Руси) официально подтверждена комплексом письменных, археологических и нумизматических источников, признанных академической наукой. Она охватывает период со второй половины IX века до монгольского нашествия.

Основные этапы и подтвержденные события

. 860 год - первый зафиксированный в иностранных (византийских) источниках поход Руси на Константинополь.
. 862 год - ;призвание варягов; (согласно ;Повести временных лет; ) и начало княжения Рюрика на Севере Руси (в районе Новгорода / Ладоги).
. 882 год - захват князем Олегом Киева, объединение северного и южного центров восточных славян и создание ядра древнерусского государства.
. 907 и 911 годы - походы Олега на Византию и заключение первых письменных торговых договоров между Русью и Византийской империей.
. 941 и 944 годы - походы князя Игоря Рюриковича и новые соглашения с Византией.
. 988 год - Крещение Руси при князе Владимире Святославиче, интеграция государства в христианский европейский мир.

На каких источниках строится история

1. Письменные памятники
. Древнерусские летописи (главная из которых - ;Повесть временных лет;, созданная в начале XII века монахом Нестором).
. Иностранные свидетельства - византийские хроники (например, императора Константина Багрянородного), арабские и персидские географы (Ибн Фадлан, Аль-Масуди), западноевропейские анналы (Бертинские анналы) с записью под 839 годом, фиксирующие появление народа рос или русь.
2. Археологические данные
. Раскопки древних городов и поселений (Старая Ладога, Новгород, Киев, Смоленск, Чернигов, Псков).
. Курганные могильники с вещевыми комплексами, отражающими как славянские, так и скандинавские (варяжские) элементы материальной культуры.
. Берестяные грамоты (начиная с XI века), раскрывающие повседневную жизнь, хозяйство и правовые отношения.
3. Нумизматика и сфрагистика
. Находки арабских дирхемов, византийских милиарисиев и западноевропейских динаров, доказывающие включение Руси в международные торговые пути (;из варяг в греки; и волжский путь).
. Печати древнерусских князей."

история редактирования

Академия наук Татарстана последовательно выступает против признания Стояния на реке Угре федеральной исторической датой. Член СПЧ Кирилл Кабанов рассказал ВФокусе Mail, почему видит в этом не научный спор, а идеологическую диверсию.

Дарья Баева
Автор ВФокусе Mail
Спор о дате
Спор вокруг признания Стояния на реке Угре федеральной исторической датой тянется не первый год. Само событие 1480 года, когда войска Ивана III остановили хана Ахмата на берегах Угры, традиционно считается концом татаро-монгольского ига и началом формирования единого независимого Русского государства.

В 2017 году Совет Федерации уже обсуждал возможность признания 11 ноября памятной датой, а Калужская область, на территории которой произошли события, много лет добивается федерального статуса для этой даты. Однако против этого выступает Академия наук Татарстана - единственная из всех региональных академий, кто занял такую позицию. Там подготовили новое заключение, в котором говорится, что дата отхода войск хана Ахмата от Угры ;не имеет достаточных оснований; для признания ее памятной датой освобождения русских земель от ига.

Противники федерального статуса настаивают на том, что дата не имеет решающего значения, а ее официальное признание способно спровоцировать рост напряженности между народами.

;Дата есть, факты есть, но почему-то опять пошли на поводу у Академии наук Татарстана, которая одна против. Ее доводы - что это будет разжигание, что это незначительная дата. Но для кого незначительная? Для тех, кто выступает на стороне ига. А для тех, кто на стороне России, это значительная дата и значительный исторический факт;, - рассказал ВФокусе Mail член Совета по правам человека Кирилл Кабанов.

;Сепаратизм в чистом виде;
Правозащитник считает, что параллельно с этим в самом Татарстане продвигается альтернативная версия истории, где российская государственность рассматривается как имеющая ;два стержня;. С одной стороны, русы, основавшие государство с центром в Новгороде, а с другой стороны, тюрко-монгольские народы, ;формировавшие эту государственную территорию с Востока;.

Многие века споры вокруг исторических дат не вызывали недовольства, а вдруг стали вызывать. Из этого можно сделать вывод, что это целенаправленно стали раскачивать, - пояснил он.
Кабанов провел прямую параллель с последними годами Советского Союза, когда, по его словам, сепаратистские настроения в национальных республиках использовались для пересмотра истории и языка.

;То, что мы сейчас видим на Украине, это и есть тот самый задел, который был тогда. Сегодня то же самое происходит в Татарстане. Посмотрите, там уже в парламенте начинают задавать вопросы: "А почему замминистра выступает на русском языке?" Это ли не сепаратизм в чистом виде?; - задался вопросом он.

Эксперт связал эти процессы с идеей объединения тюркских народов, которой, по его мнению, занимаются в том числе в Академии наук Татарстана. Он также упомянул ;ордынскую идеологию;, которая, как он утверждает, выходит из республиканской Академии наук и находит союзников по всей стране.

;Все это уже было. Наши враги уже отработали этот механизм. Поэтому явно совершенно, что готовится идеология с разделением страны;, - сказал Кабанов.

Член СПЧ отдельно указал на то, что продвижение ;ордынской; версии истории и евразийских идей идет не на внешние гранты, а за бюджетные деньги.

;Тот факт, что в государственном российском учреждении под названием Академия наук Республики Татарстан не хотят эту дату признавать, демонстрирует либо вероятный непрофессионализм местных "специалистов", либо, что еще хуже, возможное наличие нездоровых сепаратистских реваншистско-ордынских настроений;, - добавил он.

В завершение Кабанов заявил, что вопрос о признании Стояния на Угре федеральной исторической датой согласован с Калужской областью и готовится к внесению в парламент до конца года.

;Мы подготовили обоснованную позицию на заключение Академии наук Татарстана, повторно будем говорить об этом;, - подытожил он.

Историю каждый подминает под себя, даже игнорируется факт 300-летнего татаро-монгольского ига и воздействия его на становление российской государственности.

история редактирования

"Дискуссия вокруг придания 11 ноября - Дню окончания Стояния на реке Угре (1480 год) - статуса федеральной памятной даты представляет собой острый общественно-политический и историографический конфликт. Спор заключается в столкновении традиционного взгляда на это событие как на символ обретения суверенитета России и опасений, что его официальная канонизация на федеральном уровне может спровоцировать межнациональную напряженность и исказить исторический контекст.

Позиция сторонников (Калужская область, часть историков и общественных деятелей)

Инициаторы введения праздника (прежде всего власти Калужской области и ряд федеральных политиков) последовательно добиваются включения этой даты в федеральный календарь памятных дат России.
. Символ рождения суверенитета. Сторонники рассматривают 11 ноября 1480 года как точку отсчета полной государственной независимости России и окончательного падения ордынского ига.
. Уникальный пример бескровной победы. Подчеркивается, что Иван III добился стратегического успеха за счет дипломатии, выдержки и демонстрации силы без масштабного кровопролития.
. Идеологическая преемственность. Утверждается, что отказ от официального признания этой даты на федеральном уровне ослабляет общероссийскую историческую память и играет на руку ревизионистским трактовкам истории.

Позиция противников (Академия наук Татарстана и критики инициативы)

Главным оппонентом присвоения дате федерального статуса выступает Академия наук Республики Татарстан (АН РТ), а также ряд специалистов по истории Золотой Орды и межнациональным отношениям.
. Риск межнациональной розни. Критики указывают, что в общественном сознании победа над Ордой часто упрощенно проецируется на современных татар, что способно внести раскол в многонациональное российское общество.
. Историческая некорректность формулировок. Историки отмечают, что в 1480 году единой Золотой Орды уже не существовало, а противостояние шло лишь с одним из ее осколков - Большой Ордой хана Ахмата. При этом на стороне Москвы в те годы выступали другие татарские ханства (например, Крымское ханство), а выплаты ;выхода; (дани) отдельным ордынским царевичам продолжались и после 1480 года.
. Отсутствие решающего сражения. В экспертных заключениях АН РТ подчеркивается, что отход войск Ахмата был вызван комплексом внешнеполитических и погодных факторов, а само событие не имеет достаточных оснований для выделения в качестве главного дня освобождения от зависимости."

Если говорить о тысячелетней
истории России, что указано в Конституции РФ, то формирование Древнерусского государства опирается на комплекс археологических, письменных и лингвистических доказательств, которые отражают социально-экономическое развитие славян и внешние контакты в IX веке. Выкладывал выше.

история редактирования