quote:
Изначально написано SAVL:
Эта тупость не пробиваема.
Тупость, говоришь? А если бы со стороны Калининградской области (территория РФ) полетел бы "орешник" (производства РФ) в сторону, скажем Великобритании, это тоже бы не считалось актом боевых действий со стороны РФ? Ведь судя по твоей логике, боевой дрон, произведенный в стране ЕС и НАТО, запущенный с территории страны НАТО (Прибалтика) по Ленинградской Области (территория РФ) не считается актом агрессии НАТО против РФ. Кто здесь тупой, а, Савл?
quote:
Originally posted by Shinch:
если оружие произведено в стране НАТО (БПЛА) и для его запуска для удара по РФ используется территория страны НАТО, является ли эта страна стороной конфликта?
quote:
Originally posted by Shinch:
Почитай, впечатлись
quote:
Originally posted by Shinch:
Если БПЛА летит со стороны Балтийского моря в сторону Санкт-Петербурга или области, логичным было бы предположить, что запущен он был либо с суши, либо с моря с проходящего морского судна.
quote:
Originally posted by Ergej:
Для них РФ агрессор, от которой ждать можно чего угодно, поэтому учатся эащищаться.
Вроде все логично. Расскажи, как можно защищаться дронами?
quote:
Вроде все логично. Расскажи, как можно защищаться дронами?
Шведы приготовились воевать: вот что им устроит Россия
https://dzen.ru/a/al43CTRgISluOii_
Вот только возникает вопрос: пятый год т.н. СВО (читай - войны), не все аэродромы Украины ещё уничтожены.
А вот что касается Швеции - то все и разом? Так легко? По щучьему велению?
Хотя они им больше на пользу в отличии от наших)
90% - посмертно?
quote:
Изначально написано gerus:
2. Даже и является, то ты предлагаешь ударить по ним?
Хочется очень 3 мировую войну?
Европа же довольно четко обозначает, что собирается воевать.
Наверное так надо ставить вопрос - ударить сейчас, или дать им время на подготовку и потом как в 41 отступать до Москвы?
А кто хотел с нами воевать после?
Для чего вводят санкции охуевшему пыне? Что-бы остановить его или что-бы с ним воевать?
Почему НАТО до сих пор на нас не напало? Хотя люди гибнут уже миллионами.
Это вы бешеные хотите воевать. Никто не хочет. Ковровые бомбордировки мирных жителей в Чечне, Грузия, Сирия, Украина. Аппетит с каждым разом растёт.
И будет правильно если эту поганую коричневую заразу наконец решатся остановить более эффективным способом.
quote:
Изначально написано gerus:
Лучший способ защиты - нападение (с)
Александр Македонский
Именно это РФ продемонстрировала 24.02.22
quote:
Именно это РФ продемонстрировала 24.02.22
Продемонстрировала. Да не рассчитала. Пятый год уже демонстрирует, практически - топчась на месте и гробя сотни тысяч жизней и миллиардов.
quote:
Originally posted by Shinch:
Именно это РФ продемонстрировала 24.02.22
Не совсем понял, это часть плана?
quote:
Украина запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООН
Это, очевидно, к тому, что от наших ударов по судам гибнут моряки из других стран...
Но у каждого свои заботы. Кого реально волнуют жизни - вна больше не ходят, как Maersk
quote:
Меня больше заботит, что от ударов украинцев по судам гибнут наши моряки.
Замкнутый круг получается...
Выход один - останавливать войну! Чем быстрее - тем лучше.
https://tass.ru/ekonomika/27944351
Все логично и правильно, война это экономика.
Чем больше хохлы оттяпают денег у европы, тем меньше у нее останется на оружие для убийства русских
Так же важна гуманитарная сторона вопроса - удары по портам не позволят режиму Зеленского вывозить продовольствие из страны, зимой у украинцев будет еда.
quote:
Изначально написано vitamin:
[i]Потери Украины из-за приостановки захода судов в порты составят $2 млрд в месяц, пишет ТАСС со ссылкой на данные украинского Министерства сельского хозяйства.Все логично и правильно, война это экономика...
Как оно, витамин? Это не $2 млрд в месяц, это, мне кажется, побольше.
Когда ты, наконец, прекратишь радоваться, как путинский дурачок, и "топить" за войну?
Сколько ещё триллионов должно уйти в пропасть и жизней потеряно?
quote:
Изначально написано gerus:
...мы в отместку лупим корабли...
Да, это серьезная проблема
Они бьют по кораблям - мы В ОТВЕТКУ по кораблям и портам.
Они выносят вайдберис_склад, мы В ОТМЕСТКУ выносим два логистических центра.
Так не надо. Надо проактивно. Не в отместку. По заветам демократического НАТО - по АЭС, по системам жизнеобеспечения.
+ 10 миллионов беженцев это как раз то, что нужно сейчас Европе,
Самый эффективный способ закончить войну = уничтожить противника.
quote:
Изначально написано gerus:
Когда ты, наконец, прекратишь радоваться и "топить" за войну?
Кто сказал, что я радуюсь? Я злюсь.
Я хочу решить проблему максимально эффективно, не размазывая сопли.
Войну надо заканчивать, согласен абсолютно.
quote:
Самый эффективный способ закончить войну = уничтожить противника.
quote:
Изначально написано gerus:
Когда ты, наконец, прекратишь радоваться и "топить" за войну?
Вы gerus в жизни когда-нибудь в драке участвовали?
Представьте, в разгаре процесса вы миролюбиво останавливаетесь, что будет дальше?
quote:
Изначально написано gerus:
Мы не уничтожим Украину. Не сможем.
Никогда.
Ты это ещё не понял за 4,5 года?
В смысле "Не сможем" ?
В России 6000 (по оценке НАТО) ядерных боеголовок.
Если завтра мы используем 200 из них по Украине, мы ее уничтожим? Не хватит 200? ОК, если 500?
Я не призываю это делать, я показываю, что вопрос просто в средствах, в принятых решениях.
Сейчас любая эскалация исходит от Украины, на деньги европы.
Если воевать как раньше, да, именно так и будет, постепенное ухудшение.
Надо резать, не дожидаясь.
quote:
Вы gerus в жизни когда-нибудь в драке участвовали?
Представьте, в разгаре процесса вы миролюбиво останавливаетесь, что будет дальше?
Участвовал, участвовал.
И не раз, и не два...
Кроме того, у меня была спецподготовка (боевое самбо).
А по-поводу остановки, то скажу следующее: всё в зависимости от того , насколько измотан противник. Если противник измотан (а он - измотан в данном случае), то он может согласиться на мир.
quote:
Если воевать как раньше, да, именно так и будет, постепенное ухудшение.
Надо резать, не дожидаясь.
Какой вой в мире поднимется...
Не отмоемся потом. Никогда.
Кто сказал, что это надо делать? Я там выше буквы написал.
Это к тому, что возможностей для эскалации у России больше.
quote:
Изначально написано gerus:Какой вой в мире поднимется...
Не отмоемся потом. Никогда.
В Японии 250 лет независимости США отмечали с салютом.
quote:
Изначально написано gerus:
Если противник измотан (а он - измотан в данном случае), то он может согласиться на мир.
А кто должен согласится? Кого спрашивать?
Условный "Запад" заинтересован в войне - чем больше славян взаимо-уничтожится, чем слабее будет Россия - им только лучше.
Украинская верхушка получает от войны большие деньги. У них как вахта - повоевал с русней и в Майами.
Мясо? Оно неплохо мотивировано + особо никто не спрашивает, в бусик и на передок. Плюс те, кто воюет за деньги.
Европа, которую по какой-то странной причине мы избегаем покрыть радиоактивным стеклом, поставляет оружие и оплачивает счета.
Схема позволяет воевать буквально до последнего украинца.
Кто в ней измотан, ткните пальцем?
quote:
Originally posted by gerus:
Мы не уничтожим Украину. Не сможем.
Никогда.
Ты это ещё не понял за 4,5 года?
#
quote:
Originally posted by vitamin:
Условный "Запад" заинтересован в войне - чем больше славян взаимо-уничтожится, чем слабее будет Россия - им только лучше.
Несомненно это свидетельствует о стремлении Украины к миру.
quote:
Изначально написано Ergej:
В этом случае мы бы были свидетелями истерик представителей власти. Просто беспилотник летел вдоль границы, страны НАТО уже предупредили, что будут сбивать, вроде так.
Вроде так? А вроде не так. Я вот слышал новость о предоставлении воздушного пространства странами Прибалтики для пролета украинских беспилотников.
Просто включаем формальную логику. Отследить откуда был произведен запуск (тем более, если он был произведен в ночное время) не представляется возможным. Хорошо, допустим БПЛА был произведен в Прибалтике и доставлен на Украину. Через РФ и Беларусь доставка сомнительна - очень "палевное" дело. Значит доставка была произведена в обход, скорее всего через Польшу. Значит, на логистические затраты по транспортировке идет удорожание цены изделия. Это во-первых. Во-вторых, любой дрон имеет полетную дальность, и очевидно, что перемещение дрона с Украины до Питера много длиннее, чем с той же Эстонии. В-третьих, никого не возможно поймать за руку, предоставить факты запуска дрона с определенной локации. В-четвертых, движение дрона по сложной траектории (вдоль границ) требует соответствующего оборудования на борту дрона - навигатора. Что опять-таки ведет к удорожанию. В-пятых, чем длиннее путь следования, тем выше риск того, что дрон не долетит или долетит не туда.
Что имеем в сухом остатке. А вот что. Нас всех пытаются уверить в том, что на Западе тратятся на изготовление дорогого и неэффективного (полетная дальность) решения по запуску дронов с Украины по цели в Питере и области.
А мне все представляется значительно проще: в виду того, что за руку их не поймать, они могут запускать дроны максимально близко от места их производства и максимально близко к цели поражения. Дешево и сердито. И не надо "заморачиваться", и не надо дополнительных затрат на транспортировку, и не надо увеличивать полетную дальность, и не надо прокладывать сложный маршрут "вдоль границ". И не надо боятся, что последуют доказательные обвинения.
Всё, что надо - это громко объявить: "Это ложь!" И ВСЁ.
Ты, Сергей, можешь верить в то, что они говорят (кто ж тебе запретит). Вот только логика диктует совсем другие выводы.
quote:
Изначально написано vitamin:
Сегодня 28-ой день украинской сорокадневной операции, по принуждению России к миру.
Украина запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООННе совсем понял, это часть плана?
Дела у них идут критически хреново. Доходят до черты. Как утопающий хватается за соломинку, так и они используют все возможности, для заморозки конфликта. С целью подкопить "силенок" и ударить заново. Так уже бывало. Но в будущем так не будет. Мир будет заключен на наших условиях. Ибо "горе побежденным".
quote:
Изначально написано Shinch:
... Мир будет заключен на наших условиях. Ибо "горе побежденным".
quote:
Originally posted by Shinch:
ударить заново
quote:
Originally posted by Shinch:
Ты, Сергей, можешь верить в то, что они говорят (кто ж тебе запретит). Вот только логика диктует совсем другие выводы.
quote:
Originally posted by Shinch:
Я вот слышал новость о предоставлении воздушного пространства странами Прибалтики для пролета украинских беспилотников.
quote:
Originally posted by vitamin:
Условный "Запад" заинтересован в войне - чем больше славян взаимо-уничтожится, чем слабее будет Россия - им только лучше.
quote:
Originally posted by vitamin:
В Японии 250 лет независимости США отмечали с салютом.
quote:
Originally posted by vitamin:
Если завтра мы используем 200 из них по Украине, мы ее уничтожим? Не хватит 200? ОК, если 500?
quote:
Originally posted by Shinch:
они могут запускать дроны максимально близко от места их производства и максимально близко к цели поражения.
quote:
Originally posted by Shinch:
Мир будет заключен на наших условиях. Ибо "горе побежденным".
как обычно, с таким нельзя не согласиться
quote:
Originally posted by Ясик:
следуя такой логике?
quote:
Originally posted by Shinch:
Мир будет заключен на наших условиях. Ибо "горе побежденным".
Ему бы поосторожнее на "поворотах", не нужно брать пример с алкаголича.
quote:
Ему бы поосторожнее на "поворотах", не нужно брать пример с алкаголича.
quote:
Originally posted by vitamin:
Новый главнокомандующий ВСУ Михаил Драпатый заявил, что российская нация "не имеет права на существование".
Несомненно это свидетельствует о стремлении Украины к миру.
quote:
Originally posted by vitamin:
В России 6000 (по оценке НАТО) ядерных боеголовок.
Как сказал А.Литвиненко своей жене - из России не сложно получить любую секретную информацию, дело только в цене. К тому же в путинской России цена на это резко упала.
Дурачку понятно, что НАТО не проводило никакую инспекцию. Информация спизжена из служебных отчётов и докладов высшего руководства.
Так устроен мир. Никто не хочет сильно перегружаться за одну зарплату. Зачем мудрить и напрягаться, когда можно купить информацию из "первых рук"?
А мы помним как путину докладывали о том, что Украина готова встретить российскую армию с цветами.
Ну принято у нас такие доклады царю подавать. Тем более (как сказал Пугачёв) путин живёт в информационном пузыре. Можно написать в отчётах что угодно - бумага всё стерпит.
Вспомним Сердюкова. Вся армия бунтовала против его грабительского правления. Потом пришёл другой вор, Шойгу и продолжил уничтожать российскую армию, стряпая видосики про цветные танчики. Но он же не виноват. Он же не знал, что путин затеет такую масштабную спецоперацию и армия понадобится во всей своей боевой мощи.
Просроченные боеприпасы и танки с табуретками вместо сидений, сегодня это уже в прошлом, как и сами танки.
А что с ЯО?
Никто же не думал, что оно тоже может понадобиться. Там хоть что-то способно взлететь или хотя-бы шахту открыть?
А за ними особый, профессиональный и дорогостоящий уход требуется. И ЯО тоже имеет определённый срок годности.
Вполне понимаю витамина с шинчем. Никто не способен так верить в лучшее как эти два удивительно жизнерадостных и очень миролюбивых человека.
Но на сколько можно доверять докладам имея предыдущий опыт?
Когда начиналась спецоперация, в НАТО тоже думали, что она продлится 3 дня. А после были крайне удивлены.
http://vk.com/video-118311224_456239309
http://rutube.ru/video/fb14c2928644d3e800135f5cb946aa6f/
http://vk.com/video-118311224_456239357
http://vk.com/video-118311224_456239371
quote:
Originally posted by vitamin:
возможностей для эскалации у России больше.
quote:
Originally posted by Ясик:
А когда запускаются дроны из фуры в Иркутской области, то наверное это означает, что Россия сама на себя нападает, так ведь, следуя такой логике?
Странная у вас логика. Ежу понятно, что для проникновения так глубоко на территорию РФ нужно готовить ДРГ (диверсионную разведывательную группу). Это деньги, это время, это риски. А вот при запуске дрона из сопредельной Эстонии никаких ДРГ не надо, т.е. - минус деньги, минус время, минус риски. Элементарно ведь? Нет?
quote:
Изначально написано Shinch:
Элементарно ведь? Нет?
Ясик просто притворяется идиотом.
quote:
Изначально написано Ergej:
Россияне являются ;нацией, которая не имеет права на существование;. Такое заявление сделал новый главком Вооруженных сил Украины (ВСУ) Михаил Драпатый в интервью продюсеру портала Ukrainer Карине Пилюгиной.Ему бы поосторожнее на "поворотах", не нужно брать пример с алкаголича.
Плюсую, в европах пока еще не принято озвучивать идеи Гитлера публично.
Идет к тому, но еще время не пришло.
Одно удивляет - Ergej, почему ты не назвал его братом? Вы же одинаковые.
quote:
Originally posted by Shinch:
Странная у вас логика. Ежу понятно, что для проникновения так глубоко на территорию РФ нужно готовить ДРГ (диверсионную разведывательную группу). Это деньги, это время, это риски. А вот при запуске дрона из сопредельной Эстонии никаких ДРГ не надо, т.е. - минус деньги, минус время, минус риски. Элементарно ведь? Нет?
quote:
Originally posted by vitamin:
Ясик просто притворяется идиотом.
quote:
Изначально написано Ясик:
...на территории Эстонии может действовать ДРГ, не ставя в известность эстонские власти...
Учитывая, что атаки происходили неоднократно, выходит, что эстонские власти и Евросоюз не в состоянии контролировать ситуацию с ДРГ, совершающими теракты против России на этой территории?
Несостоятельность, failed state, типа Сомали?
quote:
Originally posted by vitamin:
Плюсую, в европах пока еще не принято озвучивать идеи Гитлера публично.
quote:
Originally posted by gerus:
Прикинул наши потери убитыми в нынешней войне:
по самым скромным подсчётам получилось минимум 60-65 "афганистанов"...
quote:
Изначально написано Ergej:
Почему не принято, Медведев живёт в европейской части РФ и усиленно грозит ядерной дубиной, применение которой приведёт к уничтожению какой-либо европейской нации. Чем не нацизм? В чистом виде оголтелый нацизм.
Ну и конечно очень важно, что Медведев русский, в России живет.
Тут и только тут тебе обнаруживать нацизм разрешено.
Папуас в своем праве, так сказать.
quote:
Изначально написано gerus:
Прикинул наши потери в нынешней войне:
по самым скромным подсчётам получилось минимум 60-65 "афганистанов"...
Миллион? По самым скромным подсчётам? Какие ваши доказательства?
quote:
Миллион? По самым скромным подсчётам? Какие ваши доказательства?
quote:
Originally posted by toleman:
Миллион? По самым скромным подсчётам? Какие ваши доказательства?
quote:
ну миллион, может и не миллион, а вот 230 тысяч подтверждённых убитых это уже точно.
quote:
Изначально написано gerus:
Вот,например: ...[/URL]
Оказывается на пятый год войны кто-то еще не в курсе, что вики полностью контролируется хохлами.
И этот кто-то не просто воспринимает это как источник информации, но еще и распространяет...
Где тут смайлик рукалицо...
quote:
Оказывается на пятый год войны кто-то еще не в курсе, что вики полностью контролируется хохлами.

Вот какой смысл призывать к этому Маска? Бесполезное занятие...
quote:
Originally posted by vitamin:
вики полностью контролируется хохлами
quote:
Изначально написано gerus:
Не в курсе.
-----------
Дурь какая-то...
Возможно вы раньше жили в каком-то високогорном кишьлаке, и недавно спустились.
В таком случае неплохо бы изучить вопрос, прежде чем высказываться и объявлять что-либо дурью.
quote:
Изначально написано SAVL:
Хуйло
Долбоёб
Уёбок тупорылый
дебил
тупая тварь
@gerus , вы не в курсе, кто модератор этого раздела?
quote:
@gerus , вы не в курсе, кто модератор этого раздела?
Хуйло
Долбоёб
Уёбок тупорылый
дебил
тупая тварь
@gerus , вы не в курсе, кто модератор этого раздела?
Витамин на защите нелегетимного. Вспомнилась смерть Сталина-одни плакали, другие им у виска крутили, так и тут. Его уже не просто поддерживают или не поддерживают-одни ему зад лижут, другие конкретно ненавидят.
Из недавнего прошлого:
20 сентября 2022г. прелседатель комитета Госдумы по обороне Картаполов утверждал, что проводить мобилизацию нет никакой необходимости.
А на следующий день Путин подписал Указ о частичной мобилизации...
Т.е. соврать для нашей власти - что плюнуть.
quote:
Originally posted by gerus:
Новая волна мобилизации в России не планируется, заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.