Доведут, запустят.
Они ребята упорные.
А по другому, в космонавтике, не бывает ни у кого.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Обещают, что таки запустят. Жиклер только почистят и сразу.

---

А Сармату что помешало?

В том числе и американцы, признали, что с Сарматом - фейк.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

с Сарматом - фейк.

---

Вспомнились слова Королева из фильма:Это только их Атласы могут взрываются на старте.

история редактирования

Посыл фразы, насколько помню, был прямо противоположный.
Нет?

КАЗАХСТАН АРЕСТОВАЛ часть ИМУЩЕСТВА РОСКОСМОСА.
Подробности с казахской точки зрения:

На сегодня, 17 апреля 2023 года запланирован первый орбитальный полёт ракеты SpaceX Starship (ускоритель Super Heavy с космическим кораблём Starship в сборе). Это самая большая ракета, когда-либо построенная человеком.
Сам Маск настроен скептически, но удачи им.

quote:

---

Изначально написано SAVL:
https://www.forbes.ru/tekhnolo...rakety-starship

---

Белая зависть...
Через тернии к звёздам.
----------
Зато у нас фильмец "Вызов",с выводом на околоземную орбиту актрисульки.
Гуляй рванина...

quote:

---

Изначально написано SAVL:

Чему завидовать?
Они деньги тратят огромные, что-бы строить корабли на которых всего пять-шесть человек отправятся к иным мирам...
а мы буквально за копейки, сотни тысяч уже отправляем. Это пусть америкосы продолжают нам завидовать.

---

Чего ты как Витамин заговорил.
Между прочим, чтобы отправить актрису на орбиту ради съёмок для фильма,стоит немало денег.
Так не из своего же кармана пересильд отсыпала денег ради съёмок?

https://lenta.ru/news/2023/04/..._medium=desktop
Система Starship поднялась на 38 километров и взорвалась на четвертой минуте полета...

"Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло... " (с)

история редактирования

Так с первого раза такие системы только в кино и книжках работают.
По лицам сотрудников было видно, что запуск они считают удачным не считают неудачным.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано СеМен:
Так с первого раза такие системы только в кино и книжках работают.
По лицам сотрудников было видно, что запуск они считают удачным не считают неудачным.

---

Читал, что единственным неудачным исходом был бы взрыв на стартовом столе. А тут - четыре минуты, очень - очень круто.

Я завидую и даже не белой завистью.

quote:

---

Изначально написано СеМен:
Так с первого раза такие системы только в кино и книжках работают.

---

Соглашусь, но лишь - отчасти. Понимаю, что у Маска нет огромного опыта в проектировании и построении космических аппаратов, как не было его у советских и американских специалистов к началу 60-х годов.
Но Маск начинал не "с нуля"! В его распоряжении не только опыт предыдущих поколений, но и весь спектр современных материалов и мощная компьютерная техника, которая существенно упрощает проектирование.
А у тех же советских инженеров была только голова и логарифмическая линейка...

quote:

---

Читал, что единственным неудачным исходом был бы взрыв на стартовом столе.

---

За давностью лет уже могу рассказать: во второй половине 80-х годов , при запуске, потерпел аварию один из наших космических кораблей (без экипажа). Собрали обломки, стали разбираться в причинах аварии.
Анализировали и проверяли каждую найденную деталь.
Точно не знаю, нашли ли истинную причину, но по ходу разбирательств оказалось, что какая-то не совсем ответственная деталь (типа кронштейна), которую изготовил наш цех, была сделана не из стали, указанной в чертеже, а из другой (аналогичной) стали.
Например - вместо Ст10 была использована Ст20.
Прислали нам рекламацию.
Я тогда специально посмотрел в справочнике, насколько характеристики этих сталей отличаются.
Выяснилось, что сталь, из которой мы изготовили изделие, имеет даже чуть лучшие прочностные характеристики!
Но всё равно нас материально наказали за отклонение от техпроцесса. Очевидно - для отчётности...

история редактирования

Сколько там у него двигателей в заднице?
Десятка три пожалуй.
Вот там и самый затык будет всегда - синхронизация, резонансы, вибрации, компенсации и т.д. и т.п.
У Королева с Н-1 раза четыре ничего не получилось (правда и системы управления другие были)
Движков шибко много.
Но я ракетчик ненастоящий
А за Маска не переживайте, он получил все ресурсы и наработки НАСА.
Это, кстати, никогда не скрывали.

quote:

---

Сколько там у него двигателей в заднице?
Десятка три пожалуй.
Вот там и самый затык будет всегда - синхронизация, резонансы, вибрации, компенсации и т.д. и т.п.

---

Давайте прикинем.
Предположим, что система одного двигателя имеет коэффициент надёжности, равный примерно 0,95 (т.е. 95%).
Система второго двигателя - то же самое.
Следовательно (по теории вероятности), общий коэффициент надёжности этих двух двигателей
имеет общий показатель 0,95*0.95 = 0,9 (т.е. снижается до 90%).
А, как Вы упоминаете, их там несколько. Следовательно, общая надёжность всего корабля (только из-за систем двигателей) уже сильно падает. Ничего удивительного. Математика.
А ведь есть ещё и другие системы...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано gerus:
Выяснилось, что сталь, из которой мы изготовили изделие, имеет даже чуть лучшие прочностные характеристики!

---

Вот всегда так.

Запроектируешь разрывные болты из *овна, а они их из титана сделают.

quote:

---

Изначально написано vitamin:
Запроектируешь разрывные болты из *овна, а они их из титана сделают.

---

Или окажется, что прочность по справочнику там совсем не причем, а болты должны обязательно магнитится. А они их их титана сделали

quote:

---

Изначально написано gerus:
А, как Вы упоминаете, их там несколько. Следовательно, общая надёжность всего корабля (только из-за систем двигателей) уже сильно падает. Ничего удивительного. Математика.

---

У Фалкона Хеви 27 движков, у Старшипа 33, как и говорил Семен. Первый летает уже 5 лет, второй вчера не взлетел

история редактирования

Хеви летал на керосине, этот на метане.
Керосиновые движки, поди, уже вылизаны и без особых сюрпризов, а на метане, я даже и не знаю, раньше летали?

quote:

---

Originally posted by gerus:

Выяснилось, что сталь, из которой мы изготовили изделие, имеет даже чуть лучшие прочностные характеристики!
Но всё равно нас материально наказали за отклонение от техпроцесса. Очевидно - для отчётности...

---

Правильно и сделали.

Для искоренения бардака (отклонение от техзадания)
Может там на разрыв должно было сработать (и никак не больше)

 

Готов поспорить, что следующий запуск будет успешным.

На фотографиях, стартовый стол убит полностью.
Интересно, будут делать газоотвод или нет?
Или дешевле каждый раз делать новый стол?

quote:

---

Originally posted by СеМен:

А за Маска не переживайте, он получил все ресурсы и наработки НАСА.

---

А РФ получила все наработки СССР.

А кули толку?
Гопоте что не дай, какой толк?
Гопота она всегда гопота, как-бы она не прикидывалась бизнесменами и не рассказывала тут сказочки, о том как давала людям работу и зарплату.
А главное - у неё всегда найдутся отговорочки на свою бездарность и беспутность.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:

А РФ получила все наработки СССР.

---

А как насчет производственной базы, космодромов, пунктов слежения и сопровождения, кадров, как насчет разрыва кооперации, логистики, как насчет того, что тогдашней власти космос нахрен был не нужен?
От наработок нет никакого толку если нет политической воли.
Даже и не подумал, да?
Субъективный ты наш идеалист.

история редактирования

Вот и далеко не пришлось ходить))))

quote:

---

Изначально написано SAVL:
А кули толку?
Гопоте что не дай, какой толк?
Гопота она всегда гопота, как-бы она не прикидывалась бизнесменами и не рассказывала тут сказочки, о том как давала людям работу и зарплату.
А главное - у неё всегда найдутся отговорочки на свою бездарность и беспутность.

---

У нашей космической гопоты есть ещё батуты..
А желающих воспользоваться, всё меньше и меньше(.
Королёв и иже с ним плеяда превосходных советских конструкторов и инженеров в гробу вертятся от этих бездарей.
У которых развит только хватательный рефлекс,а в голове вару нема. Оне же бизнисмены-минагеры).

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

А как насчет производственной базы, космодромов, пунктов слежения и сопровождения, кадров, как насчет разрыва кооперации, логистики, как насчет того, что тогдашней власти космос нахрен был не нужен?

---

Началось-то война виновата, то развал. Лет на 100 причины хватит.

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

Королёв и иже с ним плеяда превосходных советских конструкторов

---

Украинской национальности.)

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Началось-то война виновата, то развал. Лет на 100 причины хватит.

---

А ты, как думал?
Это ведь у вас, у гуманитариев, рот закрыл - рабочее место убрано.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Украинской национальности.)

---

Всякой национальности были.Русские,украинцы,евреи,татары и прочие..
Ландау,Королёв,Капица,Сагдеев и др.
А теперь,"благодаря" Вове мы рассорились с хохлами надолго.
Так с подачи Вовиных Смишек они для нас теперь фашысты,нацыцты,бандеровцы.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Это ведь у вас, у гуманитариев, рот закрыл - рабочее место убрано.

---

Как я понял ты из станочников широкого профиля.

Отнюдь нет, но ориентируюсь вполне, и даже руками - разряду так по второму.

quote:

---

Изначально написано СеМен:
Отнюдь нет, но ориентируюсь вполне, и даже руками - разряду так по второму.

---

Это как?
Видел вживую, например, токарный станок и даже крутил "штурвал" продольной и поперечной подачи суппорта?!
Но, очевидно, про "конус Морзе" ещё не знал. Поскольку - эти знания тянут, как минимум, уже на третий разряд

история редактирования

quote:

---

Правильно и сделали.

---

quote:

---

Для искоренения бардака (отклонение от техзадания)
Может там на разрыв должно было сработать (и никак не больше)

---

Не надо фантазировать!
Я же сказал, что эта деталь была неответственная, крепёжная.
Так что "работать на разрыв" она не могла и не должна была.
А Ваша фраза "правильно и сделали" отностится к классическому репрессивному методу, когда арестовывали по ложным доносам так, "на всякий случай, чтоб другие боялись".
Кровожадный Вы "станочник 2 разряда"

история редактирования

Конечно-конечно.
А вспомним случай когда "морковка" нештатно отошла, или когда микросхему неправильно воткнули.
Большой бардак начинается с маленького бардачка.
И с какого бока тут ложные доносы?
Положено делать, как написано в техзадании.
Знавал главного инженера, так он рационализаторов, иначе, как "ебаные рационализаторы" и не называл.

quote:

---

Изначально написано gerus:

Это как?
Видел вживую, например, токарный станок и даже крутил "штурвал" продольной и поперечной подачи суппорта?!
Но, очевидно, про "конус Морзе" ещё не знал. Поскольку - эти знания тянут, как минимум, уже на третий разряд

---

Неее, мы вокруг задней бабки кучковались, силушку молодецкую демонстрировали, кто дальше с одного тычка пиноль вытолкнет.
Кто, значит, дальше всех, тот сразу числился по третьему

quote:

---

Изначально написано СеМен:
Конечно-конечно.

Неее, мы вокруг задней бабки кучковались, силушку молодецкую демонстрировали, кто дальше с одного тычка пиноль вытолкнет.
Кто, значит, дальше всех, тот сразу числился по третьему

---

Ну ты даёшшшь виртуальный монтажник,тракторист)))!
По стать своему кумиру Вове-сказочнику.
Запомни Семён,пиноль, не может улететь дальше передней бабки , со шпинделем или без.
Садись Сёма - два!
На месте токаря,хозяина этого токарного станка с загубленной задней бабкой песды надо было дать за такое хулиганство.

история редактирования