izhevsk.ru Главная /  Политика /  За что любят капитализм
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
За что любят капитализм
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 35 :  1  2  3 ... 27  28  29  30  31  32  33  34  35 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   За что любят капитализм   версия для печати
S555S
Рейтинг: 11/-16
-- написано 23-5-2016 08:38 S555S Редактировать сообщение S555S    первое сообщение в теме:

Хотелось бы понять за что любят капитализм противники социализма, услышать мнение народа и поговорить на эту тему. Если у кого то есть аргументы в пользу этой системы прошу высказать их и убедить в превосходстве капитализм над социалистической системой.

Ну а пока контраргумент.

Рабочие Ростов-арены устроили забастовку из-за невыплаты зарплаты

Источник: http://www.bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=337351

 

Более сотни строителей <Ростов-Арены> вышли на забастовку из-за того, что им не выплачивают заработную плату. Фотографии с места забастовки уже распространили в соцсетях. Требование рабочих состоит в том, чтобы застройщик - копания <Крокус Групп> - погасила долг по заработной плате. Строительством стадиона к ЧМ-2018 в Ростове-на-Дону занимается компания <Крокус Интернэшнл>, входящая в состав <Крокус Групп>. Владельцем компании является российский миллиардер Арас Агаларов, состояние которого, в 2013 году, Forbes оценил в $1,8 млрд. Агаларов занимал 831-е место в рейтинге самых богатых людей планеты и 56-е - среди российских миллиардеров.. Пресс-служба <Крокус Групп> пока никакой информации о причинах задержки зарплаты не дает. В министерстве внутренней информационной политики региона поясняют, что в настоящий момент на <Ростов-Арене> находятся представители правительства Ростовской области.

Показать текст сообщения полностью
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 19-8-2016 14:00 думка

quote:
Не, не пофиг. Создана такая система выборов, а в этой системе методы селекции кандидатов, что большинство считают, что выбирать некого.

Вы понимаете, что против и воздержался - это не позиция. Нельзя сложить всех кто не явился и те кто против и сказать что их большинство. Например 20% высказались за Иванова Иван Ивановича - он и победил. 80% - это конечно внушительно, но из них 25% вообще не знают за кого, 2% за Пуговкина, 3% за Пупкина, 1% за Васю с Уралмаша и т.д. В результате даже если пройти по домам с переписью, то 20% за Иван Иваныча и будет самой большой цифрой.

quote:
Печально это для власти. могут начать применять другие способы высказывания своего мнения. Как на Украине, к примеру.

Ну как там высказывались. Был Майдан, баррикады, жгли покрышки... Население Украины сколько? и какой процент населения проголосовал на Майдане? В вики пишут что на майдане было полмиллиона человек, хотя есть сомневающиеся которые оценивают численность меньше 100 тысяч: http://patriotka.livejournal.com/69224.html
Но даже если взять полмиллиона, то это только один процент от населения Украины. Хиловато для голосования. Так посмотреть, то Крымский референдум, или там Донецкий или Луганский более весомые по количеству, там во всех случаях более миллиона голосовало.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 19-8-2016 14:01 Finist

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Коммунисты - это все честные люди.



воср устроили камунизды. сталин всех этих ривалюцианеров-восровцев укакошил.

сталин грохнул честных камуниздов?
или воср сделали не честные камунизды? ))))

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 19-8-2016 14:09 думка

quote:
Экономика потребления. А кто сказал что это плохо? Для нас потомственных "нищих" из СССР - этот период - благо. Хоть немного себя людьми почувствовали. Осознали, что жизнь дана не для бесконечного стояния в очередях за колбасой по талонам. Для того чтобы требовать от человеческого общества каких то свершений - надо сначала удовлетворить его простейшие потребности. Жизнь показывает, что большинство у нас уже "нажрались" (пардон!). Осталась часть, типа любителей бесконечной погони за очередным айфоном.

Вот что там в этой колбасе? Хотдогах, пиве? Вот все медики твердят что вредно это все, ожирение и все такое прочее Была в СССР хорошая здоровая пища, рыбные дни, кефирчик, хлеб с отрубями... Никто не голодал, что вы прямо про нищих-то? Вот что мы как дети неразумные - нам говорят - кака, а мы все равно в рот тянем. Почувствуй себя человеком - скушай хотдог и наггетс, залей колой. Одень рваные джинсы и гуляй. Сейчас посмотришь на людей, да, ведь точно нищие, ходят в рваных джинсах (которые рабочая одежда вообще-то), рваных кроссовках, с дырами на футболке. Шик блеск, человеком себя чувствует.
Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 19-8-2016 14:30 Mr. Richo

quote:
Originally posted by думка:

Никто не голодал, что вы прямо про нищих-то?



Эх, мил-человек. Не голодали конечно. Но жизнь была серенькая. Одежда была серенькая, еда была простенькая. А ить в машинку, в железяку безмозглую, бензинчика, что попроще зальешь - она уже недовольство проявлять начинает. А тут речь о более сложно организованной форме материи - человеке. Еда - это часть человеческой культуры, а не только средство от голода. Про хот дог и колу - согласен. Это не еда, а эффективный инструмент системы естественного отбора, уменьшающий популяцию идиотов на Земле. А человеком себя чувствуешь, когда мимоходом (т.е. без очереди и талонов) можешь купить хороший коньяк с прекрасным сыром или колбаской, чтобы посредством этих "дивайсов" провести вечер в кругу друзей в душевной и умной беседе.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 19-8-2016 14:40 Чекист

quote:
Изначально написано nv159:

А что сделать? Вы знаете? Большая часть страны не знает, что делать.



Тут требуется детальная и долгосрочная экономическая программа. Основные моменты: переход ЦБ под управление Правительства РФ, введение прогрессивной шкалы налогообложения, запрет на владение иностранными лицами более 5% Российских компаний, еще много моментов допишу попозже.

ДомовЁнок
Рейтинг: 4007/-5591
-- написано 19-8-2016 14:55 ДомовЁнок

quote:
Изначально написано Чекист:

запрет на владение иностранными лицами более 5% Российских компаний


А это нахрена??? Такой хороший пост, и вдруг за здравие ФЗ N 160-ФЗ?
Пусть владеют. Даже минфин в 2014 увеличил пороговые критерии для признания
иностранных компаний в качестве КИК.


Кста, наши IT-шники нашли способ обойти это ограничение. )))

Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 19-8-2016 15:00 Чекист

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

А это нахрена??? Такой хороший пост, и вдруг за здравие ФЗ N 160-ФЗ?
Пусть владеют. Даже минфин в 2014 увеличил пороговые критерии для признания
иностранных компаний в качестве КИК.



а вот тут частично с Вами соглашусь, если это сделать уменьшаться иностранные инвестиции, но точно так же уменьшится вывод капитала из страны, а так же этим действием можно уменьшить лобби иностранцев на внутреннюю и внешнюю политику.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 19-8-2016 16:02 Чекист

quote:
Изначально написано Тор:

Так вся капиталистическая экономика - это батрачество многих на постоянно растущее пузо единиц. И как бы не пыжились приверженцы такой системы, если они не наверху насеста, то всё равно косвенно (через налоги) зарабатывают в первую очередь на сидящих вверху.



а что лично Вам мешает, объективные факторы, оказаться сверху????
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 19-8-2016 17:10 думка

quote:
Эх, мил-человек. Не голодали конечно. Но жизнь была серенькая. Одежда была серенькая, еда была простенькая.......
.... А человеком себя чувствуешь, когда мимоходом (т.е. без очереди и талонов) можешь купить хороший коньяк с прекрасным сыром или колбаской, чтобы посредством этих "дивайсов" провести вечер в кругу друзей в душевной и умной беседе.


В СССР тоже можно было хороший коньяк пить. Правда не всем.... Так и сейчас то же самое, хороший коньяк могут себе позволить немногие.
Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 19-8-2016 17:34 Mr. Richo

quote:
Изначально написано думка:

В СССР тоже можно было хороший коньяк пить.



Так кто ж спорит? Но СССР закончил свою историю талонами на водку и на много чего другое.
quote:
Изначально написано думка:

Правда не всем....



Еще один довод, что сложно построить счастье для всех. Так сказать, железной рукой загнать весь народ в "светлое будущее".
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-8-2016 18:13 nv159

quote:
Originally posted by думка:

Но даже если взять полмиллиона, то это только один процент от населения Украины. Хиловато для голосования.



Какого голосования? Как показали события в Украине, для голосования автоматами достаточно.
Когда не получается бюллетенями, голосуют автоматами.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 19-8-2016 19:19 Чекист

quote:
Originally posted by nv159:

А что сделать? Вы знаете? Большая часть страны не знает, что делать. В 90-е поверили, сделали и получили под зад. Теперь задумались.



я дальше продолжу с Вашего позволения.
Далее обязательно надо сделать упор на развитие малого и среднего бизнеса, а именно удешевить кредиты, увеличить государственное субсидирование в реальный сектор экономики, государственным корпорациями в управлении оставить только стратегически важные предприятия ( пример: АвтоВаз таким не является), создать единую, прозрачную и всем игрокам понятную, систему контроля бизнеса (без лишних бюрократических проволочек и коррупционной составляющей), естественные монополии (если они не являются стратегически важными) вывести в частный бизнес.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 19-8-2016 19:24 Чекист

quote:
Originally posted by Finist:

воср устроили камунизды. сталин всех этих ривалюцианеров-восровцев укакошил.

сталин грохнул честных камуниздов?
или воср сделали не честные камунизды? ))))





Finist насколько я знаю взрослый человек, жил в СССР (если я ошибаюсь прошу меня поправить), но я Вас прошу давайте уважительно относится к истории своей Родины. Мы с Вами можем любить или не любить царскую Россию, время СССР, но это наша история, и мы должны с уважением относится к этим временам. Это было и никто этого отнять не сможет.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-8-2016 20:14 nv159

quote:
Originally posted by Чекист:

Далее обязательно надо сделать упор на развитие малого и среднего бизнеса, а именно удешевить кредиты, увеличить государственное субсидирование в реальный сектор экономики



Проснитесь уже. После 17-го уже три века прошло. Кончилось время малого бизнеса. Государственный капитализм наступает. Без вариантов.
Про субсидирование бизнеса вообще смех. Нахрен нужно содержать бизнес, который себя не может прокормить.
quote:
Originally posted by Чекист:

создать единую, прозрачную и всем игрокам понятную, систему контроля бизнеса



Такого, увы, не получится. 25 лет уже создают в России, два века в мире и как-то не очень получается.
quote:
Originally posted by Чекист:

без лишних бюрократических проволочек и коррупционной составляющей)



Контроль - это и есть система бюрократических проволочек. Там лишних не бывает, бывает недостаточно.
А коррупция - неотъемлемая часть бизнеса. Все товар. Почему услуги чиновников не товар?
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 19-8-2016 20:32 Тор


quote:
nv159: Если практически вся планета живет в этом обществе, значит готовы.
Другое дело, что часть населения не устраивает эта система и они хотят ее поменять. Только не знают как и на что менять.
А десятую часть точно все устраивает и они не согласны на перемены.


Ну "все же так живут" - это не критерий. Большинство людей к сожалению точно живут только мечтами о полном пузе (свиноподобные). Они точно не к какой системе не готовы и будут стремиться набить пузо, что при Сталине, что при Гитлере.

quote:
Mr. Richo: Экономика потребления. А кто сказал что это плохо? Для нас потомственных "нищих" из СССР - этот период - благо. Хоть немного себя людьми почувствовали. Осознали, что жизнь дана не для бесконечного стояния в очередях за колбасой по талонам. Для того чтобы требовать от человеческого общества каких то свершений - надо сначала удовлетворить его простейшие потребности. Жизнь показывает, что большинство у нас уже "нажрались" (пардон!). Осталась часть, типа любителей бесконечной погони за очередным айфоном.

Да я как-то слышал ещё более красочную картину жизни в СССР, это когда все 74 года люди выходили на улицу только ночью и стоя в очередях пытались до рассвета купить булку хлеба. Кто до рассвета не успевал, тех чекисты ловили и расстреливали прямо на улицах (причем эту версию поддерживал почти весь 9 класс одной Ижевской школы.
Самую большую очередь я простоял в ФРГ (во Фрайбурге) за игрушкой сыну в 1992 году.
Так как мы жили с 1965 по 1980 мало кто жил даже в самых богатых странах. Нет конечно там можно было купить всё и жить также благополучно как у нас, только для этого надо было из кожи вылазить и пахать по 10-12 часов в сутки.
Про очереди вы бы у немцев спросили, они тоже периодически (в годы кризисов) стояли в них как практически и все народы мира.
Вот я за колбасой никогда в очереди не стоял, на хрен она нужна. И не помню, чтобы в Ижевске в 75-80 все стояли за колбасой. За бармотухой стояли алкаши, не могли пить грузинские, болгарские, венгерские, румынские... вина. Привыкли к помоям.
"Экономика потребления" - это хорошо для свиноподобных, они живут только пузом. Правда, к сожалению, их большинство во всех странах.
Ну и на счет нищих. Правильно что в кавычках. В советское время их было не видно. Сейчас полно.
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 19-8-2016 20:37 Тор


quote:
Чекист: а что лично Вам мешает, объективные факторы, оказаться сверху????

Ну, во-первых, тратить жизнь на пузо... это не каждому дано.
Во-вторых, а Вы-то, что ли наверху? Если наверху (в чем я не уверен), то сами должны знать, что мешает нормальному человеку лезть на этот верх. Совесть жалко в унитаз сливать.
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 19-8-2016 20:42 Тор

quote:
В СССР тоже можно было хороший коньяк пить. Правда не всем.... Так и сейчас то же самое, хороший коньяк могут себе позволить немногие.

Не всем - это кому?
Самые дорогие французские коньяки стоили 20-24 руб. На праздник каждая семья могла себе позволить бутылочку Камю. Сейчас по-моему вообще 80% населения даже не знает что такое хороший коньяк, хорошая колбаса...
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 19-8-2016 20:45 Тор

quote:
Так кто ж спорит? Но СССР закончил свою историю талонами на водку и на много чего другое.

Думаю, что если бы так на танках покатались по США и Канаде, то во всем западном мире "талонов на виски и на многое другое" было бы не меньше. Особенно если бы они еще нам платили золотом и другими драг металлами и мы бы периодически устраивали им экономические блокады.
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 19-8-2016 20:49 Тор


quote:
Finist насколько я знаю взрослый человек, жил в СССР (если я ошибаюсь прошу меня поправить), но я Вас прошу давайте уважительно относится к истории своей Родины. Мы с Вами можем любить или не любить царскую Россию, время СССР, но это наша история, и мы должны с уважением относится к этим временам. Это было и никто этого отнять не сможет.

Да у Финиста антикоммунистическая диарея. Он не сможет уважать ничего и никого из советского прошлого. Родина у него там, где жопа в шоколаде.
И тема эта только для него и ему подобных.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 19-8-2016 21:11 Finist

quote:
Originally posted by Чекист:

я Вас прошу давайте уважительно относится к истории своей Родины



это факт истории - виссарионыч шлёпнул всю "ленинскую гвардию", которая сделала воср. откройте любую книгу или учебник.
так кто "честный" камунизд? коба или восровцы? или троцкий?
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 19-8-2016 21:14 Чекист

quote:
Originally posted by nv159:

Государственный капитализм наступает.



вот как раз этого быть не должно, не правильно это.

quote:
Originally posted by nv159:

Про субсидирование бизнеса вообще смех. Нахрен нужно содержать бизнес, который себя не может прокормить.



здесь имеется ввиду, фактор начала (развитие бизнеса), создание условий для введения честного, чистого и выгодного для всех (собственника, общества, государства) бизнеса.

quote:
Originally posted by nv159:

Почему услуги чиновников не товар?



это вообще уже, выходит за рамки приличия.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-8-2016 21:21 nv159

quote:
Originally posted by Finist:

это факт истории - виссарионыч шлёпнул всю "ленинскую гвардию", которая сделала воср



А что, правда, бегал Сталин по стране и "шлепал" всех кто не нравится?
Мне такого не рассказывали те, кто жил в то время. Кто врет?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 05:12 nv159

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

За последние 20 лет власть только закрывала и разрушала предприятия



Не власть. Бизнес закрывал эти предприятия. Власть только охраняла этих жуликов.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 05:27 nv159

quote:
Originally posted by Чекист:

Государственный капитализм наступает.


вот как раз этого быть не должно, не правильно это



Почему не правильно? Во всех развитых странах это работает.
Нищета и разруха там, где преобладает мелкий бизнес.
Да и у нас то же было в 90-е.
quote:
Originally posted by Чекист:

Почему услуги чиновников не товар?


это вообще уже, выходит за рамки приличия



Неприлично говорить о том, что происходит ежедневно и ежечасно?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 05:37 nv159

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Нам завидовал весь мир, и удивлялся успехам первого в мире государства рабочих и крестьян, которому незнаком экономический кризис за его пределами



А у нас были люди, вроде Горбачевых, которые завидовали людям за границей, и делали все, чтобы жить так же, как там. И все делали для того, чтобы добиться этого и прежде всего карьеру. И были готовы на все.
И таких было треть страны.
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 20-8-2016 12:19 думка

quote:
Какого голосования? Как показали события в Украине, для голосования автоматами достаточно.
Когда не получается бюллетенями, голосуют автоматами.


Трудно вообразить что человек на выборы не пошел, а на баррикады с автоматом - пожалуйста. С автоматами совсем другие люди - террористы.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 12:27 nv159

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Братки 90-х. Они власть узурпировали. Криминальные группировки.



Это про кого?
Про Волкова, Шаймиева, Медведева?
Могут обидеться.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 12:44 nv159

quote:
Originally posted by думка:

Трудно вообразить что человек на выборы не пошел, а на баррикады с автоматом - пожалуйста



Вам вообразить трудно, а в реальности происходит регулярно. Во многих странах
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 20-8-2016 13:16 думка

quote:
Вам вообразить трудно, а в реальности происходит регулярно. Во многих странах

Нет, не происходит, на выборы не ходят о 50% населения, а на баррикады от силы 1%. Приведите пример где все хотя бы половина не пришедшая на выборы пришла на баррикады. Это будет какое-то подобие демократии, а когда 1% диктует свою волю остальным с автоматом - это военная диктатура.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 16:49 nv159

quote:
Originally posted by думка:

Это будет какое-то подобие демократии, а когда 1% диктует свою волю остальным с автоматом - это военная диктатура



Так о том и речь. Когда по демократии бюллетенями проблемы не решаются а это обычное дело, их начинают решать автоматами.
Любая демократия этим заканчивается. Хоть в Греции, хоть в Риме, хоть в Германии.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 21:59 nv159

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Вот воля народа. "Никого мы не просили Жизнь менять и времена."



Наглядный показатель убожества демократии.
Демократы исполняют только ту народную волю, которая им выгодна.
И во главе этих демократов стоял Генсек КПСС Горбачев.
От того что его потом выкинул демократ Ельцин, суть дела не меняется. Одним миром мазаны. Оба.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 21-8-2016 11:21 Чекист

Я так понимаю, вся большая часть постов от человека требующего вернуть коммунизм.

to 0VVVVVVV0 специально для Вас предложение, менее чем через месяц состоятся выборы Госдуму РФ, Вы бы шли агитировать за коммунистов народ на улицах, а не сидели бы в интернетах, пользы больше будет, я Вас уверяю. Ваши посты в интернетах мало к чему приведут. Я не знаю кто Вы и чем занимаетесь, но знаю, что большинстве клавиатурных Рэмбо ни чем в своей жизни не прославились. Вам сейчас жизнь шанс дала, агитировать больше электората, реальных избирателей, а Вы в интернетах сидите, вперед к победе коммунизма.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 21-8-2016 11:28 Снеговой

quote:
Изначально написано nv159:

Наглядный показатель убожества демократии.



Чую,што таким товарисчам как Ви и Вам подобныя демократия самый таки страшный враг человечества...
Но ить при комуниздах ви все шли скопом на 99% голосить за блок комуниздов и трудящихся(черт тте што рекомое как блок)

Вот отменить ея,эту демократию..?Вместе с ноненшней небывалой жарой и орошением земель в Нижнем Египте...

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Весь цивилизованный Мир идёт к социализму



Фроська,а весь цивилизованный мир как есть капиталистический...
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

О ГРОЗНОМ СТАЛИНЕ!



Нисогласен...
А если так..?
К чтению блестяще образованнаго автора,русского националиста,ныне покойнаго...
http://maxpark.com/community/2418/content/1826948

Что было хуже - нацизм в Германии или коммунизм в России?

Отрывок из лекции-беседы ;О Великой Отечественной войне и праздновании Дня Победы;. Новоспасский монастырь, Москва. Весна 2008.
Германский нацизм был плох, безусловно. Но он был, конечно, гораздо лучше большевицкого режима. На этот вопрос мне пришлось отвечать в очень символическом месте - в Калининграде, то есть в Кенигсберге, кажется, в 1995 или 1996 году, в местном институте совершенствования учителей школ. Одна старушенция, преподаватель тех курсов, прислала мне вопрос: ;Как вы можете преподавать в православном университете, если вы антикоммунист, а первым коммунистом, как общеизвестно, был Иисус Христос?; Ну, на этот вопрос ответить просто. Я всегда отвечаю на вопрос. Но я понял, что ответить просто хоть и можно, но недостаточно. Я антикоммунист, потому что я историк и знаю, что коммунисты создали, причем в нашей стране, самый страшный режим, который был в мировой истории. И я вам сейчас докажу.
Я не буду сравнивать коммунистический режим с царским в России или с капиталистическим в США, я возьму по максимуму: я буду сравнивать с гитлеровской Германией. В Германии был скверный режим, очень жестокий, ошибочный. Так вот, смотрите. У них был тоталитарный режим, и у нас. У них было гестапо (тайная полиция), и у нас был НКВД. В гестапо пытали, и в НКВД пытали. Но вот тут сходство заканчивается. Дальше начинаются различия. Если вам не повезло, и вы попали в гестапо, то из вас выбивали явки, связников, коды, пароли, то есть, из вас выпытывали ПРАВДУ. А если вы попадали в НКВД, то из вас выбивали признание в том, что вы румынский или японский шпион. То есть, из вас выбивали ЛОЖЬ: ;Подпиши то, что я тебе приказываю!; Так какой режим страшнее?

Если у кого не хватает знаний,то внизу под статьей есть ссылки на лекции автора,Владимира Леонидовича Махнача,весьма интереснаго человека,моего знакомого...
Рекомендую к чтению...

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 18:39 nv159

quote:
Originally posted by Снеговой:

У них был тоталитарный режим, и у нас. У них было гестапо (тайная полиция), и у нас был НКВД. В гестапо пытали, и в НКВД пытали. Но вот тут сходство заканчивается. Дальше начинаются различия. Если вам не повезло, и вы попали в гестапо, то из вас выбивали явки, связников, коды, пароли, то есть, из вас выпытывали ПРАВДУ. А если вы попадали в НКВД, то из вас выбивали признание в том, что вы румынский или японский шпион. То есть, из вас выбивали ЛОЖЬ: ;Подпиши то, что я тебе приказываю!; Так какой режим страшнее?



А теперь объясните, почему этот "честный и добренький" режим подонков, который вы с пеной у рта защищаете, пришел к нам и убил 30 млн человек?
За что эти скоты убили моего дядю, двоюродных братьев, искалечили жизнь десятков моих родственников?
И почему вы усердно защищаете этих подонков, да еще с помощью дешевенькой пропаганды. Буржуйской.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 21-8-2016 19:03 Снеговой

quote:
Originally posted by nv159:

А теперь объясните, почему этот "честный и добренький" режим подонков, который вы с пеной у рта защищаете, пришел к нам и убил 30 млн человек?
За что эти скоты убили моего дядю, двоюродных братьев, искалечили жизнь десятков моих родственников?
И почему вы усердно защищаете этих подонков, да еще с помощью дешевенькой пропаганды. Буржуйской.



Пан НВуша,найдите хотя бы один пост,в коем я кого-то защищал,в том числе и русских,являясь националистом..?
Пытаюсь изложить правду,коя многим не по ндраву,но я привык...
У Вас же редко я читаю объективное мнение,а вот вранья голимаго-море...

А теперь подумайте и скажите,только ли Гитлер был повинен в смерти сих 30 мильёнов..?
И почему 30..?
Намного больше и не Гитлером...

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 21-8-2016 19:37 Толки

Видать, удел практически любого "националиста" трендеть за "правду" (правды, разумеется, и близко нет) с подвывертами, -вушами, докатываясь до оправдания власовцев и, хуже того, нацизма, обманывая про "миллиарды" (а почему бы и нет, звучит сильно, то, что надо) "жертв сталинизма".
ЗЫ: никого конкретно не имею в виду, обобщаю псевдоливерных националистов.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 21-8-2016 20:56 Снеговой

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Не достаточно?



Фроська,предлагаю прежде чем гавкнуть каку тут заумь,подружиться с правописанием частицы "не" с наречиями...
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Снеговой националист? Вот это ново! Какой нации? Националисты - пособники капиталистов врагов трудового народа отвлекающие народ от борьбы против буржуев-эксплуататоров.



Фроська опять таки нажралась...
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Например украинские националисты - пособники военных преступников гитлеровской Германии.



А русские чьи пособники...?Удмуртов або татар..?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 21:15 nv159

quote:
Originally posted by Снеговой:

А теперь подумайте и скажите,только ли Гитлер был повинен в смерти сих 30 мильёнов..?



То, что в смерти десятков миллионов человек виноват не только Гитлер, никак не оправдывает этого подонка и его соратников. В том числе и гестаповцев, которых вы тут хвалите за "любовь к правде".
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 21-8-2016 21:41 Снеговой

quote:
Изначально написано nv159:

В том числе и гестаповцев, которых вы тут хвалите за "любовь к правде"...



Мне што,НКВД хвалить предлагаете..?
quote:
Изначально написано nv159:

То, что в смерти десятков миллионов человек виноват не только Гитлер, никак не оправдывает этого подонка и его соратников.



Гитлер для мя личность ничем не лучше-хуже нежели Черчилль и Рузвельт...

Трудно спорить с невежей,да еще воинственным...

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 21-8-2016 21:43 Снеговой

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Самое гнусное, что нас поимели



Ну кто покусится на тя,Фросья Климатерическая..?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 35 :  1  2  3 ... 27  28  29  30  31  32  33  34  35 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  За что любят капитализм форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ