ЗЫ: пускай заглохнет само, что неизбежно произойдет.
![]() |
Главная /
Политика /
Конец ли белой Европы и ее части - России?
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
в Брянске досрочно закрыли выставку <Брянщина в объективе войны. Детские судьбы>, на которой была представлена коллекция из 50 портретов детей и подростков, сделанных нацистами во время оккупации. Чтобы открыть для местных жителей новые данные об истории региона, краевед Павел Марченков четыре года собирал материалы. Однако общественный деятель и лидер движения <Суть времени> Сергей Кургинян увидел в них пропаганду фашизма и потребовал закрыть экспозицию. В результате выставку перенесли в интернет - на сайт издания <Брянская улица>.
https://birdinflight.com/ru/no...okkupantov.html Очень печальные лица, да, nv159? | |||
|
quote: Это было почти год назад. Вот еще вариант: Крупный скандал устроили представители общественной организации <Суть времени> на открытии фотовыставки <Брянщина в объективе войны. Детские судьбы> в областной библиотеке 11 апреля... В брянскую экспозицию вошли 50 снимков, на которых представлены десять районов области. Помимо фотографий, на стендах разместили печатные издания из фондов библиотеки, развернутые на страницах, где рассказывается о зверствах фашистов и трагедии оккупационного режима, с говорящими иллюстрациями. Здесь же можно было увидеть подлинные документы малолетнего узника, исполнявшего принудительные работы в Германии, рукопись уроженца Карачевского района с описанием фашистских преступлений. Также гости выставки могли прослушать аудиозаписи рассказов очевидцев немецко-фашистской оккупации, чье детство прошло на территории Брянщины. Просмотр экспозиции в обязательном порядке предполагалось сопровождать рассказом экскурсовода... Как рассказала директор библиотеки Светлана Дедюля, представители <Сути времени> заявили об <однобокости выставки>, ее непатриотичности. Попытки организаторов и людей, пришедших на открытие экспозиции, урезонить общественников успехом не увенчались. Каждый остался при своем. А руководство библиотеки под давлением начавшейся в сети травли было вынуждено свернуть выставку. <Любое мероприятие такого плана должно нести позитивное и объединяющее начало. А так как в данном случае объединения не получилось, мы приняли решение закрыть выставку>, - прокомментировала сложившуюся ситуацию Светлана Дедюля. Источник: http://news.nashbryansk.ru/201...krovavoj-84399/ c Наш Брянск.ru Правила использования материалов http://news.nashbryansk.ru/disclaimer/ ![]() ![]() ![]() В т.ч. несколько фото захваченных пособников партизан. Тут и Локотская республика, и угон людей "на заработки" на запад. | |||
|
Крупный скандал устроили представители общественной организации <Суть времени> на открытии фотовыставки <Брянщина в объективе войны. Детские судьбы> в областной библиотеке 11 апреля. Как сообщили в учреждении, активистов не удовлетворил образ детства в архивных фотографиях, вошедших в экспозицию, - не хватило крови и зверств. Представленные на выставке снимки, запечатлели детей 40-х, которые несмотря на все ужасы войны, вынужденные работать, искать пропитание себе и младшим братьям и сестрам, повзрослевшие на десятилетия, все же оставались детьми. В этих детских лицах - иногда улыбающихся, озорных, добрых - общественники прочитали чуть ли не оправдание фашистского режима, его пропаганду.
Источник c Наш Брянск.ru: http://news.nashbryansk.ru/201...krovavoj-84399/ | |||
|
Думаю, Вы тоже периодически улыбаетесь, работая и живя при "вражеской" власти и "злобном" Путине.
| |||
|
Толки А как же "сжечь до тла" и "пустыня на месте России"? Как же "нас бы не было"?
Я согласен с активистами - если уж твердить эти мантры, то надо чтобы на фото были "зверства и кровь", а не улыбающиеся дети. | |||
|
Не тронется ли умом nv159 после просмотра этих фото?
| |||
|
У него, в отличие от Вас, нет однобокого видения мира. Вы ведь попросту "полюса перебросили".
| |||
|
quote: По вашему, умные - это те, кто убивает других людей? А те, кто считает, что убивать, это плохо - глупцы? История войн - это история позора человечества, глупости, жадности. Организаторы войн - это подонки, скоты в человеческом обществе. И возникает вопрос, а стоит ли ждать, пока они организуют новое избиение людей, прикрываясь религией, нацизмом, борьбой за демократию? Может не ждать, пока погибнут миллионы, а затырить куда-нибудь несколько тысяч? Они готовы убивать за веру и нацию, пусть и бьют друг друга. | |||
|
quote: Не, не тронусь. Я встречался с людьми, которые жили под оккупантами. Они чуть постарше меня были и рядом жили. И я маленько знаю, как там что было. Для меня на этих фотках ничего нового нет. Не с чего мозгам ломаться. | |||
|
quote: По вашему, умные - это те, кто убивает других людей? А те, кто считает, что убивать, это плохо - глупцы? История войн - это история позора человечества, глупости, жадности. Организаторы войн - это подонки, скоты в человеческом обществе. И возникает вопрос, а стоит ли ждать, пока они организуют новое избиение людей, прикрываясь религией, нацизмом, борьбой за демократию? Может не ждать, пока погибнут миллионы, а затырить куда-нибудь несколько тысяч? Они готовы убивать за веру и нацию, пусть и бьют друг друга. Толки! Это же ваш собрат. Ну позаботьтесь о нем! Ну ведь позорище! ПОЗОРИЩЕ!!! | |||
|
quote: Легко. Самые ужасные из всех войн потери. Массовое уничтожение мирного населения, "с целью очистки" в т.ч. quote: Нет. Оригинал, да. Мыслящий разносторонне -- тоже да. Багажа знаний нет -- факт, так и у Вас нет его. | |||
|
quote: У него оно не просто однобокое - оно у него еще и близорукое. Никакие аргументы не видит, а его единственные аргументы, повторяющиеся из раза в раз - "мои дядьки" погибли. Вот и всё его видение. Насчет полюсов: мне Ваш полюс нужно было уравновесить. | |||
|
quote: Это сугубо Ваше видение. А погибшие родные -- самый сильный аргумент в повторяющемся споре. Вы тоже повторяетесь. Для "уравновешивания" выбрали улыбающихся детей. quote: Сильнейший уход вправо не есть уравновешивание. | |||
|
quote: Самые ужасные из всех войн потери. Массовое уничтожение мирного населения, "с целью очистки | |||
|
quote: С точки зрения масштабов и потерь в рамках "мира". Это "объективный факт". quote: Верещим, вспоминаем. Понятное дело, с прицелом на свою колокольню: наших японцы убили меньше намного, чем немцы. | |||
|
quote: Не перебор? | |||
|
quote: Так это вы почему-то выделяете одну войну. Я говорю о всех войнах, все они позор человечества и показатель идиотизма правящих. quote: Так вижу я что вы утверждаете: quote: Но эта интеллигентская интеллектуальная блевотина для меня действительно не аргумент. Вполне допускаю, что для вас аргумент. И такие утверждения для меня не аргумент, увы: quote: quote: | |||
|
quote: Так японцы ничем и не лучше гитлеровцев, за что и получили. И зря они скулят насчет Курил. Нехрен было войну начинать. А начали, получи по полной. Они начали войну, чтобы что-то хапнуть, а потеряли сами. Другим наука, не начинай войну, живи мирно. | |||
|
quote: quote: Да какой перебор? Простая арифметика: 600 000 делим на 30 дней, затем на 24 часа, далее на 60 минут = 14 человек в минуту или 5 человек в секунду. Этакий 24 часовой "рабочий день" в течение месяца. Без возможности даже голову лишний раз повернуть. Я всегда подозревал, что у нациков с логикой хреново, но не знал, что до такой степени. | |||
|
quote: Есть подозрение, что в очередной раз бьет по 27 млн наших солдат и мирных, убитых фашистами. | |||
|
Толки ! Ну слава Богу! Наконец-то! Так их, неучей, дави их арифметикой!
Когда узница конлагеря пишет, что принимала в день по 6 родов (уровень современного роддома города с населением около 700 000) - они молчат. Когда идиот пишет, что фашисты только на оккупированной территории только до тла сожгли более ста тысяч городов (при том, что сейчас - 70 лет спустя, во всей России 1100 городов) - они молчат. А про японцев - перебор. Японцы осуществили эту чистку в тогдашней столице Китая - Нанкине. Уничтожали китаёзов исключительно холодным оружием - никаких расстрелов - для поднятия самурайского духа и приобщения к самурайским традициям. Гугл в помощь. | |||
|
А какая, к примеру, была логика у Гитлера при нападении на Советский Союз? Не, причина была: расширение на восток, захват плодородных земель для сохранения и дальнейшего процветания немецкой нации (идеи, аж со второй половины 19 века). А вот с логикой возникают неувязки. Дело в том, что к 30м годам 20 века произошла определенная с/х революция. В итоге европа активно "научалась" выращивать урожаи превышающие ее потребности. Но Гитлер ведет на убой миллионы немцев ради воплощения идей середины 19 века. Где логика? А ее нет. Есть идеи на уровне инстинктов. Кстати, хорошая демонстрация ущербности идей нацизма - как системы сохранения нации.
| |||
|
quote: Как раз тут ничего "антиарифметического" нет. За 4 года войны наших солдат попало в плен 5,7 млн. человек. Из них 3 млн. погибло. Причем многих просто заморили голодом. И это только армия. Если сложить еще и другие факторы - цифры реальные. | |||
|
quote: Да потому, что все ваши аргументы против возрождения национального самосознания основаны на одном-единственном аргументе: зверствах нацистов во время даже не WWII, а ВОВ. | |||
|
quote: Так ее только с вашей точки зрения нет. Шоры снимите, забудьте на время свои идеологические мантры, которые вы принимаете за факты, и посмотрите на историческое событие не предвзято. Логика очевидна - лучшая защита - нападение. И вся тяжесть и неуместность этого шага осознавалась вполне. Как и досада на вынужденный конфликт с братским народом. Но было и чувство гордости - ведь братскому народу несли свободу. | |||
|
quote: А вы считаете, что этого не достаточно? Десятки миллионов убитых для вас не аргумент? И с чего я должен быть равнодушным к убийству моих родственников? И почему я не должен мешать всякой сволочи возрождать нацизм, который уже убил десятки миллионов? Не буду я ждать, пока нацики снова начнут убивать. Одного раза хватит. | |||
|
quote: Логика дебила-гопника. Нормальная логика нацика, пока это не грозит мордобоем ему самому. Сейчас сучонки начали скулить о зверствах советских солдат. quote: А кому здесь нужна была их свобода? И какая свобода? От жизни? | |||
|
quote: До определенного предела, конечно же. Для усиления "идеологического эффекта", для массы, которой нужны картинки. В виде панфиловцев, комиссара Клочкова и т.д. Мифотворчество характерно не только для нацизма. А в основе его же по-прежнему все та же человеконенавистническая, гипертрофированно ариеориентированная войнолюбивая идеология, приведшая к краху. Сейчас эта хрень возрождается под соусом расширения "арийства". Славяне, отринувшие жертвы своих предков, добавляют в этот соус славян, негры -- негров... Повторю картинку: ![]() ![]() | |||
|
Толки Вы все еще будете утверждать, что nv159 адекватен? Или это стадное чувство соплеменника не дает Вам признать очевидное?
Там ведь что в лоб, что по лбу - отскакивает как об стенку горох. nv159 болезный, идите выпейте валерьянки. А еще лучше - выпейте цианистого калия. Избавите общество от одного дурака, а значит хоть чуть-чуть, но очистите это самое общество. | |||
|
Жесткое неприятие нацизма для меня норма. И Вы это знаете. НВ нормален, хотя и груб. Только Вы взаимны, как минимум.
| |||
|
quote: Да он ни то, чтобы груб. Мне это до лампочки. Аргументы он не способен воспринимать. Неужели не видите? Как попугай твердит одно и то же. | |||
|
Так и Вы точно так же.
| |||
|
Немного оффтопа.
С сайта http://censoru.net/2708-russkiy-reyh.html Неправильный у нас какой-то рейх в России, ненастоящий. Все в нем с ног на голову поставлено. Наша Ева Браун (Кабаева) вместо того, чтобы своей белой ручкой огонь в домашнем очаге фюрера поддерживать, теперь пропагандой вместо доктора Геббельса занимается. А Геббельс (Сурков) рулит войной в Украине, как будто он фельдмаршал Кейтель. Да и сам наш Кейтель (Шойгу) - липовый вояка, то ли пожарник какой-то, то ли, прости господи, спасатель Малибу. Гимлер (Бастрыкин) открыл лавку в Чехии и приторговывает каким-то барахлом, как старый еврей. Наш Борман (<серый кардинал> Сечин) занимается не большой политикой, а, в основном, коммерческим рейдерством. Официальный человек номер два в рейхе - наш Геринг (Медведев) не военной авиацией увлечен, а, как дитя малое, с айфончиками играется: то так себя сфоткает, то этак. А уж наш Риббентроп (Лавров) - просто старый болван. Наши заговорщики-антифашисты не покушения против фюрера устраивают, а шествия с белыми ленточками. В портфелях у них бомбы только информационные, да и те не взрываются. Наш Штауффенберг (Немцов) фюрера пытался уничтожить, но лишь морально, рассказывая о нем правду в интернете. Но наш фюрер, как и его предшественник, с противниками дискуссии не ведет, а просто приказывает их убить. Правда, оказался он какой-то сверхчувствительный или, вернее, сверхпугливый фюрер: спрятался и заболел не после покушения на себя (как Гитлер), а после убийства своего врага. Наш Штрейхер (главный хулиган-антисемит в рейхе) - сам еврей (Жириновский). Наш Шахт (либерал в нацистской верхушке) не заговоры плетет, а макробюджеты на нанотехнологиях пилит (Чубайс). Гестаповцы (фсбешники) в основном не врагов рейха ищут, а рэкетом, да крышеванием занимаются. Генералы нашего Вермахта (Министерства обороны) тырят все, что плохо лежит, а любовницы их стыренное военное имущество распродают (дело Сердюкова-Васильевой). У каждого нашего рейхс-министра и группен-фюрера СС (генерала ФСБ) - дом в Лондоне или вилла в Каннах. Гауляйтеры (губернаторы) вообще об интересах рейха думать забыли, не до этого им - из каждого своего пука доход извлекают. На проведении нашей Берлинской Олимпиады в Сочи всякие партайгеноссе денег больше украли, чем Гитлер на строительство дорог по всей Германии потратил. Фюрер у нас какой-то убогий. Он, конечно, злодей, но невыдающийся. Поэтому, наверное, любовь поклонников к нему сильная, но продажная. Чем больше платят, тем сильнее любовь. На наши <факельные шествия> людей за сто рублей нанимают. Шабаши любящих за деньги своего фюрера не на <триумф воли>, а на триумф моли похожи. А где же <забота фюрера о немцах> (т.е. россиянах)? Где новые автобаны, <Сила через радость>, дешевое жилье и морские круизы для рабочих? Это все не про зазеркальный рейх. Все наши успехи - в сфере пропаганды. Там мы доктора Геббельса давно за пояс заткнули. | |||
|
quote: Признайте сами: аналогии (Ева -- Кабаева, Геринг -- Медведев, Штауфенберг -- Немцов...) весьма куцые, натянутые. quote: Эти "успехи" по сю пору заполонили улицы Ижевска "кредитными" иномарками. Этц. В общем, хохлам бы свои проблемы решить... | |||
|
quote: Приводите обоснованные аргументы и все их воспримут. Попробуйте доказать, что нация является биологическим видом. Пока доказано, что к биологическому виду Homo sapiens относятся все живущие на Земле люди. Ни нация, не раса не является видом и вся аргументация о видовом различии наций и рас и сделанные из этого выводы необоснованны. Точно так же не имеет оснований вывод об "инстинкте самосохранения нации". Инстинкт, это понятие относящееся к особи, а не к группе, нации, расе. И так можно разбирать весь бред нацистов, везде ложь и подлоги. Да это уже и сделано не раз. Пока однозначно можно сказать, что нации - это объединения людей с целью агрессии против соседей. Это по всему миру, от Древнего Египта, до бывших республик СССР. И печальным итогом агрессивной националистической политики является разрушение нации. В итоге агрессии численность и территория проживания нации сокращается. Если бы не Сталин, то после второй мировой от немцем могло ничего не остаться. Еще подобные примеры - евреи, японцы, испанцы, да и многие другие. Развиваются нации с меньшей агрессивностью. На данный момент - русские и китайцы, которые не озабочены "чистотой" нации. В конечном итоге национализм ведет нацию к краху. | |||
|
"Немного здорового национализма", уважение к своему языку, культуре и корням, чувство причастности, наконец, не могут "вести к краху".
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Политика / Конец ли белой Европы и ее части - России? | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|