Дома держать, согласно правилам хранения, предусмотренным действующим законом. Почему нет. Свободное ношение- фиг.

Чтоб такое разрешить, надо ВСЁ население прогнать через диспансеризацию в дурке, причём на месяц каждого и в наблюдалку. Закрыть все наркоточки и установить сухой закон.
Так на мой вопрос ответил профи.

Это просто лоббирование интересов производителей и продавцов.

история редактирования

Даже нет, не производителей и продавцов. Это пиарятся депутаты, группы депутатов.

цитата:

---

Изначально написано mizmiz miau:
И без закона, любой гопник может иметь оружие, если есть время на получение лицензии и деньги его приобрести.
Психиар только там не чета тому, кто на права вожд а/м дает разрешение ( все время удивляюсь как челу с ником Васек на этом форуме дали разрешение, который на каждом углу орет про свой склад оружия)

---

что бы ты понимала в колбасных обрезках, ТП

По поводу алкашей и наркоманов, и психбольных.

Сколько есть алкашей- с первой степени зависимости начиная и наркош, что не состоят на учёте у нарколога?
Вот только это уже...
Вы надеетесь на психиатра и проверку у него, как на манну небесную и истину в последней инстанции.
Ха, вот на что я-бы не надеялся вообще никогда.

ну откуда у олкашей деньги на огнестрел?
вы в оружейном лабазе когда последний раз были?
олкошы на вотку денег не могут набрать, пьют бояр
а на дробовик, как минимально смертельное оружие - дешевле двадцадки надо поискать ещё

----------
Чем отличается комар от девушки?
Да тем, что комара не надо гладить по голове, когда сосет!!!

история редактирования

Вы можете не поверить, но тема о оружии всплывала на форуме шизофреников. Дело в том, что по статистике психбольные становятся жертвами насилия намного чаще, в разы, чем психически здоровые люди. Это статистически доказано, могу связаться дать ссылку на статистику.
Потому стал вопрос о оружии самообороны.
Среди людей психбольных этот вопрос стоить острее, чем в обществе паталогически здоровых, намного острее, в разы.

Я вывернулся там наизнанку, доказывая, что не надо. И на меня так-же смотрели, как на врага народа.
Но выяснился и интересный факт. Что у людей с диагнозами имеется в наличии и травмат, и огнестрел( не у них, а у близкого родственника) причём в доступности такой- протяни руку и возьми.
Ну так вот, есть-ли хоть один случай применения? Нет. Так что, давайте всем раздадим, раз общество не может защитить больных от насилия?
Я там выворачивался наизнанку, доказывал, что не надо. Подключился израильский вояка, что приводил свои убойные аргументы.
Мы не убедили упёртых. Кого-то смогли, но самые упёртые остались стоять на своём.
На всяк случай знайте, что у ПБ есть во владении оружие и в таком, что протяни руку возьми тоже есть и навалом.

У меня сложилось такое мнение, что Васек, неадекватный чел с отклонениями в психике, судя по сообщениям, которые мне попадались на глаза. Расскажи ка нам, как тебе разрешение дали? расскажи, как ты психиатра проходил.
Какие вопросы он(а)тебе задавал(а).

И откуда у тебя не_гражданский ак

цитата:

---

Originally posted by mizmiz miau:

Расскажи ка нам

---

а что, мы с Вами вместе свиней пасли?
и что - я обязан отвечать на тупые вопросы тупой 3,14зды?

----------
Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится.

вот что бы понимали в оружии домохозяйки
я ж не даю советов, ну..... например беременным женским людям по поводу их беременности

знаю лично всего двух барышень, у которых личных по 4 дробовика, +всякие газовики, ножи, фонарики
и то у одной всё вымели люди в серой форме

вот с ними можно подискутировать о преимуществах "Сайги" перед "Рысью"
или обсудить качество фолдеров "Buck", заказ "Fenix"-ов на "Cabelas"-e
а с

цитата:

---

Originally posted by mizmiz miau:
mizmiz miau
чайник

---

о чём разговаривать?

----------
Уважаемая нервная система, крепись, сука.

цитата:

---

Кроме того,еще раз подчеркну,што я тут бухтю за ЛЕГАЛАЙЗ КС,а посему требую признать,што из легального КС нормальный,в смысле адеквата,гражданин стрелять не буде,равно как не пойцдет на умышленное убийство,кое будет раскрыто за несколько часов...

---

А собственно говоря, если стрелять не будет, то нафига ему оно???? Если не готов применять, то и не нужно, у тебя оружие отберет тот же гопник, потому что ты не станешь в него палить. Пока этот гопник к тебе приближается, стрелять в него нормальный человек не станет, а вот когда начнут избивать конкретно, уже и не достанешь. Что, гопники боятся будут - а вдруг ствол? Да, будут боятся, сразу по башке будут бить так чтоб не встал. Насилие порождает насилие.

цитата:

---

Как получается,што зеленый юнец о 18 лет идет служить в армию и ему тут же доверяют АКМ або СКС..?и што,много ли убийственных случаев в ту пору,когда в бошке еще лишь ветер,да давление в текстикулах,пиляхо..?

---

Оружие хранится в оружейке, обычно выдают только на стрельбы. Раз в месяц в лучшем случае. Патроны - выдают отдельно, на стрельбище. В караул еще выдают. Тоже только на время караула. Вот в карауле стреляют, несмотря на все запреты. Патрон на стрельбище заныкал, в карауле бабахнул. Прикольно. Два года служил, при мне одно ранение, и один труп. А стреляли в месяц не по разу. Непонятно зачем, так, развлекаловка.

цитата:

---

Спрашиваю ижевчанина,кой отслужил в ОМОН таки полный срок-скоко было в твоей ментовской жисти случаев с применением горячего оружия..?Он не задумываясь отвечает-один раз,мелкий бондик вернулся из мест не столь отдаленных и в пьяной ссоре со своим "корешем", такого же пошиба, сбегал-прихватил 12 калибр брата(сейф тому был,сцуко,не помеха) и..,живот полный дроби,смерть тут же по месту залпа...Единственный случай,што знает тот служивый,пиля!

---

Если легализовать продажу, то и мест где оружие можно взять будет больше. А следовательно и количество таких случаев увеличится пропорционально.

С московской девчонкой, которая родом с Адыгеи, летом довелось пообщаться. Сводили ее в магазин "Оружие", сами прошлись/посмотрели/успокоились, ее было не оторвать, прилипла к витринам (особенно ножи и "огневые").

Ааа. Поняла, поняла. Ты дискутируешь/обсуждаешь/придумываешь свои истории о том, что у тебя есть оружие среди женского общества, чтобы компенсировать недостатки ппп. Потому что имея все это, бесспорно, ты автоматически становишься рембо в их глазах.
А тут приходится отмалчиваться. Тут девок то нет.
ну я то с тобой не об этом. Были простые домохозяйские вопросы.

история редактирования

Ваше мнение очень важно для меня!

----------
Я умею прощать. Всех прощу. А потом догоню и еще раз прощу.
Ну и контрольный простец в голову - чтоб не мучились.

история редактирования

Оружие никак не помогает решить никакие конфликты решить, оно их только усугубляет. (не важно, в обществе или между людьми).
Наивно полагать, что власть убоится граждан обладающих КС. или нарезным. или еще каким. Просто у власти оружия все равно больше и мощнее. Ну вот мирная демонстрация против власти. Её разогнали дубинками, водометами и слезоточивым газом. А было бы у граждан оружие и они вышли на ту же демонстрацию с короткоствольным оружием, так не разогнали бы? Если надо, то и их разгонят, просто со снайперскими винтовками, БТРами и пулеметами. А надо так и с танками.
Вот вам наглядный пример - юго-восток Украины. Граждане протестовали сначала покрышки шгли, коктели молотова. Потом здания захватывали, сначала просто, потом с оружием. Теперь у ополченчев (несогласных с режимом граждан) есть и тяжелое оружие, танки, грады, а ни чиновники в Киеве не уступают. И сами ополченцы тоже. Может была бы атомная бомба у правительства Украины или у ополченцев - тогда бы проблема решилась, как вы думаете?
Да, выдаст чиновник справку гражданину, потому что тот ему стволом угрожает. (А может и не правомерно он справку просит, не думаете)? Так завтра к этому гражанину придут два чиновника в форме и в автоматами.

цитата:

---

а посему требую признать,што из легального КС нормальный,в смысле адеквата,гражданин стрелять не буде,равно как не пойцдет на умышленное убийство,кое будет раскрыто за несколько часов...

---

Так зачем ему ствол, если он из него стрелять все равно не будет? Я как адекватный человек понимаю, что пистолет мне не нужен. Пистолет поражает на расстоянии, я не буду стрелять в человека если он на расстоянии нескольких метров. Он же мне ничего еще не сделал, пусть он там что угодно говорит, за разговоры нельзя в человека стрелять. Я же виноватым буду - человек шел, а я в него пальнул. А вот если приблизится и бить начнет, тогда уже поздно оружие доставать. У тебя этот пистолет гопник и заберет вместе с кошельком. Если на то пошло - есть эффективные средства самозащиты - электрошокер и баллончик. Носите их для защиты, зачем стрелять-то обязательно??

цитата:

---

Как получается,што зеленый юнец о 18 лет идет служить в армию и ему тут же доверяют АКМ або СКС..?и што,много ли убийственных случаев в ту пору,когда в бошке еще лишь ветер,да давление в текстикулах,пиляхо..?

---

Да хрен там доверяют. Только на стрельбы, раз в месяц может, а так в оружейке все хранится. И патроны отдельно, на стрельбище выдают. В караул выдают, да. В тех частях где ходят. Но тоже встрого. Тем не менее стреляют зачем-то. Ну хочется пострелять, члто тут делать, патрон на стрельбах затырят, а в карауле - бабах. Прикольно же. За два года службы в батальоне одно ранение и три трупа, один труп правда сам себя, но какая разница вообще-то.
Вот тоже чел пишет http://bash.im/quote/432536

цитата:

---

Спрашиваю ижевчанина,кой отслужил в ОМОН таки полный срок-скоко было в твоей ментовской жисти случаев с применением горячего оружия..?Он не задумываясь отвечает-один раз,мелкий бондик вернулся из мест не столь отдаленных и в пьяной ссоре со своим "корешем", такого же пошиба, сбегал-прихватил 12 калибр брата(сейф тому был,сцуко,не помеха) и..,живот полный дроби,смерть тут же по месту залпа...Единственный случай,што знает тот служивый,пиля!

---

Ну случаев мало потому что мест где оружие раздобыть - мало. "Хорошо" у брата был ствол, та не было бы где взять, просто морду бы побили друг другу.

к чему вообще этот топик?
наше мнение совершенно до лампочки тем, от кого зависит решение вопроса легалайза
хоть сколько можно тут раздувать щёки - от нас ничего не зависит

кому нужно оружие - у того уже есть
а у кого нету - значит, не очень-то и хотелось

----------
А вы тоже иногда замечали, насколько коварны страшные бабы?
Они только и ждут, когда вы напьётесь, чтобы с вами проснуться.

история редактирования

цитата:

---

Д. Купер утверждает, что: <Людей вооруженных винтовками невозможно угнетать:>. Как это верно сказано!

---

Для восемнадцатого века, конечно. Для справки, Джеймс Фенимор Купер родился в 1789 году. Давайте современные реалии: кто в танке, или у кого ядерная бомба.

цитата:

---

Если же такой дикий отморозок все же появится, то будет неизбежно уничтожен (начальное количество погибших при этом людей не имеет значения), что послужит жестоким уроком другим отморозкам. Интересно, что начальное количество пострадавших в боях с дебилами общества, будет лишь малой ценой по сравнению с количеством безвинно убитых преступниками людей при современном существующем порядке. При таком идеальном порядке владения оружием очень быстро (по-видимому, в течение не более чем дней и месяцев) множество в настоящее время отмороженных быстро научится соблюдать человеческие нормы и правила.

---

Нет, никто ничему не научится. Практика показывает, что тут существует естественный отбор. Отморозки просто перестреляют друг друга со временем (и энное количество нормальных людей). Это произойдет не за месяцы и годы. Нужны десятилетия. Вот как в штатах, говорят что там менталитет другой, действительно, но не забываете, что во времена "дикого запада", гражданской войны, погибла куча отморозков, кто любил пострелять. Оставшиеся в живых куда более осторожно относились к оружию. Такой вот естественный отбор. Тем не менее и сейчас там бывает постреливают.

история редактирования

Вот ни разу не возникало желания купить травмат и таскать его с собой, онжешь такой тяжелый.
А вот отстрелить колено из гладкоствола периодически возникает, но оно блин в сейфе.
Бригада, это норма?

цитата:

---

Originally posted by bomg:

отстрелить колено из гладкоствола периодически возникает, но оно блин в сейфе

---

колено в сейфе?
мсье знает толк.....

----------
Не можешь быть хорошим примером - будь страшным предупреждением.

цитата:

---

Изначально написано В@сёк:

колено в сейфе?
мсье знает толк.....

---

поправочка, читобы дохтур не выезжал.
Колено в/на оппоненте, ружо в сейфе.

история редактирования

А что, таки голосовалки нормальной не буде?

Вполне нормальная тут есть. Разве что расшифровать 3-й пункт, за который тоже вполне неплохо голосовали.

голосование:
"Голосовалка"

Да		11 ( 36.67% )
Нет		12 ( 40% )
Для ливеров		7 ( 23.33% )

---

цитата:

---

"Голосовалка"

---

Аможно вопросы более разверНуто, кабы нЕдАрузумений не случилоси.

цитата:

---

Аможно вопросы более разверНуто, кабы нЕдАрузумений не случилоси.

---

А что непонятного?
Да - за легальное владение КС, Нет - за нелегальное.
Ливер - ни рыба не мясо, а так... Т.е оружие которое автоматически превращает оппонента в фарш

Не, исправить не выйдет. Это если только по-новому "замутить". А смысл? В принципе, и так понятно:
1) Да, я за оружие гражданам
2) Нет, я против
3) Графа против всего, за себя, любимого, остальным нелегал.
Есть, конечно, еще нюансы. Но их можно заобсудить, когда к нам непременно прислушаются.

цитата:

---

Изначально написано Толки:
голосование:
"Голосовалка"

Да		11 ( 36.67% )
Нет		12 ( 40% )
Для ливеров		7 ( 23.33% )

---

---

У меня есть кошки и собака.Так вот думаю они тоже против оружия.Можно я за них проголосую?)))) А то хрень какая-то получается с вашей горлосовалкой.)))

вот если бы у Немцова был короткоствол, всё могло бы закончицца по-другому......

----------
Когда ты жирный - классно. Сразу понимаешь почему тебе не дали.
А с идеальным телосложением ищи причины, гадай на кофейной гуще, мучайся.

история редактирования

Сложно закончить по другому когда тебе стреляют в спину подготовленные киллеры.

не будь занудой!

----------
Я тебя, конечно, люблю, но это еще не повод жрать мою шоколадку

кстати, наградной пистик у него был
https://ru.wikipedia.org/wiki/....B3.D1.80.D0.B0 . D0.B4.D1.8B

----------
Наркотики - это %уйня. Подсесть на человека куда хуже.

От стрелка не зашитит ни КС, ни броник ни куча охраны, ничего вообще.
Оставьте иллюзии, что Немцов мог что-то предпринять, будь у него ствол.

Эта шумиха- просто депутатский пиар( про КС) и всё.

Пошумят, попиарятся и забудут.

Ну вот смотрим. ПБ совершают преступления в разы реже, чем паталогически здоровые( даже с учётом того, что многие просто отмазываются, закосив под дурку)

А теперь какой процент тяжких идёт от людей под алкоголем? Много-ли из них состояли на учёте у алкаша? Да на учёте у алкаша состоят уже те, кто на последней стадии алкоголизма. А вот на первой- второй кто, те в жизнь себя алкашами не считают.
Пройдите тест( есть в инете) и не удивляйтесь, когда обнаружите у себя первую, или вторую стадию алкогольной зависимости.
Так вот отсюда, всякий, кто употребляет алкоголь потенциальная угроза, а значит ни каких средств, представляющих повышенную опасность для окружающих им нельзя доверять. Только полным трезвенникам. Логика железная- гляньте только на статистику ДТП и роль пьянки там.
Какое нафиг оружие.

М-дя...
Характерной особенностью тутошнего таки лесурса есть то,што авторы читают только себя,игнорируя при этом сюжет темы,сщуко,а мнение прочих таки нах...
Про КС,таки меньше всего,все больше об о все и ниачем,троттель...

Не собираюсь спорить,желаю штоп мне ответили особенно рьяныя супротивники КС...
Император Николай Вторый царствовал с 1894 по 1917 год,цуко...
Принял империю с населением 97 мильёнов,сдал через 23 годы государство с народонаселением 170 млн(при том,што много россиян сопротивлялись переписи по конфессиональным убеждениям-это старообрядцы разных толков,кочевые народы тогда имеющиеся,народы Кавказа,С.Азии,сибирской и прочей глухомани..)
Нет,какова динамика роста демографии,цуко..!!
Но!
При этом была полная свобода КС,доннер иворьёс почемыш..!

Так может кто тут разъяснит,как он умеет,вот такого рода хвеномен-оружия прорва,а никто ни в кого таки не стреляет,да и народишко числом,сцуко,произрастает..?

Проше добродиев,чьи аргументы укладываются в я против оружия и все тут,воздержаться от дискуссии,щуко...

история редактирования

цитата:

---

От стрелка не зашитит ни КС, ни броник ни куча охраны, ничего вообще.
Оставьте иллюзии, что Немцов мог что-то предпринять, будь у него ствол.

---

Да почему не защитит? Конечно же защитит. Хотя 100% защиты не существует, но бронежилет защищает от пуль намного эффективнее пистолета. По большому счету пистолет не средство защиты а средство нападения, именно поэтому я против легализации. Тот кто агитирует за легализацию по детски думают, что кого-то может напугать наличие у них оружия. Но оружие не средство пугать, назначение оружия - убивать. Это надо понять. Если вы хотите оборонятся, учитесь его применять эффективно - стрелять точно, доставать быстро и применять не задумываясь, учитесь убивать. Иначе достав, пытаясь припугнуть, вы рискуете нарваться на пулю от того кто более быстр и точен. Кто думает что может испугать полицейского пушкой? Он тренируется в тире не один год, вы с предохранителя не успеете снять свой, как он вам руку прострелит. И бандит с оружием знаком лучше вас.

От стрелка не спасёт ни броник, ни охрана.

От внезапного нападения не спасёт оружие. Подготовленного нападения. Место, время, действия отработаны.

цитата:

---

легализованный в отдельновзятой стране КС улучшает показатели по уличной преступности в общем по стране грабежи, гоп-стопы уменьшаются в несколько раз после легалайза

---

Интересно, а огнестрелы во сколько раз увеличиваются???
А работу правоохранительных органов никак нельзя улучшить??? Надо борьбу с преступностью на граждан переложить, пусть гопников отстреливают? Может заодно и собак бродячих?

цитата:

---

От стрелка не спасёт ни броник, ни охрана.

От внезапного нападения не спасёт оружие. Подготовленного нападения. Место, время, действия отработаны.

---

Не надо быть таким пессимистичным. Конечно же спасет. Пусть не со 100% вероятностью, но все же. Ну что Немцов. У него кстати ни броника ни охраны не было.