Декларация права человека (в том числе и <россиянина> ) на оружие
<Довольно раба!> - писал русский философ В. Ильин, требуя от граждан бороться за свои права.
14 декабря 2002г. в 10 ч 30 мин в г. Москве состоялся Учредительный съезд Межрегионального политического общественного объединения <ГРАЖДАНСКОЕ ОРУЖИЕ> (сокр. <Союз Гражданское оружие> ).
Основная задача Союза внесение дополнения к статье 45 Конституции Российской Федерации, прямо (а не криво как сейчас!) гарантирующего право граждан России на владение оружием вообще и короткоствольным огнестрельным в частности!
Право на эффективную самозащиту - самое главное, фундаментальное, базовое право личности!
Только это право в сущности своей, и есть гарантия всех остальных прав. Потому, что без этого права все остальные: права на жизнь и на политические свободы - всего лишь пустой звук.
Россия, выбираясь из топи идиотизма, строит свой второй, еще более пещерный капитализм, чем первый - с особенностями нашей истории. И кое-кто (догадайтесь?) уже пытается - коряво управлять этим процессом.
Как известно любое тоталитарное государство отличается от демократического, прежде всего тем, что отличается с одной стороны высокой степенью вооруженности государственного аппарата, а с другой стороны ожесточенной борьбой с правом на вооружение граждан.
Д. Купер утверждает, что: <Людей вооруженных винтовками невозможно угнетать:>. Как это верно сказано! А вот людей не вооруженных угнетать очень легко! В России людей угнетают более всего конторские киллеры т.е. чиновники. Нас уничтожают тысячами способов, а мы все терпим. На площадь по Солженицыну не выходим. Джихад по своей трусости, по Корану, не объявляем. Сами мы только веревку, пожалуй, можем из дома принесть, мыльца тоже за свои кровные деньги купим. И что? так нам кротким и надо? Не надоело?
А может, пора, господа-товарищи, не только вопросы идиотские Президенту задавать, а и ответы ему диктовать на референдумах и выборах? Или рано?
С почином вас, дорогие односельчане. Не унывайте. Спрячьте веревку. Требуйте отстоя пива. Сухого вам пороха в отсыревшей от трусости душе. Победа будет за нами!..
Или за ними?
Мнение читателей: по поводу свободного владения оружием: :теперь учителя Германии десять раз подумают, прежде чем оскорбить туповатого ученика, дети в США поостерегутся травить изгоев, во Франции при увольнении работнику выплатят достойную сумму отступных, а российский лейтенант по-человечески поговорит с новобранцем:и мы сможем гулять по парку ночью, не боясь отморозков:идите в магазин, купите пистолет - будете чувствовать себя уверенно в мире наркоманов и хулиганов.
О. Осетинский <Довольно раба!> <Известия> 9 января 2003г. Комментарии.
Величайшая несправедливость в истории человечества состоит в том, что любое государство не зависимо от форм правления всегда ограничивает вооружение населения, поскольку вооруженное население представляет опасность для существования самого государства, которое в любой существующей в истории человечества форме правления было основано на угнетении большинства меньшинством.
При низкой степени цивилизованности такая несправедливость компенсировалась легкостью изготовления ручного оружия, любому человеку достаточно было изготовить пращу из куска ремня или заострить палку, превратив ее в копье. Конечно, копье государственного стражника, снабженное бронзовым или железным наконечником, было эффективнее, но не столь сильно.
С изобретением огнестрельного оружия эта несправедливость обострилась до крайней степени, так как производство огнестрельного оружия была и по сию пору остается достаточно технологически сложным и практически неосуществимым единичным технически неподготовленным человеком, не располагающим к тому же не необходимыми материалами и оборудованием.
В настоящее время любое государство (не только тоталитарная Россия) ограничивает уровень вооруженности основной массы своих граждан, декларируя, если не полное запрещение оружия так ограничения его боевой эффективности как-то: гладкий ствол, ограничение количества зарядов, ограничения длины очереди при автоматическом огне, ограничение номенклатуры боеприпасов и т.д.
Однако полная доступность владения огнестрельным оружием всей массой населения вовсе не предполагает тотальной анархии в обществе, а предполагает только полную ответственность каждого индивидуума по отношению ко всей массе населения.
Любому даже самому отмороженному отморозку станет ясно и понятно, что если он начнет нарушать выработанные обществом нормы поведения и обижать членов общества его неизбежно убьет если не первый, то второй обиженный. Если же такой дикий отморозок все же появится, то будет неизбежно уничтожен (начальное количество погибших при этом людей не имеет значения), что послужит жестоким уроком другим отморозкам. Интересно, что начальное количество пострадавших в боях с дебилами общества, будет лишь малой ценой по сравнению с количеством безвинно убитых преступниками людей при современном существующем порядке. При таком идеальном порядке владения оружием очень быстро (по-видимому, в течение не более чем дней и месяцев) множество в настоящее время отмороженных быстро научится соблюдать человеческие нормы и правила.
Кто против всеобщего вооружения населения? А против, только те, кто имеет власть в обществе. В самом деле, любая власть опирается вовсе не на христианские догмы, не на силу убеждения, не на любовь и справедливость, а только на силу оружия стражников. Если на каждый меч стражника придется десяток мечей массы обиженного населения, никакая несправедливая власть невозможна в принципе. А власть несправедлива по определению, поскольку любая власть имеет главной целью паразитическое существование на теле реально работающих и производящих материальные ценности членов общества. Как известно во власть всегда стремятся люди, не способные производить какие либо необходимые человечеству ценности, т.е. люди совершенно бесполезные для жизни общества, попросту паразиты рода человеческого (а, Вы что думали?). Эти люди, пользуясь умственной неполноценностью (не путать с трудовой полноценностью) основной массы населения, во все времена управляли массой, суля ей какие либо блага, при этом, чтобы удержаться во власти они были вынуждены кое, что из обещанного выполнять в той или иной мере. Если ничего из обещанного властью не выполнялось рано или поздно (обычно при жизни одного поколения людей), общество ее ликвидировало в пользу иной власти. Естественно даже толика обещанного выполнялась не умом власти, а только умом привлеченной для этой цели специалистов с которыми власть была вынуждена делиться частью собранных с трудовой части общества материальных ценностей. В настоящее время такой порядок симбиоза власти и общества вполне отработанный со времен древнего Вавилона и Египта, существует во всем мире.
Во всем мире кроме России. В России власть не считает необходимым выполнять свои даже общечеловеческие исторически-паразитические обязанности перед основной массой общества. И правильно делает, поскольку каждый народ имеет только ту власть, которую заслуживает. Это первый подметил и сказал еще Жозеф де Местр, почти 300 лет назад наблюдая за народом и властью России. Повторяю! правильно делает! Только мало! Я бы при таком народе вообще бы разошелся не на шутку! Сталин бы просто отдыхал.
В России, где исторически во власти на любом уровне от высшей до уровня ЖЭка и ДЭза, всегда находятся паразиты высшей стадии паразитизма (желудочно-кишечного) само существование власти возможно только при условии полной безоружности населения. Охотничьи ружья в счет не идут по причине неудобства их транспортировки в ЖЭки, ДЭзы и иные бесполезные для общества места. Хотя как показывает исторический опыт, рабы с оружием все равно только рабы.
Редко русские люди, отличающиеся иногда полетом фантазии и слова от основной массы населения России, иногда выдают вообще вполне оригинальные мысли. (Кстати выдающие всегда только слова и, к сожалению никогда не выдающие дела!).
По этому поводу напомню известную фразу великого русского писателя И.С. Тургенева вбитую наполовину в дурные головы людей за многие поколения русско-советской школы. Эта фраза была призвана увеличивать степень гордости за нашу страну, но никогда в истории официальной России не писалась до конца! Привожу ее полностью:
<Великий, могучий, и прекрасный русский язык, как ты удивительно хорош, для выражения многих лучших мыслей по своей честной простоте и свободной силе:Эту часть (начало) фразы знают все, а вот конец фразы не знает почти никто: Странное дело, этих четырех качеств честности, простоты, свободы и силы нет в народе. В народе нет, а в языке есть:
И.С. Тургенев
Хохма да? Ну, нет в народе России честности, простоты, свободы и силы!!! Об этом даже Тургенев знал 150 лет назад, еще задолго до большевиков и товарища Сталина! И тем более, задолго до товарища Ельцина.
Моя мысль вот в чем заключается, как человека вообще и любителя оружия в частности:
Формула <Вооруженная нация - свободная нация> устарела. Устарела во всем мире. Про Россию речь вообще не идет, поскольку наша страна не имеет ровно никакого отношения к миру людей. Нужна новая формула действительной, а не декларативной свободы для всех людей.
<Оружие равных возможностей для всего общества - свобода личности каждого>
Что это значит? Настоящая свобода возможна только тогда когда у индивидуальной личности и государственного стражника будет оружие равных возможностей! С одинаковым стволом, магазином, и пр. пр. Только тогда власть начнет уважать людей, поскольку сама власть сможет базироваться только на уважении к ней большинства людей, на убеждении властью людей в своей правоте, а не на насилии под угрозой оружия государственного стражника.
Может быть именно потому, что в свободных странах оружие граждан почти равно оружию стражников власть уважает граждан? Интересно, что формула не предполагает продажу атомных бомб в оружейных магазинах!, достаточно только ручного оружия не мощнее ручных пулеметов и гранатометов. Уже в этом случае власть неминуемо будет считаться с отдельными членами общества. Такое уже есть в некоторых государствах мира, например Швейцарии и Израиле. И ничего, анархии не наблюдается, наоборот как раз в этих государствах практически нет отморозков общества, как на улице, так и во власти. Это общечеловеческая мысль. Все ли государства созреют до уровня Швейцарии, не есть факт. Во всяком случае, Россия до такого уровня вообще никогда не созреет, тут даже говорить не о чем.
Если <Союз Гражданское оружие> добьется более-менее свободной продажи короткоствольного оружия населению, то чиновник десять раз подумает, стоит ли издеваться над просителем пришедшим за государственной справкой-подтиркой или дать человеку эту справку-подтирку как ему и положено по его сраной и ничтожной человеческой должности <чиновника>.
Лично я думаю, что враги России никогда не согласятся на владение гражданами короткоствольным оружием легко транспортируемого до их кабинетов, однако, вначале было слово:
Но даже если такое право гражданам России и дадут то это, будет право не для всех, ведь не для кого не секрет, что и сегодня без специальных законов короткоствольным оружием прекрасно владеют три категории граждан России: средние и крупные бандиты, крупные государственные воры, и крупные государственные паразиты-чиновники. После введения <конституционного> права короткоствольным оружием будут владеть: мелкие, средние и крупные бандиты, мелкие, средние и большие государственные воры, мелкие, средние и крупные государственные паразиты-чиновники!!!
Интересно, что все эти категории граждан объединяет одно свойство - нежелание и неумение трудиться, и желание жить, потребляя чужую кровь и пот. При этом самые честные из них есть уголовники, бандиты и воры которые честно грабят и убивают, не вешая государственно-опийную лапшу на уши гражданам идиотам.
Итак,какие будут мнения,сщуко..?
Понимаю,скользить по темам об Укрейщине и Крыма можно сколь влезет-а кто Вас проверит,што за х***ю Ви таки несет..?
А здесьь конкретно,таки да або нет..?
З.Ы.Таки по утру доложите,а я аллес слипинг...
и таки для всего автохтонного населения - вы были и останетесь самыми что ни на есть русскими... это в РФ мы русские, татары, хохлы, евреи, удмурты, кавказцы и прочие... для заграницы мы все - русские 