А Ходорковский красава!
Вот бы щас и взвыть всем: сволочь такая, свою Родину на 50 ярдов поставил, а фиг, сбросил Ходорковский акции еще когда. Умный человек. Даже невозможно представить, на сколько ходов он видит.

цитата:

---

Изначально написано Джельсомино:
А Ходорковский красава!
Вот бы щас и взвыть всем: сволочь такая, свою Родину на 50 ярдов поставил, а фиг, сбросил Ходорковский акции еще когда. Умный человек. Даже невозможно представить, на сколько ходов он видит.

---

нууу, спорный это вопрос, если бы видел на много ходов вперед, то просчитал бы Путина и его окружение и не сел бы в тюрьму на 10 лет

недооценил тогда МБХ путинскую бригаду - в итоге и сам пострадал, и свое окружение и акционеров подставил

эт точно!! Да и не факт что Невзлину и Ко обломится что то

цитата:

---

Изначально написано partyzan:

недооценил тогда МБХ путинскую бригаду

---

Ну откуда мальчику из хорошей семьи оценить питерскую шпану ))))
Слишком был идеалистичен.

цитата:

---

Изначально написано Джельсомино:

Слишком был идеалистичен.

---

либерстический шовинизм полный двойных стандартов когда в глазах окружающих замечают соринку (этот удивительный оптический эффект обусловлен наличием бревна в собственном) именно так и выглядит а кровушку конкурентов и различных деятелей пролитую товарищем МБХ в момент становления Юкоса куда спишем? на лес рубят щепки летят? Или кидок Юганскнефтегаза тоже от большой порядоности? Как говорил Валико Мизандари
"Сначала думай потом говори"!

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:

Ежу ж ясно чегой тут дееццо. Генитальный гениальный план прямо таки вижу управдома из "Бриллиантовой руки"
- Не будут брать отключим газ!
Тут все иначе:
- А не сделают как нам надо (кайся рашка и плати) ещё пару судов дадим выиграть и на законных основаниях все отметут (есть конечно риск что за свое то за кровное наши пи-расы уважаемые правители могут и войнушку развязать но кого ж это е...)
- А сделают как нам надо апелляцию признаем и решение отменим!

---

Вообще то этот процесс шел уже давно, сейчас подошел к логическому завершению.

... кхм... кхм... вообще не до полик нынче, но таки не удержался

чуваки, "оппозиции" нужно финансирование... причем не 5 ярдов что на Украину... по более... не из ФРС госдепа же "вытаскивать"... финансировала же Россия олигархию и антироссийскую линию Украины и прочих и сейчас финансирует... и финансирование работы против России - должно быть за счет оной... все правильно...

цитата:

---

к логическому завершению.

---

чуваки... начинается деление олигархов на "хороших" и "плохих"...

Вообще когда освобождали Ходорковского многие упорно говорили, что это не случайно совпало - это якобы в обмен на отзыв иска акционеров ЮКОСа в Гааге, но по видимому никто ни от чего не отказался.

цитата:

---

Изначально написано GREY MV:

чуваки... начинается деление олигархов на "хороших" и "плохих"...

---

Дык хорошие все на местах все ручные а суд в Гааге ну суд ведь дело такое его обжаловать можно тем более в Гааге вон Милошевича гады осудили а чЮрку албанскую нет вот и исчи правду.

цитата:

---

Изначально написано timafon:
это якобы в обмен на отзыв иска акционеров ЮКОСа в Гааге, но по видимому никто ни от чего не отказался.

---

судятся уже 10 лет .. без МБХ
а тут случился самолет с людьми, большинство которых как раз из Голландии (это про Гаагу)
прикол в том, что апелляции там в принципе нет
раздербанили самую прибыльную компанию в стране (на тот момент) - теперь пусть отвечают. если кому-то не нравится, что придется выплачивать из своего кармана за товарищей сечиных, то вспомните об этом, когда будете голосовать на выборах

считайте, что это еще один мегапроект

цитата:

---

Изначально написано duba:

что апелляции там в принципе нет

---

Дык эти решения строго говоря так, фикция, эвон Китай все исчо с Филиппинами за полтора острова бодаются а решение есть ага. Так что филькина грамота этот суд. Там уже толерастические страны будут решать как Рашку анально наказывать опять же все зависит не от решения суда а от того чего и кому от рашки конкретно надь. А невзлин и Ко могут себе морду этим решением утереть... от слез радости)))

цитата:

---

Дык хорошие все на местах все ручные

---

ну дак... эти-то общечеловеки англо-саксы не в курсе...

цитата:

---

Постоянная палата третейского суда в Гааге обязала Россию выплатить $50 млрд акционерам компании <ЮКОС>

---

вообще это верх порядочности... то менагеров Мерседеса за откаты чуть ли в тюрьму не садят... вот происхождение бабла Юкоса прям отвечает высоким моральным принципам ЕС...

цитата:

---

Изначально написано GREY MV:

вообще это верх порядочности.

---

Нормальные двойные стандарты, уверен что все в мире продается и покупается кому то нужны деньги, кому то решения и кому то даже проблема (контролируемая).

цитата:

---

вот происхождение бабла Юкоса прям отвечает высоким моральным принципам ЕС...

---

Воровать ворованное тоже преступление.

цитата:

---

Так что филькина грамота этот суд.

---

Что то мне подсказывает, что скоро пропаганда начнет вещать какой красава Путин - взял да кинул Гаагский суд. Кого то кинуть и урвать - это же "Россия встает с колен".

цитата:

---

судятся уже 10 лет .. без МБХ

---

Примерная дата решения вообще еще до Украины была известна. Да и в самом решении никто практически не сомневался, тоже до Украины.

цитата:

---

Изначально написано timafon:

Примерная дата решения вообще еще до Украины была известна. Да и в самом решении никто практически не сомневался, тоже до Украины.

---

Вы считаете что этот суд аполитичен?

цитата:

---

Вы считаете что этот суд аполитичен?

---

Я считаю его намного более аполитичным нашего знаменитого Басманного, намного более бспристрастным, чем суды, которые производили правовую поддержку разорения Юкоса и кидка акционеров.

Источник газеты The Financial Times, приближенный к Владимиру Путину, заявил, что решение по ЮКОСу было незначительным на фоне обострения геополитического противостояния в связи с ситуацией на Украине.

"Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно?" - прокомментировал он вчерашнее решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/07/2014/939483.shtml

http://top.rbc.ru/politics/29/...campaign=vk_rbc

Классно сегодня товарищ на ФБ откоментил барышню- ватницу, которая начала обвинять, что они там на западе по беспределу Россию на бабки хотят поставить. Цитата:
Ольга, знаете, что такое "культ карго"? У вас яркий случай инвертированного культа карго - когда туземцы терпят неудачу с вызыванием Белых Богов при помощи самолётов из бамбука и пальмовых листьев, они начинают проклинать этих богов со словами "да ваши самолёты тоже из соломы и навоза, поэтому вы и не прилетаете". Вам, видимо, трудно поверить в то, что где-то суды бывают независимы и неангажированные.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано timafon:
Вам, видимо, трудно поверить в то, что где-то суды бывают независимы и неангажированные.

---

А можно поконкретней? Где именно есть такие суды?

Ответ из Гааги: что нового установил международный арбитраж в деле ЮКОСа

Судебное решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, занимает более 600 страниц. РБК ищет в документе ответы на главные вопросы, оставшиеся после дела ЮКОСа:

1. Как бывшие владельцы ЮКОСа рассчитали ущерб в 114 млрд долларов>?
2. Почему Гаагский суд скостил размер претензий до 50 млрд долларов?
3. Как будут начисляться проценты на сумму компенсации?
4. Помогали ли западные банки "Роснефти" при банкротстве ЮКОСа?
5. Кто стоял за <Байкалфинансгруп>?
6. Гаагский суд: Путин сам признал роль <Роснефти> как агента государства в деле ЮКОСа
7. Нарушал ли ЮКОС закон при уплате налогов?
8. Был ли Абрамович <рукой Кремля> при срыве сделки между ЮКОСом и <Сибнефтью>?
9. Кто стал главным бенефициаром банкротства ЮКОСа?
10. Как аудиторы из PwC отменили всю свою работу?

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/07/2014/939375.shtml

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:

Дык эти решения строго говоря так, фикция, эвон Китай все исчо с Филиппинами за полтора острова бодаются а решение есть ага. Так что филькина грамота этот суд.

---

Ну если филькина грамота, то чего вдруг Кремль в этом суде участвовал, всячески его затягивал и нанимал для представления интересов РФ в этом суде одну из лучших английских адвокатских контор?

Не совсем понимаю, как будут исполнять решения суда, хотя там явно апелляция будет и еще несколько месяцев судебного процесса, но могут истцы очень веселенькую жизнь устроить российским госкомпаниям.

Ну и стабфонд видимо придется на Родину возвращать из-за кардона, а то потом просто его могут акционеры Юкоса арестовать в счет долгов и обналичить.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано partyzan:

1) Не совсем понимаю, как будут исполнять решения суда, хотя там явно апелляция будет и еще несколько месяцев судебного процесса, но могут истцы очень веселенькую жизнь устроить российским госкомпаниям.

2) Ну и стабфонд видимо придется на Родину возвращать из-за кардона, а то потом просто его могут акционеры Юкоса арестовать в счет долгов и обналичить.

---

1) не несколько месяцев, а может и несколько лет. как будут исполнять: арест на основании решения суда (например танкеры с газом или нефтью компаний контр.государством)
2) возвращать будут. и частично уже возвращают. но сам "фонд" - это суверенные активы и аресту не подлежат

цитата:

---

Изначально написано duba:

2) возвращать будут. и частично уже возвращают. но сам "фонд" - это суверенные активы и аресту не подлежат

---

честно говоря не совсем понимаю тонкостей между суверенными активами и так называемыми коммерческими, может есть толковые юристы - пусть разъяснят

ну например здания посольств и консульств не могут арестовать - это понятно, а почему не могут арестовывать ценные бумаги, в которые стабфонд вложен? ответчик - РФ, активы в виде ценных бумаг - тоже принадлежат РФ и по идее в случае положительного решения о исполнении решения суда, как раз из этого стабфонда Путин и должен акционерам Юкоса платить

в общем много не совсем понятного, дело беспрецедентное - интересно будет наблюдать за его развитием

а что тут беспрецедентого-то? государство проигрывает суд. далее с государства взыскивают. не первый и не последний раз. другое дело, что в таких количествах... так на то они и руководители чтобы думать головой, а не жопой и другими частями тела. они какБэ всенародно избранные и какБэ нанятые менеджеры
/сарказм
а раз "демократическое большинство" привыкло, что ими 24/7 руководят и направляют, то и .. херовастенько то, что луцезарного путина как волка загоняют в угол со всеми втекающими и вытекающими у него может не хватить мудрости. впрочем как всегда

цитата:

---

Изначально написано duba:
а что тут беспрецедентого-то?

---

50 ярдов

цитата:

---

Изначально написано timafon:

Вам, видимо, трудно поверить в то, что где-то суды бывают независимы и неангажированные.

---

Ну чё начнем папарятку:
Нет не трудно но верить в беспристастность международного суда который находится на территории европейской страны самолет с гражданами которой сбила страна участница процесса которую не особо любят в Европе в которой видят бродягу с баблом и дубиной...дай ка подумаю неа неверю.
И ещё в копилку международных судов... Нюрнберг ага)) Тоже наверно беспристрастно судили особенно советские обвинители

цитата:

---

Изначально написано partyzan:

Ну если филькина грамота, то чего вдруг Кремль в этом суде участвовал, всячески его затягивал и нанимал для представления интересов РФ в этом суде одну из лучших английских адвокатских контор?

---

Ну а кого им надо было нанимать? Адвокатский кабинет Савина ул Пушкинская 217? Понятное дело специалистов о международному праву и в идеале со знанием языка на котором судопроизводство ведется аглицкий (так для справки) и кроме того если страну вызывают в суд она должна явиться, положено так ритуал типа такой тебе повестка а ты марш-марш в суд. А вот исполнять решения суда тут вопрос другой можно ведь обжаловать или сказать что не получили решения, там за тумбочку упало или мышка съела))

цитата:

---

Изначально написано partyzan:

но могут истцы очень веселенькую жизнь устроить российским госкомпаниям.

---

неа кишка тонка за 50 ярдов енотов их всех по меткому выражению моего друга проще полонием потравить (щютка устроят катастрофу какую нить или пожар или чик по горлу ножиком и всё). И сильно против апелляциев возражать не будут если конечно у Пу и Ме нет планов корявых понтов посбрасывать и красиво тусануться показав что Рашка ниипически правовое государство и таки отстегнут бедным нефтяникам кровные писят ярдов. Но скорей всего процесс обжалования пипец как затянется будут найдены новые доводы короче начнется второй виток утягывания рэзины.

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:

неа кишка тонка за 50 ярдов енотов их всех по меткому выражению моего друга проще полонием потравить (щютка устроят катастрофу какую нить или пожар или чик по горлу ножиком и всё)

---

так ножичков на всех не хватит, там этих акционеров могут быть десятки или даже сотни, Невзлин всего лишь рупор и крупнейший акционер, а за ним в очереди стоит несколько трастовых компаний с неизвестным числом вкладчиков

в любом случае без конкретного текста решения мы тут можем тока кофей заваривать (для гадани по гуще) )

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:
в любом случае без конкретного текста решения мы тут можем тока кофей заваривать (для гадани по гуще) )

---

http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1599

ого!! 615 листов тока первый документ и все не понашему и все по "юридически" не не буду вникать проще по горлу ножиком чик)))

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:
ого!! 615 листов тока первый документ и все не понашему и все по "юридически" не не буду вникать проще по горлу ножиком чик)))

---

ссылку предыдущую давал. там листа на 3 и на русском языке

и чаво там в кратце? ссылку не нахожу.

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:
и чаво там в кратце? ссылку не нахожу.

---

Что за неуважение к собеседнику - потрудитесь почитать что он написал всего лишь несколькими постами выше. Продублирую:

Ответ из Гааги: что нового установил международный арбитраж в деле ЮКОСа
Судебное решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, занимает более 600 страниц. РБК ищет в документе ответы на главные вопросы, оставшиеся после дела ЮКОСа:

1. Как бывшие владельцы ЮКОСа рассчитали ущерб в 114 млрд долларов>?
2. Почему Гаагский суд скостил размер претензий до 50 млрд долларов?
3. Как будут начисляться проценты на сумму компенсации?
4. Помогали ли западные банки "Роснефти" при банкротстве ЮКОСа?
5. Кто стоял за <Байкалфинансгруп>?
6. Гаагский суд: Путин сам признал роль <Роснефти> как агента государства в деле ЮКОСа
7. Нарушал ли ЮКОС закон при уплате налогов?
8. Был ли Абрамович <рукой Кремля> при срыве сделки между ЮКОСом и <Сибнефтью>?
9. Кто стал главным бенефициаром банкротства ЮКОСа?
10. Как аудиторы из PwC отменили всю свою работу?

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/07/2014/939375.shtml

цитата:

---

Изначально написано timafon:

Что за неуважение к собеседнику - потрудитесь почитать что он написал всего лишь несколькими постами выше

---

отвечаю мон ами

цитата:

---

Изначально написано Чих Пых:

ссылку не нахожу.

---

чо та не совсем понятна пара моментов это выдержки а не текст судебного решения. Как можно понять о чем там говорится хто же стоит за БФГ повторюсь может в решении суда это более детально расписано но пока чо так как то из выдержек этого не следует у нас так все тендеры проводят я не оправдываю кремлин и ко но если уж судить то давайте судить по законам страны где чой та происходило продолжение следует

в общем-то одно и тоже "дело", но суды разные:

цитата:

---

Страсбургский суд обязал Россию выплатить более 2,5 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа

31 июля 2014 | 16:00

Решение по существу по этому делу было вынесено еще в 2011 году. Тогда ЕСПЧ признал, что Россия нарушила несколько статей Европейской конвенции по правам человек. Речь шла, в частности, о праве на справедливое судебное разбирательство и о праве на защиту частной собственности. Несколько лет назад суд в Страсбурге не стал называть сумму компенсации. ЮКОС требовал не менее ста миллиардов евро. Россия давала понять, что не хочет платить в принципе. Сегодня Минюст заявил, что не может рассматривать Страсбургского суда как справедливое.

На днях третейский суд в Гааге обязал выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллилардов долларов.
Главный редактор журнала "Права человека" Виталий Портнов считает, что два суда юридически не имеют права рассматривать одно дело.

Между тем, бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин сказал в интервью Эхо Москвы, что доволен решением суда в Страсбурге.

Что касается Михаила Ходорковского, то он, как говорят его представители, не намерен претендовать на деньги, которые европейский суд взыскал с России. Возможно, позже он сам сделает заявление по этому поводу.

http://echo.msk.ru/news/1370650-echo.html

---