цитата:

---

Изначально написано duba:
в общем-то одно и тоже "дело", но суды разные:

---

не совсем так, повод можно сказать один, но дела отличаются

ЕСПЧ рассматривать дела исключительно через призму нарушений Конвенции о правах человека и изучал прежде всего моменты, связанные с нарушением прав топ-менеджеров и совладельцев Юкоса, как частных лиц, то есть скорее с политическо-правовой точки зрения

Арбитраж в Гааге рассматривал дело Юкоса через призму хозяйственного спора, то есть во главе угла стояли исключительно экономические вопросы по определению ущерба, нанесенного акционерам и проведения умышленного банкротства компании в интересах госкомпаний и РФ

ну и соответственно отсюда разные суммы, ущерб нанесенный акционерам посчитать и доказать значительно проще, чем ущерб от ущемления прав физических лиц