izhevsk.ru Главная /  Политика /  Выборы мэра Москвы: Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Выборы мэра Москвы: Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выборы мэра Москвы: Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв   версия для печати
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 15:30 uzver

Собственно тем уже в разных местах наплодили много и всё по каким то совершенно отвлечённым поводам, но всё таки хотелось бы обсудить ситуацию предметно.

Вот пока на 28 августа за 10 дней до выборов рэйтинги показывают
Собянин: 52%
Навальный: 11%
Мельников: 5%
Митрохин: 2%
Дягтерёв: 1%
Левичев: 0%

что то может существенно измениться за оставшееся время?

ну и вообще меня несколько удивляет невысокий прогноз на Мельникова, уважаемые мной жители Москвы призывают голосовать за него..

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 28-8-2013 16:35 Sim

По этому рейтингу порядка 30% неопределившихся. Их уход к одному из кандидатов, кроме Собянина, делает вероятность второго тура ненулевой.

Однако, ВЦИОМ такой ВЦИОМ ))

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 16:46 uzver

там по ссылке не только вциомовские данные, вциом как раз относительно других что то среднее показывает

а уход всех 30% к одному кандидату - практически невероятен

история редактирования

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 28-8-2013 17:34 TopCat

Люди сколько надо столько и нарисуют, Собянин победит без вопросов, а Навальный обеспечит явку электората чтоб было во первых все красиво (типа явка под 80%). а во вторых чтоб было у кого голоса отжать
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 17:37 uzver

смущает отсутствие опросов которые говорили бы что есть хоть кто-то популярнее Собянина
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 18:16 НКВД

quote:
смущает отсутствие

не писдите. Ни хрена это вам не смущает.

Интересна динамика предпочтений. По данным комкона (процент москвичей, кто намерен голосовать и определился с кандидатом) рейтинг вального растет 6 недель подряд, с 10 до 19,9 процентов. Рейтинг Собянина за это же время упал с 78 до 63 проц.
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2856

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 18:23 uzver

ну.. вот камком как раз даёт экстремально отличающиеся от всех остальных данные (у них по моему руководитель лично на болотной в толпе хулиганов отжигала)

и даже по ним тупой экстраполяцией подмеченной вами динамики получаем за оставшуюся неделю

у Собянина не менее 50%
а у Навального не более 30%

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 18:43 НКВД

quote:
тупой экстраполяцией

тупая экстраполяция такая тупая...
Никакой экстраполяцией нельзя было объяснить скачок популярности вального после объявления решения суда об его закрытии.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 18:51 uzver

какой скачок?

если по данным Комкона построить график и посмотреть точку когда был объявлен приговор - никакого скачка нет, наоборот после этого события рейтинг стал расти медленнее

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 19:03 НКВД

Анализ рейтинга Навального ПО ДНЯМ НЕДЕЛИ показывает, что на мнение москвичей влияет в том числе интенсивность освещения событий вокруг кандидатов в СМИ, отмечает Comcon. Максимальный рейтинг оппозиционера - 24,2% - был зафиксирован 20 июля. В этот день его встречали на Ярославском вокзале Москвы, куда он приехал после освобождения из СИЗО в Ярославле под подписку о невыезде днем ранее...
http://tvrain.ru/articles/rejt...chti_16-348762/
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 19:11 uzver

Еженедельно в опросе принимают участие 1200 москвичей от 18 лет и старше (погрешность оценки процента +2.5%). Сбор данных проводится методом телефонного опроса.

1200 они опрашивают в неделю и погрешность получается +-2.5%

если поделить на 7 то получится что в день они опрашивают не более 172 человек

а поправку погрешности вы сами посчитайте, а то у меня не получается - на ха ха всё время пробирает.. (собственно началось с фразы "анализ рейтинга по дням недели"..)

для сравнения "скачок" они намеряли примерно в 12,5%..
на следующий же день нарисованный ими на графике рейтинг так же красиво упал обратно..

грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 19:17 uzver

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 19:40 НКВД

quote:
у них по моему руководитель лично на болотной в толпе хулиганов отжигала

Отжигать среди хулиганов- это, по- моему, статья? Пачему не сидит?
Между тем, профессионал и реалист:
"Людей, которые здраво размышляют, которые адекватны, у которых есть какой-то опыт и которые искренне верят в высокую вероятность второго тура - крайне мало. Это, скорее, относится к области их сильных пожеланий. Если не брать волонтеров Навального, то внутри этих людей не может не быть драйва "мы идем побеждать", но... даже они, думаю, для себя прекрасно понимают, что вероятность крайне мала, крайне.
- То есть второго тура вы не предполагаете.
-Динамика уже понятна. Да, будут какие-то цифры, рубежи, которые будут возбуждать прессу - будет плавно расти рейтинг Митрохина, Навального и Мельникова. Надеюсь, на фоне беспрецедентной новаторской агитационной кампании, растущий рейтинг Навального ни для кого не сюрприз. Тем более, что некоторыми своими шагами власть его рейтингу помогает.
Их ресурс - Собянин с большой корзиной рейтингов, "мягкая" часть его электората. Я, например, думаю, что Собянин не удержит порог в 60 процентов - его рейтинг будет плавно снижаться. Но все равно у него есть весьма существенный запас: избиратели, которые хорошо живут, катаются на велосипеде и не хотят никаких радикальных перемен. Их достаточно, чтобы не дойти до критического порога. Но это "нормальный" сценарий, без экстремальных событий..."
quote:
грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

погрешность в 2,5% покрывает скачок в 12,5% с запасом? Да вы бредите...
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 19:49 uzver

Отжигать среди хулиганов- это, по- моему, статья?

это возможное объяснение системных искажений результатов исследований в одну сторону

погрешность в 2,5% покрывает скачок в 12,5% с запасом? Да вы бредите..

погрешность 2,5% это из расчёта 12000 опрошенных

это недельная погрешность

если опрашивать меньшее количество то и погрешность будет выше

другими словами погрешность ежедневного опроса выше в разы..

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-8-2013 19:54 Снеговой

quote:
вот кстати ещё один вариант рейтинга:

Согласно данным предвыборного штаба Мельникова, первое место на выборах 8 сентября займет Сергей Собянин (51,2%), второе место - Иван Мельников (17,8%). Навальный же может набрать 16,4% голосов и займет третье место.


Читаю вот и думаю-кто написал эту хрень?Ить таки чистой воды манера Юзика Врунишки: "В ходе проведенной проверки Генпрокуратура предположительно нашла факты, что оппозиционный кандидат получал финансовую помощь из-за рубежа."-честно,было дело,служил в прокуратуре,но вот обвинительное заключение на основе предположения-нет,такого и представить не могу...
И вооще-как это можно найти предположительно?Я так понимаю-можно найти,а можно и нет,никаких иных вариантов не предполагается,нах...

"Стоит вспомнить и об изъятых в квартире сторонников Навального незаконных агитматериалах."- ну,как же,помним-сцена с болгаркой и пидорасом Левичевым...

"Рабочая группа Мосгоризбиркома не нашла связи между ними и кандидатом Навальным, который получил устное предупреждение."
От сцуко-НЕ НАШЛА,но предупреждение влупила.бля!

"Даже тот факт, что власти Черногории подтвердили, что в республике еще в 2007 году на имя кандидата в столичные мэры была зарегистрирована фирма, которую Навальный не декларировал при регистрации, не сказался на кампании."
И сколько можно мусолить столь ничтожный эпизод,сцуко,в коем нет ни капли нарушений,поскольку фактически бизнеса не было!
Но один хрен Навальному предупреждение,хотя тут же гнусаво бубнят,што "прямого запрета иметь бизнес за пределами страны для кандидатов в столичные мэры нет."
А нахуй талды предупреждение..?

"... Навальный старается поддерживать имидж оппозиционера и борца с коррупцией, взять, к примеру, его атаки на квартиры дочек Собянина. Однако на рейтинге кандидатов они почти не сказались, во многом благодаря оперативной реакции на обвинения со стороны пресс-службы Собянина..."
Тупой пиздеж-никаких обвинений не было,а вот вопросы были и оне остаются...Хотя понятия о этике госслужащего в нашей стране таки отсутствует за ненадобностью,сцуко...

Юзики оне все на одно лицо-тупые демагоги,нравственные уроды,в жопу...

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 28-8-2013 19:54 Volodya60

quote:
СИМка:Однако, ВЦИОМ такой ВЦИОМ ))

quote:
СИМка(годом ранее):Однако, ЦИК такой ЦИК)))

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 20:51 НКВД

quote:
если опрашивать меньшее количество то и погрешность будет выше
другими словами погрешность ежедневного опроса выше в разы..


Как из положения, что малая группа дает больший проц погрешности делается вывод о том, что она выше в РАЗЫ? Не имея конкретных цифр заявлять подобное -демонстрировать свою "смущенную" ангажированность.
Поэтому не удивительна "смущенная" оценка:
quote:
это возможное объяснение системных искажений результатов исследований в одну сторону

Хотя не доказано ни наличие искажений, ни, тем более, системных. Тут ведь главное -кукарекнуть.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 21:30 uzver

Как из положения, что малая группа дает больший проц погрешности делается вывод о том, что она выше в РАЗЫ?

вот тут описана теория и реализован простенький калькулятор:
http://surin.marketolog.biz/calculator.htm

перепроверьте..
у меня получилось примерно +-8%

Хотя не доказано ни наличие искажений, ни, тем более, системных

когда показания одного инструмента стабильно отличаются в одну и ту же сторону от показаний всех других инструментов, причём существенно, говорят о систематической погрешности, ака искажённой картине измерений

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 22:15 НКВД

quote:
грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

quote:
у меня получилось примерно +-8%

погрешность в 8% с запасом перекрывает скачок в 12,5%?
quote:
когда показания одного инструмента стабильно отличаются в одну и ту же сторону от показаний всех других инструментов

из вашей же ссылки- показания комкона и ВЦИОМа на 21 августа практически неразличимы, кроме одного пункта- по Собянину. Естественно, что это злостное системное искажение. ВЦИОМАа?
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 28-8-2013 22:24 uzver

погрешность в 8% с запасом перекрывает скачок в 12,5%?

не просто восемь процентов а плюс-минус восемь процентов
что даёт полосу в 16%

это во первых

а во вторых - калькулятор считает "упрощённо", в реальности там всё ещё подозрительнее

из вашей же ссылки- показания комкона и ВЦИОМа на 21 августа практически неразличимы, кроме одного пункта- по Собянину. Естественно, что это злостное системное искажение. ВЦИОМАа?

либо комкона
либо вциома
либо обоих..

когда всего два инструмента - непонятно кому больше верить

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-8-2013 23:18 НКВД

quote:
когда всего два инструмента - непонятно кому больше верить

ок. Но ви-то начали совершенно неангажированно верить в одну сторону...
quote:
что даёт полосу в 16%

ви знакомы с параметрической статистикой? 14,4+-8 versus 24,2+-8 при количестве измерений в каждой группе 127. Посчитайте на досуге достоверность по стьюденту, и закроем вопрос.
quote:
а во вторых - калькулятор считает "упрощённо"

ну, это понятно. Все что перестает удовлетворять доказываемой тезе, становится не совсем правильным

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 02:15 uzver

Но ви-то начали совершенно неангажированно верить в одну сторону...

ничего подобного
я выбрал инструмент который показывает "среднюю" картинку относительно других инструментов

при количестве измерений в каждой группе 127. Посчитайте на досуге достоверность по стьюденту

обоснуйте корректность применения, а мы рассмотрим
у нас нет замеров в группе
у нас опрос всей группы - это результат одного замера

Все что перестает удовлетворять доказываемой тезе, становится не совсем правильным

простите, доказываете тут вы..
я всего лишь указываю на явную некорректность ваших построений

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 29-8-2013 02:32 НКВД

quote:
я выбрал инструмент который показывает "среднюю" картинку относительно других инструментов

в старттопике приведены данные ВЦИОМ на 21 августа. Сравнивать с ними можно только данные на этот же день, а они представлены комконом и больше никем. Ибо остальные -от 17 и 30 июля. Выбранный из двух один показатель не может быть средним.
quote:
у нас нет замеров в группеу нас опрос всей группы - это результат одного замера

таки да. у вас много чего нет, но вывод о перекрытии ошибкой роста средней величины ви уже сделали.
quote:
я всего лишь указываю на явную некорректность ваших построений

ваши указивки на некорректность в корне некорректны
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 05:02 uzver

Сравнивать с ними можно только данные на этот же день

я вроде уже сказал и обосновал что фраза "на тот же день" меня смешит..?

таки да. у вас много чего нет, но вывод о перекрытии ошибкой роста средней величины ви уже сделали.

у нас много чего нет и вывод о некоем скачке без этого многого сделали вы..

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 29-8-2013 08:38 TopCat

quote:
Originally posted by uzver:
смущает отсутствие опросов которые говорили бы что есть хоть кто-то популярнее Собянина

В Другой ветке дал людям ссылку на книгу про Собянина. как он все четко построил в Тюмени (точнее всех четко построил), так что других рейтингов быть не может

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 09:04 uzver

у нас демократия и мы рассматриваем все рейтинги и книги и не книги
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 29-8-2013 09:09 НКВД

quote:
вроде уже сказал и обосновал что фраза

ни хрена ви ничего не обосновали. Идиоту должно быть понятно, что сравнивать данные ВЦИОМа от 21 августа с данными левады от 17 июля и на основании этого говорить, что ВЦИОМ дает средние данные- это мешать теплое с мягким. Но смеяться, конечно, можете с чего угодно. Даже с вида своего пупка.

quote:
у нас много чего нет и вывод о некоем скачке без этого многого сделали вы..

не я, а социологическое агентство на основании своих данных...

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 09:23 uzver

ни хрена ви ничего не обосновали

ну что поделаешь, значит не судьба
нужно обладать определённой математической культурой..
не могу же я вам в вашем возрасте её привить

социологическое агентство на основании своих данных...

а вот это не правда
комкон не решился опубликовать ваш вывод про "скачок рэйтинга"
очевидно всё таки социологи которые там работают немного дорожат своим профессиональным имиджем

отдельный особый комментарий на результат своих социологов дала генеральный директор комкона (та самая что лично отжигала на болотной)
ей простительно..

вот на этот вот комментарий к исследованию (а не на само исследование) вы и ссылаетесь..

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 29-8-2013 09:24 Снеговой

quote:
у нас демократия

ЮЗик,демократия у нас лишь у тя,в твоей отдельно взятой голове,вот потому-то ты много врешь и графоманишь,сцуко...

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 09:29 uzver

за каждый богом забытый угол и щель в этой стране я конечно не могу сказать

но в общем и целом мы видим активную предвыборную компанию

что не так?

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 29-8-2013 09:33 Снеговой

quote:
что не так?

Пошто много вранья касаемо Навальнаго,сцуко..?
И кто врет-то,бля?
Разная там шушера,у коей самой таки рыло и хвост в пуху...

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 09:38 uzver

вся информация о навальном которую я выкладываю подтверждена официальными документами и свидетельствами

зачем скажем Черногории его оговаривать?

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 29-8-2013 09:47 TopCat

это потому что злой Пу запугал маленькую Черногорию
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 09:54 uzver

бред
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 29-8-2013 10:00 НКВД

quote:
нужно обладать определённой математической культурой..

а почему ви ее здесь не продемонстрировали?
quote:
комкон не решился опубликовать ваш вывод про "скачок рэйтинга"

http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845
quote:
вот на этот вот комментарий к исследованию (а не на само исследование)

т.е. исследование таки было?
TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 29-8-2013 10:00 TopCat

какой Вы юзверь ФУ, мало то что слова перевираете (про Собянина), дак еще и страной не даете погордиться хоть маленько, хоть на миг
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 10:07 uzver

почему ви ее здесь не продемонстрировали?

потому что культура это не то что нужно демонстрировать

http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845

прочитал ещё раз
никакого слова "скачёк" в исследовании нет

слово скачёк произнесла в своём отдельном от исследовании комментарии генеральный директор
которая судя по её словам в социологии - осина

исследование таки было?

в ссылке что я дал в корневом топике приведено 4 разных исследования

лова перевираете (про Собянина)

где?

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 29-8-2013 10:09 TopCat

в ижевских событиях
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 29-8-2013 10:19 Снеговой

quote:
зачем скажем Черногории его оговаривать?

А разе Черногория ково оговорила,сцуко..?Оне лишь признали факт попытки зарегистрировать ООО неизвестно какой деятельности,и лишь расейские юзики повелись,и весьма охотно,прям вскачь,на это фуфло...

quote:
[B][/B]

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 29-8-2013 10:28 uzver

послушайте Снеговой, вы меня порядком подзаколебали с этой темой

вы заем то её подняли в топике о финансировании полит процессов из-за рубежа

вам там всё досконально объяснили и обосновали

вы с этой темой во все дыры лезите..

достаточно

1. да, Навальный владеет фирмой в Черногории
2. да, Навальный соврал в своей декларации
3. да, Навальный соврал перед камерой на встрече с избирателями и оговорил людей

на этом данную тему в данном топике считаю закрытой и ваши попытки её поднимать будут удалять


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ФК "Локомотив" (Москва) Футбол
 "Хочу пожелать Собянину удачи" 
 А што с Навальным...? 
 Последователь Навального в правительстве УР 
 Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции! Фотография
 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! Фотография
 Правда спустя 10 лет: Ходорковский обвинил в своей посадке нынешних хозяев Навального 
 Президент Удмуртии Волков срочно отбыл в Москву 
 Итак, что у нас с выборами.. 

Главная /  Политика /  Выборы мэра Москвы: Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ