Политика

Выборы мэра Москвы: Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв

uzver 28-08-2013 19:17

вот кстати ещё один вариант рейтинга:

Согласно данным предвыборного штаба Мельникова, первое место на выборах 8 сентября займет Сергей Собянин (51,2%), второе место - Иван Мельников (17,8%). Навальный же может набрать 16,4% голосов и займет третье место.

НКВД 28-08-2013 19:40

quote:
у них по моему руководитель лично на болотной в толпе хулиганов отжигала

Отжигать среди хулиганов- это, по- моему, статья? Пачему не сидит?
Между тем, профессионал и реалист:
"Людей, которые здраво размышляют, которые адекватны, у которых есть какой-то опыт и которые искренне верят в высокую вероятность второго тура - крайне мало. Это, скорее, относится к области их сильных пожеланий. Если не брать волонтеров Навального, то внутри этих людей не может не быть драйва "мы идем побеждать", но... даже они, думаю, для себя прекрасно понимают, что вероятность крайне мала, крайне.
- То есть второго тура вы не предполагаете.
-Динамика уже понятна. Да, будут какие-то цифры, рубежи, которые будут возбуждать прессу - будет плавно расти рейтинг Митрохина, Навального и Мельникова. Надеюсь, на фоне беспрецедентной новаторской агитационной кампании, растущий рейтинг Навального ни для кого не сюрприз. Тем более, что некоторыми своими шагами власть его рейтингу помогает.
Их ресурс - Собянин с большой корзиной рейтингов, "мягкая" часть его электората. Я, например, думаю, что Собянин не удержит порог в 60 процентов - его рейтинг будет плавно снижаться. Но все равно у него есть весьма существенный запас: избиратели, которые хорошо живут, катаются на велосипеде и не хотят никаких радикальных перемен. Их достаточно, чтобы не дойти до критического порога. Но это "нормальный" сценарий, без экстремальных событий..."
quote:
грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

погрешность в 2,5% покрывает скачок в 12,5% с запасом? Да вы бредите...
uzver 28-08-2013 19:49

Отжигать среди хулиганов- это, по- моему, статья?

это возможное объяснение системных искажений результатов исследований в одну сторону

погрешность в 2,5% покрывает скачок в 12,5% с запасом? Да вы бредите..

погрешность 2,5% это из расчёта 12000 опрошенных

это недельная погрешность

если опрашивать меньшее количество то и погрешность будет выше

другими словами погрешность ежедневного опроса выше в разы..

Снеговой 28-08-2013 19:54

quote:
вот кстати ещё один вариант рейтинга:

Согласно данным предвыборного штаба Мельникова, первое место на выборах 8 сентября займет Сергей Собянин (51,2%), второе место - Иван Мельников (17,8%). Навальный же может набрать 16,4% голосов и займет третье место.


Читаю вот и думаю-кто написал эту хрень?Ить таки чистой воды манера Юзика Врунишки: "В ходе проведенной проверки Генпрокуратура предположительно нашла факты, что оппозиционный кандидат получал финансовую помощь из-за рубежа."-честно,было дело,служил в прокуратуре,но вот обвинительное заключение на основе предположения-нет,такого и представить не могу...
И вооще-как это можно найти предположительно?Я так понимаю-можно найти,а можно и нет,никаких иных вариантов не предполагается,нах...

"Стоит вспомнить и об изъятых в квартире сторонников Навального незаконных агитматериалах."- ну,как же,помним-сцена с болгаркой и пидорасом Левичевым...

"Рабочая группа Мосгоризбиркома не нашла связи между ними и кандидатом Навальным, который получил устное предупреждение."
От сцуко-НЕ НАШЛА,но предупреждение влупила.бля!

"Даже тот факт, что власти Черногории подтвердили, что в республике еще в 2007 году на имя кандидата в столичные мэры была зарегистрирована фирма, которую Навальный не декларировал при регистрации, не сказался на кампании."
И сколько можно мусолить столь ничтожный эпизод,сцуко,в коем нет ни капли нарушений,поскольку фактически бизнеса не было!
Но один хрен Навальному предупреждение,хотя тут же гнусаво бубнят,што "прямого запрета иметь бизнес за пределами страны для кандидатов в столичные мэры нет."
А нахуй талды предупреждение..?

"... Навальный старается поддерживать имидж оппозиционера и борца с коррупцией, взять, к примеру, его атаки на квартиры дочек Собянина. Однако на рейтинге кандидатов они почти не сказались, во многом благодаря оперативной реакции на обвинения со стороны пресс-службы Собянина..."
Тупой пиздеж-никаких обвинений не было,а вот вопросы были и оне остаются...Хотя понятия о этике госслужащего в нашей стране таки отсутствует за ненадобностью,сцуко...

Юзики оне все на одно лицо-тупые демагоги,нравственные уроды,в жопу...

Volodya60 28-08-2013 19:54

quote:
СИМка:Однако, ВЦИОМ такой ВЦИОМ ))

quote:
СИМка(годом ранее):Однако, ЦИК такой ЦИК)))

НКВД 28-08-2013 20:51

quote:
если опрашивать меньшее количество то и погрешность будет выше
другими словами погрешность ежедневного опроса выше в разы..


Как из положения, что малая группа дает больший проц погрешности делается вывод о том, что она выше в РАЗЫ? Не имея конкретных цифр заявлять подобное -демонстрировать свою "смущенную" ангажированность.
Поэтому не удивительна "смущенная" оценка:
quote:
это возможное объяснение системных искажений результатов исследований в одну сторону

Хотя не доказано ни наличие искажений, ни, тем более, системных. Тут ведь главное -кукарекнуть.
uzver 28-08-2013 21:30

Как из положения, что малая группа дает больший проц погрешности делается вывод о том, что она выше в РАЗЫ?

вот тут описана теория и реализован простенький калькулятор:
http://surin.marketolog.biz/calculator.htm

перепроверьте..
у меня получилось примерно +-8%

Хотя не доказано ни наличие искажений, ни, тем более, системных

когда показания одного инструмента стабильно отличаются в одну и ту же сторону от показаний всех других инструментов, причём существенно, говорят о систематической погрешности, ака искажённой картине измерений

НКВД 28-08-2013 22:15

quote:
грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

quote:
у меня получилось примерно +-8%

погрешность в 8% с запасом перекрывает скачок в 12,5%?
quote:
когда показания одного инструмента стабильно отличаются в одну и ту же сторону от показаний всех других инструментов

из вашей же ссылки- показания комкона и ВЦИОМа на 21 августа практически неразличимы, кроме одного пункта- по Собянину. Естественно, что это злостное системное искажение. ВЦИОМАа?
uzver 28-08-2013 22:24

погрешность в 8% с запасом перекрывает скачок в 12,5%?

не просто восемь процентов а плюс-минус восемь процентов
что даёт полосу в 16%

это во первых

а во вторых - калькулятор считает "упрощённо", в реальности там всё ещё подозрительнее

из вашей же ссылки- показания комкона и ВЦИОМа на 21 августа практически неразличимы, кроме одного пункта- по Собянину. Естественно, что это злостное системное искажение. ВЦИОМАа?

либо комкона
либо вциома
либо обоих..

когда всего два инструмента - непонятно кому больше верить

НКВД 28-08-2013 23:18

quote:
когда всего два инструмента - непонятно кому больше верить

ок. Но ви-то начали совершенно неангажированно верить в одну сторону...
quote:
что даёт полосу в 16%

ви знакомы с параметрической статистикой? 14,4+-8 versus 24,2+-8 при количестве измерений в каждой группе 127. Посчитайте на досуге достоверность по стьюденту, и закроем вопрос.
quote:
а во вторых - калькулятор считает "упрощённо"

ну, это понятно. Все что перестает удовлетворять доказываемой тезе, становится не совсем правильным
uzver 29-08-2013 02:15

Но ви-то начали совершенно неангажированно верить в одну сторону...

ничего подобного
я выбрал инструмент который показывает "среднюю" картинку относительно других инструментов

при количестве измерений в каждой группе 127. Посчитайте на досуге достоверность по стьюденту

обоснуйте корректность применения, а мы рассмотрим
у нас нет замеров в группе
у нас опрос всей группы - это результат одного замера

Все что перестает удовлетворять доказываемой тезе, становится не совсем правильным

простите, доказываете тут вы..
я всего лишь указываю на явную некорректность ваших построений

НКВД 29-08-2013 02:32

quote:
я выбрал инструмент который показывает "среднюю" картинку относительно других инструментов

в старттопике приведены данные ВЦИОМ на 21 августа. Сравнивать с ними можно только данные на этот же день, а они представлены комконом и больше никем. Ибо остальные -от 17 и 30 июля. Выбранный из двух один показатель не может быть средним.
quote:
у нас нет замеров в группеу нас опрос всей группы - это результат одного замера

таки да. у вас много чего нет, но вывод о перекрытии ошибкой роста средней величины ви уже сделали.
quote:
я всего лишь указываю на явную некорректность ваших построений

ваши указивки на некорректность в корне некорректны
uzver 29-08-2013 05:02

Сравнивать с ними можно только данные на этот же день

я вроде уже сказал и обосновал что фраза "на тот же день" меня смешит..?

таки да. у вас много чего нет, но вывод о перекрытии ошибкой роста средней величины ви уже сделали.

у нас много чего нет и вывод о некоем скачке без этого многого сделали вы..

TopCat 29-08-2013 08:38

quote:
Originally posted by uzver:
смущает отсутствие опросов которые говорили бы что есть хоть кто-то популярнее Собянина

В Другой ветке дал людям ссылку на книгу про Собянина. как он все четко построил в Тюмени (точнее всех четко построил), так что других рейтингов быть не может

uzver 29-08-2013 09:04

у нас демократия и мы рассматриваем все рейтинги и книги и не книги
НКВД 29-08-2013 09:09

quote:
вроде уже сказал и обосновал что фраза

ни хрена ви ничего не обосновали. Идиоту должно быть понятно, что сравнивать данные ВЦИОМа от 21 августа с данными левады от 17 июля и на основании этого говорить, что ВЦИОМ дает средние данные- это мешать теплое с мягким. Но смеяться, конечно, можете с чего угодно. Даже с вида своего пупка.

quote:
у нас много чего нет и вывод о некоем скачке без этого многого сделали вы..

не я, а социологическое агентство на основании своих данных...
uzver 29-08-2013 09:23

ни хрена ви ничего не обосновали

ну что поделаешь, значит не судьба
нужно обладать определённой математической культурой..
не могу же я вам в вашем возрасте её привить

социологическое агентство на основании своих данных...

а вот это не правда
комкон не решился опубликовать ваш вывод про "скачок рэйтинга"
очевидно всё таки социологи которые там работают немного дорожат своим профессиональным имиджем

отдельный особый комментарий на результат своих социологов дала генеральный директор комкона (та самая что лично отжигала на болотной)
ей простительно..

вот на этот вот комментарий к исследованию (а не на само исследование) вы и ссылаетесь..

Снеговой 29-08-2013 09:24

quote:
у нас демократия

ЮЗик,демократия у нас лишь у тя,в твоей отдельно взятой голове,вот потому-то ты много врешь и графоманишь,сцуко...

uzver 29-08-2013 09:29

за каждый богом забытый угол и щель в этой стране я конечно не могу сказать

но в общем и целом мы видим активную предвыборную компанию

что не так?

Снеговой 29-08-2013 09:33

quote:
что не так?

Пошто много вранья касаемо Навальнаго,сцуко..?
И кто врет-то,бля?
Разная там шушера,у коей самой таки рыло и хвост в пуху...

uzver 29-08-2013 09:38

вся информация о навальном которую я выкладываю подтверждена официальными документами и свидетельствами

зачем скажем Черногории его оговаривать?

TopCat 29-08-2013 09:47

это потому что злой Пу запугал маленькую Черногорию
uzver 29-08-2013 09:54

бред
НКВД 29-08-2013 10:00

quote:
нужно обладать определённой математической культурой..

а почему ви ее здесь не продемонстрировали?
quote:
комкон не решился опубликовать ваш вывод про "скачок рэйтинга"

http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845
quote:
вот на этот вот комментарий к исследованию (а не на само исследование)

т.е. исследование таки было?
TopCat 29-08-2013 10:00

какой Вы юзверь ФУ, мало то что слова перевираете (про Собянина), дак еще и страной не даете погордиться хоть маленько, хоть на миг
uzver 29-08-2013 10:07

почему ви ее здесь не продемонстрировали?

потому что культура это не то что нужно демонстрировать

http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845

прочитал ещё раз
никакого слова "скачёк" в исследовании нет

слово скачёк произнесла в своём отдельном от исследовании комментарии генеральный директор
которая судя по её словам в социологии - осина

исследование таки было?

в ссылке что я дал в корневом топике приведено 4 разных исследования

лова перевираете (про Собянина)

где?

TopCat 29-08-2013 10:09

в ижевских событиях
Снеговой 29-08-2013 10:19

quote:
зачем скажем Черногории его оговаривать?

А разе Черногория ково оговорила,сцуко..?Оне лишь признали факт попытки зарегистрировать ООО неизвестно какой деятельности,и лишь расейские юзики повелись,и весьма охотно,прям вскачь,на это фуфло...

quote:
[B][/B]

uzver 29-08-2013 10:28

послушайте Снеговой, вы меня порядком подзаколебали с этой темой

вы заем то её подняли в топике о финансировании полит процессов из-за рубежа

вам там всё досконально объяснили и обосновали

вы с этой темой во все дыры лезите..

достаточно

1. да, Навальный владеет фирмой в Черногории
2. да, Навальный соврал в своей декларации
3. да, Навальный соврал перед камерой на встрече с избирателями и оговорил людей

на этом данную тему в данном топике считаю закрытой и ваши попытки её поднимать будут удалять

Снеговой 29-08-2013 10:41

quote:
1. да, Навальный владеет фирмой в Черногории
2. да, Навальный соврал в своей декларации
3. да, Навальный соврал перед камерой на встрече с избирателями и оговорил людей


Вранье в кажном слове...

quote:
на этом данную тему в данном топике считаю закрытой и ваши попытки её поднимать будут удалять

Дело хозяйское,Юзик,да и мя чесслово уже тошнит от твово вранья помноженного на пустую графоманию...
НКВД 29-08-2013 14:40

quote:
потому что культура это не то что нужно демонстрировать

сказал бомжара и сморкнулся на пол
quote:
никакого слова "скачёк" в исследовании нет
слово скачёк произнесла в своём отдельном от исследовании комментарии генеральный директор


Ахренеть. Ващето в социологии результаты исследования, без интерпретации (как аналитической стадии любого научного иследования) ничего не значат.
Генеральный директор же сказал дословно и очень корректно: "Именно поэтому рейтинг достиг своего недельного максимума в субботу - 24,2%. Вторая половина недели его "нормализовала" до итогового значения 15,7."
quote:
которая судя по её словам в социологии - осина.

В силу смущенного косоглазия в социологии, ви даже не дуб, а хвощ.


uzver 30-08-2013 09:12

Ващето в социологии результаты исследования, без интерпретации (как аналитической стадии любого научного иследования) ничего не значат.

интерпретацией социологических исследований занимаются социологи
а не генеральный директор от себя приписывает чёрте чего

Генеральный директор же сказал дословно и очень корректно

да, только никто из социологов её слова не подтвердил, потому что сказала она чепуху

TopCat 30-08-2013 10:03

А НКВД - генеральный директор? или я не правильно понял все?
Снеговой 30-08-2013 10:10

quote:
или я не правильно понял все?


Мурзик,Ви никогда таки не поймете заумную демагогию нашиста,бля..
Не дано Вам таки сие...,да и безсмысленно,нах...

TopCat 30-08-2013 10:17

даже не смогу понять зачем все эти рейтинги если результат уже известен?
НКВД 30-08-2013 10:42

quote:
интерпретацией социологических исследований занимаются социологи

Елена Конева
Биография
1987 - 1991 - исследователь во Всероссийском центре изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
1991 - основала собственную исследовательскую компанию КОМКОН
1991 - 2011 - генеральный директор ЗАО <Исследовательская компания КОМКОН>
2011 - по настоящее время - генеральный директор объединенной компании Synovate Comcon, входящей в международную исследовательскую сеть Ipsos

Вполне себе профессиональный социолог, открывший свою компанию.

Снеговой 30-08-2013 10:49

quote:
даже не смогу понять зачем все эти рейтинги если результат уже известен?

Кисо,это говорит о Вашем низком уровне как нашиста,бо Ви не в состоянии въехать в умысел суперъанашиста Юзика,хотя в его заглавии смысл точно такой же,как и Вашем недоумении,бля...
Ви,Тоб-Мяуко,недостаточно быстро растете,сцуко...

TopCat 30-08-2013 11:09

а оно мне надо туда въезжать? вдруг выехать не смогу потом. Если слишком широко шагать то можно штаны порвать (это про быстрый рост)
Снеговой 30-08-2013 11:16

quote:
а оно мне надо туда въезжать? вдруг выехать не смогу потом. Если слишком широко шагать то можно штаны порвать (это про быстрый рост)

Эх,Васька,я все думал,што Ви таки романтик,бля,мИчтатель,сцуко..,а Ви заурядный мещанин,от коего недолго ждать признания о собственном таки быдлячестве,нах...
Тьфу!
Генофонд поиздержался в пути(с)!
TopCat 30-08-2013 11:25

Вы то почему то не въезжаете и не растете
Снеговой 30-08-2013 11:32

quote:
Вы то почему то не въезжаете и не растете

Я за стабильнольность,сцуко...Нах мне рост,бля..?Да и куда мне въезжать таки предложите?В ПЖиВ,ЛДПР,КПРФ,СР(хи-хи-хи..)...?Вот уш Х!
Это ить Ви,Котик,молодой да ранний...

TopCat 30-08-2013 11:43

А почему я не могу хотеть стабильности?
Sim 30-08-2013 17:55

Открылась регистрация на сайте для желающих следить онлайн за выборами мэра Москвы
http://www.vybory.mos.ru/auth
uzver 30-08-2013 18:34

Вполне себе профессиональный социолог

она такой же социолог как навальный - адвокат

Sim 30-08-2013 18:49

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Вполне себе профессиональный социолог

она такой же социолог как навальный - адвокат[/B]



Какие у вас основания сомневаться в ее компетентности ?

Sim 30-08-2013 18:50

Во-вторых, почему у вас Навальный всюду используется как эталон? Не Собянин, не Левичев на край?
Вы к нему неровно дышите?
uzver 30-08-2013 18:52

такие же как для навального

когда он вёл последнее дело как адвокат?
сколько вообще дел у него было? четыре по моему..

так и эта тётенька, с 91 года на административной работе

Снеговой 30-08-2013 19:06

quote:
она такой же социолог как навальный - адвокат

Юзик,Навальный получил свою более чем широкую известность именно как юрист,обнародовав корпоративную нечистоплотность наших нефтегазовых баронов...Как юрист я тут уже высказывался,што рядовому адвокату это просто не по плечу и высказал увенность,што на него работала команда юристов-цивилистов высочайшего класса,што не умаляет его заслуги в освещении того постыднейшего процесса,сторону коего ты так яростно защищаешь,блядь...

Кроме того,Юзик,прежде чем включить юзинг в части обсер-атаки,надо отрекомендоваться кто ты такой на саом деле,нах...
Прошу продемонстрировать свои достижения "мирового класса" в Ай-Ти ,а также распубликуй фамилии своих учеников,опять же мирового уровня или как там нахуй...

Принимая во внимание твою тупость+перманетную брехливость+одностороннее освещение объекта своей ничтожной ненависти+лизание ПЖиВ+пресмыкательство перед властью(оная из тя просто прет,как опара,хрен спрячешь,сцуко),то резюмируя сказанное скажу,што ты,Юзик Политический,просто вошь лобковая против Навального,коего тут никто в анделы не определил,нах...И кроме презрения я никаких иных чувств к тебе не имею...

uzver 30-08-2013 19:40

понимаете, публикация корпоративной нечистоплотности это не совсем то чем занимаются адвокаты

мягко говоря и юристы совсем не этим занимаются

Снеговой 30-08-2013 19:46

quote:
понимаете, публикация корпоративной нечистоплотности это не совсем то чем занимаются адвокаты

мягко говоря и юристы совсем не этим занимаются


Угу..Стало быть адвокат и юрист не тождественное понятие...?

uzver 30-08-2013 19:50

?
а вы точно юрист?
конечно же это разные понятия
Снеговой 30-08-2013 20:02

quote:
?
а вы точно юрист?
конечно же это разные понятия

Юзик,спрячь свой неуместный сарказм куданить таки подальше,бо наляпаешь еще больше глупостей,тем паче,што корчишь из ся юритса...
Объясняю,што статус адвоката необходим юристам,коим чаще,а зачастую преимущественно,приходится работать в области уголовного права,где допуск к арестованному клиенту и ознакомление материалов уголовного дела перед отправлением в суд возможен только адвокату...Юристу-цивилисту или юристу-хозяйственнику(то бишь мне) сей статус без надобности и более того,Юзик-раззявь свои буркалы,работа с уголовщиной-это понижение класса юриста,а посему туда высококлассные юристы идти не торопятся,норовя найти себя в области гражданских правоотношений...
То бишь,Навальный,поработав адвокатом(4 дела это не показатель малости,а здесь надо глядеть што за дело,а вдруг он работал с командой адвокатов защищавших Ходора(предположим)-тут ить дело на десятилетия...) помаленьку переориентировался в корпоративное право и вот што мы видим...

uzver 30-08-2013 21:39

какой вы умный..
Снеговой 30-08-2013 21:49

quote:
какой вы умный..

Таки да,смирись,бо те еще жить с этим...
Юзинг со мной не катит...

TopCat 02-09-2013 11:43

Снеговой как всегда на креативе, пытается выдать свои мечты за реальности, так держать, хоть какой то островок стабильной глупости в нашем мире беспросветного ханженства
uzver 02-09-2013 12:13

а между тем вышел более свежий результат опросов от Левада центра, так же прогнозирующий отсутствие второго тура:
http://www.levada.ru/01-09-201...oprosa-v-moskve
Сергей 02-09-2013 13:10

Левада, это та что недельку назад получила грант от Путина?
НКВД 02-09-2013 14:34

Институт социальных исследований (институт возглавляет экс-завкафедрой социологии Российской академии государственной службы Владимир Бойков, который два года подряд получал награду из рук руководителя Центризбиркома Владимира Чурова за самый точный прогноз выборов) предрекает Навальному 12% голосов на выборах и третье место, второе место займет кандидат от КПРФ Иван Мельников с 16%, и.о. мэра столицы Сергей Собянин, по его данным, получит 54%. Эксперт опровергает данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые прогнозируют Навальному второе место с 11%. В свою очередь, Кремль поднимает планку Навальному до 22%.
Как следует из социологических данных Института социальных исследований, за две недели до выборов рейтинг кандидатов составил у Сергея Собянина 58,8%, на втором месте идет Алексей Навальный (РПР-ПАРНАС) - 15%, на третьем - Иван Мельников (КПРФ) с 13%, и на четвертой позиции - Николай Левичев (<Справедливая Россия> ): 5,4% граждан уже определились, что будут голосовать за него. По данным института, у Михаила Дегтярева (ЛДПР) рейтинг 5,3%, у Сергея Митрохина (<Яблоко> ) - 2,5%...
Эксперты, близкие к администрации президента, сравнивая интернет-анализ с опросом населения, пришли к выводу, что 8 сентября за Собянина проголосует от 59 до 64% избирателей, за его противника Алексея Навального - от 11 до 22% москвичей...

]http://izvestia.ru/news/556369#ixzz2djKzULfk[/URL]

второго тура не будет по-любому. даже если бы он был.

TopCat 02-09-2013 14:41

Нечего народные деньги тратить на второй тур, их можно гораздо более грамотно освоить
НКВД 02-09-2013 15:44

quote:
их можно гораздо более грамотно освоить

да.да.да. очередной васильевой к осени гардеробчик надоть обновить...
TopCat 03-09-2013 08:22

Вообще то ССС в связях порочащих его (данным образом) замечен не был
Sim 03-09-2013 08:29

quote:
Originally posted by TopCat:
Нечего народные деньги тратить на второй тур, их можно гораздо более грамотно освоить

Во-во. Вообще выборы отменить за ненадобностью.
Суверенной демократии эти либероидные игрища ни к чему ))

Sim 03-09-2013 08:30

quote:
Originally posted by TopCat:
Вообще то ССС в связях порочащих его (данным образом) замечен не был

Да, зачем ему чужие любовницы? У него свои дочки есть, их поднимать надо, жизнь им как-то обустраивать... )

Снеговой 03-09-2013 09:02

quote:
их можно гораздо более грамотно освоить

Кац,"грамотно освоить",кто Вас учил русскому таки литературному...?
Пишется "эффективно распилить"...

quote:
Вообще то ССС в связях порочащих его (данным образом) замечен не был

Ну да,конешно...
По этому вопросу:
http://daynice.livejournal.com/342998.html
http://www.rospres.com/dossier/10547/
TopCat 03-09-2013 09:32

quote:
Originally posted by Sim:

Да, зачем ему чужие любовницы? У него свои дочки есть, их поднимать надо, жизнь им как-то обустраивать... )



Ну Васьева же не дочка была Табуреткина, потому так и написал.
2 Снеговой, данная дама уже не любовница (даже если там что то было), а боевая подруга, которая и в огонь и в воду за любимого начальника.
Хотя в данном вопросе я больше верю Тюменским оппозиционерам (настоящим) которые говорят что у них творческий тандем по настройке системы откатинга с последующим овшорингом.

Снеговой 03-09-2013 10:06

quote:
Ну Васьева же не дочка была Табуреткина, потому так и написал.
2 Снеговой, данная дама уже не любовница (даже если там что то было), а боевая подруга, которая и в огонь и в воду за любимого начальника.
Хотя в данном вопросе я больше верю Тюменским оппозиционерам (настоящим) которые говорят что у них творческий тандем по настройке системы откатинга с последующим овшорингом.

Кац-Васька,а Ви таки циник и пошляк,што не мешает Вам оставаться брехливым нашистом...,но до Юзикшнауцера Вам таки далекоооООО...

Немного-сь о прогнозах,в жопу...
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1148354-echo/
В комментах один автор остроумно подъебнул,што в штабе Левичева,по его "опросам" он шпарит на первом месте...

http://echo.msk.ru/blog/petunder/1148318-echo/ и этот болван бухтит за третье место Навального...
Приходится согласиться,што Кремль поставил задачу оставить Навального за Мельниковым-тоже самое,што было в 2004 г.на президенстких выборах,где Пу в приказном порядке повелел сделать ему 70%,а штоп какой херни не произошло,указал Зюзе и Жирику их место-у параши и штоп они не вздумали выставлять своих кондидатов...Зюзик выставил какого олуха из крестянской партии,а Жирик Малышкина,мелкого бузотера типа нашего кретина Вовки Лакейкина...,после чего жулье+ворье обрушились на единственно зслуженного кандидата в президенты Глазьева...Тогдашняя урла свов достигла-Глазьев остался на третьем месте..Но чего добились комуняки тогда и чего доьиваются сегодня,бляди?Как это так-идти на заведомое поражение,нах..?Ить коню понятно,што если б развернули компанию по борьбе за первое место,то огребли бы значительно бОльший прОцент,бля..?
Комуняки это лживый и подлый народишко,кои заточены на предательсство...

Вот и Педичка Лимонов в истерике: http://echo.msk.ru/blog/limonov/1148320-echo/ помимо жутчайшей ревности к Навальному отрабатывает заказ-отобрать голоса своих поклонников от Навального...Да откудя у нево поклонники исоратники..?У пидоров не бывает соратников...

И спешиал для Юзиктерьера,ввиде лакомства: http://nonenoun.livejournal.com/4511.html
Мне не плечу не только освоить,я даже асилить не смог чтение сего опуса...
Надеюсь Эрдель-Юзику сие таки понравится,хотя бы для профессионального роста...

TopCat 03-09-2013 10:12

А зачем Вы постите опусы которые даже осилить не можете?
Снеговой, а Вы честно верите в честные выборы?
Снеговой 03-09-2013 11:00

quote:
А зачем Вы постите опусы которые даже осилить не можете?

Васька,ВИ таки как есть болван-спрашиваете не читая,лишь бы приебаться,бля...Протри меньки-я дал ссылку для ФоксЮзика,подчеркнув как спешиал,сцуко...Не гневи мя,Мурзик,бо у мя нервы ноне ни к черту,нах...

quote:
Снеговой, а Вы честно верите в честные выборы?

Я ж мичтатель,Кац,к чему такой наивный вопрос...
Тем боле,што принимал участие в выборах,где побеждали здоровые силы...
TopCat 03-09-2013 11:17

Витамины пить надо от нервов, я вам это давно уже говорил. Юзер какашек по более отыщет и покачественне чем Вы.
А про здоровые силы можно поподробнее хотя бы год указать и кто победил?
Снеговой 03-09-2013 11:41

quote:
Юзер какашек по более отыщет и покачественне чем Вы.

Дареной кобыле под хвост не заглядывай,Коц...
quote:

А про здоровые силы можно поподробнее хотя бы год указать и кто победил?


Победили наши...
Кстати,а где Ви служите,Кац..?Не там ли,где подвизалась младший прапорщик Фроська с Мыловаренного..?Уш больно любопытны,нах...
TopCat 03-09-2013 12:09

А наши тогда какого цвета были, не я скорее с отмывочного
uzver 05-09-2013 10:23

что то под конец гонки Собянин опять вперёд двигается:

http://www.politonline.ru/comments/14040.html

----------------
По данным социологического опроса КОМКОН, проведенного среди москвчией 15-21 августа, рейтинг и.о. мэра Москвы Сергея Собянина вырос и составил 63,9%, рейтинги остальных кандидатов упали - так, например, среди определившихся с выбором Алексею Навальному отдали бы голоса 19,9% жителей, Ивану Мельникову- 6,8%. Опрос проводился среди 1200 москвичей, его погрешность составляет 2.5%.
----------------

Снеговой 05-09-2013 11:06

quote:
Ивану Мельникову- 6,8%.

Это радует,сцуко!
quote:
так, например, среди определившихся с выбором Алексею Навальному отдали бы голоса 19,9%

Растем-с,бля!
HoneyOnyx 09-09-2013 02:15

вкусный чупа-чупс, узвер?
Снеговой 09-09-2013 06:31

quote:
Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв

С арифметикой я дружу,сцуко...
НО у Фроськи Таврической свое представление о счетоводстве,бля...
Как я не складывал фроськин прогноз,так нихрена у мя не получилось,в монду...

flora-fauna 09-09-2013 07:09

quote:
Originally posted by Снеговой:

Растем-с,бля!


Если бы росли то без бля... Не растете вы, а страну к погибели ведете. И не победили вы, а победил вас грязный кровавый доллар. А ответ за вас ваши потомки нести будут?

HoneyOnyx 09-09-2013 08:55

не мое:
Выборы мэра Мск.
Выскажу свою точку зрения по тому, что же произошло.

Собянин решил уйти в отставку, чтобы стать мэром до 2018ого года, (когда у Путина истекает срок президентства). Я думаю, что это даже задумка Путина. Но вот беда, у Собянина рейтинг 85%, системная оппозиция из думских партий смогла только 15% откусить. На тот момент у Навального московский рейтинг был на уровне 8%. Ну ребятки и решили, а дай мы Навального выпустим, ну и его "подельника". Мы получим стабильные 75%, хомяков мокнем в говно мокнуть с их десятью процентами и на этом историю закончим. Но тут происходит какая-то хрень, раз в неделю они начали замечать падение своего рейтинга и рост рейтинга Навального. А встречи и кубы уже не запретить, вроде то разрешили, то запретили, пусть будет. Ну получат они 15%, а Собянин 70%, хрен бы с ним. Со временем москвичи понимают, что жуткий антирейтинг Навального - это козни власти, растет антирейтинг Собянина. Навальный начинает поднимать прошлое врио и его доходы, тут и дочки, и Тверская, короче полный букет. К выборам рейтинг бывшего мэра приблизился к отметке 62%, у Навального 20%. Ну - подумали в Кремле, как у Путина в России самое оно. Пришел экзитпол 51% vs 32%. Тут провластные быстро догнали, что 20% давал комкон, обзванивая ГОРОДСКИЕ номера днем, а рейтинги нужно было брать у Терновского 56% vs 28%, ну или у Волкова 51% vs 26%. Короче, увидели они эти результаты экзитпулов и чешут репу, думают - что делать, хотели честные выборы сделать, а тут про какой-то второй тур говорят . Они так много пиарили Собянина, что отбили желание у изберателя поддержать своего кандидата в очевидной победе. Ночью Собянин заявляет, что 51% - это победа. Т.е. у него в голове нет мысли, что лучше провести второй тур, чем получить 30% Навального на площади и прозвище "Серега полпроцента" или "Погрешность Семеныча".

Власть на уступки в таких ситуациях не идет, у них план. Поэтому выход сотни тысяч избирателей постараются проигнорить. А вот теперь суть:

10 декабря 2011ого на болотную вышли те, у кого украли голос в пользу думской оппозиции, но все мы прекрасно знаем, как дума положила болт на эти фальсификации и просто стрижет лаве от Кремля. С Навальным совсем другая история, люди голосовали не за меньшее из зол, а против зла - за добро. И это добро и есть проголосовавшие, не Навальный должен кого-то куда-то вести, а все люди должны стать в один момент катком, который остановить может только честная объективность. Хотели подразнить хомяка - он бошку им сожрал.

Кто-то из политологов считает, что второй тур мобилизует бабок Собянина, и он получит свои 60-70%. Я вам дам обратную картину.
Сейчас расклад Собянин-Навальный 50 на 30 по итоглам этих выборов. Голоса Мельникова и Митрохина (12%) необходимо конвертировать рейтинг Навального. Во второй тур пойдут пассивы, которые пели перед 8ым числом, что они за Алексея, но все украдут и т.п. Все это в купе с адской агитацией, не как у Собянина пиар по ТНТ в камедиклабе, а рассказ про дочек, про взятки с фактами и т.п. Мы можем увеличить объемы агитации в два раза. В два разабольше газет (сейчас не лето, в метро много народу), в два раза больше машин с наклейками, очень крупные встречи в районах (по 2-3 тысячи людей). Работа с востоком и юго-востоком Москвы.

Какой бы вариант не выбрала власть, это будет славная битва. После лулзов ФОМа и ВЦИОМа власть в замешательстве, она не знает что же происходит и как это контролировать. Про посадку Навального вообще молчу, лучше им про это раз и навсегда забыть. Из телевизора Навального на неделю уберут, они уже не понимают в каком ключе его показывать, чтобы его поддержка и интерес к его персоне не росли.
После публикации дневных экзитполов мы уже живем в другой формации, каждый из вас это чувствует и понимает. Это не на день - это навсегда.

flora-fauna 09-09-2013 08:58

Лохотрон.... Сталина на вас нет.
Сергей 09-09-2013 10:50

Можно прямо сказать: обосрались все соцопросники
TopCat 09-09-2013 11:10

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Лохотрон.... Сталина на вас нет.

А ВЫ убежденная сталинистка?

TopCat 09-09-2013 11:47

Мосгоризбирком обнародовал данные подсчета 100% голосов на воскресных выборах столичного градоначальника: врио мэра Сергей Собянин набрал 51,37%, оппозиционер Алексей Навальный, выдвинутый либеральной Партией народной свободы - 27,24%.

Коммунист Иван Мельников получил 10,69%, "яблочник" Сергей Митрохин - 3,51%, Михаил Дегтярев от ЛДПР - 2,86%. Замыкает список "справедливоросс" Николай Левичев с 2,79% голосов.
инфа от сюда : http://www.bbc.co.uk/russian/r...l_results.shtml

HoneyOnyx 09-09-2013 11:57

опять не мое: ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ИЛИ КАК СОБЯНИНУ НАТЯНУЛИ 1% ГОЛОСОВ

ЧАСТЬ 1 "Надомное голосование"
По статистике обычный процент надомного голосования на выборах 1-2%, а на выборах мэра Москвы на дому голосовали 5-6% и 90% из всех проголосовавших - за Собянина.

ЧАСТЬ 2 "Чуровщина"
Изначально считали не все участки подряд, а выборочно, где Собянин набрал больше всего голосов и получилось, что после подсчета 3% голосов Собянин уверенно лидировал с 58% потом начали считать участки, где у Собянина реальный процент - 46 и общая картина начала меняться и с изначальных 58% Собянин под утро получил 51, то есть под конец подсчетов у избирательных комиссий остались участки, где Навальный сильно выигрывал и на тех участках председатели комиссий начали уводить люде с УИКов и переписывать голоса, закрыв двери и не пуская наблюдателей к себе. Вместо уверенной победы Навального на этих участках они писали примерно одинаковый результат и Собянину и Навальному, чтобы общая картина выборов не опустилась ниже 51% у Собянина

ЧАСТЬ 3 "Эстония"
По заявлениям властей до начала выборов явку избирателей и результаты КОИБов должны были опубликовать еще в 20:30, а окончательный подсчет голосов закончить до полуночи и объявить победителя. Но этого не сделали до самого утра. Такая манипуляция была проделана для того, чтобы была возможность подкорректировать результаты. Например, если бы они сразу опубликовали результаты КОИБов, то мы бы увидели реальную картину - 46-48% у Собянина и тогда бы эти результаты сильно разнились с тем, что жулики приписывали на участках с обычными урнами. Результаты КОИБов власти плавно вписали в общую картину, чтобы не было резкой контрастной разницы. А явку не объявляли для того, чтобы иметь достаточный резерв для манипуляции голосами в сторону Собянина.

HoneyOnyx 09-09-2013 11:59

в сумме то конечно далеко не 1% получается)
а, вот еще по теме есть.

51%

Хуже 51% быть ничего не могло. Это как не забить решающий пенальти в финале Чемпионата мира по футболу - вечная вина. Тебя будут все поддерживать, что-то говорить про случайность и везение, но ты будешь сидеть, смотреть в одну точку и точно знать, что виноват только ты. И этого уже не изменишь. Вот ты прокручиваешь удар в голове, разбегаешься, бьешь, попадаешь, открываешь глаза и понимаешь, что ты не попал.

Это были эмоции, а теперь к смыслам.

1. Прямое переписывание протоколов - 2-3%, не больше, но точные цифры не ясны. Надомное голосование, проведенное с нарушением, потому что соцработники просили, заставляли и даже писали сами заявление на голосование на дому - еще 4-5%. Традиционное голосование в психбольницах и воинских частях - еще 1-2%. Вот вам и экзит-полл штаба в 46%. И это второй тур. И это стены Кремля, которые рушатся у вас на глазах. Но официально объявили 51% - и стены на месте.

2. Выборы были нечестными до голосования. Навального так и не пустили в эфир метровых телеканалов, а тот же Собянин просто не вылезал из экрана. Не дали билборды, не дали Авторадио, мешали транспортным компаниям, вешали фейковые баннеры, срезали штабные баннеры без решения суда, Вечерняя Москва была агиткой, которая издавалась за деньги жителей Москвы. И много еще чего. Очень много.

3. Сегодня в 7 часов митинг и на нем я хочу услышать про все, что было. От телевизора до перерезания кабеля генератора. Хочу, чтобы раз нам не дали выйти в заслуженный второй тур - мы уничтожили Собянина из первого.

4. Очень хочу, чтобы все журналисты, которые видели эти выборы, которые видели весь позор Собянина - не позволили всем забыть про него. Собянин будет рассказывать вам про парки - а вы спрашивайте его про Вечернюю Москву. Он вам про велодорожки - а вы про срезанные баннеры. Он вам про новый стадион - а вы про совещание в мэрии. Ну вы поняли схему. Спрашивайте. Отныне нет никакого "мэра Собянина" - это очередной миф перевернутого мира, в котором мы живем. Есть перепуганный и убогий номенклатурный чиновник, который все всегда решал на совещаниях, а тут он получил обухом по голове от реальной политики. Есть перепуганный ВРИО мэра, который стоя на коленях перед президентом, выпросил себе первый тур. Вот вы знаете про это - позвольте узнать другим. Мэра больше нет. Есть только тот, кто приказывал печатать Вечернюю Москву, срезать баннеры, не давать билборды и тот, кто умолял о пощаде на совещании.

5. Все "официальные социологи" - от ФОМа до Левады - убейтесь об стену. Есть только две честные социологии в стране - закрытый опрос для Администрации президента и штаб Навального.

6. Навальный набрал 28%. Навальный. Без телевизора. Без денег крупного бизнеса и Кремля. Набрал 28%. Привет, политика, мы скучали.

TopCat 09-09-2013 12:08

а кто тут говорил про честные выборы? Серега не любит конкуренции (с)
Хотя отдельные адепты Олеши пытались убедить что подтасовок быть не может, потому что они их лично не делали никогда
HoneyOnyx 09-09-2013 12:08

узвер, поделись чупсом с топкатом.
uzver 09-09-2013 12:11

По статистике обычный процент надомного голосования на выборах 1-2%, а на выборах мэра Москвы на дому голосовали 5-6% и 90% из всех проголосовавших - за Собянина.

1. как первая часть предложения связана со второй?
2. по официальным данным на дому проголосовало 1,44% ( cм http://www.rg.ru/2013/09/09/vibori-site-anons.html ) что как бы укладывается по вашей информации в "обычный процент"
3. "на дом" обычно носят совсем ветхим старикам, ничего удвительного в том что они проголосовали в основном за Собянина не вижу

на тех участках председатели комиссий начали уводить люде с УИКов и переписывать голоса, закрыв двери и не пуская наблюдателей к себе

а можно услышать свидетельства наблюдателей и сообщить номера этих УИК ов?
а то голословно как то..
с каждого УИК а видео ведь было вплоть до оформления итоговых протоколов..

По заявлениям властей до начала выборов явку избирателей и результаты КОИБов должны были опубликовать еще в 20:30

а вот это просто откровенная ложь
СМИ еще до выборов сообщали, что Сергей Собянин согласился, что "ручной подсчет голосов будет организован на выборах мэра Москвы на участках, оборудованных КОИБ".

Ранее с требованием "организовать в ходе выборов, которые состоятся 8 сентября, ручной подсчет голосов на участках с КОИБами" выступал кандидат от КПРФ Иван Мельников. Коммунисты также потребовали, что до ручного пересчета обработанных КОИБ бюллетеней данные не публиковались бы СМИ и не появлялись бы в публичном пространстве."

uzver 09-09-2013 12:22

Прямое переписывание протоколов - 2-3%

как можно переписать протокол если его копия выдана на руки всем наблюдателям?

Навального так и не пустили в эфир метровых телеканалов

по многочисленным свидетельствам, Навальный неоднократно отказывался от предложенных ему эфиров, что активно обсуждалось в ЖЖ

Есть только две честные социологии в стране - закрытый опрос для Администрации президента и штаб Навального.

по моему это характеристический симптом..

Anri I 09-09-2013 12:52

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
...

Это были эмоции, а теперь к смыслам.

1. Прямое переписывание протоколов - 2-3%, не больше, но точные цифры не ясны. Надомное голосование, проведенное с нарушением, потому что соцработники просили, заставляли и даже писали сами заявление на голосование на дому - еще 4-5%.


вы как бы сами не пробовали участвовать в выборах чтобы глупости не постить?

Переписывание имеет смысл если Все наблюдатели и члены УИК куплены, т.е. куплены и наблюдатели Навального которые в обязательном порядке получают копии протокола подписанные всеми членами уик и наблюдателями.

Надомное голосование Также проходит в присутствии наблюдателей если те хотят ехать по домам. Т.е. либо наблюдатели Навального жопу поленились оторвать либо их опять же купили. В последние выборы мы в 3-м работали на участке и 1 человека легко могли отправить по квартирам. А вот 4-5% на дому это жесткая лажа, так подставляться не будут даже если захотят, ибо списки к кому ехать фиксируются, а значит реальность людей можно позже проверить.

HoneyOnyx 09-09-2013 13:11

а вы, анри, пробовали участвовать именно в московских выборах? вот, например, про домушнков, первое что попалось в топе жж
У нас в итоге оказалось 54 надомника при норме порядка 30 человек.
Надомники - это такие люди, которые сами не могут дойти до участка. Бабушки, дедушки, инвалиды и проч. Поэтомы мы к ним ходим с урной, бюллетенями и заявлениями.
Давно доказано, что пожилой люд голосует консервативно, то есть за текущую власть. Кто именно власть - неважно, главное, чтоб власть. Так вот. Разумеется, наши надомники не исключение. Помогают принять решение им подарки от управы и мольбы соцработников, которые, чаще от страха, чем от усердия, заставляют их голосовать на дому и "за кого надо".
С нами ходила девушка-наблюдатель от Собянина. Все бабульки голосуют открыто. Так что отлично видно, кто куда поставил галочку. Иногда соцработники давят на жалость (так нам и пожаловалась одна бабулька), иногда еще что-нибудь подобное выдумывают. Советские бабульки и голосуют за харчи, и по команде! Многие так и признавались или спрашивали "А за кого надо?".
На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять. В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему. Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому. Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками. У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень. Когда я это заметила, я стала спрашивать. Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили! То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений! Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной. Но таких УИКов - единицы. А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование - везде!
На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки. Естественно, 99% из них - за Собянина. На соседних в районе 5%. Уверена, на остальных УИКах так же. И это те самые проценты, которые отделяют нас от 2 тура.
Поздравляю! Нас опять наебали! (с) мое с лепры
TopCat 09-09-2013 13:12

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
узвер, поделись чупсом с топкатом.

неее не надо, я водку люблю

uzver 09-09-2013 13:25

Когда я это заметила, я стала спрашивать. Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили!

а почему не спросила хотели они голосовать на дому или нет?
а впрочем..
скорее всего спросила но не стала писать что ответили ..

На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки. Естественно, 99% из них - за Собянина. На соседних в районе 5%. Уверена, на остальных УИКах так же

общую статистику уже дали - 1,44% надомников
то что существуют УИК и с повышенным содержанием (как и с пониженным) меня лично не удивляет
новостройки - стариков мало
старая застройка - стариков много

flora-fauna 09-09-2013 13:46

quote:
Originally posted by TopCat:

А ВЫ убежденная сталинистка?




Демократы оттенили Сталина не в их пользу. Убедили таки, что Сталин глыба, ОТЕЦ НАРОДОВ!

HoneyOnyx 09-09-2013 13:48

http://www.moscow_city.vybory....368293&type=222
Число избирателей, внесенных в список 7250879
2 Число бюллетеней, полученных УИК 6127119
3 Число бюллетеней, выданных в помещении для голосования 2220844
4 Число бюллетеней, выданных вне помещения для голосования 104818
5 Число погашенных бюллетеней 3801034
6 Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 104694
7 Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках 2217888
8 Число недействительных бюллетеней 35610
9 Число действительных бюллетеней 2286972
9а Число открепительных удостоверений, полученных УИК 181
9б Число открепительных удостоверений, выданных УИК до дня голосования 155
9в Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям 3558
9г Число неиспользованных открепительных удостоверений 26
9д Число открепительных удостоверений, выданных ТИК избирателям 5116
9е Число утраченных открепительных удостоверений 0
9ж Число утраченных бюллетеней 525
9з Число бюллетеней, не учтенных при получении 102

п.6/п.5=2,75%

quote:
Originally posted by uzver:

общую статистику уже дали - 1,44% надомников


HoneyOnyx 09-09-2013 13:50

http://sms-cik.org/

Голосование за кандидатов
% от всех проголосовавших
Дегтярев Михаил Владимирович 2,77%

Левичев Николай Владимирович 2,79%

Мельников Иван Иванович 10,81%

Митрохин Сергей Сергеевич 3,72%

Навальный Алексей Анатольевич 28,53%

Собянин Сергей Семенович 49,47%

Кол-во недейств. бюллетеней 1,9%

На дому 4,64%

Явка 33,56%


в общем, сплошные неувязочки у вас. так всегда бывает, когда мухлюют

uzver 09-09-2013 13:54

Число избирателей, внесенных в список 7250879

6 Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 104694

( 104694 / 7250879 ) * 100 = 1,4438801143971648127075351829757

что не так, медовая вы моя?

HoneyOnyx 09-09-2013 13:55

quote:
Originally posted by TopCat:

неее не надо, я водку люблю



коктейльную соломинку дать?
uzver 09-09-2013 13:56

п.6/п.5=2,75%

нужно делить пункт 6 на все бюллютени

потому что явка тех кто про кого заранее было известно что они не смогут дойти до урн сами - 100%

потому что не они являются к урне а урна (вместе с наблюдателями) является к ним

TopCat 09-09-2013 14:04

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

коктейльную соломинку дать?

это еще зачем?

TopCat 09-09-2013 14:05

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Демократы оттенили Сталина не в их пользу. Убедили таки, что Сталин глыба, ОТЕЦ НАРОДОВ!


какая слабая женщина не мечтает о глыбе

HoneyOnyx 09-09-2013 14:05

издеваешься, похоже. погашенные бюллетени - это количество проголосовавших. все - это количество избирателей в мск, из которых пришла на выборы треть, от которой и считаются все остальные проценты.