Вот пока на 28 августа за 10 дней до выборов рэйтинги показывают
Собянин: 52%
Навальный: 11%
Мельников: 5%
Митрохин: 2%
Дягтерёв: 1%
Левичев: 0%

что то может существенно измениться за оставшееся время?

ну и вообще меня несколько удивляет невысокий прогноз на Мельникова, уважаемые мной жители Москвы призывают голосовать за него..

Однако, ВЦИОМ такой ВЦИОМ ))

а уход всех 30% к одному кандидату - практически невероятен

quote:

---

смущает отсутствие

---

Интересна динамика предпочтений. По данным комкона (процент москвичей, кто намерен голосовать и определился с кандидатом) рейтинг вального растет 6 недель подряд, с 10 до 19,9 процентов. Рейтинг Собянина за это же время упал с 78 до 63 проц.
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2856

и даже по ним тупой экстраполяцией подмеченной вами динамики получаем за оставшуюся неделю

у Собянина не менее 50%
а у Навального не более 30%

quote:

---

тупой экстраполяцией

---

если по данным Комкона построить график и посмотреть точку когда был объявлен приговор - никакого скачка нет, наоборот после этого события рейтинг стал расти медленнее

1200 они опрашивают в неделю и погрешность получается +-2.5%

если поделить на 7 то получится что в день они опрашивают не более 172 человек

а поправку погрешности вы сами посчитайте, а то у меня не получается - на ха ха всё время пробирает.. (собственно началось с фразы "анализ рейтинга по дням недели"..)

для сравнения "скачок" они намеряли примерно в 12,5%..
на следующий же день нарисованный ими на графике рейтинг так же красиво упал обратно..

грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

Согласно данным предвыборного штаба Мельникова, первое место на выборах 8 сентября займет Сергей Собянин (51,2%), второе место - Иван Мельников (17,8%). Навальный же может набрать 16,4% голосов и займет третье место.

quote:

---

у них по моему руководитель лично на болотной в толпе хулиганов отжигала

---

quote:

---

грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

---

это возможное объяснение системных искажений результатов исследований в одну сторону

погрешность в 2,5% покрывает скачок в 12,5% с запасом? Да вы бредите..

погрешность 2,5% это из расчёта 12000 опрошенных

это недельная погрешность

если опрашивать меньшее количество то и погрешность будет выше

другими словами погрешность ежедневного опроса выше в разы..

quote:

---

вот кстати ещё один вариант рейтинга:

Согласно данным предвыборного штаба Мельникова, первое место на выборах 8 сентября займет Сергей Собянин (51,2%), второе место - Иван Мельников (17,8%). Навальный же может набрать 16,4% голосов и займет третье место.

---

Читаю вот и думаю-кто написал эту хрень?Ить таки чистой воды манера Юзика Врунишки: "В ходе проведенной проверки Генпрокуратура предположительно нашла факты, что оппозиционный кандидат получал финансовую помощь из-за рубежа."-честно,было дело,служил в прокуратуре,но вот обвинительное заключение на основе предположения-нет,такого и представить не могу...
И вооще-как это можно найти предположительно?Я так понимаю-можно найти,а можно и нет,никаких иных вариантов не предполагается,нах...

"Стоит вспомнить и об изъятых в квартире сторонников Навального незаконных агитматериалах."- ну,как же,помним-сцена с болгаркой и пидорасом Левичевым...

"Рабочая группа Мосгоризбиркома не нашла связи между ними и кандидатом Навальным, который получил устное предупреждение."
От сцуко-НЕ НАШЛА,но предупреждение влупила.бля!

"Даже тот факт, что власти Черногории подтвердили, что в республике еще в 2007 году на имя кандидата в столичные мэры была зарегистрирована фирма, которую Навальный не декларировал при регистрации, не сказался на кампании."
И сколько можно мусолить столь ничтожный эпизод,сцуко,в коем нет ни капли нарушений,поскольку фактически бизнеса не было!
Но один хрен Навальному предупреждение,хотя тут же гнусаво бубнят,што "прямого запрета иметь бизнес за пределами страны для кандидатов в столичные мэры нет."
А нахуй талды предупреждение..?

"... Навальный старается поддерживать имидж оппозиционера и борца с коррупцией, взять, к примеру, его атаки на квартиры дочек Собянина. Однако на рейтинге кандидатов они почти не сказались, во многом благодаря оперативной реакции на обвинения со стороны пресс-службы Собянина..."
Тупой пиздеж-никаких обвинений не было,а вот вопросы были и оне остаются...Хотя понятия о этике госслужащего в нашей стране таки отсутствует за ненадобностью,сцуко...

Юзики оне все на одно лицо-тупые демагоги,нравственные уроды,в жопу...

quote:

---

СИМка:Однако, ВЦИОМ такой ВЦИОМ ))

---

quote:

---

СИМка(годом ранее):Однако, ЦИК такой ЦИК)))

---

quote:

---

если опрашивать меньшее количество то и погрешность будет выше
другими словами погрешность ежедневного опроса выше в разы..

---

quote:

---

это возможное объяснение системных искажений результатов исследований в одну сторону

---

вот тут описана теория и реализован простенький калькулятор:
http://surin.marketolog.biz/calculator.htm

перепроверьте..
у меня получилось примерно +-8%

Хотя не доказано ни наличие искажений, ни, тем более, системных

когда показания одного инструмента стабильно отличаются в одну и ту же сторону от показаний всех других инструментов, причём существенно, говорят о систематической погрешности, ака искажённой картине измерений

quote:

---

грубо говоря весь ваш скачёк погрешностью накрывается с запасом..

---

quote:

---

у меня получилось примерно +-8%

---

quote:

---

когда показания одного инструмента стабильно отличаются в одну и ту же сторону от показаний всех других инструментов

---

не просто восемь процентов а плюс-минус восемь процентов
что даёт полосу в 16%

это во первых

а во вторых - калькулятор считает "упрощённо", в реальности там всё ещё подозрительнее

из вашей же ссылки- показания комкона и ВЦИОМа на 21 августа практически неразличимы, кроме одного пункта- по Собянину. Естественно, что это злостное системное искажение. ВЦИОМАа?

либо комкона
либо вциома
либо обоих..

когда всего два инструмента - непонятно кому больше верить

quote:

---

когда всего два инструмента - непонятно кому больше верить

---

quote:

---

что даёт полосу в 16%

---

quote:

---

а во вторых - калькулятор считает "упрощённо"

---

ничего подобного
я выбрал инструмент который показывает "среднюю" картинку относительно других инструментов

при количестве измерений в каждой группе 127. Посчитайте на досуге достоверность по стьюденту

обоснуйте корректность применения, а мы рассмотрим
у нас нет замеров в группе
у нас опрос всей группы - это результат одного замера

Все что перестает удовлетворять доказываемой тезе, становится не совсем правильным

простите, доказываете тут вы..
я всего лишь указываю на явную некорректность ваших построений

quote:

---

я выбрал инструмент который показывает "среднюю" картинку относительно других инструментов

---

quote:

---

у нас нет замеров в группеу нас опрос всей группы - это результат одного замера

---

quote:

---

я всего лишь указываю на явную некорректность ваших построений

---

я вроде уже сказал и обосновал что фраза "на тот же день" меня смешит..?

таки да. у вас много чего нет, но вывод о перекрытии ошибкой роста средней величины ви уже сделали.

у нас много чего нет и вывод о некоем скачке без этого многого сделали вы..

quote:

---

Originally posted by uzver:
смущает отсутствие опросов которые говорили бы что есть хоть кто-то популярнее Собянина

---

В Другой ветке дал людям ссылку на книгу про Собянина. как он все четко построил в Тюмени (точнее всех четко построил), так что других рейтингов быть не может

quote:

---

вроде уже сказал и обосновал что фраза

---

quote:

---

у нас много чего нет и вывод о некоем скачке без этого многого сделали вы..

---

ну что поделаешь, значит не судьба
нужно обладать определённой математической культурой..
не могу же я вам в вашем возрасте её привить

социологическое агентство на основании своих данных...

а вот это не правда
комкон не решился опубликовать ваш вывод про "скачок рэйтинга"
очевидно всё таки социологи которые там работают немного дорожат своим профессиональным имиджем

отдельный особый комментарий на результат своих социологов дала генеральный директор комкона (та самая что лично отжигала на болотной)
ей простительно..

вот на этот вот комментарий к исследованию (а не на само исследование) вы и ссылаетесь..

quote:

---

у нас демократия

---

ЮЗик,демократия у нас лишь у тя,в твоей отдельно взятой голове,вот потому-то ты много врешь и графоманишь,сцуко...

но в общем и целом мы видим активную предвыборную компанию

что не так?

quote:

---

что не так?

---

Пошто много вранья касаемо Навальнаго,сцуко..?
И кто врет-то,бля?
Разная там шушера,у коей самой таки рыло и хвост в пуху...

зачем скажем Черногории его оговаривать?

quote:

---

нужно обладать определённой математической культурой..

---

quote:

---

комкон не решился опубликовать ваш вывод про "скачок рэйтинга"

---

quote:

---

вот на этот вот комментарий к исследованию (а не на само исследование)

---

потому что культура это не то что нужно демонстрировать

http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845

прочитал ещё раз
никакого слова "скачёк" в исследовании нет

слово скачёк произнесла в своём отдельном от исследовании комментарии генеральный директор
которая судя по её словам в социологии - осина

исследование таки было?

в ссылке что я дал в корневом топике приведено 4 разных исследования

лова перевираете (про Собянина)

где?

quote:

---

зачем скажем Черногории его оговаривать?

---

А разе Черногория ково оговорила,сцуко..?Оне лишь признали факт попытки зарегистрировать ООО неизвестно какой деятельности,и лишь расейские юзики повелись,и весьма охотно,прям вскачь,на это фуфло...

quote:

---

[B][/B]

---

вы заем то её подняли в топике о финансировании полит процессов из-за рубежа

вам там всё досконально объяснили и обосновали

вы с этой темой во все дыры лезите..

достаточно

1. да, Навальный владеет фирмой в Черногории
2. да, Навальный соврал в своей декларации
3. да, Навальный соврал перед камерой на встрече с избирателями и оговорил людей

на этом данную тему в данном топике считаю закрытой и ваши попытки её поднимать будут удалять

quote:

---

1. да, Навальный владеет фирмой в Черногории
2. да, Навальный соврал в своей декларации
3. да, Навальный соврал перед камерой на встрече с избирателями и оговорил людей

---

quote:

---

на этом данную тему в данном топике считаю закрытой и ваши попытки её поднимать будут удалять

---

quote:

---

потому что культура это не то что нужно демонстрировать

---

quote:

---

никакого слова "скачёк" в исследовании нет
слово скачёк произнесла в своём отдельном от исследовании комментарии генеральный директор

---

quote:

---

которая судя по её словам в социологии - осина.

---

интерпретацией социологических исследований занимаются социологи
а не генеральный директор от себя приписывает чёрте чего

Генеральный директор же сказал дословно и очень корректно

да, только никто из социологов её слова не подтвердил, потому что сказала она чепуху

quote:

---

или я не правильно понял все?

---

Мурзик,Ви никогда таки не поймете заумную демагогию нашиста,бля..
Не дано Вам таки сие...,да и безсмысленно,нах...

quote:

---

интерпретацией социологических исследований занимаются социологи

---

Вполне себе профессиональный социолог, открывший свою компанию.

quote:

---

даже не смогу понять зачем все эти рейтинги если результат уже известен?

---

Кисо,это говорит о Вашем низком уровне как нашиста,бо Ви не в состоянии въехать в умысел суперъанашиста Юзика,хотя в его заглавии смысл точно такой же,как и Вашем недоумении,бля...
Ви,Тоб-Мяуко,недостаточно быстро растете,сцуко...

quote:

---

а оно мне надо туда въезжать? вдруг выехать не смогу потом. Если слишком широко шагать то можно штаны порвать (это про быстрый рост)

---

quote:

---

Вы то почему то не въезжаете и не растете

---

Я за стабильнольность,сцуко...Нах мне рост,бля..?Да и куда мне въезжать таки предложите?В ПЖиВ,ЛДПР,КПРФ,СР(хи-хи-хи..)...?Вот уш Х!
Это ить Ви,Котик,молодой да ранний...

она такой же социолог как навальный - адвокат

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Вполне себе профессиональный социолог

она такой же социолог как навальный - адвокат[/B]

---

Какие у вас основания сомневаться в ее компетентности ?

когда он вёл последнее дело как адвокат?
сколько вообще дел у него было? четыре по моему..

так и эта тётенька, с 91 года на административной работе

quote:

---

она такой же социолог как навальный - адвокат

---

Юзик,Навальный получил свою более чем широкую известность именно как юрист,обнародовав корпоративную нечистоплотность наших нефтегазовых баронов...Как юрист я тут уже высказывался,што рядовому адвокату это просто не по плечу и высказал увенность,што на него работала команда юристов-цивилистов высочайшего класса,што не умаляет его заслуги в освещении того постыднейшего процесса,сторону коего ты так яростно защищаешь,блядь...

Кроме того,Юзик,прежде чем включить юзинг в части обсер-атаки,надо отрекомендоваться кто ты такой на саом деле,нах...
Прошу продемонстрировать свои достижения "мирового класса" в Ай-Ти ,а также распубликуй фамилии своих учеников,опять же мирового уровня или как там нахуй...

Принимая во внимание твою тупость+перманетную брехливость+одностороннее освещение объекта своей ничтожной ненависти+лизание ПЖиВ+пресмыкательство перед властью(оная из тя просто прет,как опара,хрен спрячешь,сцуко),то резюмируя сказанное скажу,што ты,Юзик Политический,просто вошь лобковая против Навального,коего тут никто в анделы не определил,нах...И кроме презрения я никаких иных чувств к тебе не имею...

мягко говоря и юристы совсем не этим занимаются

quote:

---

понимаете, публикация корпоративной нечистоплотности это не совсем то чем занимаются адвокаты

мягко говоря и юристы совсем не этим занимаются

---

Угу..Стало быть адвокат и юрист не тождественное понятие...?

quote:

---

?
а вы точно юрист?
конечно же это разные понятия

---

Юзик,спрячь свой неуместный сарказм куданить таки подальше,бо наляпаешь еще больше глупостей,тем паче,што корчишь из ся юритса...
Объясняю,што статус адвоката необходим юристам,коим чаще,а зачастую преимущественно,приходится работать в области уголовного права,где допуск к арестованному клиенту и ознакомление материалов уголовного дела перед отправлением в суд возможен только адвокату...Юристу-цивилисту или юристу-хозяйственнику(то бишь мне) сей статус без надобности и более того,Юзик-раззявь свои буркалы,работа с уголовщиной-это понижение класса юриста,а посему туда высококлассные юристы идти не торопятся,норовя найти себя в области гражданских правоотношений...
То бишь,Навальный,поработав адвокатом(4 дела это не показатель малости,а здесь надо глядеть што за дело,а вдруг он работал с командой адвокатов защищавших Ходора(предположим)-тут ить дело на десятилетия...) помаленьку переориентировался в корпоративное право и вот што мы видим...

quote:

---

какой вы умный..

---

Таки да,смирись,бо те еще жить с этим...
Юзинг со мной не катит...

]http://izvestia.ru/news/556369#ixzz2djKzULfk[/URL]

второго тура не будет по-любому. даже если бы он был.

quote:

---

их можно гораздо более грамотно освоить

---

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Нечего народные деньги тратить на второй тур, их можно гораздо более грамотно освоить

---

Во-во. Вообще выборы отменить за ненадобностью.
Суверенной демократии эти либероидные игрища ни к чему ))

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Вообще то ССС в связях порочащих его (данным образом) замечен не был

---

Да, зачем ему чужие любовницы? У него свои дочки есть, их поднимать надо, жизнь им как-то обустраивать... )

quote:

---

их можно гораздо более грамотно освоить

---

Кац,"грамотно освоить",кто Вас учил русскому таки литературному...?
Пишется "эффективно распилить"...

quote:

---

Вообще то ССС в связях порочащих его (данным образом) замечен не был

---

quote:

---

Originally posted by Sim:

Да, зачем ему чужие любовницы? У него свои дочки есть, их поднимать надо, жизнь им как-то обустраивать... )

---

quote:

---

Ну Васьева же не дочка была Табуреткина, потому так и написал.
2 Снеговой, данная дама уже не любовница (даже если там что то было), а боевая подруга, которая и в огонь и в воду за любимого начальника.
Хотя в данном вопросе я больше верю Тюменским оппозиционерам (настоящим) которые говорят что у них творческий тандем по настройке системы откатинга с последующим овшорингом.

---

Кац-Васька,а Ви таки циник и пошляк,што не мешает Вам оставаться брехливым нашистом...,но до Юзикшнауцера Вам таки далекоооООО...

Немного-сь о прогнозах,в жопу...
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1148354-echo/
В комментах один автор остроумно подъебнул,што в штабе Левичева,по его "опросам" он шпарит на первом месте...

http://echo.msk.ru/blog/petunder/1148318-echo/ и этот болван бухтит за третье место Навального...
Приходится согласиться,што Кремль поставил задачу оставить Навального за Мельниковым-тоже самое,што было в 2004 г.на президенстких выборах,где Пу в приказном порядке повелел сделать ему 70%,а штоп какой херни не произошло,указал Зюзе и Жирику их место-у параши и штоп они не вздумали выставлять своих кондидатов...Зюзик выставил какого олуха из крестянской партии,а Жирик Малышкина,мелкого бузотера типа нашего кретина Вовки Лакейкина...,после чего жулье+ворье обрушились на единственно зслуженного кандидата в президенты Глазьева...Тогдашняя урла свов достигла-Глазьев остался на третьем месте..Но чего добились комуняки тогда и чего доьиваются сегодня,бляди?Как это так-идти на заведомое поражение,нах..?Ить коню понятно,што если б развернули компанию по борьбе за первое место,то огребли бы значительно бОльший прОцент,бля..?
Комуняки это лживый и подлый народишко,кои заточены на предательсство...

Вот и Педичка Лимонов в истерике: http://echo.msk.ru/blog/limonov/1148320-echo/ помимо жутчайшей ревности к Навальному отрабатывает заказ-отобрать голоса своих поклонников от Навального...Да откудя у нево поклонники исоратники..?У пидоров не бывает соратников...

И спешиал для Юзиктерьера,ввиде лакомства: http://nonenoun.livejournal.com/4511.html
Мне не плечу не только освоить,я даже асилить не смог чтение сего опуса...
Надеюсь Эрдель-Юзику сие таки понравится,хотя бы для профессионального роста...

quote:

---

А зачем Вы постите опусы которые даже осилить не можете?

---

quote:

---

Снеговой, а Вы честно верите в честные выборы?

---

quote:

---

Юзер какашек по более отыщет и покачественне чем Вы.

---

quote:

---

А про здоровые силы можно поподробнее хотя бы год указать и кто победил?

---

http://www.politonline.ru/comments/14040.html

----------------
По данным социологического опроса КОМКОН, проведенного среди москвчией 15-21 августа, рейтинг и.о. мэра Москвы Сергея Собянина вырос и составил 63,9%, рейтинги остальных кандидатов упали - так, например, среди определившихся с выбором Алексею Навальному отдали бы голоса 19,9% жителей, Ивану Мельникову- 6,8%. Опрос проводился среди 1200 москвичей, его погрешность составляет 2.5%.
----------------

quote:

---

Ивану Мельникову- 6,8%.

---

quote:

---

так, например, среди определившихся с выбором Алексею Навальному отдали бы голоса 19,9%

---

quote:

---

Собянин: 52%, Навальный: 11%, Мельников: 5% Митрохин: 2% Дягтерёв

---

С арифметикой я дружу,сцуко...
НО у Фроськи Таврической свое представление о счетоводстве,бля...
Как я не складывал фроськин прогноз,так нихрена у мя не получилось,в монду...

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Растем-с,бля!

---

Если бы росли то без бля... Не растете вы, а страну к погибели ведете. И не победили вы, а победил вас грязный кровавый доллар. А ответ за вас ваши потомки нести будут?

Собянин решил уйти в отставку, чтобы стать мэром до 2018ого года, (когда у Путина истекает срок президентства). Я думаю, что это даже задумка Путина. Но вот беда, у Собянина рейтинг 85%, системная оппозиция из думских партий смогла только 15% откусить. На тот момент у Навального московский рейтинг был на уровне 8%. Ну ребятки и решили, а дай мы Навального выпустим, ну и его "подельника". Мы получим стабильные 75%, хомяков мокнем в говно мокнуть с их десятью процентами и на этом историю закончим. Но тут происходит какая-то хрень, раз в неделю они начали замечать падение своего рейтинга и рост рейтинга Навального. А встречи и кубы уже не запретить, вроде то разрешили, то запретили, пусть будет. Ну получат они 15%, а Собянин 70%, хрен бы с ним. Со временем москвичи понимают, что жуткий антирейтинг Навального - это козни власти, растет антирейтинг Собянина. Навальный начинает поднимать прошлое врио и его доходы, тут и дочки, и Тверская, короче полный букет. К выборам рейтинг бывшего мэра приблизился к отметке 62%, у Навального 20%. Ну - подумали в Кремле, как у Путина в России самое оно. Пришел экзитпол 51% vs 32%. Тут провластные быстро догнали, что 20% давал комкон, обзванивая ГОРОДСКИЕ номера днем, а рейтинги нужно было брать у Терновского 56% vs 28%, ну или у Волкова 51% vs 26%. Короче, увидели они эти результаты экзитпулов и чешут репу, думают - что делать, хотели честные выборы сделать, а тут про какой-то второй тур говорят . Они так много пиарили Собянина, что отбили желание у изберателя поддержать своего кандидата в очевидной победе. Ночью Собянин заявляет, что 51% - это победа. Т.е. у него в голове нет мысли, что лучше провести второй тур, чем получить 30% Навального на площади и прозвище "Серега полпроцента" или "Погрешность Семеныча".

Власть на уступки в таких ситуациях не идет, у них план. Поэтому выход сотни тысяч избирателей постараются проигнорить. А вот теперь суть:

10 декабря 2011ого на болотную вышли те, у кого украли голос в пользу думской оппозиции, но все мы прекрасно знаем, как дума положила болт на эти фальсификации и просто стрижет лаве от Кремля. С Навальным совсем другая история, люди голосовали не за меньшее из зол, а против зла - за добро. И это добро и есть проголосовавшие, не Навальный должен кого-то куда-то вести, а все люди должны стать в один момент катком, который остановить может только честная объективность. Хотели подразнить хомяка - он бошку им сожрал.

Кто-то из политологов считает, что второй тур мобилизует бабок Собянина, и он получит свои 60-70%. Я вам дам обратную картину.
Сейчас расклад Собянин-Навальный 50 на 30 по итоглам этих выборов. Голоса Мельникова и Митрохина (12%) необходимо конвертировать рейтинг Навального. Во второй тур пойдут пассивы, которые пели перед 8ым числом, что они за Алексея, но все украдут и т.п. Все это в купе с адской агитацией, не как у Собянина пиар по ТНТ в камедиклабе, а рассказ про дочек, про взятки с фактами и т.п. Мы можем увеличить объемы агитации в два раза. В два разабольше газет (сейчас не лето, в метро много народу), в два раза больше машин с наклейками, очень крупные встречи в районах (по 2-3 тысячи людей). Работа с востоком и юго-востоком Москвы.

Какой бы вариант не выбрала власть, это будет славная битва. После лулзов ФОМа и ВЦИОМа власть в замешательстве, она не знает что же происходит и как это контролировать. Про посадку Навального вообще молчу, лучше им про это раз и навсегда забыть. Из телевизора Навального на неделю уберут, они уже не понимают в каком ключе его показывать, чтобы его поддержка и интерес к его персоне не росли.
После публикации дневных экзитполов мы уже живем в другой формации, каждый из вас это чувствует и понимает. Это не на день - это навсегда.

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:
Лохотрон.... Сталина на вас нет.

---

А ВЫ убежденная сталинистка?

Коммунист Иван Мельников получил 10,69%, "яблочник" Сергей Митрохин - 3,51%, Михаил Дегтярев от ЛДПР - 2,86%. Замыкает список "справедливоросс" Николай Левичев с 2,79% голосов.
инфа от сюда : http://www.bbc.co.uk/russian/r...l_results.shtml

ЧАСТЬ 1 "Надомное голосование"
По статистике обычный процент надомного голосования на выборах 1-2%, а на выборах мэра Москвы на дому голосовали 5-6% и 90% из всех проголосовавших - за Собянина.

ЧАСТЬ 2 "Чуровщина"
Изначально считали не все участки подряд, а выборочно, где Собянин набрал больше всего голосов и получилось, что после подсчета 3% голосов Собянин уверенно лидировал с 58% потом начали считать участки, где у Собянина реальный процент - 46 и общая картина начала меняться и с изначальных 58% Собянин под утро получил 51, то есть под конец подсчетов у избирательных комиссий остались участки, где Навальный сильно выигрывал и на тех участках председатели комиссий начали уводить люде с УИКов и переписывать голоса, закрыв двери и не пуская наблюдателей к себе. Вместо уверенной победы Навального на этих участках они писали примерно одинаковый результат и Собянину и Навальному, чтобы общая картина выборов не опустилась ниже 51% у Собянина

ЧАСТЬ 3 "Эстония"
По заявлениям властей до начала выборов явку избирателей и результаты КОИБов должны были опубликовать еще в 20:30, а окончательный подсчет голосов закончить до полуночи и объявить победителя. Но этого не сделали до самого утра. Такая манипуляция была проделана для того, чтобы была возможность подкорректировать результаты. Например, если бы они сразу опубликовали результаты КОИБов, то мы бы увидели реальную картину - 46-48% у Собянина и тогда бы эти результаты сильно разнились с тем, что жулики приписывали на участках с обычными урнами. Результаты КОИБов власти плавно вписали в общую картину, чтобы не было резкой контрастной разницы. А явку не объявляли для того, чтобы иметь достаточный резерв для манипуляции голосами в сторону Собянина.

51%

Хуже 51% быть ничего не могло. Это как не забить решающий пенальти в финале Чемпионата мира по футболу - вечная вина. Тебя будут все поддерживать, что-то говорить про случайность и везение, но ты будешь сидеть, смотреть в одну точку и точно знать, что виноват только ты. И этого уже не изменишь. Вот ты прокручиваешь удар в голове, разбегаешься, бьешь, попадаешь, открываешь глаза и понимаешь, что ты не попал.

Это были эмоции, а теперь к смыслам.

1. Прямое переписывание протоколов - 2-3%, не больше, но точные цифры не ясны. Надомное голосование, проведенное с нарушением, потому что соцработники просили, заставляли и даже писали сами заявление на голосование на дому - еще 4-5%. Традиционное голосование в психбольницах и воинских частях - еще 1-2%. Вот вам и экзит-полл штаба в 46%. И это второй тур. И это стены Кремля, которые рушатся у вас на глазах. Но официально объявили 51% - и стены на месте.

2. Выборы были нечестными до голосования. Навального так и не пустили в эфир метровых телеканалов, а тот же Собянин просто не вылезал из экрана. Не дали билборды, не дали Авторадио, мешали транспортным компаниям, вешали фейковые баннеры, срезали штабные баннеры без решения суда, Вечерняя Москва была агиткой, которая издавалась за деньги жителей Москвы. И много еще чего. Очень много.

3. Сегодня в 7 часов митинг и на нем я хочу услышать про все, что было. От телевизора до перерезания кабеля генератора. Хочу, чтобы раз нам не дали выйти в заслуженный второй тур - мы уничтожили Собянина из первого.

4. Очень хочу, чтобы все журналисты, которые видели эти выборы, которые видели весь позор Собянина - не позволили всем забыть про него. Собянин будет рассказывать вам про парки - а вы спрашивайте его про Вечернюю Москву. Он вам про велодорожки - а вы про срезанные баннеры. Он вам про новый стадион - а вы про совещание в мэрии. Ну вы поняли схему. Спрашивайте. Отныне нет никакого "мэра Собянина" - это очередной миф перевернутого мира, в котором мы живем. Есть перепуганный и убогий номенклатурный чиновник, который все всегда решал на совещаниях, а тут он получил обухом по голове от реальной политики. Есть перепуганный ВРИО мэра, который стоя на коленях перед президентом, выпросил себе первый тур. Вот вы знаете про это - позвольте узнать другим. Мэра больше нет. Есть только тот, кто приказывал печатать Вечернюю Москву, срезать баннеры, не давать билборды и тот, кто умолял о пощаде на совещании.

5. Все "официальные социологи" - от ФОМа до Левады - убейтесь об стену. Есть только две честные социологии в стране - закрытый опрос для Администрации президента и штаб Навального.

6. Навальный набрал 28%. Навальный. Без телевизора. Без денег крупного бизнеса и Кремля. Набрал 28%. Привет, политика, мы скучали.

1. как первая часть предложения связана со второй?
2. по официальным данным на дому проголосовало 1,44% ( cм http://www.rg.ru/2013/09/09/vibori-site-anons.html ) что как бы укладывается по вашей информации в "обычный процент"
3. "на дом" обычно носят совсем ветхим старикам, ничего удвительного в том что они проголосовали в основном за Собянина не вижу

на тех участках председатели комиссий начали уводить люде с УИКов и переписывать голоса, закрыв двери и не пуская наблюдателей к себе

а можно услышать свидетельства наблюдателей и сообщить номера этих УИК ов?
а то голословно как то..
с каждого УИК а видео ведь было вплоть до оформления итоговых протоколов..

По заявлениям властей до начала выборов явку избирателей и результаты КОИБов должны были опубликовать еще в 20:30

а вот это просто откровенная ложь
СМИ еще до выборов сообщали, что Сергей Собянин согласился, что "ручной подсчет голосов будет организован на выборах мэра Москвы на участках, оборудованных КОИБ".

Ранее с требованием "организовать в ходе выборов, которые состоятся 8 сентября, ручной подсчет голосов на участках с КОИБами" выступал кандидат от КПРФ Иван Мельников. Коммунисты также потребовали, что до ручного пересчета обработанных КОИБ бюллетеней данные не публиковались бы СМИ и не появлялись бы в публичном пространстве."

как можно переписать протокол если его копия выдана на руки всем наблюдателям?

Навального так и не пустили в эфир метровых телеканалов

по многочисленным свидетельствам, Навальный неоднократно отказывался от предложенных ему эфиров, что активно обсуждалось в ЖЖ

Есть только две честные социологии в стране - закрытый опрос для Администрации президента и штаб Навального.

по моему это характеристический симптом..

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
...

Это были эмоции, а теперь к смыслам.

1. Прямое переписывание протоколов - 2-3%, не больше, но точные цифры не ясны. Надомное голосование, проведенное с нарушением, потому что соцработники просили, заставляли и даже писали сами заявление на голосование на дому - еще 4-5%.

---

вы как бы сами не пробовали участвовать в выборах чтобы глупости не постить?

Переписывание имеет смысл если Все наблюдатели и члены УИК куплены, т.е. куплены и наблюдатели Навального которые в обязательном порядке получают копии протокола подписанные всеми членами уик и наблюдателями.

Надомное голосование Также проходит в присутствии наблюдателей если те хотят ехать по домам. Т.е. либо наблюдатели Навального жопу поленились оторвать либо их опять же купили. В последние выборы мы в 3-м работали на участке и 1 человека легко могли отправить по квартирам. А вот 4-5% на дому это жесткая лажа, так подставляться не будут даже если захотят, ибо списки к кому ехать фиксируются, а значит реальность людей можно позже проверить.

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
узвер, поделись чупсом с топкатом.

---

неее не надо, я водку люблю

а почему не спросила хотели они голосовать на дому или нет?
а впрочем..
скорее всего спросила но не стала писать что ответили ..

На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки. Естественно, 99% из них - за Собянина. На соседних в районе 5%. Уверена, на остальных УИКах так же

общую статистику уже дали - 1,44% надомников
то что существуют УИК и с повышенным содержанием (как и с пониженным) меня лично не удивляет
новостройки - стариков мало
старая застройка - стариков много

quote:

---

Originally posted by TopCat:

А ВЫ убежденная сталинистка?

---

Демократы оттенили Сталина не в их пользу. Убедили таки, что Сталин глыба, ОТЕЦ НАРОДОВ!

п.6/п.5=2,75%

quote:

---

Originally posted by uzver:

общую статистику уже дали - 1,44% надомников

---

Голосование за кандидатов
% от всех проголосовавших
Дегтярев Михаил Владимирович 2,77%

Левичев Николай Владимирович 2,79%

Мельников Иван Иванович 10,81%

Митрохин Сергей Сергеевич 3,72%

Навальный Алексей Анатольевич 28,53%

Собянин Сергей Семенович 49,47%

Кол-во недейств. бюллетеней 1,9%

На дому 4,64%

Явка 33,56%

в общем, сплошные неувязочки у вас. так всегда бывает, когда мухлюют

6 Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 104694

( 104694 / 7250879 ) * 100 = 1,4438801143971648127075351829757

что не так, медовая вы моя?

quote:

---

Originally posted by TopCat:

неее не надо, я водку люблю

---

нужно делить пункт 6 на все бюллютени

потому что явка тех кто про кого заранее было известно что они не смогут дойти до урн сами - 100%

потому что не они являются к урне а урна (вместе с наблюдателями) является к ним

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

коктейльную соломинку дать?

---

это еще зачем?

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:

Демократы оттенили Сталина не в их пользу. Убедили таки, что Сталин глыба, ОТЕЦ НАРОДОВ!

---

какая слабая женщина не мечтает о глыбе

quote:

---

Originally posted by TopCat:

это еще зачем?

---

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

посасывай

---

я же не либераст и не пидораст чтоб посасывать

другими словами вы считаете, что количество тех к кому пришли с урной пропорционально общей явке

т.е. если бы пришло 50% избирателей то и на дом пришли бы к большему количеству

но это же простите полный бред..

количество тех к кому нужно прийти с урной известно заранее и от общей явки никак не зависит

Хотел бы заявить

Интересная ночь была, да?
Мы прошли во второй тур, но "они опять взялись за своё".

Вместо честного признания результата Собянину "натянули" нужные 2% и мы снова увидели это гадкое зрелище:

http://youtu.be/6CDaF11cyOI

Прям классика. "В любой непонятной ситуации собирай на площади бюджетников за два отгула и сообщай им о своей победе".

Мы ориентируемся на факты:

1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК

Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.

Сейчас и у меня, и у всех членов штаба, приоритеты сейчас такие же, как и у всех нормальных людей.

- мы хотим спокойствия в Москве.
- мы не намерены отдать ни одного своего голоса.
- мы рассчитываем, что заявление С. Собянина с предложением переговоров не обман и уловка, а признание кризисности ситуации.

Мы готовы провести такие переговоры в интересах всех москвичей.

Они могут пройти в формате Навальный, Собянин, начальники штабов (Волков, Швецова), руководитель МГИК (Горбунов), наш представитель во МГИК (Бузин), руководитель ОЦ Наблюдения (Венедиктов), Представитель СМС-ЦИК (Мелконьянц), представитель организации "Гражданин наблюдатель" (Орешкин).

Наши требования на этих переговорах простые, ясные и основанные на законе:

1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках. "Проблемными" мы считаем а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10%, чем на соседних участках), б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября, в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%).
2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.

Мы готовы начать такие переговоры в кратчайшие сроки.

Мы призываем всех честных граждан, которых заботит судьба города прийти сегодня на официальный и санкционированный митинг на Болотной площади (в 19-00), чтобы поддержать наши требования и дождаться результатов переговоров.

Вчера мы узнали, что умеем побеждать. Сейчас мы должны понять, способны ли мы защищать свои победы.

http://navalny.livejournal.com/856141.html

и проверять нужно конечно те УИКи где аномально много за Собянина а где аномально много за Навального (а таких тоже полно) не надо - это тоже в логике Навального?

ну фашизм ведь чистый..

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
а вы, анри, пробовали участвовать именно в московских выборах? вот, например, про домушнков, первое что попалось в топе жж
У нас в итоге оказалось 54 надомника при норме порядка 30 человек.
Надомники - это такие люди, которые сами не могут дойти до участка. Бабушки, дедушки, инвалиды и проч. Поэтомы мы к ним ходим с урной, бюллетенями и заявлениями.
Давно доказано, что пожилой люд голосует консервативно, то есть за текущую власть. Кто именно власть - неважно, главное, чтоб власть. Так вот. Разумеется, наши надомники не исключение. Помогают принять решение им подарки от управы и мольбы соцработников, которые, чаще от страха, чем от усердия, заставляют их голосовать на дому и "за кого надо".
С нами ходила девушка-наблюдатель от Собянина. Все бабульки голосуют открыто. Так что отлично видно, кто куда поставил галочку. Иногда соцработники давят на жалость (так нам и пожаловалась одна бабулька), иногда еще что-нибудь подобное выдумывают. Советские бабульки и голосуют за харчи, и по команде! Многие так и признавались или спрашивали "А за кого надо?".
На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять. В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему. Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому. Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками. У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень. Когда я это заметила, я стала спрашивать. Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили! То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений! Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной. Но таких УИКов - единицы. А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование - везде!
На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки. Естественно, 99% из них - за Собянина. На соседних в районе 5%. Уверена, на остальных УИКах так же. И это те самые проценты, которые отделяют нас от 2 тура.
Поздравляю! Нас опять наебали! (с) мое с лепры

---

1. я спрашиваю наблюдатели от Навального ездили по квартирам? Если ездили что им мешало контролировать честность голосования?
2. Какое такое заявление? Да, конечно, человек оставляет такое заявление у старшей по дому или у соц. работника которые относят у УИК и формируют списки. Только это Ничего не меняет ведь опять если едут наблюдатели то смотрят паспорт (т.е. имеет ли право человек голосовать).
3. Для участия не обязательно заявление, в последние выборы 80% голосовавших на моем участке по квартирам были просто люди позвонившие по телефону в день голосования. Ну сломал вчера человек ногу или ревматизм прихватил, всякое бывает.

Так что опять не сходится)

и прочитал там дословно:
----------------------------
В свое время мы пробовали КОИБы в Митине. Полностью оснастили ими микрорайон - около 60 участков. В 20.00 закончилось голосование, потом в КОИБы вносятся бюллетени из переносных урн, и в 20.30 мы имели на экране окончательный результат по всему району. Вот так их и нужно использовать, не забюрокрачивая процесс. Но пока закон говорит другое...
----------------------------

Медовая моя, вы за своим фюрером хотя бы ссылочки проверяете?
Его ведь уже неоднократно на лжи ловили..

quote:

---

Originally posted by TopCat:
в пень проверки, айпад рулит.

---

федя - а почему ты назвал "рпр парнас" либеральной партией ? что в ней либерального ?

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

федя - а почему ты назвал "рпр парнас" либеральной партией ? что в ней либерального ?

---

Хо Хо, Лебровски как живой, из Чехии надеюсь?!
С чего Вы взяли что я Парнас как-то называл вообще?

quote:

---

Originally posted by TopCat:

С чего Вы взяли что я Парнас как-то называл вообще?

---

виноват - это был копипаст с BBC, не думал что тамошние мурзилки способны республиканскую партию, с абсолютно консервативной программой назвать либеральной.

quote:

---

Originally posted by uzver:
ну надо же с чего то начинать разговор
типо "дай закурить"..

---

Лебровски обычно начинает разговор с фразы "сам дурак" ну или еще чего покрепче может завернуть. Может его там (где он прятался) подменили или зомбировали

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

виноват - это был копипаст с BBC, не думал что тамошние мурзилки способны республиканскую партию, с абсолютно консервативной программой назвать либеральной.

---

Точно подменили, это не наш Лебровски, это какой то другой Лебровски. наш никогда не извинялся и на литературном русском не писал

quote:

---

Точно подменили, это не наш Лебровски, это какой то другой Лебровски.

---

quote:

---

Originally posted by Volodya60:

вообще то ЛебоМультик никогда и небыл НАШИМ!!!,он та...морда еще!

---

наш это значит наш тутошний, а сейчас он какой то не тутошний

quote:

---

Originally posted by uzver:
Лебовский, ты бы хоть выспался..

---

просто иди на хуй - не до тебя щас

quote:

---

Кот еще тот: это не наш Лебровски, это какой то другой Лебровски.

---

quote:

---

Лебомультик:просто иди на хуй - не до тебя щас

---

quote:

---

СИМка: Мыльников, или как там его, а тот, который самовыдвиженец Хехе))

---

Что сказать в общем - ожидания оправдались, и даже слишком.
Первое. Несмотря на попытку режима сделать хорошую мину при отвратной игре, с самого начала все не по исходной задумке. С чем можно поздравить клику, так с тем, что рецепт излечения от нее страны в общем-то становится яснее. Самая осторожная, тщательно контролируемая проба режима разрешить кусочек демократии, самый чуть-чуть, могла, конечно, при полном соблюдении демпроцедур, привести режим к провалу в данном конкретном случае. Это дает вполне определенный сигнал, с одной стороны, как нужно с этим режимом бороться, с другой - сама путинская клика смогла оценить стабильно уменьшающуюся поддержку обычно консервативного и аполитичного населения. Недовольство растет даже в тех слоях, которые всегда были опорой режима. 1.37% - это ничто, это в пределах погрешности. Небольшие изменения внутренней или внешней конъюнктуры могут привести к фатальным для путинского режима сдвигам в политической структуре и социальной обстановке. Одно "но": в этой ситуации клика пока не применяла силовые инструменты; нет сомнения, при угрозе своему существованию она их использует не задумываясь.

Второе. Про появление (точнее - возрождение) новой политической культуры, противостоящей парадигме прогнившей путинской вертикали и зачищенном политическом пространстве, написано много. Культура политической конкуренции, культура прямого общения с людьми, культура добровольной гражданской активности в противовес собянинско-едросовому рабскому самосознанию бюджетников и прочих ДЕЗов, ЖЕКов и прочих зависимых структур.
Конечно, эта культура должна еще сформироваться, но то что она принимается уже не сотней маргиналов, а сотнями тысяч и миллионами, это признак развития процесса. Стабильность путинского политического болота стала медленно исчезать, так как перестает быть актуальной в глазах все больших слоев населения. Люди начинают видеть, что мирная альтернатива путинскому режиму есть. Ну, про рождение нового политика Навального писать не буду: написано много. Даже слишком: поменьше б пафосу.

Третье. Третье пока еще не придумал

quote:

---

симКА:Очередной спектакль под названием "выборы" закончился,

---

Четвертое. Кто точно проиграл в этих выборах - так это послушная системная "оппозиция", картонные дурилки типа справороссов, лояльных коммунистов Зюганова и примитив-популистов жирика. Все вместе они не смогли достичь уровня протестных голосов Навального. Таким образом, как спойлеры они истощились, а на что еще они были нужны? Видимо, режим решил пожертвовать этим ресурсом. Кстати, ресурс ЕдРа был чуть менее чем полностью исчерпан в 2011, поэтому ССС всячески сторонился этой аббревиатуры, хотя сам входит в высший совет ПЖиВ. Впрочем, не думаю, что жертвование ПЖиВ и ее филиалов - это реальная потеря ресурса. Режим способен наплодить без числа подобных политических суррогатов, ОНФ вон на подходе.

а был ли протест?
картнной дурилкой является как раз навальный

quote:

---

СИМка: Режим способен наплодить без числа подобных политических суррогатов, ОНФ вон на подходе.

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]картнной дурилкой является как раз навальный

---

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

просто иди на хуй - не до тебя щас

---

неубедительно послал!
2 Володя, я все еще сомневаюсь, сейчас даже больше

quote:

---

Originally posted by Sim:

Как только Навальный поздравит Сергея Семёновича Собянина с заслуженной победой в честной борьбе - я с вами соглашусь.

---

Он так никогда не сделает, ибо Олеша, по характеру политического проекта, похож на канадских фигуристов образца 2002 года. Он и так много наврал с трибуны чтоб палиться уже в открытую. Пересчет голосов не нужен никому. Допустим пересчитают голоса получают коррекцию в 0,0001% и дальше? ЦИК говорит это фигня никак на конечный результат не влияет, и Олеша с его заявлениями про воровство голосов, выглядит не то чтобы очень "бледно", он выглядит так же тухло когда хотел спи..ть лес и не смог. я понимаю что его адепты и тогда будут орать что Олешу снова обманули и голоса все таки украли, но тупорылых адептов у Олеши недостаточно для того чтобы вести нормальную политическую деятельность, с адептами можно скатиться в Лимоновщину, а эта ниша уже занята, так что Олеша должен и будет пахать свою делянку "непримиримого борца с коррупцией"

т.е. если бы Олеша, как настоящий революционер и опозиционер сказал, ребята голоса все равно спи..ят, предлагаю бойкотировать выборы, то примерно 27-30% (примерно столько голосовало за Олешу) электората на выборы бы не пошло(это дает примерно 8% от пришедших), что ставило их под угрозу вообще проведение их. т.е. в итоге выборы бы провалились, набрать недостающих "голосовальщиков" очень сложно. А вот дальше открываются гораздо большие перспективы для борьбы за Родину против путиноидов, если она конечно нужна Олеше. потому как провал выборов = отсутствие лояльности к власти у населения и тут уже вариантов гораздо больше для дальнейших действий

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной? В. Маяковский

Слышу из другой комнаты телевизор, новости по какому-то каналу: <:еще никогда не было таких демократичных выборов, поскольку еще никогда столько партий не участвовало в выборах! Правда, еще никогда не была столь низкой явка избирателей, но зато в выборах интрига появилась, интрига!>

М-да. Интрига появилась, а избирателей она, как-то, не интересует. Видать, не их это интрига." Мухин Ю.И.
весь текст от сюда: http://www.ymuhin.ru/node/957/...idat-provalxnyi

http://echo.msk.ru/blog/al_golubev/1153942-echo/
Уважаемый Максим Леонардович!

Не сочтите моё обращение за дерзость или желание досадить. Я отношусь к Вам с огромным уважением и считаю Вас честным, профессиональным и объективным журналистом.

Именно поэтому хотелось бы получить от Вас ответ на волнующий меня вопрос: знали ли Вы, что на митинг в поддержку Сергея Собянина на Болотной площади людей сгоняли принудительно?

Я спрашиваю Вас об этом потому, что накануне Вы были ведущим данного митинга. Я не задаю этот вопрос музыканту Игорю Бутману или певцу Валерию Сюткину, которые тоже выступали на этом мероприятии. Вы - не артист и не просто ведущий. Вы - журналист, общественный деятель и человек, которому явно небезразлична судьба нашего города, нашей страны. В конце концов, Вы являетесь доверенным лицом Собянина.

Конечно, Вы можете сказать, что это поклёп, что никто никого никуда не сгонял. Именно так Вы прокомментировали аналогичные события на Поклонной горе в феврале 2012 года. Однако и тогда, и сейчас я общался с этими <активистами> и просто записывал на диктофон всё, что они мне рассказывали.

А в этот раз и вовсе курьёз вышел. Я сидел в редакции на Новом Арбате, когда в одиннадцатом часу ночи у нас под окнами внезапно возникла многотысячная колонна с собянинскими транспарантами. Я немедленно выбежал к ним на улицу, чтобы разобраться, куда они идут и зачем. Увидев в колонне одинаковых затюканных рабочих мужичков подшофе и простоватых баб, я воззвал к их гражданской сознательности и попросил рассказать, кто заставил этих несчастных идти митинговать в воскресенье ночью. Вдруг из толпы ко мне вышел молодой человек, который решительно схватил меня за рукав и отвёл в сторону. <Лёха, - зашептал он, - нас всех сюда согнали, суки, на митинг. Делай вид, что ты меня не знаешь. Здесь ничего не спрашивай, это колонна начальства, иди в конец, там тебе всё расскажут:>

Это оказался мой однокашник, давнишний товарищ Илья, с которым мы учились в школе. Его коллеги объяснили мне, что участники многотысячного шествия - это сотрудники госпредприятия <Автомобильные дороги>, которых под угрозой увольнения заставили в ночь перед рабочим днём идти любить Сергея Семёновича.

Максим Леонардович, вот их собственные слова:
Николай

Расшифровка:

Всё это большая контора, организация, государственная. Нас пригласили, мы идём. Ну вот нам сказали, что приходите, честное слово, не знаю как обозвать всё это дело. Нам сказали так, надо присутствовать на мероприятии и мы присутствуем на мероприятии.

Пётр

<Далее>

quote:

---

А можно задать вопрос ко всем здесь присутствующим, если вам завтра на вашей работе объявляют, что надо идти на демонстрацию в поддержку Сам Самыча иначе уволим, кто пойдет?

---

если здесь никто не скажет, это значит этого не может быть? как минимум такая ситуация возможна только в гос. конторе

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Сам Самыча иначе уволим, кто пойдет?

---

Все зависит от того, как граждане сами позволяют режиму распоряжаться собой.
У нас уже так просто не пошлют. И не уволят.

quote:

---

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? В. Маяковский

---

комос там я не знаю

ну или вон когда ИТ шные тендеры все в Ростелеком зарулили они на эти деньги шарики купили пошли запускать "посмотрите сколько нам государство ваших денег дало и что мы с ними сделали" именно перед зданием правительства

и субподрядчиков своих затянут - фастдев, нпо компьютер

как то так.. где то в общей толпе кстати и Лебовский будет..

quote:

---

Originally posted by Сергей:

если здесь никто не скажет, это значит этого не может быть? как минимум такая ситуация возможна только в гос. конторе

---

такая ситуация возможна везде и в коммерческой тоже (достаточно вспомнить Комос). и потом в гос. конторе если за человеком ничего нет серьезного его фиг уволишь. можно выдавливать премиями и всем таким, но это долго. а вот если бригадир закрывает глаза на то что ты бухой работаешь, то тут уж ты прямо таки обязан идти и поддерживать того кого надо чтоб тебе твоего бригадира оставили.

2 Сим, а почему Вы не боитесь что Вас уволят?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Маяконский,грите...?
Глыбако таки задумамши...Э...,а мне кажись Антуан несколько Экзюпери...

---

Владимир Маяковский, 1914.
а Сент-Экзюпери родился в 1900-ом, не думаю что Маяковский стал бы воровать у мальчишки

quote:

---

Originally posted by TopCat:

2 Сим, а почему Вы не боитесь что Вас уволят?

---

Потому что смел и уверен в себе ))

quote:

---

ну почему обязательно в гос конторе
в конторе, связанной плотно с госконтрактами или госдотированием

комос там я не знаю

---

ну это я тоже имел ввиду

quote:

---

ну почему обязательно в гос конторев конторе, связанной плотно с госконтрактами или госдотированием

---

quote:

---

.Э...,а мне кажись Антуан несколько Экзюпери...

---

quote:

---

Совсем Снеговой без Лебровски сдал

---

Ваши доказательства...?

quote:

---

ни тебе в манду и на куй.

---