izhevsk.ru Главная /  Политика /  Постиндустриализм: конец мифа?

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Постиндустриализм: конец мифа?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Постиндустриализм: конец мифа?   версия для печати
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 23-1-2013 20:45 Shinch Редактировать сообщение Shinch    первое сообщение в теме:

Постбудущее
Мифом о существовании так называемого <постиндустриализма> нас кормили три десятка лет. Мало того, эту безответственную утопию попытались воплотить в реальной жизни. С катастрофическим результатом.

Теперь встает вопрос о том, что на самом деле ждет нас впереди. К чему идти?

ГЕНЕЗИС МИФА

Сам термин <постиндустриальное общество> ввел в широкий оборот Дэниел Белл в 1973-м. Это социум, в экономике которого (как итог научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческие способности работника. Здесь опережающими темпами растет сфера услуг. Завод уступает место университету - средоточию производства знаний.

Полностью статья здесь: http://www.apn.ru/publications/article22839.htm

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
козявка Н
Рейтинг: 54/-54
-- написано 26-1-2013 14:52 козявка Н

"ГДЕ?!" да "ГДЕ?!" Шары облил чтоль.
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 26-1-2013 17:01 Volodya60

quote:
Снеговой просто дальше квартиры и 3 км от ижевска не бывает, как запечный таракан.
Требуется поправка_дом в Воткисранске аж на три сартира(такова у него мера непревзойденности)
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 26-1-2013 17:04 Sim

http://lenta.ru/news/2013/01/25/soros/

Сорос назвал Россию страной с разваливающейся экономикой

Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Об этом, как сообщает Forbes, заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

<Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении>, - заявил инвестор. Он не указал, почему придерживается такого мнения.

Джордж Сорос и ранее критиковал российские власти. В частности, в одном из своих последних интервью, которое он дал в конце ноября 2012 года ректору Российской экономической школы Сергею Гуриеву, миллиардер отметил усиление репрессий против гражданского общества в РФ.

Вместе с этим инвестор заявил, что не собирается отказываться от благотворительной деятельности в России. Тогда Сорос не уточнил планы по инвестированию в РФ. По информации СМИ, связанные с инвестором структуры участвовали в приватизации Сбербанка в конце сентября 2012 года.

В начале 2000-х годов Сорос критиковал российские власти за арест и тюремное заключение Михаила Ходорковского. В 2005 году инвестор заявил в интервью Die Presse, что Россия должна покинуть <Большую восьмерку> как страна, в которой демократия больше не функционирует.

Ранее воздержаться от инвестиций в РФ советовали также аналитики Goldman Sachs. В начале минувшего декабря банк убрал акции российского фондового рынка из топ-списка GEM (Global Emerging Markets). Главный экономист Goldman Sachs по России и СНГ Клеменс Граф заявил тогда, что финорганизация не может рекомендовать российские акции как привлекательные для инвестиций из-за неопределенности в развитии ряда отраслей.

Развитие российской экономики стало одной из центральных тем форума в Давосе. 25 января эксперты представили три негативных сценария развития РФ, после чего премьер-министр Дмитрий Медведев попытался убедить инвесторов в хороших перспективах экономики России.

Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 26-1-2013 17:49 Shinch

Мнение господина Шороша авторитетным для себя признать не могу. Этот человек всю свою жизнь посвятил "рыбалке в мутной водице". Зарабатывает на дестабилизации. Хоть в России, хоть в Косово занимался одним и тем же - разваливал. Прикармливает он только грантососов, которые, конечно же, занимаются демократизацией государств.
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 26-1-2013 17:57 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:
[/URL]
И РИ рухнула по тупому умыслу Ваших кумиров маррсисткой поделки,нах...

Идиотское заблуждение. Когда Николай II отрекался от престола, марксисты рядом не стояли. Короля делает свита, и уничтожает - тоже. Читайте литературу.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 26-1-2013 18:13 oe229614

quote:
Originally posted by Shinch:

РИ рухнула по тупому умыслу


Понятно, что у Снегового токсикоз (подхватил грипп). Да и без того извилина ущербная. Вот пусть-ка он напряжет её и выдаст на публику, с чего бы это умысел был тупым? Трудились там "гении" и таланты еврейской нации и что, умысел был всё равно тупым. А может быть это Снеговой тупой? Лечится-то от гриппа чем? Чесноком и водкой в соотношении 1 к ста?

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-1-2013 02:57 Lebowski

quote:
Originally posted by козявка Н:
)))
Земли хватает, можете даже взять ее в аренду за копейки. Особенно рядом с деревнями. завози удобрения, коровьи лепешки, огораживай, ставь небольшую избушку хоть где и выращивай хоть коноплю.


я не агроном но что-то мне подсказывет что в наших широтах ничего путного не вырастишь по крайней мере что бы остаться в рамках рентабельности. да и что бы вырастить надо вложиться, на одну горючку и технику куча бабла уйдёт и какой смысл карячиться если весь прибыток уйдёт на погашение процента по кредиту ?


Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 27-1-2013 09:17 Volodya60

quote:
Лебомультик:какой смысл карячиться если весь прибыток уйдёт на погашение процента по кредиту ?

ЛебоДундель,лишний раз,показывает свою ущербность!!!

Джим Роджерс, миллиардер, легендарный инвестор и партнер Джорджа Сороса, недавно дал интересное интервью.
Одно из его высказываний, дает ответ на вопрос какая профессия гарантированно будет востребована в мире в следующим десятилетии.

"Средний возраст фермеров в Америке - 58 лет, в Японии - 66, в Канаде сейчас работают самые старые фермеры за всю историю страны. Где взять новых?

Становитесь фермером - это лучшая инвестиция. Фермеры будут очень богатыми, они будут ездить на Lamborghini, брокеры (с Уолл-стрит) станут таксистами. А умные брокеры научатся водить трактор и будут работать на фермеров."

Роджерс не единственный, кто утверждает, что быть фермером - выгодно.

Известный австрийский фермер Зепп Хольцер, создавший уникальное и прибыльное органическое фермерское хозяйство в альпийских горах, также уверен, что "земля - самый большой капитал в мире. При правильном использовании, земля всегда будет приносить богатство."

БездельNick
Рейтинг: 96/-62
-- написано 27-1-2013 09:47 БездельNick

quote:
Originally posted by Lebowski:

шизофазия какая то ... у вас инсульт - вызывайте скорую


Вы умеете ставить диагноз по тексту? И какова цена вашего диагноза? Говоря вашим языком, сколько вы готовы поставить? Но вы уже поставили, и цена вашей ставки - ваша жизнь. По частям.

Человек наделён свободой выбора. Цена выбора - время. Каждый квант времени осуществляется выбор. На уровне микромира, электрон выбирает куда ему упасть. Человек волен что-то сделать. На что вы потратили своё время отведённое вам в этом мире? Оно ограничено.

Цена вашего выбора не нарушает статистики. Вас нет и не было. Будет ли?

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 27-1-2013 10:03 НКВД

quote:
Идиотское заблуждение. Когда Николай II отрекался от престола, марксисты рядом не стояли

ви полагаете, что марксисты=большевики? Марксизм имел в россии многообразные формы...
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 27-1-2013 11:02 golova

quote:
Originally posted by БездельNick:
Человек наделён свободой выбора. Цена выбора - время. Каждый квант времени осуществляется выбор. На уровне микромира, электрон выбирает куда ему упасть.

Что Вы курите?)))

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 27-1-2013 12:23 partyzan

quote:
Originally posted by Shinch:
Мнение господина Шороша авторитетным для себя признать не могу. Этот человек всю свою жизнь посвятил "рыбалке в мутной водице". Зарабатывает на дестабилизации.

Сорос безусловно спекулянт, но это финансовый спекулянт высшей пробы и одним из первых крупных финансовых воротил пришел в Россию в 90-е годы, когда у нас все стоило очень дешево. Тогда он видел потенциал роста нашей экономики и оказался прав. Сейчас его спросили - он ответил. Просто он слишком известен и к его словам приковано внимание.

Но если вы спросите в кулуарах крупных российских бизнесменов или директоров заводов, то они скажут то же самое про российскую экономику - она не идет в тупик, она уже в тупике. Высокие налоги, дорогие энергоресурсы, низкое качество рабочей силы и тотальная коррупция государственных структур - при таких условиях перспектив у экономики никаких - "Снежная Нигерия", которая относительно стабильно живет до ближайшего экономического спада.

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 27-1-2013 12:47 НКВД

quote:
Сорос безусловно спекулянт, но это финансовый спекулянт высшей пробы

...С 1997 года у Сороса настала "черная полоса". Практически все вложения приносили огромные убытки. А все его неудачи начались с приобретения контрольного пакета акций российской компании "Связьинвест" (в 1998 году он сам назвал это вложение "главной ошибкой своей жизни"). В то время Сорос и Потанин создали офшор <Mustcom>, заплатив за 25 % акций ОАО <Связьинвест> 1,875 миллиардов долларов, однако на конец кризиса 1998 года цена акций стоила уже в несколько раз меньше. Сорос в 2004 году продает акции фирмы за 625 миллионов долларов компании <Access Industries>. А покупатель вскоре перепродает их за 1,3 миллиард долларов компании <Комстар-ОТС>, входящей в АФК <Система>. Таким образом, Сорос мог заработать огромную сумму при правильной тактике.
Разговоры о том, что Сорос теряет финансовое чутье, пошли в деловых кругах Европы и Америки уже летом 1999 года. Тогда стало известно, что Quantum Fund всего за несколько месяцев <похудел> почти на миллиард долларов. Около $700 000 000 ушло коту под хвост в попытке сыграть на понижение акций Интернет-компаний. В начале 1999 года Сорос распродал эти акции, предсказывая, что <мыльный пузырь скоро лопнет>. С апреля 1999 года стоимость этих акций на фондовом рынке, напротив, росла бешеными темпами. Ещё $300 000 000 Сорос прошляпил, сделав ставку на рост курса новорождённого евро.
Другие фонды Сороса потеряли на тех же просчётах за первую половину 1999 года ещё $500 000 000. Таким образом, за каких-то шесть месяцев Сорос позорно профукал полтора миллиарда. Таких денег он никогда раньше не терял... в конце 1999 года он снова дал маху. Он по-крупному вложился в акции Интернет-компаний, на этот раз, не называя их мыльным пузырём. Сначала даже казалось, что <Квантум> взял реванш: в начале 2000 года стоимость активов, находящихся под его управлением, выросла до $10 500 000 000. Но рынок во второй раз сыграл с Соросом злую шутку. Если год назад, по словам одного из топ-менеджеров Quantum, руководство фонда <слишком рано посчитало, что <Интернет-пузырь> может вот-вот лопнуть>, то теперь они просто-напросто пропустили обвал индекса NASDAQ. Только за две недели апреля <Квантум> потерял $3 000 000 000. Всего за первый квартал 2000 года Сорос потерял, по некоторым оценкам, $5 млрд, то есть в три с лишним раза больше, чем в <трагическом> 1999-м... Теперь престарелый миллиардер решил, что с него хватит. Так можно и законной пенсии лишиться. <Для нас время больших сделок закончилось>, - объявил Сорос, закрывая крупнейший из своих фондов...
козявка Н
Рейтинг: 54/-54
-- написано 27-1-2013 13:37 козявка Н

quote:
Originally posted by Lebowski:

я не агроном но что-то мне подсказывет что в наших широтах ничего путного не вырастишь по крайней мере что бы остаться в рамках рентабельности. да и что бы вырастить надо вложиться, на одну горючку и технику куча бабла уйдёт и какой смысл карячиться если весь прибыток уйдёт на погашение процента по кредиту ?


А кому легко то? А как мы живем тогда, как выращиваем. Вдоль дорог к примеру до можги-полно с/х посадок. И все они в убыток нас кормят? Никто не будет работать в убыток.)))даже если у них много средств изначально есть или они умнее- они просто быстрее развовьются. Вопрос в том-можно заниматься этим или нет. Ответ-да.

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 27-1-2013 14:04 Volodya60

quote:
козявка Н ЛебоМультику:Ответ-да.

напраслина!невразумит!
козявка Н
Рейтинг: 54/-54
-- написано 27-1-2013 14:04 козявка Н

Я не про милионы гектаров говорю, там навреное много денег надо изначально.

А что почва неплодородная, так завези навоз и чернозем. Узнай где он есть,
Пойди попроси у мужиков за бутылку чтобы накопали, сам накопай в конце концов, если денег нет. Если есть, то можно и специально обученных людей попросить, чтобы сделали почву подходящей.
СЛОЖНО? Но можно.


А че такое "квант времени?"

история редактирования

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 27-1-2013 14:12 Volodya60

quote:
А че такое "квант времени?"

Это то,за что можно подержаться во времени!
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 27-1-2013 17:41 НКВД

quote:
А че такое "квант времени?"

Это время, измеренное в круглых литрах на удельную вязякость абсолютного вакуума по шкале Рихтера. С учетом коэфицента бокового спряжения глаголов имени Больцмана-Шнеерсона...
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-1-2013 17:53 Снеговой

А што,Шинч дал деру со своей темы,бля..?
Это уже рецидив,сцуко...

З.Ы.А тема,меж тем интересная...
Хто подхватит...?На стороне Шинча или супротив таки...?
Хотя где тут найти сторонников Шинча,да и те убоги до усрачки,эвон лишь Стрептоцидка,да Ой-Брысь таки пьяный в смерть,бля...(как он успевает налакать с утра,сцуко?)

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-1-2013 17:58 Lebowski

quote:
Originally posted by Volodya60:

Джим Роджерс, миллиардер, легендарный инвестор и партнер Джорджа Сороса, недавно дал интересное интервью.
Одно из его высказываний, дает ответ на вопрос какая профессия гарантированно будет востребована в мире в следующим десятилетии.

"Средний возраст фермеров в Америке - 58 лет, в Японии - 66, в Канаде сейчас работают самые старые фермеры за всю историю страны. Где взять новых?

Становитесь фермером - это лучшая инвестиция. Фермеры будут очень богатыми, они будут ездить на Lamborghini, брокеры (с Уолл-стрит) станут таксистами. А умные брокеры научатся водить трактор и будут работать на фермеров."

Роджерс не единственный, кто утверждает, что быть фермером - выгодно.

Известный австрийский фермер Зепп Хольцер, создавший уникальное и прибыльное органическое фермерское хозяйство в альпийских горах, также уверен, что "земля - самый большой капитал в мире. При правильном использовании, земля всегда будет приносить богатство."


ответь жертва аборта какие проценты по кредитам в сша японии и канаде и какие в рашке ?

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-1-2013 19:55 Lebowski

quote:
Originally posted by козявка Н:
Я не про милионы гектаров говорю, там навреное много денег надо изначально.

А что почва неплодородная, так завези навоз и чернозем. Узнай где он есть,
Пойди попроси у мужиков за бутылку чтобы накопали, сам накопай в конце концов, если денег нет. Если есть, то можно и специально обученных людей попросить, чтобы сделали почву подходящей.
СЛОЖНО? Но можно.


это не серьёзно ... без нормальных неорганических удобрений один чорт ничерта не вырастить путного картошню если только что бы с голоду не подохнуть,но мы вроде далеки от этого, про климат тоже забывать не стоит. а если растить под искуственным освещением не стоит забывать о том что электроэнергия продаётся нам в 5 пять раз выше себестоимости .кстати в китай наше мудрое руководство продает электричество по себестоимости, как и углеводороды
хотя конечно денег в агробизнесе заработать можно но для этого надо быть хотя бы лицом приближенным к губернатору, а без льготных кредитов и преференций это гиблый номер.

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 27-1-2013 20:23 Volodya60

quote:
ЛебоАгрария:если растить путный картошню под искуственным освещением не стоит забывать о том что электроэнергия продаётся нам в 5 пять раз выше себестоимости
Еще одно подтверждение слов ОЕ...:
quote:
с бичом в руке, а вместо лошадей в косилку запряжены полдюжины поджарых голодных и злых снеговых и лебовских(с)

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-1-2013 20:28 Снеговой

quote:
Узнай где он есть,
Пойди попроси у мужиков за бутылку чтобы накопали, сам накопай в конце концов, если денег нет.


Не понял я Пустозявку-эт чо,червей чи шо таки накопать или еще ченить..?
И вооще-дело пишет Мракозёфка,эвон по ея рецептам глядишь и осуществим реиндустриализацию,о чем плачется Шинч,бля...!
Масштабно мыслит,сцуко!

quote:
хотя конечно денег в агробизнесе заработать можно но для этого надо быть хотя бы лицом приближенным к губернатору, а без льготных кредитов и преференций это гиблый номер.

Аполитически рассуждаете(с)...
Штоп с\х было прибыльно(и почетно) нужон государственный пподход...
Я уже тут сто раз писал о том...Штоп стать фермером в Англи,Австрии,Японии и прочих буржуйских странах для начала надобно получить высшее образование,только тогда вам позволят купить землю или вступить в наследство...После этого вам откроют кредиты+гарантированную реализацию(!!!)+дотации...
Кроме того,климат-т.е.,ми не в состоянии тягаться даже с Китаем,где на поливных землях косоглазые выращивают 4 урожая по 60-80 ц с га...
В Голландии урожайность уже за 100...
Животноводство.Аргентина.На 10 тыщ крупнорогатого скота потребно всего два специалиста-ветеринара,бля...И все на этом!Нет нужды в коровниках,сенокосилках и прочих силосных башнях,бо скот кргулый год пасется под открытм небом без всяких там 4 вермен года,нах...
А у нас же земля-подзол,супесь,глина...Едешь вдоль Волги,по Саратовской степи и не по себе становится ,когда видишь меловые пустыни...
Удмуртия...Тут прекрасно мона выращивать картофельи лен,больше иных культур не знаю,бо не спец...
У нас 60% мировых запасов чернозема в Центральной Ролссии,но пока перспектив не вижу,бо отношению к с\х власть придерживается взглядов Гайдара Тимурыча,кой брякнул с трибуны ГД,што в нашей стране с\х это черная дыра,добавив к тому,што "это знает последний пастух"(перефразировав Хасбулатова)...

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-1-2013 20:30 Снеговой

quote:
без нормальных неорганических удобрений один чорт ничерта не вырастить путного

Не совсем согласен,бо без органики почва вырождается,а на химии растет высоконитратная продукция...
Кстати,Россия(СССР) после Второй Мировой до сей поры ввозит навоз из Голаандии и Фифляндии,сцуко...
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 27-1-2013 21:48 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:
А што,Шинч дал деру со своей темы,бля..?
Это уже рецидив,сцуко...

З.Ы.А тема,меж тем интересная...
Хто подхватит...?На стороне Шинча или супротив таки...?
Хотя где тут найти сторонников Шинча,да и те убоги до усрачки,эвон лишь Стрептоцидка,да Ой-Брысь таки пьяный в смерть,бля...(как он успевает налакать с утра,сцуко?)


Нет, не дал деру. Просто очень мало времени на форум остается. Насчет рецидива - не понял. Тем я создал нет так уж и много. А по поводу развития темы... Тема очень обширна, какое направление выбрать не совсем ясно. А без явного направления все скатывается в срач. Впрочем, как всегда...

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-1-2013 22:01 Снеговой

quote:
Насчет рецидива - не понял.

За рецидив...Повторюсь,бля,што тема интересная,давно-то таких не было...Но есть опаска,што Ви мызните с ея во кусты,как было в дискуссии за економику социализма...
quote:
А без явного направления все скатывается в срач. Впрочем, как всегда...

Чур,эт не я!
При всем том,што Ви поспели заклеймить мя в невежестве,идиотизме и угрозе Вам,бля...
Коробит также,што Ви не признаете ничье мнение,кроме своего...Для Вас Сорос,Ленин,Энгельс и прочие Марксы не авторитеты,сцуко...
НездОрово сие,Шинч...
Начните с себя...
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 27-1-2013 22:23 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

Коробит также,што Ви не признаете ничье мнение,кроме своего...Для Вас Сорос,Ленин,Энгельс и прочие Марксы не авторитеты,сцуко...
НездОрово сие,Шинч...
Начните с себя...


Это вы про себя, вероятно: вы не признаете ничего, даже основной закон государства. Про тему о социализме - так это вы с НКВД утопили ее в демагогии, согласно которой ни одной социалистической страны в мире не существует и не существовало. Таким образом совершенно очевидна стала бесплодность дальнейшего обсуждения: стало не ясно что с чем сравнивать. Ваши представления о социализме с представлениями о социализме Маркса?

Я предложил очень ясный критерий разделения государств на соц. и кап., а именно критерий владения основными ресурсами в государстве. Если они национализированы - это государство социалистическое, приватизированы - соответственно, капиталистическое. Вы полезли в демагогию и шутовство по своей извечной привычке. Тема "встала".

Если хотите обсуждать, начните обсуждать ТЕМУ, и перестаньте постоянно с нее соскальзывать, мотаясь из стороны в сторону, как горький выпивоха. У вас каждый последующий пост слабо связан с предыдущим. Толи это дефекты логики, толи клиповое мышление, толи и то, и другое вкупе.

Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 27-1-2013 22:29 Shinch

quote:
Originally posted by НКВД:

ви полагаете, что марксисты=большевики? Марксизм имел в россии многообразные формы...

И кто был из царской "свиты" был марксистом - Гучков, Шульгин? РИ была "завалена" с помощью идиотской политики набора долгов Николаем Вторым, идиотским вступление в Мировую войну и плачевным уровнем индустриализации в России.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-1-2013 23:30 Снеговой

quote:
Идиотское заблуждение. Когда Николай II отрекался от престола, марксисты рядом не стояли. Короля делает свита, и уничтожает - тоже. Читайте литературу.



Причем здесь свита,бля...?Марксисткая шваль поставила себе задачу развалить РИ путем поражения в войне,сцуко,то бишь того предательства,коего не знает мировая гиштория...И ей это удалось отчасти,а все остальное дело рук Франции и Англии,кои с 1916 года(Германия была обречена воюя на два фронта) взяли курс на поражение РИ,дабы успех Антанты не делить с Россией...
Помимо того,Шинч,то,што Николай2 отрекся отпрестола,вовсе означало,што РИ рухнула-для этого потребовался Октябрьский переворот...
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 27-1-2013 23:35 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

Причем здесь свита,бля...?Марксисткая шваль поставила себе задачу развалить РИ путем поражения в войне,сцуко,то бишь того предательства,коего не знает мировая гиштория...И ей это удалось отчасти,а все остальное дело рук Франции и Англии,кои с 1916 года(Германия была обречена воюя на два фронта) взяли курс на поражение РИ,дабы успех Антанты не делить с Россией...
Помимо того,Шинч,то,што Николай2 отрекся отпрестола,вовсе означало,што РИ рухнула-для этого потребовался Октябрьский переворот...

Февральский, ягодка. Учим историю. Империя без императора, это, голубчик, оксюморон.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-1-2013 23:38 Снеговой

quote:
Февральский, ягодка. Учим историю.



А причем здесь февраль и,как Ви утверждаете"рухнула РИ",как сие связать ,нах...?
quote:
Учим историю.


Смею заверить Вас,Шинч Знающий,бля,што историю я знаю неизмеримо лучше Вас,нах...
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 27-1-2013 23:53 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

А причем здесь февраль и,как Ви утверждаете"рухнула РИ",как сие связать ,нах...?



Как причем? После отречения царя в марте, империя де-факто перестала существовать. В сентябре Россия былая объявлена республикой. То есть Россия перестала быть империей де-юре. Так что октябрь здесь вообще не причем.

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-1-2013 00:02 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

то,што Николай2 отрекся отпрестола,вовсе означало,што РИ рухнула-для этого потребовался Октябрьский переворот...




Вроде бы Снеговой провозглашает себя знатоком российской истории. Ну и валенок же он! Не читал Достоевского! А туда же! Куда конь с копытом, туда рак с клешнёй.

Да я вроде бы чего? Пущай себе пописывает. Не самый пошлый писака на этом форуме, только вот бы сослогательного наклонения побольше, а то уж больно категоричен.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-1-2013 00:04 Снеговой

quote:
Как причем? После отречения царя в марте, империя де-факто перестала существовать

Эт откуля такие сведения,бля..?Што,не было Закона о престолонаследии,сцуко...?На престол были права у братьев Николая и у его несовершеннолетнего сына...
quote:
То есть Россия перестала быть империей де-юре.

В таком случае Ви не знакомы с термином ИМПЕРИЯ,нах...СССР,кстати,был тоже империей...
quote:
Так что октябрь здесь вообще не причем.

Хана РИ как раз обеспечил Октябрь своим предателским Брест-Литовским миром...
Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 28-1-2013 00:17 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

Эт откуля такие сведения,бля..?Што,не было Закона о престолонаследии,сцуко...?На престол были права у братьев Николая и у его несовершеннолетнего сына...


Одно отречение последовало за другим.

quote:
Originally posted by Снеговой:

СССР,кстати,был тоже империей...


Ага. В бестолковых головах горе-исследователей. Либо в переносном смысле. И еще: с ваших слов получается, что большевики уничтожили одну империю и через несколько лет воздвигли другую. Тогда в чем вы обвиняете октябрь?

quote:
Originally posted by Снеговой:

Хана РИ как раз обеспечил Октябрь своим предателским Брест-Литовским миром...


мимо, Снеговой. "Хана" пришла после и в связи с заговором министров и высшего командного и штабного начальства.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-1-2013 00:20 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

.СССР,кстати,был тоже империей...


Во даёт Сцукаблянах!!!! Юристик, однако. Все оне таковы.

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-1-2013 00:46 НКВД

quote:
РИ была "завалена" с помощью идиотской политики набора долгов Николаем Вторым, идиотским вступление в Мировую войну и плачевным уровнем индустриализации в России.

картонные представления возможно ликвидировать лишь муторным и кропотливым разъяснением азов. Поскольку в вышеприведенном высказывании, что ни мысль, то ...м-м-м заблуждение, а времени совсем нихт, разоблачим хотя бы сентецию "идиотским вступлением в Мировую войну".
"...Военная доктрина Императорской России начала 20 века считала войну в Европе нежелательной. Суть новой геополитической Доктрины РИ в 20 веке заключалась в том, что Россия прекращает экспансию на запад в Европе и начинает движение на Восток, в сторону теплых морей и портов Тихого океана. В рамках европейской стратегии замирения Николай Второй инициировал систему европейских договоров о ненападении (прообразы Хельсинского соглашения 1975 года) и гаагские конвенции 1899 и 1907 годов. В рамках <Большого Восточного Плана>, наоборот, шло строительство Транссибирской магистрали, переселение крестьян в Сибирь и на Дальний восток, аренда гражданских и военных портов в Китае, строительство флота, создание Желтороссии, Маньжурского казачества, подготовка к войнам с Японией. Программа перевооружения российской императорской армии была задумана в рамках подготовки к Русско-японской войне 2 и должна была закончиться к 1918 году. В этих условиях война с Германией в 1914 году совершенно не соответствовала планам Царя и Николай Александрович делал всё возможное чтобы её избежать. Воевать на два фронта Россия не собиралась.
Война нужна была Вильгельму для достижения полного господства в Европе и гегемонии над миром. Выжидание и оборона этому не отвечали. Нужно было нападение." Вопрос о нападении на Россию был решен в Германии на заседании военного совета в декабре 1912 года (!!!). Искали повод...
29 июля 1914 года Николай Второй направил Вильгельму телеграмму с просьбой не начинать военные действия против Сербии, обменяться гарантиями ненападения и перенести спор в Гаагский трибунал. В ответ получил объявление войны Германией. Об этой телеграмме писали в своих воспоминаниях послы Франции (М.Палеолог) и Англии (Дж.Бьюкенен), и Уинстон Черчилль ("Неизвестная война") и еще многие известные общественные и политические деятели в 1915-1920-х годах (в т.ч. и в США). И все они считали, что эта телеграмма открывала путь к мирному решению проблемы. Но Вильгельму нужна была война.
Агрессивность Германии подтверждается хронологией событий. Вот таблица кто кому когда объявлял войну.
28 июля 1914 Австро-Венгрия Сербии
1 августа 1914 Германия России
3 августа 1914 Германия Франции
3 августа 1914 Германия Бельгии
4 августа 1914 Британия Германии
Обратите внимание, что не Россия объявила войну Германии, как пропагандировали большевики после 17 года, а наоборот, Германия России.
Обстоятельства предшествовавшие войне были предметом юридического разбирательства Чрезвычайной комиссии Временного Правительства в 1917 году. Комиссия, арестовав царских министров, проводила весьма пристрастное расследование обстоятельств начала войны. 15-го сентября 1917 было вынесено заключение: " Утверждение Кайзера и германского генерального штаба о стратегической необходимости для Германии в целях самозащиты немедленно атаковать одного из своих соседей может быть отнесено к числу легенд, предназначенных для обмана общественного мнения. Немцы имели полную возможность, закончив свою мобилизацию, занять выжидательное положение, если они, действительно, не хотели войны..."
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-1-2013 07:16 Снеговой

quote:
Одно отречение последовало за другим.

И што из этого?Престолонаследники до сей поры здраствуют...
quote:
Ага. В бестолковых головах горе-исследователей. Либо в переносном смысле. И еще: с ваших слов получается, что большевики уничтожили одну империю и через несколько лет воздвигли другую. Тогда в чем вы обвиняете октябрь?

Шинч,империи враз,вот так мгновением,не исчезают и никаким законом-декретом-постановлением не отменяются-не пропадают втуне...Просто Ви не владеете термином "империя",бля...
quote:
мимо, Снеговой. "Хана" пришла после и в связи с заговором министров и высшего командного и штабного начальства.

Какая хрень,бля!Стало быть,"по Шинчу",существовал заговор министров и военной врхушки с целью СВЕРЖЕНИЯ ИМПЕРИИ,так Вас надо понимать,нах...?

quote:
В бестолковых головах горе-исследователей

Угу...Опять бля,эти БЕЗТОЛКОВЫЯ таки исследователи...Все спрашиваю себя-кого ж Шинч признает за авторитета,кого он же он уважает,чье мнение признает как заслуживающее доверие Шинча,сцуко?

З.Ы.Еще.Расскажите за долги РИ,кои Ви таки упомянули...

Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 28-1-2013 17:12 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

Еще.Расскажите за долги РИ,кои Ви таки упомянули...


"Накануне Октября 1917 года государственный долг Российской империи превышал 60 млрд. рублей (семнадцать довоенных годовых государственных бюджетов). Внешний долг насчитывал 16 млрд., из них около 9 млрд. - краткосрочная задолженность. В результате в случае <войны до победного конца> Россия - почти сразу должна была выплатить около трёх довоенных бюджетов. Необходимо учесть и тот факт, что из 19 млрд. краткосрочных внутренних обязательств казначейства на долю Франции, США и Англии также приходилось немало. Предвоенный золотой запас империи весил примерно 2,5 тыс. тонн и на четыре пятых <съедался> внешними долгами." (C)

http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-59693

Shinch
Рейтинг: 328/-158
-- написано 28-1-2013 17:26 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

Какая хрень,бля!Стало быть,"по Шинчу",существовал заговор министров и военной врхушки с целью СВЕРЖЕНИЯ ИМПЕРИИ,так Вас надо понимать,нах...?



Вы действительно такой идиот? Какие цели ставили перед собой "путчисты" абсолютно не важно, тем паче что правду сейчас уже не восстановить. Непреложным фактом является то, что в результате путча, империи пришел кирдык.

Шинч,империи враз,вот так мгновением,не исчезают и никаким законом-декретом-постановлением не отменяются-не пропадают втуне...Просто Ви не владеете термином "империя",бля...

"Как отмечает исследователь Шепелев Л. Е. в своей фундаментальной работе <Титулы, мундиры, ордена в Российской империи>, в марте-апреле 1917 года происходит массовый отказ от монархической символики: 21 марта роспуск царской военной свиты с уничтожением <военно-придворных> (свитских) званий[44], 16 апреля уничтожение погон, императорских вензелей и корон[44]. Привилегированный Пажеский корпус переименовывается в Петроградский кадетский корпус, Российская Императорская академия наук постановлением Временного правительства от 15 марта переименовывается в Российскую Академию наук. Российская Императорская Лейб-гвардия - в Российскую Гвардию. 4 марта генерал Алексеев М. А. переименовывает Собственный Его Императорского Величества Конвой - в Конвой Верховного Главнокомандующего. К лету 1917 года Конвой начинает вызывать всё большую неприязнь солдат армейских частей, и распускается.
Кроме того, 22 марта 1917 года приказом военного министра отменены шефские названия частей, имевших шефами императоров или здравствовавших на тот момент членов императорской фамилии. Впоследствии также были отменены шефские названия покойных членов императорской фамилии.
Слово <императорский> (<императорская> ) убирается также из названия Публичной библиотеки (ставшей <Национальной публичной библиотекой> ), Петроградской Императорской Духовной академии, и множества других. Массовое переименование затронуло не только учреждения, но также названия городов (так, город Романов-на-Мурмане 3 апреля 1917 года переименован в Мурманск, город Алексеевск, названный в честь наследника престола цесаревича Алексея, переименован в Свободный), улиц и военных кораблей (например, госпитальное судно <Император Николай II> переименовано в <Товарищ>[45]).
В марте-апреле 1917 года вводятся изменения в государственную символику: из государственного герба, изображавшего двуглавого орла, устраняются монархические символы: короны, скипетр, держава, орден св. Андрея Первозванного, изображение св. Георгия Победоносца и гербы областей России. Существовавшие в армии обращения <благородие>, <высокоблагородие>, <превосходительство>, <высокопревосходительство> заменяются на обращения по званию <господин поручик>, <господин полковник>[44].
К осени 1917 года Временное правительство начинает задумываться об отмене Табели о рангах и об уничтожении сословий. В августе 1917 года Министерство юстиции подготавливает законопроект <Об отмене гражданских чинов, орденов и других знаков отличия>[44], но окончательно подобная отмена происходит только после прихода к власти большевиков
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EE%F1%F1%E8%E8


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Миф об оккупации России и "проект Фёдоров" 
 Догхантеры - миф или они реально больны? О животных
 Конец белой Европе (и России в том числе)? 

Главная /  Политика /  Постиндустриализм: конец мифа? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ