quote:

---

все подобные случаи расследуются
данный случай - в том числе

---

М-дя...Катит крепкий совок,сцуко...
Юзя,чем больше читаю.Вас,тем больше убеждаюсь в Вашей природной глупости,бля...
И што интересно,бля,так это сей форум-на редкость вменяемые и просто умные авторы,нах...А агрессивное большинство-Премудрые Пескари,розовые УКроп Помидорычи,химически чистые дураки и прочие ДЕФы...

Да,Юзя,кстати,а Ви таки в состоянии забацать прогноз-чем закончится "расследование",нах..?

quote:

---

с того что принимать решение о заморозке частной собственности вправе только суд

---

Тоже нехреново,бля...
Правда и то,што Юзя отродясь не слыхал о таком властном институте,как законодательные органы и закондательная инициатива,сцуко,согласно повелением коим и действуют суды...

Еще,Юзя,хотел бы указать Вам,Акт Магнитского таки есть внутренне дело США,нах..,и сей акт не кака-то блажь Обамы и яКонгресса,бля,а естественное нежелание иметь дело сс грязными людишками,напрямую повинными в смерти Магнитского,результатмо чего имя невозможен въезд на территорию США, а также обладание на этой территории банковскими счетами и недвижимостью как группе иностранцев,сцуко...

есть такое понятие как фундаментальные права человека, которые выше всех национальных законодательств

quote:

---

Originally posted by uzver:
есть такое понятие как фундаментальные права человека, которые выше всех национальных законодательств

---

Ой, это кто сказал? uzver?!!
Я в шоке)))
Впрочем, вот путен тоже всякие красивые слова говорит... Только делает прямо противуположное...

в данном случае имеем грубое нарушение фундаментальных прав человека властями США

quote:

---

Originally posted by uzver:

системы законодательства разные, система единоначалия в армии везде одна
под суд попали только те кто засветился на снимках
ни один начальник не пострадал

---

И что?
Вы кипите от несправедливости? Похвально. Только уж пусть амеры сами разберуться, кто у них прав, а кто нет.
Сомнения в справедливости американской судебной системы приводят к бурному баттхерту видимо только российских едросовых путеноидов, ну тех - которые "застабильность". Но не самих омериканцев ))

quote:

---

Originally posted by uzver:

[b]по поводу публичности одобрения презом СШП пыток - поподробнее, пжлст...

вы как с луны свалились
[/B]

---

Ну нет, не катит. Вы, как обычно, перевираетет и передергиваете.
Про то, что дубина Буш признался, что сам давал согласие на пытки, этот байан известен и никому не интересен.

quote:

---

Originally posted by uzver:

пытки публично были одобрены президентом США

---

Я жеж спрашивал про означенную вами _публичность_ этого одобрения, вы не внимательны! Когда это стало быть през СШП публично сообщал, что, мол, с этого момента можно истязать и мучить? Такие решения, гражданин, с кондачка не принимаются, а тем более публично... А в все в тиши кабинетов и штабов. А уже потом, постфактум, на пенсии так сказать, происходит тяжкое признание.... И это не одно и то же!

Вот ваш хутин, видимо, не из таких... Свои преступные приказы вряд ли добровольно озвучит, хоть и постфактум. Теперь только на суде. Будем с нетерпением ждать)))

И что?

то что список собираются на своё усмотрение вести люди, ранее неоднократно пойманные на лжи и нарушении прав человека

Но не самих омериканцев ))

американцев тоже приводят
а в данном случае - это дело касается вообще других стран

дубина Буш признался, что сам давал согласие на пытки, этот байан известен и никому не интересен.

другими словами люди, широко практикующие пытки будут составлять список призванный оградить от пыток других?

Я жеж спрашивал про означенную вами _публичность_ этого одобрения, вы не внимательны!

публичный - значит предназначенный неограниченному кругу лиц
в данном случае книга воспоминаний предназначена неограниченному кругу лиц

quote:

---

Originally posted by uzver:
публичный - значит предназначенный неограниченному кругу лиц
в данном случае книга воспоминаний предназначена неограниченному кругу лиц

---

Вот чудак человек...
Он что, в книге дал согласие на пытки? Он там признался.
А никакого публичного распоряжения или одобрения при отдаче приказа на пытки не было. Как это прозвучало в вашем посте за нумером 192.

Буша я не оправдываю, это его вина; хотя можно понять: он таким образом защищал жизни американцев. Как он это видит; так он об это и написал. И в общем, несмотря на свою дуболомность, оказался исторически прав.
А вы вместе с путиным чьи интересы защищаете и оправдываете? Граждан России? Да ни фига - меркантильные интересы нескольких десятков жуликов, укравших и вывезших из России 6 миллиардов денег ее народа. И благополучно конвертировавших их в недвижимость и другие ништяки для своих близких.
Так че там с морально-нравственной точки зрения? Ваша религия это позволяет?

в моём посте за номером 192 написано "публично одобрил"
если вам мало публичного морального одобрения и нужен "приказ"
есть и он:
http://www.polit.ru/news/2006/09/28/pitki/
----------
28 сентября 2006, 01:21

Палата представителей Конгресса США приняла закон о терроризме, в котором прописаны допустимые методы допросов лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Законопроект активно поддерживал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, сообщает <Газета.Ru> со ссылкой на Reuters.

Две недели назад сенатский комитет по вооруженным силам проголосовал против предложенного президентом закона. В числе недовольных были и республиканцы, которые не согласны с пунктом, разрешающим <жесткие методы> допроса и дающий право рассматривать полученные таким образом показания в суде. После этого в законопроект были внесены изменения, запрещающие <серьезные нарушения> Женевской конвенции и предусматривающие наказание за негуманное обращение с пленными.

По мнению правозащитников, в законе описана лишь часть методов, которые не могут применяться во время допросов террористов, что оставляет спецслужбам право жестоко обращаться с пленными.
----------

А вы вместе с путиным чьи интересы защищаете и оправдываете? Граждан России? Да ни фига - меркантильные интересы нескольких десятков жуликов, укравших и вывезших из России 6 миллиардов денег ее народа.

1. защищаю от кого?
2. вывезенных куда?

вам не кажется что ответ на оба вопроса - один?
вам не кажется это противоречием?

история редактирования

quote:

---

28 сентября 2006, 01:21
Палата представителей Конгресса США приняла закон о терроризме, в котором прописаны допустимые методы допросов лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Законопроект активно поддерживал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, сообщает <Газета.Ru> со ссылкой на Reuters.

---

Юзя,а вот это называется таки ВКЛЮЧИТЬ ДУРАЧКА,сцуко....
Нах путать сладкое и зеленое в жопу...Што,бля,Магнитский террорист,нах..?
С террористами никаких переговоров,святое!,никаких послаблений,а только террор на терррор,в пизду...
Но Магнитский Ви лихо приравняли к террорристам,иначе к чему речь от 28 сентября,бля...
Таки да,мерикосы после сентябрьской,2001года,атаки на Башни,пересмотрели свое отношение к терроризму и результат налицо,в жопу-террористы всего мира поджали хвосты,увидев,што никто с нимя чваньгатся не будет,нах...!
Кроме того,што-тось Ви,Юзя,делаете вид,што знать не знает,што Магнится кий защищал интересы своего работодателя-гражданина США,интересы коего были ущемлены и о чем умалчивает наша совсем справедливые СМИ...
А у мерикосов защита своих граждан приоритетна,нах!Если б в Бутырку хуйнули самово хозяина Hermitage Capital Уильям Браудера,то ить пиндосы без базара могли не только пару авианосцев выслать к берегам Невы,бля...
Это у нас,бля,гражданиН лишь на што и сгодится,так на лагерную пыль ,сцуко...
Юз,а Ви можете себе представить,што мерикосы способны на такое: http://maxpark.com/community/129/content/1708501
Вот я грю-НЕТ!НИКОГДА!
А у нас обыденная практика,нах...

quote:

---

1. защищаю от кого?
2. вывезенных куда?

---

1.От мнения честных граждан РФ и оппозиции в частности,бля...
2.В США вывезено 500мильярдов вечнозеленых,бля,нашей "элитой"...Это открыто сказано Бжезинским,сцуко...

quote:

---

вам не кажется что ответ на оба вопроса - один?
вам не кажется это противоречием?

---

Не ебите мозги,гражданин Юзя,бо никакихх противоречий я не вижу,а вижу пустейшую демагогию,чем Ви тут таки прославились в веках,бля...

вы успокойтесь
сделайте глубокий вдох
ещё раз перечитайте написанное
сличайте.. сличайте..
закон - о подозреваемых в террористической деятельности
а у вас написано - террористы

далее - Магницкий занимался уходом от налогов в пользу потомственного террориста и шпиона Браудера
http://upravda2.ru/article.php?id=170
http://upravda2.ru/article.php?id=171

вот и фотография:

1.От мнения честных граждан РФ и оппозиции в частности,бля...

ну а причём тут закон США?

.В США вывезено 500мильярдов вечнозеленых,бля,нашей "элитой"...Это открыто сказано Бжезинским,сцуко...

угу, насрать они хотели на защиту прав человека - о чём и речь
Магницкий и помогал вывозить..

никакихх противоречий

ну то есть то что США пытаются защитить права человека в РФ от самих себя - это нормально?

Юз,а Ви можете себе представить,што мерикосы способны на такое

дык вроде у них в полном составе посольство - того..
разборки даже были - кто сдал..
ибо грохнули не в самом посольстве а на конспиративной квартире
т.е. нападающие чётко знали конспиративное местонахождение дип корпуса

quote:

---

закон - о подозреваемых в террористической деятельности
а у вас написано - террористы

---

А што,есть существенная таки разница,бля...?
Скоко у нас было подозреваемых во взрывах домов,бля,в Москве,Волгодонске...?

quote:

---

Магницкий занимался уходом от налогов в пользу потомственного террориста и шпиона Браудера

---

Ну да,только за это стоит убить,сцуко....
"ПОТОМСТВЕННЫЙ ШПИОН,бля,звучит таки щедеврально,нах!

quote:

---

ну а причём тут закон США?

---

Да США пох возмущение посетителей сего лесурса,Вас,О Прекрасный Юзя,кремляди и прочих автохтонов таки земнаго шара,бля...
Вот Ви,чем возмущены,Юз,сцуко...?

quote:

---

угу, насрать они хотели на защиту прав человека - о чём и речь
Магницкий и помогал вывозить..

---

Во-во,Юз,а потому его и грохнули,бля,если следовать Вашей Божетвенной логике,нах...
А еще,Юз,у Вас нималейшего представления о правах человека,бля...

quote:

---

ну то есть то что США пытаются защитить права человека в РФ от самих себя - это нормально?

---

А што,сцукео,Браудер был таки гражданином России,бля..?

quote:

---

дык вроде у них в полном составе посольство - того..
разборки даже были - кто сдал..
ибо грохнули не в самом посольстве а на конспиративной квартире
т.е. нападающие чётко знали конспиративное местонахождение дип корпуса

---

quote:

---

показательно воспитательный акт, инициирован с подачи амеров кстати-политика одноко, на сегодняшний день железного занавеса нет, но он возводится...так что потеря пару сотен бойцов, лишь ускорит данный процесс.
Список Магнитского и ответ - фундаментальное начало, так что то лёгкое "раз ты плюнул на мой ботинок, так получи на свой".

---

Угу,ребятки,сказать нехуй,так ви взяли за правило Ходжи Насретдина,бля:

"Отвечая, Ходжа Насреддин ничуть не опасался быть уличенным в невежестве, ибо отлично знал, что в таких спорах побеждает всегда тот, у кого лучше привешен язык, а в этом с Ходжой Насреддином трудно было сравниться.
Он стоял, ожидая возражений мудреца и готовясь ответить достойно. Но мудрец не принял вызова. Он промолчал. Хотя он очень сильно подозревал Ходжу Насреддина в мошенничестве и невежестве, но подозрение не есть уверенность, можно и ошибиться; зато о своем крайнем невежестве мудрец знал точно и не осмелился спорить. Таким образом, его попытка посрамить вновь прибывшего послужила к обратному. Придворные зашипели на мудреца, и он пояснил глазами, что противник слишком опасен, чтобы схватиться с ним открыто."

И не надоело тут вату катать,бля...,да заумь таки постить,сцуко?Ить прочтите еще раз,што за хуйню ви тута написали,бля?

На основании изложеннаго предлагаю-тему закрыть ко всем х-ям,по неспособности авторов излагать мысли внятно и осмысленно,бля...
А закон Магнитского признать,как позор России,где процветают ворье и жулики,што одно и тоже,нах...

история редактирования

quote:

---

СнегоТРЁП:А што,сцукео,Браудер был таки гражданином России,бля..?

---

СнегоССЫКУН,а что ХУСЕЙН,МИЛОШЕВИЧ,КАДДАФИ,тот что ЛАДАН были ЮСовцами??кто дал им право судить граждан других гос-тв,и определять кому жить,а кому петля,пуля,...
А дафай и про вот этих вспомянем и "СПИСОЧЕК....."прислюнявим,чтоб деньжата притормозить,ведь недалече -платить по пустым бумажкам надо ЗОЛОТОМ,а тут нет бумажек,нет предъяв,нет выплатам-ГУЛЯЙТЕ В КАТМАНДУ! ОКЕЙ?
- далеко не полный список лидеров разных государств мира, погибших в XX веке насильственной смертью (во время исполнения обязанностей или спустя некоторое время после отставки):
Фредерик Акуффо, президент Ганы - казнен.
Александр I, король Югославии - убит.
Сальвадор Альенде**, президент Чили - убит.
Хафизулла Амин, президент Афганистана - убит.
Ион Антонеску, диктатор Румынии - казнен.
Кастильо Армас, президент Гватемалы - убит.
Итиатиус Ачеампонг, генерал, бывший президент Ганы - казнен.
Ортуньо Р. Баррьентос, президент Боливии - погиб в авиакатастрофе.
Мохаммед Джавад Бахонар, премьер-министр Ирана - убит.
Шахпур Бахтияр, бывший премьер-министр Ирана - убит.
Морис Бишоп, премьер-министр Гренады - убит.
Зульфикар Али Бхутто, премьер-министр Пакистана - казнен.
Г. Вильярроэль, премьер-министр Боливии - убит.
Индира Ганди, премьер-министр Индии - убита.
Раджив Ганди, бывший премьер-министр Индии - убит террористами.
Мухаммед Дауд, президент Афганистана - убит.
Чальбо К. Дельгадо, президент Венесуэлы - убит.
Сэмюэл Доу, президент Либерии - убит в борьбе за власть.
Нго Динь Дьем, президент Южного Вьетнама - убит.
Бешир Кмаель, президент Ливанской Республики - убит.
Инукаи, премьер-министр Японии - убит во время попытки военного переворота.
Мохаммед Кази, президент Курдской Республики (Ирак) - казнен.
Рашид Караме, премьер-министр Ливанской Республики - убит.
Карлуш I, король Португалии - убит.
Джон Кеннеди, президент США - убит.
Патрис Лумумба, бывший премьер-министр Конго (ныне Заир) - убит.
Уильям Мак-Кинли, президент США - убит.
Аднан Мендерес, премьер-министр Турции - казнен.
Рене Муаввад, президент Ливанской Республики - убит.
Бенито Муссолини, диктатор в Италии - казнен.
Мухаммед Надир-шах, король Афганистана - убит.
Имре Надь, премьер-министр Венгрии - казнен.
Николай II, российский император - убит.
Пак Чжон Хи, президент Южной Кореи - убит в результате заговора.
Улаф Пальме, премьер-министр Швеции - убит.
Мохаммед Али Раджаи, президент Ирана - убит.
Зия Зиаур Рахман, президент Бангладеш - убит путчистами.
Хосе Антонио Ремон, президент Панамы - убит.
Хайве Рольдос, президент Эквадора - погиб в авиакатастрофе.
Анвар Садат, президент Египта - убит.
Макото Сайто, бывший премьер-министр Японии, адмирал - убит во время попытки военного переворота.
Саид Нури, премьер-министр Ирака - убит во время революции 1958 г.
Анастасио Сомоса Гарсиа, президент Никарагуа - смертельно ранен во время покушения.
Петр Столыпин, премьер-министр России - смертельно ранен во время покушения.
Паша Талаат, великий визирь Турции - убит в результате покушения.
Мухаммед Тараки, президент Афганистана - убит в борьбе за власть.
Уильям Толберт, президент Либерии - убит.
Хуан Хосе Торрес, президент Боливии - убит.
Эррера Торрихос, бывший глава правительства Панамы - погиб в авиакатастрофе.
Рафаэль Трухильо, президент Доминиканской Республики - убит.
Умберто I, король Италии - убит террористом.
Фейсал, король Саудовской Аравии - убит.
Хамагуци, премьер-министр Японии - умер от ран, полученных при террористическом акте.
Николае Чаушеску, президент Румынии - казнен.
Нихат Зрим, бывший премьер-министр Турции - убит.

Еще раз подчеркну, что речь идет только о XX веке! Если же копать в глубь времен, то перечисление убитых правителей могло бы занять десятки, если не сотни страниц.
Взять хотя бы Римскую империю. У большинства из императоров в графе <причина смерти> стоит <убит>. К примеру, после смерти правителя Коммода, в 192г и в следующем веке на троне побывало 57 человек; иногда за год успевало смениться до 6 императоров.

история редактирования

quote:

---

Сальвадор Альенде**, президент Чили - убит.

---

Застрелился сам

quote:

---

Застрелился сам

---

Заключение медиков от 18 ноября 2004 года подтверждает, что смерть Арафата наступила в результате обширного кровоизлияния в мозг.
Медики пришли к выводу, что кровоизлияние произошло на фоне проблем с органами пищеварения и нервной системы, ДВС-синдрома, гемофагоцитоза и механической желтухи. Также отмечается, что перед тем, как впасть в кому, у экс-лидера ПНА отмечались симптомы оцепенения, собщает Интерфакс.

3 июля катарский телеканал <Аль-Джазира> сообщил, что швейцарские эксперты обнаружили на одежде и личных вещах покойного лидера Палестины следы радиоактивного вещества полоний-210. После этого племянник Арафата Насер аль-Кидва обвинил власти Израиля в отравлении дяди с помощью радиоактивного полония.
Если эти анализы также покажут повышенное содержание полония, можно будет утверждать, что Арафат был отравлен.
НО это так,отступленте.Ведь речь то не о том!

quote:

---

Заключение медиков от 18 ноября 2004 года подтверждает, что смерть Арафата наступила в результате обширного кровоизлияния в мозг...
Арафат был отравлен.НО это так,отступленте.Ведь речь то не о том!

---

Вова, ты путаешь Альенде с Арафатом!
Это два РАЗНЫХ человека !!!

quote:

---

Вова, ты путаешь Альенде с Арафатом!

---

Герус,мне стыдно за твою недальновидность,вернее близорукость,даже подносость!!! Я привел пример того,что вчера считалось САМ,а завтра окажется УБИЛИ!

quote:

---

Originally posted by uzver:
в моём посте за номером 192 написано "публично одобрил"
если вам мало публичного морального одобрения и нужен "приказ"
есть и он:
http://www.polit.ru/news/2006/09/28/pitki/
----------
28 сентября 2006, 01:21

Палата представителей Конгресса США приняла закон о терроризме, в котором прописаны допустимые методы допросов лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Законопроект активно поддерживал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, сообщает <Газета.Ru> со ссылкой на Reuters.

---

Мне с вас смешно. Вы дату смотрели? Выложенные вами снимки когда были сделаны? Пральна, в 2004. А ваша новость? Ога - сентябрь 2006, к тому времени кого надо посадили и наказали, а скандал по Абу-грейб уже стих. Так это амеры постфактум свои принятые ранее втихомолку решения легализовывали. Вот тогда и поперла публичность )) А не тогда, когда Буш "одобрил", да ишшо и "публично"

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]А вы вместе с путиным чьи интересы защищаете и оправдываете? Граждан России? Да ни фига - меркантильные интересы нескольких десятков жуликов, укравших и вывезших из России 6 миллиардов денег ее народа.

1. защищаю от кого?
2. вывезенных куда?

вам не кажется что ответ на оба вопроса - один?
вам не кажется это противоречием?[/B]

---

Мне кажутся противоречивыми оба заданных вами вопроса. Так как содержат в себе некорректные логические фигуры))

Защищете здесь, на форуме. В дискуссии, вообще-то, принято защищать свою точку зрения. В частности, если есть оппонент - то от критики оного)

Вывезенных туда. На гнилой запад. В Швейцарию, например. И еще в солнечный Дубай. Следствие-то верные путенцы команду не давали проводить. Кто ж его знает, где точно бабло отмылось...

Так это амеры постфактум свои принятые ранее втихомолку решения легализовывали. Вот тогда и поперла публичность )) А не тогда, когда Буш "одобрил", да ишшо и "публично"

а какая разница когда?
вы вообще с чем спорите?
исходный тезис был "страна которая публично практикует пытки прикрываясь защитой людей от пыток собирается отчуждать частную собственность без суда"

Вывезенных туда. На гнилой запад. В Швейцарию, например. И еще в солнечный Дубай. Следствие-то верные путенцы команду не давали проводить. Кто ж его знает, где точно бабло отмылось...

ну чего бы Запад и вернул эти вывезенные деньги обратно в Россию?
если у Запада есть такие данные кто и куда увёл?
ну раз они так хотят права человека в РФ защищать?

quote:

---

Originally posted by Volodya60:
...Я привел пример того,что вчера считалось САМ,а завтра окажется УБИЛИ!

---

Не окажется! (в данном случае).
В мае 2011 года по распоряжению правительства Чили был эксгумирован прах Сальвадора Альенде, находившийся в семейном склепе в Сантьяго. Была проведена экспертиза по установлению обстоятельств гибели: покончил ли Альенде с собой, чтобы не попасть живым в руки путчистов, либо же он был убит пиночетовцами.
Согласно результатам экспертизы, проведенной международными судмедэкспертами, Сальвадор Альенде покончил с собой. Смерть наступила от двух пуль, выпущенных в голову из АК, который Альенде зажал между ног.
Ворвавшиеся во дворец путчисты расстреляли уже мёртвое тело, в котором позже было обнаружено тринадцать пуль...(с) Википедия

история редактирования

quote:

---

исходный тезис был "страна которая публично практикует пытки прикрываясь защитой людей от пыток собирается отчуждать частную собственность без суда"

---

Он был совсем другим. Никто из присуствующих, как я вижу, не поддерживает нарушения прав человека кем бы то ни было.

ну как не поддерживает то
тут вон сказали что террористов мучать - правильно
что отчуждать частную собственность РФ ских чиновников без суда - правильно

quote:

---

Sim:Оценить не могу. Протерял остатки здоровья вчера на акции КПРФ)

---

Как горлопанил за КОНОВАЛА,призывая последнего оставлять только его посты,кричал,громче потешной,прийти на митинг,а сам в кусты,да и потешная там же.А тут строчит,ужо второй день,на несколько фронтоф!!!Вот так сливаются наши ОПпазиционеры,лишний раз подтверджая свое ГНИЛОЕ и ПРОДАЖНОЕ НУТРО.
зы Прошу прощения,что не в тему,зато в тематикоф.

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Вывезенных туда. На гнилой запад. В Швейцарию, например. И еще в солнечный Дубай. Следствие-то верные путенцы команду не давали проводить. Кто ж его знает, где точно бабло отмылось...

ну чего бы Запад и вернул эти вывезенные деньги обратно в Россию?
если у Запада есть такие данные кто и куда увёл?
ну раз они так хотят права человека в РФ защищать?

[/B]

---

Представляете, они не имеют такого права, возвращать без суда! Вот когда пострадавшая сторона обратиться, а это какбэ Россия, да еще предъявит результаты расследования да судебных решений, вот тогда они могут рассмотреть.
Но Россия в лице Путина не обратится. Понятно, почему...

Поэтому, максимум, что могут сделать в пределах своей юрисдикции и не нарушая суверенные права других государств и лиц - это ввести запрет въезда на собственную территория и запрет размещения денег и собственности отдельных лиц. Это суверенное право любой страны.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:
ну как не поддерживает то
тут вон сказали что террористов мучать - правильно
что отчуждать частную собственность РФ ских чиновников без суда - правильно

---

А хто отчуждает-то? И в чью пользу?
Речь шла о замораживании...

По поводу "мучить террористов" - я уже сказал. Тяжелое и ответственное решение. Но цена - жизни американских граждан, которые они ценят. И оценки даст история.
У ваших жуликов цена - собственное благополучие. Банальный выпил бабла.

Защищайте дальше. Это, вероятно, интереснейшее занятие для интеллектуала: быть адвокатом дьявола. Ну чисто попробовать))

история редактирования

Представляете, они не имеют такого права, возвращать без суда

и замораживать не имеют права

Вот когда пострадавшая сторона обратиться, а это какбэ Россия, да еще предъявит результаты расследования да судебных решений, вот тогда они могут рассмотреть.

ну то есть презумпция виновности?

русские должны доказывать что они люди?

Это суверенное право любой страны.

вы ошибаетесь
нет никакого права ни у одной страны на внесудебное отчуждение частной собственности иначе чем для использования "на благо общества"
т.е. под строительство олимпийских объектов например

у вас наблюдается сущая безграмотность в области фундаментальных прав человека

quote:

---

и замораживать не имеют права

---

Интересно девки пляшут. А кто устанавливает законы внутренней финансово-банковской системы? %)

quote:

---

Вот когда пострадавшая сторона обратиться, а это какбэ Россия, да еще предъявит результаты расследования да судебных решений, вот тогда они могут рассмотреть.
ну то есть презумпция виновности?
русские должны доказывать что они люди?

---

Ога, еще любая страна мира с правильной визовой системой имеет право не выдать разрешение на въезд без любых объяснений)) И доказывать, что ты гражданин законопослушный, а не жулик какой, должен сам гражданин. Только вот ведь какая фишка, государство это просто выдает или не выдает визы. А не выносит решение о виновности или невиновности, то бишь не осуществляет уголовного судопроизводства в отношениии этого гражданина. Посему понятия "презумпция виновности" тут не катит, ибо сие не есть уголовное право.

quote:

---

вы ошибаетесь
нет никакого права ни у одной страны на внесудебное отчуждение частной собственности иначе чем для использования "на благо общества"

---

Еще раз поясню. Тут нет отчуждения. Тут есть замораживание. То есть перехода права собственности нет. Есть ограничение на пользование. До разрешения ситуации.

quote:

---

у вас наблюдается сущая безграмотность в области фундаментальных прав человека

---

Вы опять все перепутали.
Право передвижения - это касается страны. По России этим гражданам ограничения передвижения нет (надеюсь, пока ). А вот иностранное государство имеет полне право такие ограничения вводить. Не нарушая при этом никаких прав человека; это суверенитет этого государства.
По поводу собственности - аналогичная ситуация.
Учите матчасть, uzver )))

quote:

---

Sim: Есть ограничение на пользование. До разрешения ситуации.

---

да конечно разберутся,лет так через 40-50,как с Веником, к тому времени "Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет".

В случае с тем самым фондом тоже просто забрали документы на неопределенное время и фактически лишили многих прав, без всякого законного решения суда я попрошу заметить.

история редактирования

Кстати о правах человека, точнее о правах детей которым хотят запретить быть усыновленными. То что наши дети массово становятся гражданами других стран это конечно не очень хорошо, но не надо забывать об их правах.

Декларация прав ребенка

Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года

Принцип 6

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности

Семейный кодекс ( СК РФ )

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

история редактирования