quote:

---

Originally posted by Sim:

Волнуетесь за авуары жуликов? Вас можно понять...
Не волнуйтесь - они уже подстраховались: все конфискованное омериканской фемидой будет в том же размере жуликам компенсировано из расеянского бюджета. Двойное воровство, ога.

---

НЕт, не волнуюсь. просто я уже приводил цитату, в чем разница между честностью и принципиальностью

quote:

---

TopCat:А можно уточнить куда все активы отойдут в случаи их конфискации? России или США?

---

ВО!!! ЖИВОЙ ТРУП... Ведь СИМка предрекал вашу кончину КОТ!!! опосля Москальвыбороф.

Официальный Лондон ввел запрет на выдачу британских виз 60 россиянам, связанным с так называемым "делом Магнитского"

Об этом информирует сегодня электронная версия британской газеты
"Дейли телеграф". Как сообщается, меры приняты после публикации в
прошлом году Комиссией по безопасности и сотрудничеству в
Европе списка официальных лиц."

без объяснения причин Британия ежегодно отказывает в визе сотням людей
"Дейли телеграф" пока что не является официальным органом британского мида чтобы давать за него объяснения

спустя год эффект от закона магницкого больше напоминает пшик..

2 СИМ их не тока в штатах прижали, еще в Израиле
http://communitarian.ru/novost...skogo_12092013/
Государство Израиль решило пойти на компромисс с международной компанией March Investment, руководители которой подозревались в причастности к отмыванию капитала. Согласно договоренности, компания внесет в казну государства 35 млн шекелей, за это ее топ-менеджеры не будут привлечены к уголовной ответственности.

Владелец компании - еврейский предприниматель Денис Кацив (Дани Кац). Его отец является высокопоставленным чиновником в правительстве России (на самом деле - в правительстве Московской области). Внеся 35 млн шекелей в израильскую казну, March Investment освободит своих директоров от необходимости объяснять следователями полиции Израиля, откуда на счетах компании в отделении банка <Апоалим> на улице а-Яркон появились 250 млн шекелей

Вот это называется принципиальностью, поделись с властью и ты таки честный человек.
Вообщем список Магницкого это такой перечень людей с которых можно взять денег

quote:

---

Originally posted by Volodya60:

ВО!!! ЖИВОЙ ТРУП... Ведь СИМка предрекал вашу кончину КОТ!!! опосля Москальвыбороф.

---

Это СИМ какой то не живой, постит мало, неужто за поддержку Олеши платили больше?
2 СИМ хоть на айпад то заработал?

quote:

---

КОТнацепи:Вообщем список Магницкого это такой перечень людей с которых можно взять(В СВОЙ КАРМАН КУСОЧЕК ДАРМОВЫХ РУССКИХ) денег

---

И еще Ви братушки определитесь вначале о ком идет речь:

quote:

---

еврейский предприниматель Денис Кацив (Дани Кац).

---

quote:

---

Денис Кацыв, владелец Prevezon Holdings - сын известного подмосковного чиновника Петра Кацыва,

---

quote:

---

Это СИМ какой то не живой, постит мало, неужто за поддержку Олеши платили больше?
2 СИМ хоть на айпад то заработал?

---

в отличие от тебя я его хорошо знаю, можешь не задавать ему таких глупостей, если конечно ты понимаешь по-русски

PS а постит мало, потому что работа началась

история редактирования

2 Сергей, насколько хорошо? в разведку ходили? или просто живете вместе, либерастите по меленьку?
я так понимаю большая работа по подготовке к следующим президентским выборам, Вашингтонский обком спустил план действий таки?

quote:

---

Это СИМ какой то не живой, постит мало, неужто за поддержку Олеши платили больше?
2 СИМ хоть на айпад то заработал?

---

Коц,а ить Ви таки говно...(ничо личного,констатирую лишь..)

2 Снеговой
таки да Снеговой, но немного Другова сорта нежели Вы

quote:

---

Originally posted by TopCat:
2 Снеговой
таки да Снеговой, но немного Другова сорта нежели Вы

---

я вот не понимаю, а зачем быть дерьмом?

2 Сергей
Все ведь зависит от взгляда на жизнь. притчу про короля знаете у которого в королевстве злая колдунья заколдовала колодец и кто пил из него лишался разума?
Дак вот есть четкие пасаны типа ВВП, Димона, Чубайса, Навального и есть остальное говно (население России) которое не есть четкие пасаны, с их (пацанов) точки зрения. Вот я и Снеговой это самое говно и есть, только разное.
Кто Вы Сергей можете сами определяться.
Чисто мое мнение, я думаю оно Вам не важно, Вы тоже говно, но хотите стать четким пацаном и тоже попасть к кормушке, а лучше вообще к лотку торговли родиной (там пайка пожирнее), если это так то Вы говно сорта Снегового.

история редактирования

quote:

---

Чисто мое мнение, я думаю оно Вам не важно, Вы тоже говно, но хотите стать четким пацаном и тоже попасть к кормушке, а лучше вообще к лотку торговли родиной (там пайка пожирнее)

---

жир у вас просто жесть вонючий, жить не мешает? ведь в очередной раз подтвердили свое существо

история редактирования

Плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо (с)
Жир не мешает, как говорится пока толстый сохнет, сухой сдохнет.

quote:

---

Чисто мое мнение, я думаю оно Вам не важно, Вы тоже говно, но хотите стать четким пацаном и тоже попасть к кормушке, а лучше вообще к лотку торговли родиной (там пайка пожирнее)

---

quote:

---

Плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо (с)

---

дело ведь не в том, плохим быть или хорошим, чтобы попасть к кормушке, надо быть хотя бы на каком-то относительно близком расстоянии, если в начале этого года я хоть был госслужащим, то сегодня эта кормушка настолько далека, что даже сложно представить как я могу до нее дотянуться

Ну что Вы такое говорите, а как же опозиция? Олеша наше все? Тем более раз Вы бывший чиновник то знате все их фокусы, так что не стесняйтесь, ждем Ваших разоблачительных схем у Олеши в жжке (это я серьезно)
А там глядите и хоздоговора на 9 млн. в год (офицальными тока) назаключаете и вообще жисть наладиться.

история редактирования

quote:

---

Ну что Вы такое говорите, а как же опозиция? Олеша наше все? Тем более раз Вы бывший чиновник то знатеет все их фокусы, так что ен стесняйтесь, ждем Ваших разоблачительных схем у Олеши в жжке (это я серьезно)
А там глядите и хоздоговора на 9 млн. в год (офицальными тока) назаключаете и вообще жисть наладиться.

---

я имею отношение к оппозиции, к навальному? у вас есть подтверждения? хоздоговора я не составлял, не имел и не имею к финансовым операциям никакого отношения, я вообще боюсь финансовых отношений, для меня есть только зп

ЗЫ и чиновником я тоже не был

история редактирования

я не говорю что имеете, я говорю что можете поиметь, Олеша открыт для диалога, а уж если есть компромат на власть то прям рад диалогу.
про хоздоговора это как бы в будующем было бы и типа шутка, ну да ладно.
Раз гослужащий значит на государевой службе, значит служба финансируется с государевых денег, а рас есть финансирование значит есть и злоупотребления, а почему Вы их не хотите раскрыть? если конечно это не ваши лично злоупотребления были

quote:

---

я не говорю что имеете, я говорю что можете поиметь,

---

это как в анекдоте про аппарат?

quote:

---

Раз гослужащий значит на государевой службе, значит служба финансируется с государевых денег, а рас есть финансирование значит есть и злоупотребления, а почему Вы их не хотите раскрыть? если конечно это не ваши лично злоупотребления были

---

Злоупотребление злоупотреблению рознь, не все попадают по ук, некоторые разрешены. Сейчас такие законы, что каждый мало-мальский руководитель, у которого есть доступ к финансам может почувствовать себя князьком и имеет полное право делить деньги как хочет, может сказать всем что пояса надо затянуть еще на пару дырочек, а кому надо выделить n лямов на новогодние бонусы. Преподом я был, если чего.

история редактирования

Про аппарат не помню анекдот, но точно не как в нем
Если не подпадает под нарушение каких либо правил или законов, значит это не злоупотребление. И что что препод?! типа нет в учебных заведениях коррупции и злоупотреблений?
А преподом чего, если чего?

история редактирования

quote:

---

Про аппарат не помню анекдот, но точно не как в нем

---

именно как в нем:

Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком
Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат
Подсудимый: -Да
С.: - Вы гнали самогон?
П.: - Нет
С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал
П.: - Не гнал
Суд удаляется на совещание Приговор:
С.: - П. приговаривается к 7 годам за самогоноварение. Ваше последнее слово
П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование
С.: - ? Вы кого-нибудь изнасиловали?
П.: - Нет но АППАРАТ имеется!

quote:

---

Если не подпадает под нарушение каких либо правил или законов, значит это не злоупотребление.

---

То есть злоупотребление это обязательно нарушение закона? Не болтайте ерундой.

quote:

---

типа нет в учебных заведениях коррупции и злоупотреблений?

---

Есть, были и уголовные дела, по слухам были довольно крупные злоупотребления, которые сходят с рук, но это не значит что все берут взятки и нарушают законы.

quote:

---

А преподом чего, если чего?

---

ИТ

Вы искажаете смысл, четко же написано правил и законов, а Вы тока закон оставили, ай ай ай. Мельчают учителя у нас, Лебровский хоть посты подправлял чужие прежде чем обзываться, а тут половину прочитали вторую нет.
Ну хорошо напишите злоупотребление которое не подпадает под нарушение правил и законов
Про всех, конечно же нет, так на всех ни тюрем ни взяток не хватит

quote:

---

Вы искажаете смысл, четко же написано правил и законов, а Вы тока закон оставили, ай ай ай. Мельчают учителя у нас, Лебровский хоть посты подправлял чужие прежде чем обзываться, а тут половину прочитали вторую нет.

---

я не искажаю, добавьте к закону правила, к уголовному наказанию наказание по трудовому закону, или договору, суть-то от этого не изменилась.

quote:

---

Ну хорошо напишите злоупотребление которое не подпадает под нарушение правил и законов

---

я уже привел пример про распределение финансов, в нынешнем понимании это повторяет слова путина (правда в оригинале был толи франко, толи еще кто): "своим все, остальным закон." Под законом понимается минималка - 5000 рублей. По мне так самое настоящее злоупотребление.

quote:

---

Про всех, конечно же нет, так на всех ни тюрем ни взяток не хватит

---

Для самых отъявленных хватит, остальным же конфискация, принудительные/обязательные/исправительные работы и люстрация пожизненная.

А что у нас с распределением финансов? какие могут быть злоупотребления входящие в рамки правил и законов? причем тут минималка в 5 т.р. я не понял.
Хочется конкретный пример. с цифрами.

история редактирования

quote:

---

А что у нас с распределением финансов? какие могут быть злоупотребления входящие в рамки правил и законов? причем тут минималка в 5 т.р. я не понял.
Хочется конкретный пример. с цифрами.

---

злоупотребление служебным положением - использование этого самого положения в личных целях, то что законом не запрещено не значит что его нет

Как причем минималка? ставки преподавателей вплоть до профессоров 5-8 тыс рублей, плюс опять-таки законные степени тройка тысяч (сегодня прочитал что надбавку за степень хотят в оклад включить), все остальное как хотим, кому 50 заплатим (своим), а кому и так хватит, по закону он уже все получил.

В командировки хотите? У вас научная работа? Да вы что, у универа денег нет, забудьте, мы едва 7 миллионов на новогодние бонусы наскребли.

или зп нижегородского ректора 1.3млн, это не злоупотребление?

история редактирования

Давайте так, если закон гласит что ректор может себе сам назначит з/п 1,3 млн. рублей в чем тут злоупотребление? Другое дело это совесть, но тут уж у кого насколько есть.
Есть ставка, она пусть 8 т.р. есть доплаты утвержденные есть возможные? почему Вы думаете что невыплата например лично Вам возможных доплат есть злоупотребление?
Если мне государство выдает деньги и говорит, ты должен их тратить по своему усмотрению на оплату труда. т.е. хороших премировать, плохих депримировать. как определить плохих или хороших? а на твое усмотрение говорят, ну вот и все. Я работаю хорошо, мне премию, Сергей работает не очень, ему голый оклад - это система такая. да она не правильная, но сейчас она узаконена. когда принимали эти законы преподаватели бастовали, писали президенту? если честно не слышал (может от того что мало тв смотрю, но думаю на форуме бы обязательно написали, как про врачей). т.е. сейчас Вы имеете то что имеете. Вот если мне дают деньги именно на з/п преподавателям а я с них плачу премию бухгалтерии и себе любимому, вот это нарушение.
ПыСы, все это жесточайший оффтоп и его надо заканчивать. хотите порубиться про злоупотребления и нарушение закона давайте отдельную тему пообсуждаем.
ПыСЫСы а ВУЗ случайно не механ?

история редактирования

quote:

---

ПыСЫСы а ВУЗ случайно не механ?

---

Думаю что почти во всех вузах такая ситуация

quote:

---

Давайте так, если закон гласит что ректор может себе сам назначит з/п 1,3 млн. рублей в чем тут злоупотребление?

---

в этом и состоит вся проблема, что может, ведь таким образом выстроенная иерархия, вертикаль как это у нас говорят, держится зачастую не на профессионализме, а на жадности, кто имеет, простите, меньше совести, кто ради карьеры вступает в ряды партии тот и наверху, а про то что вуз должен заниматься в первую очередь образованием и наукой уходит на второй план, всё только ради денег: в основе стабильности заложены самые гнусные свойства человека

ПыСЫ чтобы не было недопонимания, я получал зп больше средней по вузу, не в разы конечно, но заметно, разумеется пахать приходилось на n ставок

ПыСЫСЫ на этом наверно закроем оффтоп

история редактирования