quote:
TopCat:А можно уточнить куда все активы отойдут в случаи их конфискации? России или США?
Об этом информирует сегодня электронная версия британской газеты
"Дейли телеграф". Как сообщается, меры приняты после публикации в
прошлом году Комиссией по безопасности и сотрудничеству в
Европе списка официальных лиц."
без объяснения причин Британия ежегодно отказывает в визе сотням людей
"Дейли телеграф" пока что не является официальным органом британского мида чтобы давать за него объяснения
спустя год эффект от закона магницкого больше напоминает пшик..
Владелец компании - еврейский предприниматель Денис Кацив (Дани Кац). Его отец является высокопоставленным чиновником в правительстве России (на самом деле - в правительстве Московской области). Внеся 35 млн шекелей в израильскую казну, March Investment освободит своих директоров от необходимости объяснять следователями полиции Израиля, откуда на счетах компании в отделении банка <Апоалим> на улице а-Яркон появились 250 млн шекелей
Вот это называется принципиальностью, поделись с властью и ты таки честный человек.
Вообщем список Магницкого это такой перечень людей с которых можно взять денег
quote:
Originally posted by Volodya60:
ВО!!! ЖИВОЙ ТРУП... Ведь СИМка предрекал вашу кончину КОТ!!! опосля Москальвыбороф.
Это СИМ какой то не живой, постит мало, неужто за поддержку Олеши платили больше?
2 СИМ хоть на айпад то заработал?
quote:
КОТнацепи:Вообщем список Магницкого это такой перечень людей с которых можно взять(В СВОЙ КАРМАН КУСОЧЕК ДАРМОВЫХ РУССКИХ) денег
quote:
еврейский предприниматель Денис Кацив (Дани Кац).
quote:
Денис Кацыв, владелец Prevezon Holdings - сын известного подмосковного чиновника Петра Кацыва,
quote:
Это СИМ какой то не живой, постит мало, неужто за поддержку Олеши платили больше?
2 СИМ хоть на айпад то заработал?
в отличие от тебя я его хорошо знаю, можешь не задавать ему таких глупостей, если конечно ты понимаешь по-русски
PS а постит мало, потому что работа началась
quote:
Это СИМ какой то не живой, постит мало, неужто за поддержку Олеши платили больше?
2 СИМ хоть на айпад то заработал?
Коц,а ить Ви таки говно...(ничо личного,констатирую лишь..)
quote:
Originally posted by TopCat:
2 Снеговой
таки да Снеговой, но немного Другова сорта нежели Вы
я вот не понимаю, а зачем быть дерьмом?
quote:
Чисто мое мнение, я думаю оно Вам не важно, Вы тоже говно, но хотите стать четким пацаном и тоже попасть к кормушке, а лучше вообще к лотку торговли родиной (там пайка пожирнее)
жир у вас просто жесть вонючий, жить не мешает? ведь в очередной раз подтвердили свое существо
quote:
Чисто мое мнение, я думаю оно Вам не важно, Вы тоже говно, но хотите стать четким пацаном и тоже попасть к кормушке, а лучше вообще к лотку торговли родиной (там пайка пожирнее)
quote:
Плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо (с)
дело ведь не в том, плохим быть или хорошим, чтобы попасть к кормушке, надо быть хотя бы на каком-то относительно близком расстоянии, если в начале этого года я хоть был госслужащим, то сегодня эта кормушка настолько далека, что даже сложно представить как я могу до нее дотянуться
quote:
Ну что Вы такое говорите, а как же опозиция? Олеша наше все? Тем более раз Вы бывший чиновник то знатеет все их фокусы, так что ен стесняйтесь, ждем Ваших разоблачительных схем у Олеши в жжке (это я серьезно)
А там глядите и хоздоговора на 9 млн. в год (офицальными тока) назаключаете и вообще жисть наладиться.
я имею отношение к оппозиции, к навальному? у вас есть подтверждения? хоздоговора я не составлял, не имел и не имею к финансовым операциям никакого отношения, я вообще боюсь финансовых отношений, для меня есть только зп
ЗЫ и чиновником я тоже не был
quote:
я не говорю что имеете, я говорю что можете поиметь,
это как в анекдоте про аппарат?
quote:
Раз гослужащий значит на государевой службе, значит служба финансируется с государевых денег, а рас есть финансирование значит есть и злоупотребления, а почему Вы их не хотите раскрыть? если конечно это не ваши лично злоупотребления были
Злоупотребление злоупотреблению рознь, не все попадают по ук, некоторые разрешены. Сейчас такие законы, что каждый мало-мальский руководитель, у которого есть доступ к финансам может почувствовать себя князьком и имеет полное право делить деньги как хочет, может сказать всем что пояса надо затянуть еще на пару дырочек, а кому надо выделить n лямов на новогодние бонусы. Преподом я был, если чего.

quote:
Про аппарат не помню анекдот, но точно не как в нем
именно как в нем:
Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком
Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат
Подсудимый: -Да
С.: - Вы гнали самогон?
П.: - Нет
С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал
П.: - Не гнал
Суд удаляется на совещание Приговор:
С.: - П. приговаривается к 7 годам за самогоноварение. Ваше последнее слово
П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование
С.: - ? Вы кого-нибудь изнасиловали?
П.: - Нет но АППАРАТ имеется!
quote:
Если не подпадает под нарушение каких либо правил или законов, значит это не злоупотребление.
То есть злоупотребление это обязательно нарушение закона?
Не болтайте ерундой.
quote:
типа нет в учебных заведениях коррупции и злоупотреблений?
Есть, были и уголовные дела, по слухам были довольно крупные злоупотребления, которые сходят с рук, но это не значит что все берут взятки и нарушают законы.
quote:
А преподом чего, если чего?
ИТ
quote:
Вы искажаете смысл, четко же написано правил и законов, а Вы тока закон оставили, ай ай ай. Мельчают учителя у нас, Лебровский хоть посты подправлял чужие прежде чем обзываться, а тут половину прочитали вторую нет.
я не искажаю, добавьте к закону правила, к уголовному наказанию наказание по трудовому закону, или договору, суть-то от этого не изменилась.
quote:
Ну хорошо напишите злоупотребление которое не подпадает под нарушение правил и законов
я уже привел пример про распределение финансов, в нынешнем понимании это повторяет слова путина (правда в оригинале был толи франко, толи еще кто): "своим все, остальным закон." Под законом понимается минималка - 5000 рублей. По мне так самое настоящее злоупотребление.
quote:
Про всех, конечно же нет, так на всех ни тюрем ни взяток не хватит
Для самых отъявленных хватит, остальным же конфискация, принудительные/обязательные/исправительные работы и люстрация пожизненная.
quote:
А что у нас с распределением финансов? какие могут быть злоупотребления входящие в рамки правил и законов? причем тут минималка в 5 т.р. я не понял.
Хочется конкретный пример. с цифрами.
злоупотребление служебным положением - использование этого самого положения в личных целях, то что законом не запрещено не значит что его нет
Как причем минималка? ставки преподавателей вплоть до профессоров 5-8 тыс рублей, плюс опять-таки законные степени тройка тысяч (сегодня прочитал что надбавку за степень хотят в оклад включить), все остальное как хотим, кому 50 заплатим (своим), а кому и так хватит, по закону он уже все получил.
В командировки хотите? У вас научная работа? Да вы что, у универа денег нет, забудьте, мы едва 7 миллионов на новогодние бонусы наскребли.
или зп нижегородского ректора 1.3млн, это не злоупотребление?
quote:
ПыСЫСы а ВУЗ случайно не механ?
Думаю что почти во всех вузах такая ситуация
quote:
Давайте так, если закон гласит что ректор может себе сам назначит з/п 1,3 млн. рублей в чем тут злоупотребление?
в этом и состоит вся проблема, что может, ведь таким образом выстроенная иерархия, вертикаль как это у нас говорят, держится зачастую не на профессионализме, а на жадности, кто имеет, простите, меньше совести, кто ради карьеры вступает в ряды партии тот и наверху, а про то что вуз должен заниматься в первую очередь образованием и наукой уходит на второй план, всё только ради денег: в основе стабильности заложены самые гнусные свойства человека
ПыСЫ чтобы не было недопонимания, я получал зп больше средней по вузу, не в разы конечно, но заметно, разумеется пахать приходилось на n ставок
ПыСЫСЫ на этом наверно закроем оффтоп