izhevsk.ru Главная /  Политика /  Pussy Riot - заметки о справедливости
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Pussy Riot - заметки о справедливости
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 46 :  1  2  3 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 43  44  45  46 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Pussy Riot - заметки о справедливости   версия для печати
vol_aleks
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-8-2012 10:53 vol_aleks Редактировать сообщение vol_aleks    первое сообщение в теме:

http://sergey2301.livejournal.com/31173.html

Pussy Riot - заметки о справедливости
Фемида слепа. Она обязана быть слепой при вынесении своих решений. В этом сама суть правосудия. Взвесить факты и определить, виновен или не виновен обвиняемый. И если виновен, то определить, насколько тяжела его вина.
Поэтому писать письма, обращаясь к суду, странно и непозволительно. Фемида не должна читать никаких обращений, не имеет права принимать во внимание эмоции и <оценочные суждения>. Только факты. Странно, что образованные и умные люди, подписавшие обращение к суду с призывом отпустить обвиняемых в хулиганстве в Храме Христа Спасителя, этого не понимают.
Еще более странной была чуть более ранняя позиция защитников тех, кто попытался осквернить православный Храм. Они говорили о том, что церковь должна простить преступниц, забывая, что в нашей стране арестами и задержанием преступников занимается государство, а не духовенство.
Но сегодня мне хотелось бы сказать об еще одной стороне рассматриваемого дела. О ней защитники обвиняемых предпочитают молчать.
Храм Христа Спасителя является монументом воинской славы и построен он в память о погибших в Отечественной войне 1812 года. На радио <Эхо Москвы> рассказывают слушателям о той войне <день за днем>, но при обсуждении случившегося в Храме, тщательно стараются об этом не вспоминать.
И понятно почему.
На стенах Храма Христа Спасителя перечислены все бои русской армии в войне с вражеским нашествием 1812 года, с указанием частей, в них участвовавших, количеством погибших и даже с поименным перечислением погибших офицеров. На Руси и в Российской Империи, было принято на местах кровопролитных боёв и в память о погибших воинах строить храмы. Храмы строились для того, чтобы помнить о павших и молиться за их души, а не для того, чтобы устраивать внутри карнавалы и беситься.
В Советском Союзе, по понятным соображениям, храмы заменили Памятниками Неизвестному Солдату и Вечным огнём, сохранив общий смысл таких сооружений: память. Благодарная память солдатам Отчизны.
Таким образом, Храм Христа Спасителя является не только главным православным Храмом России, но и местом памяти о павших воинах России. Если хотите - если хотите, <Вечным огнём и Памятником Неизвестному Солдату> Российской Империи.
Понимание этого факта сразу проясняет ситуацию. Речь идет не только о попытке осквернения Храма, но и об ОСКВЕРНЕНИИ МОГИЛЫ (пусть и символической) ЗАЩИТНИКОВ РОДИНЫ - НАШИХ ПРЕДКОВ, павших в войне с наполеоновским нашествием.
Такое понимание содеянного, на мой взгляд, значительно облегчает юридическую квалификацию совершенного преступления. Не удивительно, что либералы молчат об этом. Ведь всё становится очевидным.
Память предков священна в любой семье. Даже в семье самого либерального либерала.
Память предков, отдавших свои жизни за Отечество - вдвойне священна и уважаема в любом народе. И эту благодарную память нужно защищать. Обязательно нужно, иначе мы просто перестанем быть людьми. Иначе мы перестанем быть народом.
Две сотни лет назад наши предки отдали свои жизни за Российское государство, за Россию. И защитить их память от подонков общества - эта первейшая задача государства, какой бы общественный строй в нем ни был и какое бы название ни носила наша страна.
В год 200-летия Отечественной войны нужно обязательно помнить об этом.
:Суд должен без всяких эмоций взвесить факты и огласить приговор. Не читая писем и обращений. Именно так и никак иначе.
И любой приговор суда я буду считать справедливым, потому что уверен - суд взвесит все смягчающие и отягчающие обстоятельства этого дела.
Мне просто хотелось напомнить <деятелям культуры> и <прогрессивной общественности>, что и у них самих были предки, отдавшие свою жизнь во имя России.
И если они это забыли - то нужно вспоминать, как можно скорее.
Чтобы просто не перестать быть людьми.

Показать текст сообщения полностью
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:12 Сергей

quote:
бытовуха по мотивам ненависти к социальной группе

только что говорил что у нас такая же история как и у них, а там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти, а просто нанесение ущерба хитро сформулировано конечно, кражей назвали.. и вдруг у юзверя опять ненависть вернулась, ну определись же наконец, ибо не получится и рыбку съесть и...

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:13 Сергей

quote:

у вас мантия за клавиатуру зацепилась.

дома предпочитаю без мантии ходить

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 17-8-2012 12:16 Finist

quote:
Originally posted by Сергей:

ну вот, ты только что показал, что обвинение не имеет ничего общего с осквернением, что это обычная "бытовуха"


??? этош не суд. его тока выпустили под залог. и что предъявят ему - не можем знать.
не забываем, что джейсон в принципе шоумен. да и телеведущий. вполне допускаю что таким образом как и письки делает себе чёрный пиар чтобы быть в центре внимания.

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 12:17 uzver

а там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти

там пока вообще ничего не рассматривается
там пока только арестовали

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:20 Сергей

quote:
Originally posted by uzver:
там пока вообще ничего не рассматривается
там пока только арестовали

как это нет? в краже его обвиняют

кстати почитал уголовное законодательство, там любое нанесение имущественного ущерба рассматривается как кража(larceny), но есть отдельные статьи, ограбление и кража со взломом http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1321&more=1&c=1&tb=1&pb=1

quote:
Originally posted by uzver:
там пока только арестовали

да отпустили его

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 17-8-2012 12:25 Finist

у них общепринято - отпускать под залог.
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:27 Сергей

quote:
у них общепринято - отпускать под залог.

сказать-то больше нечего, у нас тоже отпускают и под залог и так, но в данном случае все было сделано чтоб ограничить их свободу и свободу общение в том числе

кстати у них тоже не всегда отпускают под залог

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 12:29 uzver

?
чего тут говорить
в очередной обнаружили что твои слова не соответствуют действительности
Квакин
Рейтинг: 1/-1
-- написано 17-8-2012 12:30 Квакин

quote:
Originally posted by Dimien:
ну что, кто-нибудь желает попытаться предсказать приговор?
лично я думаю, что штрафом не отделаются, но и посадить - не посадят. дадут года 2-3 условно. С одной стороны как бы успокоят мал-мала протестующую общественность, кинут кость так сказать, с другой - поставят пусиков в положение когда им и свобода-то не в радость - малейший чих в неположенном месте и вот тогда уже воздастся по полной. На мой взгляд вполне адекватное наказание. Реального срока давать пожалуй что даже нельзя. Если уж сейчас то этих панкерш стали ставить в один ряд с музыкантами мировой величины, то при отсидке абсурд дойдет до предела и их чего доброго приравняют к Солженицину. Если же тупо оштрафовать, то и сами панкерши и их тупые малолетние последователи устроят такое мракобесие что мало не покажется. Так что условка, чтоб года три сидели как мыши.

думаю что учитывая заряженность судьи = дадут что просит пракурор = 3 года тюрячки.

хотя если дадут то что они уже отсидели - будет щастье - ну типа штоп патом слецвтвее и пракуратура не потели от стыда за тошта невинных пасадили.

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:31 Сергей

в Сагре например отпускали бандитов под залог

quote:

в очередной обнаружили что твои слова не соответствуют действительности

еще бы написали где я соврал

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 17-8-2012 12:35 Finist

quote:
Originally posted by Сергей:
в краже его обвиняют

переквалифицировать статью или дополнительно предъявить обвинения по другим - как два пальца об асфальт

quote:
Originally posted by Сергей:
у нас тоже отпускают и под залог и так, но в данном случае все было сделано чтоб ограничить их свободу и свободу общение в том числе

и правильно поступили. пусть спасипку скажут. не забывай что была весна. им сохранили жизнь и здоровье. руки буйных религиозных фанатов не дотянулись до них. элементарно могли плеснуть кислотой в лицо...

Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 17-8-2012 12:40 Avida Dollars

Американский общественный деятель выступил за наказание Pussy Riot
http://vz.ru/news/2012/8/17/593875.html
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:41 Сергей

quote:
и правильно поступили. пусть спасипку скажут. не забывай что была весна. им сохранили жизнь и здоровье. руки буйных религиозных фанатов не дотянулись до них. элементарно могли плеснуть кислотой в лицо...

еще один

quote:
переквалифицировать статью или дополнительно предъявить обвинения по другим - как два пальца об асфальт


я дал ссылку, почитай-ка на досуге, там довольно коротко, я не знаю какие статьи ты имеешь ввиду, но я ничего подобного не нашел

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 17-8-2012 12:43 Finist

юсовский прокурор найдёт
со своей стороны, я думаю попы с мейсоном договоряца о денежной компенсации материального ущерба. и обе стороны получат рекламу в сми.
мейсон книжу напишет, да кино снимет ))) отобъёт бабло

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:48 Сергей

quote:
юсовский прокурор найдёт
со своей стороны, я думаю попы с мейсоном договоряца о денежной компенсации материального ущерба. и обе стороны получат рекламу в сми.

да посадят его по-любому, но только дело это совершенно другое, о чем собственно их фемида уже сказала и никто за него заступать не будет, потому как это уголовка в чистом виде

история редактирования

Квакин
Рейтинг: 1/-1
-- написано 17-8-2012 12:50 Квакин

а может как с Мирзаевым?

направят дело на доследование,
вызавут экспертов по пятому кругу?

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 12:51 uzver

разве я написал "соврал"?
я написал "слова не соответствуют действительности"

конкретно:

"там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти"

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:52 Сергей

меня вот интересует больше что будет с иеромонахом, который сегодня ночью убил двух человек и скрылся.
слышал божья кара его уже настигла - он может быть запрещен в священнослужении до выяснения обстоятельств, а может даже лишат сана

ЗЫ интересно на какие трудовые доходы будучи 3 года священнослужителем на геландваген заработал

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 12:54 Сергей

quote:
"там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти"

есть обвинение в краже, обвинений по вторжению в церковь предъявлено не было... а что будет я не говорил, потому что знать не могу

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 13:10 uzver

ты заявил "не рассматривается"
а в статье об этом ни слова
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 13:20 Сергей

quote:
ты заявил "не рассматривается"
а в статье об этом ни слова

да, вероятно это мое умозаключение (вероятно, потому что читал несколько источников, и всех деталей не помню), но я могу объяснить, если бы не pr, то безусловно не было бы финского профессора, а также мы бы никогда не узнали про этого самого джейсона, уж больно мелкое дело, на сенсацию точно никак не тянет, тем более у нас своих таких дел никомуненужных хватает. притащили это те кому очень хочется показать, что там тоже за это наказывают, но так получилось, что из зала суда нет информации про мотивы ненависти к церкви, а так бы в момент и это оказалось в статьях, ну и плюс отсутствие обвинения по вторжению в церковь, а без обвинения нет смысла рассматривать ненависть, вражду, и это тоже немаловажно.

в любом случае сравнивать эти дела не вижу смысла, по составу джейсон действовал исключительно из хулиганских побуждений, как вы там говорите: вломился, насрал и свалил

история редактирования

Квакин
Рейтинг: 1/-1
-- написано 17-8-2012 13:25 Квакин

вот так вот
click for enlarge 320 X 480  42.1 Kb picture
click for enlarge 960 X 720 127.1 Kb picture
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 13:27 uzver

если бы кто то не объяснил Маккартни что девок садят за свободу слова
он бы этого на своём сайте не написал

а ведь кто то занимается массовым обманом западных звёзд..
либо оплатой.

ты вот в курсе что бывшая жена Маккартни подрабатывала вип проституцией?

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 13:34 Сергей

quote:
если бы кто то не объяснил Маккартни что девок садят за свободу слова
он бы этого на своём сайте не написал

я уже говорил ты определись сначала что там было

quote:
ты вот в курсе что бывшая жена Маккартни подрабатывала вип проституцией?

завидуешь?

интересно, а у RHCP тоже жена была проституткой?

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 13:53 uzver

я уже говорил ты определись сначала что там было

чего определяться то
чего там точно нет, дак это "ущемления свободы слова"
о котором написал Маккартни

свои слова девки пели до этого неоднократно
и безнаказанно

как и подобает в свободной стране

завидуешь?

обосновываю мнение о том что за пару постов на сайте Маккартни могли просто заплатить

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 17-8-2012 13:58 Finist

quote:
Originally posted by Сергей:
обвинений по вторжению в церковь предъявлено не было...

Известный своим необузданным характером бывший боец смешанных единоборств Джейсон Миллер был арестован в понедельник. Полиция обнаружила его полностью обнаженным внутри церкви.

31-летний хулиган ворвался в церковь и, схватив огнетушитель, принялся распылять его и пачкать все вокруг себя. Кроме того, он разбросал по полу книги, диски и картины, передает The Inquisitr.

Бедлам в церкви обнаружил местный пастор, который вызвал полицейских.
Полиция, разумеется, арестовала Миллера - за незаконное проникновение в помещение. 14 августа 13:09

http://sport.rbc.ru/olymp2012/news/scandal/14/08/2012/2050/

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 14:07 Сергей

quote:
за незаконное проникновение в помещение.

помещение, ПОМЕЩЕНИЕ!!! никакая не церковь, нет там никаких ненавистей и вражды

вот еще немаловажная деталь: Сообщается, что спортсмен психически и физически нездоров. Полиция не исключает, что Миллер находился под воздействием каких-либо средств.

обычное хулиганство: пришел пьяный, попортил вещи, нагадил и свалил, был бы не церковь, а квартира, думаю, оценили бы точно также

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 17-8-2012 14:11 Finist

quote:
Originally posted by Сергей:
Неужели не видим никакой разницы между

зацени. за песни на лобном месте красной площади девак аштрафовали всего на 500 рублей.

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 14:15 uzver

http://www.examen-russia.com/c...ravo-i-religiya

----------
К числу преступлений относится публикация материалов, содержащих богохульство. Такими материалами считаются публикации, которые критикуют истинность христианской религии или существования Бога без соблюдения правил приличия во время дискуссий. Уголовное преследование достаточно противоречиво и применяется редко. В 1979 г., в первом деле за 60 лет, Whitehouse v Gay Ltd and Lemon45, было заявлено, что в то время когда ответчик намеревался публиковать материал, ему не нужно было демонстрировать свое стремление критиковать христианство или оскорблять верующих. ПредложенT устранить термин <нарушение> и заменить его выражением <нарушение с элементами устного оскорбления в местах богослужений> были сделаны Правовой комиссией46, но пока они не приняты. Давление в пользу проведения реформ возросло после решения Апелляционного присутствия {Divisional Court) в 1991 г., что положения о богохульстве охраняли только христианство, но не другие религии.
В контексте терроризма, Правительство предложило в 2001 г. признать преступлением за подстрекательство религиозной вражды, но такое предложение встретило оппозицию в Парламенте и не появилось в окончательном Акте об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 г. Похожие предложения были сделаны в отдельном Билле Палаты лордов и эта палата учредила Специальный комитет по религиозным правонарушениям, который представил свой доклад в апреле 2003 г. Доклад не содержал ясных рекомендаций, но, подчеркнув важную роль религии (<Соединенное королевство не является светским государством> ), Комитет просто напомнил о своей точке зрения, что религия должна пользоваться определенной степенью защиты, равнодоступной для всех верований через гражданское и уголовное право.
----------

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 14:17 Сергей

quote:
Originally posted by Finist:
зацени. за песни на лобном месте красной площади девак аштрафовали всего на 500 рублей.

оштрафовали, все верно, но за что?
http://lenta.ru/news/2012/01/24/riot/

по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения митингов и пикетов).

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 14:21 Сергей

quote:
----------
К числу преступлений относится публикация материалов, содержащих богохульство. Такими материалами считаются публикации, которые критикуют истинность христианской религии или существования Бога без соблюдения правил приличия во время дискуссий. Уголовное преследование достаточно противоречиво и применяется редко. В 1979 г., в первом деле за 60 лет, Whitehouse v Gay Ltd and Lemon45, было заявлено, что в то время когда ответчик намеревался публиковать материал, ему не нужно было демонстрировать свое стремление критиковать христианство или оскорблять верующих. ПредложенT устранить термин <нарушение> и заменить его выражением <нарушение с элементами устного оскорбления в местах богослужений> были сделаны Правовой комиссией46, но пока они не приняты. Давление в пользу проведения реформ возросло после решения Апелляционного присутствия {Divisional Court) в 1991 г., что положения о богохульстве охраняли только христианство, но не другие религии.
В контексте терроризма, Правительство предложило в 2001 г. признать преступлением за подстрекательство религиозной вражды, но такое предложение встретило оппозицию в Парламенте и не появилось в окончательном Акте об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 г. Похожие предложения были сделаны в отдельном Билле Палаты лордов и эта палата учредила Специальный комитет по религиозным правонарушениям, который представил свой доклад в апреле 2003 г. Доклад не содержал ясных рекомендаций, но, подчеркнув важную роль религии (<Соединенное королевство не является светским государством> ), Комитет просто напомнил о своей точке зрения, что религия должна пользоваться определенной степенью защиты, равнодоступной для всех верований через гражданское и уголовное право.
----------

а теперь прочитай еще раз, потом еще раз пока не дойдет, что там написано

Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 17-8-2012 14:22 Kilmez


Хотя и верующих то практически нет:
Россия - религиозное общество? Да ладно!
Антон Орех в своём блоге на сайте "Эха Москвы" срывает покровы с сакрального.

Патриарх Кирилл, горюя о том, что либеральная пресса помешала введению в школах православного катехизиса, заметил попутно, что наше российское общество - общество религиозное. О чем свидетельствовали километровые многочасовые очереди к Поясу Богородицы. Очереди действительно были громадные. И верующих в очередях было немало.

Но скажите мне, почему нет и никогда не было никаких гигантских очередей в Обыденскую церковь Илии Пророка, где уже давно и так хранится частица этого же самого Пояса? Почему нету повального паломничества в иные храмы, где немало других важных святынь? Почему огромные очереди выстраиваются на Пасху святить куличи и яйца, но регулярно в храм на молитву приходит, дай бог, сотая часть из всех этих людей?

Один умный человек прекрасно охарактеризовал наше общество: мы не верующие, мы суеверные. Смысл веры огромное количество людей видит в том, чтобы носить крестик, увешать с головы до ног свой автомобиль образами, понаставить в доме икон на полочки в буфете, святить яйца и куличи, обильно разговляться ни одного дня не соблюдая поста, а пост соблюдать, чтобы похудеть.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/920170-echo/

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 14:23 uzver

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 14:29 uzver

прочитай еще раз

там написано что богохульство в США считается преступлением

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 14:38 Сергей

quote:
там написано что богохульство в США считается преступлением

там написано, что эта статья за век практически не применялась

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 14:43 uzver

там написано что в последний раз было подтверждено в 91 году

(понятие богохульство расширено на все религии а не христианскую)

ну а то что редко - дык и у нас пока в первый раз

вот посядют на годик, и у нас будет редко..

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 14:48 Сергей

нет у нас богохульства в УК, и в случае с джейсоном тоже нет богохульства, вот в этом они сходятся

ЗЫ там кстати статья не за богохульство вообще, а "публикация материалов, содержащих богохульство" в нашем случае это большая разница

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 17-8-2012 14:53 uzver

у нас есть хулиганство в УК - этого нам достаточно
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 17-8-2012 14:57 Сергей

quote:
Originally posted by uzver:
http://www.examen-russia.com/c...ravo-i-religiya

----------
К числу преступлений относится публикация материалов, содержащих богохульство. Такими материалами считаются публикации, которые критикуют истинность христианской религии или существования Бога без соблюдения правил приличия во время дискуссий. Уголовное преследование достаточно противоречиво и применяется редко. В 1979 г., в первом деле за 60 лет, Whitehouse v Gay Ltd and Lemon45, было заявлено, что в то время когда ответчик намеревался публиковать материал, ему не нужно было демонстрировать свое стремление критиковать христианство или оскорблять верующих. ПредложенT устранить термин <нарушение> и заменить его выражением <нарушение с элементами устного оскорбления в местах богослужений> были сделаны Правовой комиссией46, но пока они не приняты. Давление в пользу проведения реформ возросло после решения Апелляционного присутствия {Divisional Court) в 1991 г., что положения о богохульстве охраняли только христианство, но не другие религии.
В контексте терроризма, Правительство предложило в 2001 г. признать преступлением за подстрекательство религиозной вражды, но такое предложение встретило оппозицию в Парламенте и не появилось в окончательном Акте об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 г. Похожие предложения были сделаны в отдельном Билле Палаты лордов и эта палата учредила Специальный комитет по религиозным правонарушениям, который представил свой доклад в апреле 2003 г. Доклад не содержал ясных рекомендаций, но, подчеркнув важную роль религии (<Соединенное королевство не является светским государством> ), Комитет просто напомнил о своей точке зрения, что религия должна пользоваться определенной степенью защиты, равнодоступной для всех верований через гражданское и уголовное право.
----------


quote:
Originally posted by uzver:

там написано что богохульство в США считается преступлением

юзверь опять облажался по самое нихачу, статья-то про Великобританию

история редактирования

Проост
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-8-2012 15:17 Проост

quote:
Originally posted by uzver:

богохульство в США считается преступлением


Лично я горячо поддерживаю предложение Чаплина (который не комик, а который отец) о введении в России наказания за ересь, но категорически не согласен с предлагаемыми им незначительными сроками от 4х до 6-ти лет с конфискацией имущества. Это же курам на смех. Столько же дают за гораздо менее тяжкие преступления, например, за наезд в состоянии алкогольного опьянения на пешеходов на тротуаре, правда, тут обходится без конфискации. Но при ДТП происходит наезд на бренное мясо нескольких человек, а при ереси - наезд на мозги сотен, а то и тысяч простых граждан, таких как Юзверь.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 46 :  1  2  3 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 43  44  45  46 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Pussy Riot - заметки о справедливости форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ