izhevsk.ru Главная /  Общение /  Лада веста или какая-то хрень
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Лада веста или какая-то хрень
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 563 :  1  2  3 ... 56  57  58  59  60  61  62 ... 560  561  562  563 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Лада веста или какая-то хрень   версия для печати
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 11-8-2014 21:30 [DIMIX] Редактировать сообщение [DIMIX]    первое сообщение в теме:

перемещено из АвтоФорум-Ижевск




голосование:
Красивый экстерьер (внешний вид) у автомобиля
солярис
 
60 ( 12.68% )
рио
 
90 ( 19.03% )
веста
 
70 ( 14.8% )
калина 2
 
14 ( 2.96% )
рапид
 
52 ( 10.99% )
поло седан
 
18 ( 3.81% )
логан 2
 
5 ( 1.06% )
ларгус
 
3 ( 0.63% )
гранта
 
3 ( 0.63% )
фиеста-седан
 
20 ( 4.23% )
дэу джентра
 
6 ( 1.27% )
джили эмгранд
 
21 ( 4.44% )
нет красивых из перечисленных
 
111 ( 23.47% )


голосование:
Красивый интерьер у автомобиля
красота и удобство
солярис
 
24 ( 7.23% )
рио
 
66 ( 19.88% )
веста
 
34 ( 10.24% )
калина 2
 
10 ( 3.01% )
рапид
 
25 ( 7.53% )
поло седан
 
30 ( 9.04% )
логан 2
 
3 ( 0.9% )
ларгус
 
3 ( 0.9% )
гранта
 
6 ( 1.81% )
фиеста-седан
 
25 ( 7.53% )
дэу джентра
 
6 ( 1.81% )
джили эмгранд
 
12 ( 3.61% )
нет красивых и удобных из перечисленных
 
88 ( 26.51% )


голосование:
С кем будет конкурировать Lada Vesta?
С другими ладами (Калина, гранта) и датсанами
 
122 ( 26.24% )
С другими авто концерна рено-ниссан (альмера, логан, сандеро)
 
136 ( 29.25% )
Форд фиеста седан
 
25 ( 5.38% )
Солярис/Рио
 
154 ( 33.12% )
Поло/Рапид
 
28 ( 6.02% )


Статьи:
Авторевю. Вестерн (Рио, солярис, поло, логан, веста)
Часть 1: https://www.drive2.ru/c/2394912/
Часть 2: https://www.drive2.ru/c/2394941/
Авторевю. Подвеска весты http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=8140

Колеса ру (Рио, солярис, веста) http://www.kolesa.ru/test-driv...aris-2015-10-09

День открытых дверей:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/5137956.html
https://www.drive2.ru/b/2456266/
Субъективно про Весту:
https://www.drive2.ru/b/2456689/

Видео:




Антон Воротников https://www.youtube.com/watch?v=Gqs9voNgDUo
Большой тест-драйв https://www.youtube.com/watch?v=kVy6Gq0zKWY
АвтоВести онлайн https://www.youtube.com/watch?v=xKCYtgjXqYo
Какой-то тип https://www.youtube.com/watch?v=T7uJG12zZww
Подорожанский https://www.youtube.com/watch?v=YMz_e9X6s4M

голосование:
Лада Веста. Купите?

Однозначно да
 
45 ( 10.49% )
Подожду отзывов других, но покупку в принципе рассматриваю
 
151 ( 35.2% )
Наелся уже автовазом, спасибо
 
65 ( 15.15% )
Моя приора/четырка/двенашка лучше. Зачем мне веста?
 
13 ( 3.03% )
Лучше бы таможенные пошлины снизили. Берите форд/киа/etc
 
92 ( 21.45% )
я пришел пофлудить.
 
63 ( 14.69% )

комплектации http://www.lada-vesta.net/showthread.php?t=367



604 x 404 фотки лады весты
701 X 428 12.0 Kb фотки лады весты

Показать текст сообщения полностью
gen18
Рейтинг: 30/-5
-- написано 12-10-2015 14:10 gen18

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Тут намедни болтали с бывшим мужем по поводу резины, в прошлом году на фокус купили новые гиславеды. Он читал в этом же АР по-моему, ну или в каком-то подобном обзоры и было все так круто написано, то ли второе то ли третье место..) В этом году видать денег кто-то отвалил больше, гиславедов нет вообще. Ну поржали, резя хорошая, все нравится, поэтому тесты эти, первое там место, второе... Я вот смотрела какой-то тест, не помню чей, там фиеста дала оч неплохие показатели..и была по-моему на 3 месте из 5.

По шинам, Гиславед также провалился и в тесте ЗР. Гиславед принадлежит концерну Континенталь и в иерархии концерна Гиславед находится ниже, выпуская шины попроще и подешевле. А изменение мест в тесте возможно за счёт того, что подтянулись конкуренты, мог измениться состав резиновой смеси например при том же рисунке (как у Гиславеда так и у конкурентов).
По Фиесте, на европейской подвеске тот же АР в своё время очень хвалил её за управлемость и не забывайте, что выпускается данное поколение в Европе уже с 2008 года.
Про АР, оснований не верить их тестам нет. Если они и ошибаются, то признают свои ошибки. В их сравнительных тестах эксперты доводят автомобили до критических режимов, в которых можно точно уловить нюансы управляемости и настройки шасси. В их сравнительных тестах есть такие тесты как Поворот (проверяется максимальная скорость прохождения коридора заданного радиуса), объезд препятствия с торможением (на той же Фиесте отмечено растормаживание при повороте руля, поэтому она останавливается дальше всех), "лосиный" тест (объезд препятствия с последующим возвращением в свою полосу). Кто ещё такое делает? Разве что ЗР. Эксперты АР ездили за рулём тысяч машин, провели сотни тестов, не путайте их сравнительные тесты с многочисленными обзорщиками, которые оценивают автомобиль на уровне нравится-не нравится салон или подсветка кнопок например.
По Весте, заочно пока всё нравится. Но не люблю седаны, надо будет посмотреть каким получится хэтч и универсал.

Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 14:13 Pu$histaya

quote:
Как показывает практика (в частности - Ваш случай) - повышенная откровенность среди широких масс интернет-общественности в лучшем случае приводит к лулзам, но в любом случае - профита не приносит.

да какая повышенная откровенность? я о себе и 10% тут не рассказываю, ведь жизнь то насыщеннее намного А ту инфу,которую даю о себе, о половине форумчан знаю. С кем живут,кем работают, сколько детей и так далее
quote:
зато плечи накачает а приседаниями попу

неа) вот курс называется "фотографируем детей красиво", у девушки цель пофоткать маленького ребенка. Ей бы зум хороший да портретник типа полтинника. Для чего ей макро, для чего 70-200? Они нужны жирафов да тигров из кустов караулить Она ж не на сафари. а пофоткать дома мелкого на 70-200 не получится
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 12-10-2015 14:16 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

у девушки цель пофоткать маленького ребенка. Ей бы зум хороший



зачем зум? пусть с полтинником подбегает и отходит
Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 12-10-2015 14:16 Щастье

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Для чего ей макро, для чего 70-200? Они нужны жирафов да тигров из кустов караулить Она ж не на сафари. а пофоткать дома мелкого на 70-200 не получится

200 на полном кадре - жирафов караулить? Жжоте.
70-200 - нормальный зум на улице.
==================

Ладно, я про фото все.

Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 12-10-2015 14:22 Germanman

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

а там третий марк



и на фига это унылое когда есть d610 и d750 и 18-55 объектива на дитё с лихвой

я с 18-105 на отдых езжу самое универсальное гумно но 70-200 было бы лучше

Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 12-10-2015 14:26 Germanman

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Для чего ей макро



ветрянку фотографировать
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 12-10-2015 14:27 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Germanman:

я с 18-105 на отдых езжу самое универсальное гумно



на такой же китовый объектив сфоткано
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 14:34 Pu$histaya

quote:
зачем зум? пусть с полтинником подбегает и отходит

к полтиннику привыкнуть нужно. по мне дк фокусное 35 mm универсальнее. а вообще любой фикс новичку освоить непросто.
quote:
70-200 - нормальный зум на улице.

ой не знай...надо мной коллеги ржут,когда я про 135 заикаюсь, зачем грят он тебе? будешь с соседней улицы молодоженам звонить,улыбайтесь я вас снимаю? на 200 ни разу не снимала,но примерно представляю тот же поди 135 на кропе. А это реально для жирафа. Оч уж далеко.
quote:
когда есть d610 и d750 и 18-55 объектива на дитё с лихвой

это никоны кропы? у меня просто кэнон в других я не разбираюсь..возможно они шумные, а дома исо придется задирать, темно ведь. фокусного 18-55 да,норм. я даже говорю свадьбы снимала на кит с таким фокусным и ничего..)норм)
quote:
я с 18-105 на отдых езжу самое универсальное гумно

ой не знай. когда такой разбег здоровый, будет ли хорошим качество картинки?
quote:

[DIMIX]


обработай фотку свою. а то цвета грязноваты,мне кажется,хотя может мрак цвет поедает.
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 12-10-2015 14:40 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

обработай фотку свою. а то цвета грязноваты,мне кажется,хотя может мрак цвет поедает.



фотка с вк загружена, так что вряд ли марк. ФШ пока не осваивал
Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 12-10-2015 14:43 Germanman

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

ой не знай. когда такой разбег здоровый, будет ли хорошим качество картинки?



вот оригинал, без обработки. 140 метров высота над морем
1920 X 1271 281.0 Kb лада веста - апогей автопрома
пришлось обрезать, чтоб марк сожрал. и выглядит уже совсем не так.
Proektirovchik
Рейтинг: 384/-115
-- написано 12-10-2015 14:44 Proektirovchik

Перенесено в "Фотографии домашних питомцев".
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 14:45 Pu$histaya

quote:
ФШ пока не осваивал

если снимаешь в раве, обычный конвертер типа лайтрума попробуй. там можно и с цветом поиграть и с контрастом. Совсем по-другому заиграет пейзаж.
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 14:47 Pu$histaya

quote:
Изначально написано Germanman:
вот оригинал, без обработки. 140 метров высота над морем

классно,красиво. но судить все же не могу, потому что мрак ест и резкость и цвет.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 12-10-2015 15:04 ГороИЖанин

специально для Пушистой. На марковском форуме куча тем на разные случаи, а Вы всё тут флудите. Может хватит?! Или Вы не умеете поиском на форуме пользоваться? (толстый троллинг)
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 15:10 Pu$histaya

quote:
специально для Пушистой

о,какая честь,спасибо что плохого во флуде? что тема висит первой на АФ? дк радуйтесь. И если есть что сказать по делу (по Весте) говорите, обсудим. Какие проблемы-то?
Ну а мне вот сейчас наоборот приятно и радостно, насколько многогранны и развиты некоторые люди, что их интересы не ограничиваются автофорумом. Радоваться надо, что темка живет.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 12-10-2015 15:26 ГороИЖанин

Флуд - нарушение правил форума. Мне интересна тема Весты, но никак ни Ваши способности в фото, равно как и других лиц. За этим я пойду в другую ветку. Заходя в тему я ожидаю чего-то нового относительно объекта, а тут фотокружок какой-то :-D С уважением.
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 15:32 Pu$histaya

quote:
нарушение правил форума

ГороИЖанин) А как Вы себе вообще представляете цели форума? Цель форума- чтобы люди писали, общались, много! Чтобы регились новые участники, а тема была в топе Не порядок-цель форума, а болтовня-и как можно больше Поймите это уже. А пока я сегодня не появилась тут со своим фотокружком, с прошлой недели 1 страничку написали, хотя сегодня за несколько часов уже больше освоили. В принципе ясно, общайтесь о Весте, кто ж не дает Также, с уважением, ко всем участникам темы и Автофорума, Господа. С вами приятно общаться сегодня)
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 15:51 Pu$histaya

Вот немного к размышлизмам о весте. Первое фото и второе. Два разных авто. Благодаря ракурсу и обработке впечатления от машины остаются разные.
960 X 540 207.1 Kb лада веста - апогей автопрома
912 X 552 235.6 Kb 960 X 540 207.1 Kb лада веста - апогей автопрома
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
написано 12-10-2015 16:18 N@utiluS

С нижней фотки катки переставить на верхнюю и тож норм станет
Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 12-10-2015 16:17 Germanman

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

это никоны кропы? у меня просто кэнон в других я не разбираюсь..в



это fx полноценный full frame, без кропа, как и 5d марк 3, только цена на 50-70 тыр меньше причем светочувствительность у d750 лучше, у 610 такая же.
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 12-10-2015 16:21 gprog

по фоткам нижнее и верхнее: (Марк тупит как обычно)
Ну так и авто немного разные, разные размерности колес, оптика возможно даже пропорции. На второй фото - прототип, на первой серийный образец в средней комплектации.
Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 12-10-2015 16:26 Germanman

на нижней фоте явно видна постобработка. ну и gprog тоже правильно сказал.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 12-10-2015 16:47 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

А как Вы себе вообще представляете цели форума?



DURA LEX SED LEX
Есть правила, мы их соблюдаем.
1. Миссия и цели:
1.1. Автофорум, предназначен для обсуждения автомобильных и околоавтомобильных тем, автомобильных событий в мире, стране, городе, социальные, экономические вопросы, связанные с автомобилями...
2. Правила ведения общения:
2.1. Основной критерий оценки участника на Автофоруме -- адекватность...
2.23. Запрещается разведение флуда и оффтопа...

А всякие рейтинги и "плюсы/минусы" для оффисного планктона и школьников.

Относительно фото Весты. Germanman опередил. Подозреваю, что там ещё и авто м.б. занижено. Ни разу не фотограф, но знаю, что игрой света и цвета можно изменить "вкусовое" ощущение. У машины в зале большую неприязнь вызывают маленькие колеса.

P.S. Отсутствие модераторов конкретно в этой ветке печалит не меня одного.

Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 17:11 Pu$histaya

quote:
Отсутствие модераторов конкретно в этой ветке печалит не меня одного

Что вы все время на других-то равняетесь? Говорите и отвечайте только за себя.
Ну и модераторы здесь, они все видят и читают. Неужели вы искренне думаете, что они не знают что в их владениях творится?

По фото вы и сами интуитивно чувствуете. Взгляните на первое. Передок кажется более топорным, крупнее и "толще" что ли, нежели на втором фото, там он вытянут, это все ракурс виноват. На втором авто веста кажется ниже, а она не ниже на самом-то деле, просто приглянитесь, почему таким кажется клиренс. Да потому что снято как будто немного сверху. Второе фото ярче, контрастнее, на подсознание человека также влияет объем и динамика картинки. Или горы вокруг и дорога или серое помещение.

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 12-10-2015 17:19 gprog

Еще раз, на фото разные авто - это первое, второе это пост обработка. Гдо то было интервью какой то дамы от автоваза которая утверждала, что серийная машина получит другие колеса, немного приподнимут крышу для задних пассажиров увеличат клиренс, так что тут не только ракурс и не столько ракурс. Попробуйте лучше сравнить одну машину с разных ракурсов.
1100 X 704 547.8 Kb лада веста - апогей автопрома
400 X 242 83.9 Kb 1100 X 704 547.8 Kb лада веста - апогей автопрома

Вот, практически один ракурс. Но видно что машины разные. Колеса, клиренс, глубина выштамповок. пропорции.

Х-Рей от прототипа ещедальше ушел. А тут я считаю вполне остались в пропорциях прототипа.

Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 17:30 Pu$histaya

тогда могу сказать одно. веста в минимальной комплектации-уродица.
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 12-10-2015 17:34 gprog

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
тогда могу сказать одно. веста в минимальной комплектации-уродица.

Хочу Вас огорчить, в максимальной изменятся только колеса. Это про внешний вид.

master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 12-10-2015 17:57 master65

Нормальный вид,для меня вид уродца-это ниссан жук с кормы,напоминает корову с того же ракурса.
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 12-10-2015 18:01 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
тогда могу сказать одно. веста в минимальной комплектации-уродица.

в максимальной комплектации тоже уродица

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 12-10-2015 18:10 gprog

Ну если бы шильдик был другой, уверен что мнение многих здесь бы тоже изменилось. И тыква моглабы превратится в карету. Увы этотолько лада.
Ох и тяжело будет автовазу ломать стереотип.
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 12-10-2015 18:17 Pu$histaya

quote:
Ох и тяжело будет автовазу ломать стереотип

ну а кто виноват-то?) кстати,калину 2 страшной не считаю. топорной да, и внутри оч уставшая дизайнерски панель. а вот экстерьер неплох. Но веста, с замахом на городской седан В класса, который должен составить конкуренцию той же солярке, по-моему внешне не вышла. И вот опять же да, на рекламных фото все классно, по итогу получаем что-то таксебешное. Неужели и с кроссовером иксреем так же будет? пока нравится, ну а дальше что? такое же разочарование на убогих колесиках?
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 12-10-2015 18:27 gprog

Кому то зеленый, а кому то красный больше нравится. Очень неплохая машина, вполне достойно выглядит на фоне конкурентов.
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
написано 12-10-2015 19:12 N@utiluS

Да чо вам сдались эти колесики та?)) все машины до мульта выезжают с завода на дерьме и где-то ближе к двум лямам появляюца неплохие катки "с завода"
Да и вааще, ценители сразу их меняют на то, шо им по нраву)))
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 12-10-2015 20:08 Dimka52319

quote:
Originally posted by gprog:

Кому то зеленый, а кому то красный больше нравится. Очень неплохая машина, вполне достойно выглядит на фоне конкурентов.




это тутошним экспертам не объяснить

Имхо, но внешний вид - последняя составляющая критериев выбора авто.

quote:
Originally posted by gprog:

Ну если бы шильдик был другой, уверен что мнение многих здесь бы тоже изменилось.



конечно - это всегда так. Главное что бы не так, как было DNS - DEXP
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 12-10-2015 20:12 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

веста в минимальной комплектации-уродица.



quote:
Изначально написано [DIMIX]:

в максимальной комплектации тоже уродица



Для меня соляркин дизайн - уродец, Киа - предыдущего поколения - не фонтан, ФФ3 - с вытянутыми задними фонарями - кака. О чем спор - дело вкуса.
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 13-10-2015 10:15 gs

про вестовскую подвеску.

http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=8140

Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 13-10-2015 10:24 Germanman

quote:
Originally posted by gs:

про вестовскую подвеску.



о боже, это прорыв!
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 13-10-2015 10:47 [DIMIX]

quote:
Изначально написано gs:

про вестовскую подвеску.
http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=8140



ну просто впервые Л-образные рычаги, подрамник, а на подрамнике рейка. А балку на 50мм расширили - всё, оригинальная балка, разработанная на автовазе.
Germanman
Рейтинг: 920/-390
-- написано 13-10-2015 10:49 Germanman

quote:
Originally posted by [DIMIX]:

ну просто впервые Л-образные рычаги, подрамник, а на подрамнике рейка. А балку на 50мм расширили - всё, оригинальная балка, разработанная на автовазе.



но это же работа!
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 13-10-2015 10:57 [DIMIX]

Весту в Чечню привезли


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 563 :  1  2  3 ... 56  57  58  59  60  61  62 ... 560  561  562  563 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Общение /  Лада веста или какая-то хрень форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ