цитата:

---

И что я буду делать с Кулсканом?

---

Ой, извините, не посмотрел сразу профайл.....
Ирина, Вы конечно, во всём и всегда правы, а то что меня не слышите,(про печать), так я сам виноват, не достучался до Вашего сердца ,, начал стучать в голову.
Извиняйте если что не по вашему вышло.

Есть сканер ion SLIDES 2 PC, почти не использовался. Отдам за 2500.

цитата:

---

Изначально написано Ten:
Есть сканер ion SLIDES 2 PC...

---

Даром не нужен. Данный сканер - верх примитивизма и качества сканирования!

история редактирования

подскажите, для макроперефотографивания негативов достаточно будет макроколец или нужен все же макрообъектив? имеются объективы Sigma 35/1,4 , Canon 24-105/4. который из них предпочтительнее, с макросъемкой не сталкивался, потому спрашиваю

история редактирования

Попробуйте к 24-105 примотать скотчем 35ку.

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
Попробуйте к 24-105 примотать скотчем 35ку.

---

извините, не совсем понял как именно примотать, минимальное расстояние фокусировки что ли этим можно уменьшить?

история редактирования

Передней линзой друг к другу, на камере 24-105
да, можно макро снимать.

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
Передней линзой друг к другу, на камере 24-105
да, можно макро снимать.

---

чета Коля похоже не так делаю, вот такая х..ня получается

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by User...Name:

подскажите, для макроперефотографивания негативов достаточно будет макроколец или нужен все же макрообъектив?

---

Смотря какое качество хотите, можно как угодно. И на 1-ю стр. загляните - там куча ссылок на статьи по данному вопросу...

цитата:

---

чета Коля похоже не так делаю

---

24-105, кот. на камере поставьте фокусное 105!

не подскажете кто в ижевске может отсканить несколько старых ч/б пленок? и каков порядок цен?

цитата:

---

Originally posted by User...Name:

чета Коля похоже не так делаю, вот такая х..ня получается, еще и фильтр B+W исцарапал (будешь должен ;-) )

---

зум выкрутить попробуй, ка кнаписали.
Я эксперементировал со 135й и 180й плюс 35ка, покрытие ок было. Детализация тоже более-менее, для а4 пойдёт. Фоток найти не получается что-то

А кто это?)

Встряну тут.
DICE3 - отличная штука (я про аппаратный, на IR-канале). Уменьшения детализации не заметил, а вот намного ускорить процесс чистки от пыли-царапин - вполне помогает. Традиционные серебряные не чистит (издержки технологии), а монохром вполне отлично. В свое время почистил несколько тысяч снимков и вручную, и предварительно с дайсом, это сильно, очень сильно экономит время. Если детали жрет - ну их и так бы пришлось доводить руками при ручной чистке дефектов.

Пленку надо резать. Всегда. И укладывать в фолдеры/сливеры для долговременного хранения. Пленка в рулоне долго не хранится, появляются лишние дефекты. Сканеры для целой пленки предназначены исключительно для "отсканировал-выкинул" (для репортажки, например, или для быдло-сервиса).

Если кому надо, могу посканить на HP ScanJet 4050 (резанки, али средний-большой формат). К сожалению, мой Nikon 4000ED один товарищ убил, так и не удалось восстановить.

цитата:

---

Изначально написано hexus:
Пленку надо резать.

---

А как ее правильно резать, научите? по сколько кадров, чем резать, где должна проходить линия разреза? и где можно купить эти штуки для хранения? есть ли смысл резать цветную пленку, уже лежащую лет 10 в рулонах? спасибо заранее за ответы.

Обычно режут в салонах, не отходя от кассы Раньше такая услуга была в Кодак-Радиотехника и Коника-ЦУМ. Есть вероятность, что где-то еще остались и сливеры, и станок для нарезки. Раньше в контур-фото можно было купить и сливеры приличного качества (не просто из кальки).

Режут обычно по 4-6 кадров, но не менее 2 (иначе будут проблемы с размещением/протягом в сканерах). Зависит от типа сливера, как правило - бывают на разные размеры. Линия разреза - ну обычно между кадрами, или в зависимости от фантазии.

Смысла особого сейчас резать нет, разве что для "отсканировать-выкинуть" - если после раскручивания еще будет что сканировать.

Похоже, что с плёнкой профессионально работают всё меньше и меньше. Количество плёночных сканеров приличного уровня в городе упало до единиц. И будет ещё хуже - так что пересъёмка старых негативов/слайдов то, что надо освоить. Тем более качество современных фотокамер и макрооптики растёт семимильными шагами, а разработка и пр-во фильмсканеров сдыхает просто на глазах. Считаю, что через год - два оцифровать плёнку можно будет исключительно пересъёмкой!

Ну, я еще 10 лет назад жаловался и на отстойное качество проявки в городе. То плохо промытую, то в царапинах возвращали. Всегда есть на что пожаловаться, чо.

цитата:

---

Изначально написано hexus:
Обычно режут в салонах, не отходя от кассы Раньше такая услуга была в Кодак-Радиотехника и Коника-ЦУМ. Есть вероятность, что где-то еще остались и сливеры, и станок для нарезки. Раньше в контур-фото можно было купить и сливеры приличного качества (не просто из кальки).

Режут обычно по 4-6 кадров, но не менее 2 (иначе будут проблемы с размещением/протягом в сканерах). Зависит от типа сливера, как правило - бывают на разные размеры. Линия разреза - ну обычно между кадрами, или в зависимости от фантазии.

---

спасибо за развернутый ответ. а самому ножницами можно нарезать?

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
спасибо за развернутый ответ. а самому ножницами можно нарезать?

---

Разрешаю.

Затарился я epson v370 photo. Могу теперь сканить.

У меня на HP G4050 сканить выше 2400 смысла нет - на 4800 и время больше, и картинка приобретает "гребенку" на изображении, которая не сообразуется с разрешением снимка...

Зато можно посканить средний/большой формат без особых напрягов (правда, по времени долго занимает...)

На Nikon 4000ED разрешение 4000dpi - вполне рабочее и пробивное. Но там и система серъезнее - фокусировка там, все дела.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AB18:

Затарился я epson v370 photo

---

Из "универсальных" планшетников epson'a, насколько я понимаю, 4000dpi с "подфокусировкой" и возможностью сканить форматные плёнки есть у v700 и выше...

цитата:

---

насколько я понимаю

---

- тесты показали, что разрешения и цветовых возможностей этого аппарата мне и клиентуре ну просто "за глаза". 4800dpi - это уже мельче зерна основного количества плёнок.

история редактирования