Фотография

Посоветуйте сканер для пленки

AbraCadabra 27-12-2014 18:14

Попробуйте к 24-105 примотать скотчем 35ку.
User...Name 27-12-2014 18:19

цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Попробуйте к 24-105 примотать скотчем 35ку.

извините, не совсем понял как именно примотать, минимальное расстояние фокусировки что ли этим можно уменьшить?
AbraCadabra 27-12-2014 20:42

Передней линзой друг к другу, на камере 24-105
да, можно макро снимать.
User...Name 27-12-2014 21:16

цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Передней линзой друг к другу, на камере 24-105
да, можно макро снимать.

чета Коля похоже не так делаю, вот такая х..ня получается

1000 X 667 81.3 Kb Посоветуйте сканер для пленки

Kura-I 27-12-2014 21:31

цитата:
Originally posted by User...Name:

подскажите, для макроперефотографивания негативов достаточно будет макроколец или нужен все же макрообъектив?



Смотря какое качество хотите, можно как угодно. И на 1-ю стр. загляните - там куча ссылок на статьи по данному вопросу...
цитата:
чета Коля похоже не так делаю

24-105, кот. на камере поставьте фокусное 105!
Viper-919 29-12-2014 21:49

не подскажете кто в ижевске может отсканить несколько старых ч/б пленок? и каков порядок цен?
AbraCadabra 29-12-2014 22:42

цитата:
Originally posted by User...Name:

чета Коля похоже не так делаю, вот такая х..ня получается, еще и фильтр B+W исцарапал (будешь должен ;-) )


зум выкрутить попробуй, ка кнаписали.
Я эксперементировал со 135й и 180й плюс 35ка, покрытие ок было. Детализация тоже более-менее, для а4 пойдёт. Фоток найти не получается что-то

А кто это?)

hexus 01-01-2015 20:27

Встряну тут.
DICE3 - отличная штука (я про аппаратный, на IR-канале). Уменьшения детализации не заметил, а вот намного ускорить процесс чистки от пыли-царапин - вполне помогает. Традиционные серебряные не чистит (издержки технологии), а монохром вполне отлично. В свое время почистил несколько тысяч снимков и вручную, и предварительно с дайсом, это сильно, очень сильно экономит время. Если детали жрет - ну их и так бы пришлось доводить руками при ручной чистке дефектов.

Пленку надо резать. Всегда. И укладывать в фолдеры/сливеры для долговременного хранения. Пленка в рулоне долго не хранится, появляются лишние дефекты. Сканеры для целой пленки предназначены исключительно для "отсканировал-выкинул" (для репортажки, например, или для быдло-сервиса).

Если кому надо, могу посканить на HP ScanJet 4050 (резанки, али средний-большой формат). К сожалению, мой Nikon 4000ED один товарищ убил, так и не удалось восстановить.

varezhkin 02-01-2015 09:26

цитата:
Изначально написано hexus:
Пленку надо резать.

А как ее правильно резать, научите? по сколько кадров, чем резать, где должна проходить линия разреза? и где можно купить эти штуки для хранения? есть ли смысл резать цветную пленку, уже лежащую лет 10 в рулонах? спасибо заранее за ответы.
hexus 02-01-2015 13:32

Обычно режут в салонах, не отходя от кассы Раньше такая услуга была в Кодак-Радиотехника и Коника-ЦУМ. Есть вероятность, что где-то еще остались и сливеры, и станок для нарезки. Раньше в контур-фото можно было купить и сливеры приличного качества (не просто из кальки).

Режут обычно по 4-6 кадров, но не менее 2 (иначе будут проблемы с размещением/протягом в сканерах). Зависит от типа сливера, как правило - бывают на разные размеры. Линия разреза - ну обычно между кадрами, или в зависимости от фантазии.

Смысла особого сейчас резать нет, разве что для "отсканировать-выкинуть" - если после раскручивания еще будет что сканировать.

Kura-I 02-01-2015 14:33

Похоже, что с плёнкой профессионально работают всё меньше и меньше. Количество плёночных сканеров приличного уровня в городе упало до единиц. И будет ещё хуже - так что пересъёмка старых негативов/слайдов то, что надо освоить. Тем более качество современных фотокамер и макрооптики растёт семимильными шагами, а разработка и пр-во фильмсканеров сдыхает просто на глазах. Считаю, что через год - два оцифровать плёнку можно будет исключительно пересъёмкой!
hexus 02-01-2015 14:48

Ну, я еще 10 лет назад жаловался и на отстойное качество проявки в городе. То плохо промытую, то в царапинах возвращали. Всегда есть на что пожаловаться, чо.

varezhkin 02-01-2015 22:06

цитата:
Изначально написано hexus:
Обычно режут в салонах, не отходя от кассы Раньше такая услуга была в Кодак-Радиотехника и Коника-ЦУМ. Есть вероятность, что где-то еще остались и сливеры, и станок для нарезки. Раньше в контур-фото можно было купить и сливеры приличного качества (не просто из кальки).

Режут обычно по 4-6 кадров, но не менее 2 (иначе будут проблемы с размещением/протягом в сканерах). Зависит от типа сливера, как правило - бывают на разные размеры. Линия разреза - ну обычно между кадрами, или в зависимости от фантазии.



спасибо за развернутый ответ. а самому ножницами можно нарезать?
hexus 02-01-2015 22:08

цитата:
Изначально написано varezhkin:
спасибо за развернутый ответ. а самому ножницами можно нарезать?

Разрешаю.

AB18 08-04-2015 17:37

Затарился я epson v370 photo. Могу теперь сканить.
hexus 09-04-2015 12:00

У меня на HP G4050 сканить выше 2400 смысла нет - на 4800 и время больше, и картинка приобретает "гребенку" на изображении, которая не сообразуется с разрешением снимка...

Зато можно посканить средний/большой формат без особых напрягов (правда, по времени долго занимает...)

На Nikon 4000ED разрешение 4000dpi - вполне рабочее и пробивное. Но там и система серъезнее - фокусировка там, все дела.

Kura-I 09-04-2015 12:16

цитата:
Изначально написано AB18:

Затарился я epson v370 photo



Из "универсальных" планшетников epson'a, насколько я понимаю, 4000dpi с "подфокусировкой" и возможностью сканить форматные плёнки есть у v700 и выше...
AB18 11-04-2015 01:09

цитата:
насколько я понимаю

- тесты показали, что разрешения и цветовых возможностей этого аппарата мне и клиентуре ну просто "за глаза". 4800dpi - это уже мельче зерна основного количества плёнок.