Shn@pi:
Ну вот, поздравляю тебя с членством в фотоклубе, гордись этим и всячески оказывай помощь в популяризации фотографии

quote:

---

Originally posted by bobs:
Shn@pi:
и всячески оказывай помощь в популяризации фотографии

---

С этим у него всё в порядке.
Гриша, как дела с конкурсом? Когда награждать будем? Народ спрашивает.

Спасибо за оказанную честь быть членом Фотоклуба TTL

Всем Сообщаю награждение участников и победителей фотоконкурса "Весна,Любовь,ИжГТУ" назначено на 5 Июля (сегодня тока решили кагда награждать тк были проблемы с покупкой призов из Бюджетных денег) всем участникам обязательно БЫТЬ отметим грамотами !!! Победителей ждут дипломы и ценные подарки:

1.места - Зарядки универсальные на солнечных батареях(вещь, сам бы от такой не отказался))) 2шт или USBфлешки Kingston на 4гб их тоже 2 шт.

2.места - USBфлешки Kingston на 2гб всем

3.места - Считыватели флеш карт USB2.0 Transent

(обещанная выставка состоится скорее всего в Июле тк фотостенд заказанный к сожалению еще не готов) В ближайшие дни постараюсь обжать все нормальные фото и выложу в форуме в отдельной ветке.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shn@pi:
Примите меня наконец в фотоклуб (бываю редко,но метко )))

"Настоящая любовь"

---

Удачный трупный оттенок. Я бы назвал "любовь до гроба"

Shn@pi
Проставляйся!

quote:

---

Originally posted by hexus:

Удачный трупный оттенок

---

ага-ага

----------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...

история редактирования

Катер
1.

2.

история редактирования

***

Много работ по ошибке выложил сюда: http://talks.mark-itt.ru/forummessage/99/198827-6.html
Прокамментируйте их пожалуйста.

***Насекомые***
1.

2.

3.

***Цветы***
1.

2.

3.

Вижу явный косяк на первой фото в серии *Цветы*: Рядом с цветком птичка нагадила.
Но с ФШ знаком пока слабо, поэтому испарвить не могу, а фото мне нравится

Все плохо.

hexus спасибо(особенно за содержательность 5 баллов, так держать ), больше комментов не будет?
ИМХО такие посты наз-ся флуд, хотя конечно ваше право выразить свое мнение никто не оспаривает

история редактирования

Вообще то, когда человек постит сюда фото, сделанные своими руками, он хочет получить развернутый ответ: в чем его промахи, в чем недостатки, в чем, возможно, плюсы.
Я не претендую на звание лучшего или звания "Новичок года", я обычный лузер, который хочет, чтлбы его фото выглядели лучше.
И раз уж вы считаете себя профессионалом своего дела, хотя не знаю так ли это (сказано не в обиду, а в меру своего непрофессионализма, так как не могу оценить ваши фото), причем уверен что на данном форуме ваш авторитет непокалебим, то я выставив свои фото, надеялся на объективную критику, а не на глупый и безсодержательный пост: "Все плохо."
Огромное спасибо, за столь "содержательное" высказывание.
Просто еще раз сделал вывод, что форум - абсолютно Субъектиная вещь.
Всем удачных снимков

Авиатор
На этом форуме на hexus'а обижаться не принято ;-)

Комментировать несколько работ достаточно сложно. Общие ошибки - центральная композиция, съемка при жестком верхнем свете. Насекомые - масштаб не тот. Ну и ракурсы совершенно банальные.

Научись кадрировать и "обрезай" снимки так, как тебе нравится, если при съемке ты не задумался об этом. Попробуй снять те же сюжеты вечером или при облачной погоде. Но не в темноте, конечно ;-)

Ночной снимок дворца лучше было сделать при закрытой диафрагме со штатива.

Опять кака да?...

Праздник кончился...

Я понимаю, что на данном форуме авторитет некоторых людей непоколебим, я и не собирался на него покушаться Я уверен, что мой уровень находистя около нуля, а у зубров форума он намного выше. Просто никакого труда не составляет дать пару советов в какую сторону двигаться
Urry спасибо, приму к сведению.

Авиатор:
Совет нумер 1: для начала нужно почитать умные книжки, ссылки на которые ты найдешь здесь http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/359.html
Совет нумер 2: в кадре каждый элемент несет свою нагрузку(смысловую или композиционную), поэтому для начала обходись малым количеством таких элементов и тебе будет легче правильно их расположить в кадре, а в дальнейшем ты научишься оперировать достаточно большим количеством. Не допускай излишеств в кадре. Правильное, продуманное кадрирование - залог твоего успеха

история редактирования

Спасибо.

Угум, че тут комментить, если все снимки пригодны просто для мусорного ведра, и не несут ни качественной, ни смысловой нагрузки?

Вариант: для чукотской фотовыставки, по теме: что вижу, то пою.

Без обид, работы мысли здесь не видно.

Мммм конечно вы можете продолжать игнорировать кадры которые я выкладываю...
Радует хотябы что нет слов типа "всё плохо"....

Ну вот еще пожалуй

Автопортрет "Гляжу в тебя как в зеркало..."

даша, ракурс интересный. но не нравится слишком закатившийся крайний глаз в отражении и в реале. попробуй поэкспериментировать с направлением взгляда.

не такая! клевые снимки!!!!!! особенно че!!!!!!!! пора уже тематические ветки перебираться!!!

Спасибо огромное!!!

...в другие ветки не рискую,
ибо знаю что качество снимков страдает....

Покритикуйте пожалуйста мое творение

Вот еще парочка - ижевский пруд весной. Рельеф показался интересным.
Не совсем уверена, что правильная композиция кадра.

Вот такой кадр... быстрый...случайный...
Ракурс не тот.... но мне нравится...
Вертикальный/горизонтальный.

Оркестр - зрители - папарацци.

quote:

---

Originally posted by Не_такая:
Мммм конечно вы можете продолжать игнорировать кадры которые я выкладываю...

---

Попробуем исправить ситуацию на этом примере.

quote:

---

Originally posted by Не_такая:
Оркестр - зрители - папарацци.

---

Первый компонент названия "Оркестр". И где он на снимке? Далеко на заднем плане какое-то месиво ушедшее в пересвет.
Вророй компонент - "Зрители". Вижу три спины. Ноги закрыты, а головы на грани пересвета.
Третья составляющая - "папарацци". Ну не видно, что он папарацци. Присел в не естественной позе. Видно, что ему сидеть не удобно.

Теперь по композиции. Три "ключевые" элемента снимка расположены в центре кадра и перекрывают друг друга. На самом деле здесь только один ключевой элемент - это спина мужчины, которому очень не удобно сидеть.

quote:

---

Попробуем исправить ситуацию на этом примере.

---

аааа ннеееет эээтааа ниуууудачныый пример...аааааа.....=((

В любом случ. большое спасибо за отзыв.
учту.

Папараци-явно goldman.
SloOna,и роза,и пейзажик неплохо.В розе видна мысль.Пейзажик,видимо,за счёт тонирования преемлем,правда качество снимка отвратительное.

Edvard, а что конкретно подразумевается над качеством снимка?
спасибо за критику.

Резкости на пейзаже нет-мыльное всё на земле на переднем плане и на деревьях.

quote:

---

Originally posted by Finist:
даша, ракурс интересный. но не нравится слишком закатившийся крайний глаз в отражении и в реале. попробуй поэкспериментировать с направлением взгляда.

---

Мб. так?
Тот же ракурс никак не получается....

вот_такая (мб. в квадрат всё впихнуть? урезать ту что слева...)

близняшки!!!

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
На самом деле здесь только один ключевой элемент - это спина мужчины, которому очень не удобно сидеть.

---

комрад голдман не папараци. он снимает открыто, ни от кого не прячясь. лучшее что наснимал он выложил в тусе на арсе.

quote:

---

Originally posted by Не_такая:
Мб. так?
Тот же ракурс никак не получается....

вот_такая (мб. в квадрат всё впихнуть? урезать ту что слева...)

---

Мне понравилась карточка. Не нравятся слишком сильные блики на глазах и отсутствие резкости.