Не зашел ни один снимок.
Вижу кадры сделаные на ходу, над смыслом, содержанием и техническим исполнением которых не думалось дольше полсекунды. Взгляд ни на чем не останавливается.
На первых же уроках по фотографии учат тому, что прежде чем сделать снимок, надо задуматься что ты хочешь сказать этим снимком зрителю, как ты это можешь показать и зачем...
Рекомендую начать читать литературу по фотографии. Вот здесь напримерhttp://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/359.html

история редактирования

Все кадры сделаны в 2007 году весной-летом...

продолжение..

Sanka:
Более-менее 1й снимок с настроением, остальное никак.

quote:

---

Более-менее 1й снимок

---

Ещё бы пару жирафов,было бы отлично.

паутинка нравится

натиск цивилизации

Ну, рискну и я сунуться... ) Судите строго. Я буду крепиться! )))
1.

2.

3.

4.

5.

история редактирования

Huber,натиск не чувствуется.
Minamoto,во втором задумка интересная,исполнение не интересное.В 4-ом фон удачный,больше в нём ничего интересного нет.Остальные снимки мне не интересны.

Minamoto
4й хорош. Правильная компановка, чуствуется динамика, как цветок вылазит из рюмки, тянется... Единственное что край рюмки чуть срезан. Цвет на мой взгляд не выигрышный, можно попробовать в чб. В любом случае не скучный кадр. Остальные плохо!

Ещё такие есть ) "Электричество"
1.

2.

3.

4.

история редактирования

ничо непонятно. Ну лампочики лампочками, а о чем, собственно, фото?

Ммм... задумалась ) Отчасти о жизни, о людях, о душах... )) Можно с названиями: 1."Разные"; 2."Одинокий"; 3."По ту сторону"; 4."Встретились" )

вот уже интересней

Неплохие названия.Так и нужно представлять работы.

oak, Edvard, спасибо. ) Буду стараться!

А это первая попытка поставить свет. Как оказалось - моя цифровая мыльница совсем не тянет искусственное освещение - одной галогенки оказалось явно мало ))
1.

2.

3.

4.

5.

история редактирования

Мне 2-ой снимок нравится, провода красивые...

Minamoto: за названия "отл.", за экзамен (т.е. за снимки) - "неуд."
4-й натюрморт с цветком - гут.
Портреты никак (

P.S. на последних снимках баланс белого "ушел". Рекомендую выставить его в ручном режиме.

не пртендую на Фотографа с большой буквы, и все же, нравится вот ети фотки, такое редко увидешь...две радуги одновременно)

alex2006, почему "неуд"? Поясните, пожалуйста. Я очень хочу разобраться в этом. ) И. Неужели нельзя преднамеренно "увести" ББ? Моя техника не даёт возможности установить точную цветопередачу. Поэтому я и перешла к цветовой стилизации. При ручной корректировке в ФШ - слишком сильный шум. Объясните мне, в чём я не права.

Day_Dark
Ты наверное раньше не замечала, во время дождя всегда бывает 2 радуги одновременно

история редактирования

Minamoto:
Для первого раза очень даже неплохо со светом поработала. С лампочками, кроме названий ничего не зацепило. Ты вольна делать с цветом и с ББ на своих карточках что угодно и лично мне последний снимок в твоей цветовой стилизации очень нравится, получился теплый и душевный, как будьто с подсветкой из камина. Не всегда нужно стремиться к правильному ББ, иногда это ведет к потере атмосферы снимка, его настроения. Вообщем делай как чувствуешь и все у тебя получиться.

история редактирования

bobs, спасибо большое. ) Буду работать дальше.

quote:

---

Originally posted by oak:
Day_Dark
Ты наверное раньше не замечала, во время дождя всегда бывает 2 радуги одновременно

---

может я такая невнимательная... ну вообще чтоб две полноценные радуги были паралелльно друг другу, я такое видела впервые..... просто на фотке нехватило обхвата камеры, или уж как ето называется, чтобы запечатлеть полностью обе радуги, так что они у меня ток с одного боку влезли, к тому же ето фоткалось в движение на автостраде... вот

Просто вид из окна

Пытаюсь подружиться с Фотошопом. ) Попытка стилизации.

И оригинал )

история редактирования

оригинал зачетнее

я б оригинал откадрировал так - слева и справа отрезать почти до объекта. так будет ей теснее в кадре и еще удушливее имхо

история редактирования

В оригинале цвета приятные...

Improviz, откадрировать как в стилизации? хм, сделаем! ) Но выкладывать уже не буду.
NAB, Не_такая - спасибо! ))

M@lin@:
Очень большие по размеру картинки

[QUOTE]Originally posted by M@lin@:
[B]Хочу узнать ваше мнение

Вот если б мальчик смотрел на другого... был бы зеркальный эффект, а так- не совсем. имхо

quote:

---

если б мальчик смотрел на другого

---

Тогда был бы хороший снимок.Остальные снимки не цепляют.Может с удачными названиями они бы и воспринимались как-то,а так-ни о чём.

Попыталась реанимировать одну фотографию ) Хм, с фоном не знаю что делать, лень стало ткань вешать ))

"Мудра"

По-моему, больше на аватарку похоже получилось)))

история редактирования

смысловой центр в этой фотографии в положении рук - на автарке этого не будет видно.

quote:

---

1 В КАФЕ

---

Наличие мужской руки в кадре-отлично,закрытое рукой лицо-не зачёт.Думаю эта парочка главное на снимке,поэтому барышня на заднем плане лишняя.