quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

О(многозначительно)... Значок (зловеще) - это тайна покрытая мраком, это секретный атрибут фотоклуба TTL. Этот амулет, наделённый магической энергией знаменитым профессором фотографии, будет всюду защищать твои линзы и матрицы от дождя и пыли, он призван повышать уровень креатива в крови владельца и отгонять конкурентов бомбил от свадеб и садиков. Он есть у всех нас, но пока никто в этом не сознался, а тем более не предъявил публично.

PS Может добавить этот опус в устав?

---

Добавь, ага

Pentaxist:
Прет! Добавь

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bobs:
Pentaxist:
Прет! Добавь

---

Устав обновлён. Наконец-то появилось ясноть по членским значкам

Отсыпь травы!

Хуже всего удаются портреты, вот парочка - покритикуйте. Что можно сделать, чтобы как можно меньше дефектов кожи проявлялось?

а мне нравится 2-ой.

SloOna:
А каких дефектов тебе хочется избежать - фактурных или текстурных?

to bobs:
чтоб цвет лица был более ровный без перепадов, красных пятен. Ну, а от прыщей
и т.п., наверно никуда не деться)

quote:

---

Originally posted by SloOna:
to bobs:
чтоб цвет лица был более ровный без перепадов, красных пятен. Ну, а от прыщей

---

Самый простой способ - это в фотошопе из картинки взять только красный канал. Естественно фотография станет ЧБ, но зато легко добиться эффекта младенческой кожи.

SloOna:
1. При съемке экспокорекция в +
2. При обработке осветлять красный цвет

Спасибо большое за советы, буду пробовать.
Если можно, и критики бы этих двух снимочков хотелось)

Извиняюсь за оффтоп. Но задать вопрос некуда.

1. Посоветуйте, как можно подчеркнуть фактуру тумана при съемке?
Не выходит: то все равномерно затянуто мрачной дымкой, то вылазять никчемные детали, как будто даже дымки нет.

2. Как управлять контрастностью при съемке? "Сгладить кривую" или наоборот "заострить".
Как можно сгладить острый боковой засвет, когда нет возможности сменить точку?

Фотошоп фотошопом, но это дело последнее - испортить никогда непоздно.

история редактирования

Не могу сказать, что фото "выстрадано", но объективно сам не могу его разобрать. (на снимке сын - значит - нравится )

Первая высота. (Достиг)

Вот "Дорога"
Что-нить можно сказать или совсем плохо?

вот ещще несколько

quote:

---

Originally posted by Navookhodonosor:
Извиняюсь за оффтоп. Но задать вопрос некуда.
...

---

Вам сюда http://talks.mark-itt.ru/forumtopics/98.html

Navookhodonosor:
Первая высота. (Достиг)
Правильно построенный кадр и с композицией вроде справился, но содержание не соответствует идее снимка, которую ты выразил в названии. Если это лестница, то надо было ее показать и более низкая точка съемки способствовала бы реализации идеи. И эмоцию достижения успеха не удалось поймать, либо для него(сына) это и не успех, а так рядовые испытания. Я бы снял этот кадр не в моменте высшей точки а за мгновение до него, когда еще шла "работа". Вот примерно так.
PS выставляй работы 900 пик по большей стороне и сжимай до 200-250кб

история редактирования

TimeKeeper:
по-мне никак, шест тут к чему?

ar2r:
не нравится мне такая обработка, на каждой карточке "пробой" да еще розовый оттенок.
чем-то задела только 4я(нумеруй снимки)

а пробой это что такое?
такто это сканы с фотографий
может из-за этого???

quote:

---

Originally posted by bobs:
Navookhodonosor:
Первая высота. (Достиг)
....

---

Спасибо. Хотелось показать и взгляд (достаточно крупно), и наклонную линию "трубы"... Действительно, лучше бы я "присел".

А "идею" я пока придумываю после... "До" пока не выходит.

история редактирования

ar2r:
Пробой, он же пересвет - это участки снимка с отсутствием какой либо информации, попросту белые пятна, появляются либо от переэкспонирования, либо от какой нибудь обработки, например увеличение конраста снимка. В большинстве случаев считается браком.

Navookhodonosor:
Значит неправильно придумал идею-после, коль она не согласуется с визуальной картинкой

quote:

---

Originally posted by bobs:
ar2r:
Пробой, он же пересвет - это участки снимка с отсутствием какой либо информации, попросту белые пятна, появляются либо от переэкспонирования, либо от какой нибудь обработки, например увеличение конраста снимка. В большинстве случаев считается браком.

---

панятно
есть пробои точна

bobs:
У настоящих снимков не должно быть названия вообще.
Или идея есть и видна, или идеи нет вообще.
...Ни "до" снимка не вышло, ни "после" снимка не вышло
...Пошел пробовать "Вместо".

quote:

---

Originally posted by bobs:
TimeKeeper:
по-мне никак, шест тут к чему?

---

А шесты вдоль тропинки идут, повторяя ее изгибы.

Мне очень нравится... (наверное надо было в ветку без критики... но я вот... сюда...)

Паралельки.

Ну и снова лодочки....

quote:

---

Originally posted by Не_такая:
Ну и снова лодочки....

---

Форма лодочек передана отлично. Рамка для недраматичного дневного снимка - слишком траурная. Не совсем выделен смысловой центр. Может, из-за того, что верхний край дальней лодки создает горизонтальную линию почти на уровне середины кадра, чем делит его на 2 части.
IMHO

quote:

---

Originally posted by Не_такая:
Ну и снова лодочки....

---

Тесно

В брод....

В брод....
Опять тесно!

"Модник" или "Эмо_Салон"

"Эй! А ты играй! А ты играй, играй! Может быть увидишь дорогу в рай... "

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Не_такая:
"Модник" или "Эмо_Салон"

---

В кадре много лишнего

quote:

---

В кадре много лишнего

---

Фтопку? Или есть смысл делать что-то с фоном в ф/ж. ?

Конечно в топку.Ни фона,ни кадра.

А может так?